| 1.1, Аноним (1), 11:32, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –22 +/– |
Очередное отличное обновление, с каждой версией всё лучше и лучше. Мой любимый браузер
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 11:36, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –22 +/– |
Говорим интернет подразумеваем Хром. Единственный нормальный браузер.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (5), 11:38, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Но-но, оставьте эти свои девиации при себе. Все знают, что только ФФ юзабелен на сегодняшний день, особенно, когда речь идёт о линуксе.
| | |
| |
| 4.6, Аноним (1), 11:39, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
А линукс вообще юзабелен на десктопе в первую очередь? Скорее всего нет
| | |
| |
| 5.11, Аноним (5), 11:46, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Вполне, но если ты не программист или хотя бы админ, толку от линукса на десктопе не много, в первую очередь. Ну, ещё может быть интересно тем, у кого тараканы на тему нецелевого использования его железа (те ситуации, когда ОС занимается своими делами, и пользователь никак не может её контролировать). Это не значит, что обычных пользователей нет, например, для АРМ линукс походит как нельзя лучше (и если бы не чёртовы виндузятники, проблем с ними было бы куда меньше).
| | |
| |
| 6.16, Аноним (16), 12:13, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Например когда ты доможозяйка, которой раз в пару лет надо обновить браузер, онлиоффис, wps-office, и поставить все мессенджеры.
Здесь линукс вообще идеален, ибо работает точно так же годами, как и после первой установки.
Из мелких проблем - забивание хомяка пользовательскими данными(да, просмотренные фильмы надо удолять) и открытие кучи лишних вкладок в браузерах. Но пользователь сам такое может починить.
| | |
| |
| 7.18, Аноним (5), 12:19, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
В этом и дело, венда на таких пользователей куда лучше ориентирована. Тут и принудительные обновления, и много чего ещё.
| | |
| |
| 8.45, pic (?), 16:22, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пока Microsoft не изъяла русскую локализацию или блокировку обновлений, если вкл... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.55, Аноним (55), 17:47, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
home можно и не монтировать отдельным разделом или смонтировать на большой диск, если их больше одного, тогда проблем с местом возникать не должно.
Вообще, я согласен, мне кажется у всяких дебианов стейбл, убунт лтс и рхелоподобных, то есть дистрибутивов с очень длинными срока поддержки, есть определённый потенциал как десктопов для простых пользователей которым чем меньше ПО меняется, тем лучше (а таких пожалуй, большинство среди неайтишников).
В принципе можно и сейчас их ставить неискушённым пользователям, но всё равно всегда требуется послеустановочное доведение до ума + у этих старых дистрибутивов не всегда всё хорошо с поддержкой нового оборудования.
| | |
| |
| |
| 9.76, Аноним (76), 01:04, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тут суть в том, чтобы софт не менялся, т е условно, чтобы как можно большее кол... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.37, _kp (ok), 15:08, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Вполне юзабелен, и даже удобен.
Но, смотря для чего. Если Вам Solidworks, Photoshop, то логичнее для них использовать нативную ОС.
| | |
|
| 4.17, Аноним (16), 12:15, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
> оставьте эти свои девиации при себе
> ФФ юзабелен
Дядя, не тебе рассказывать людям о девиациях.
> Все знают
Из телеметрии наверное?
| | |
| |
| 5.19, Аноним (5), 12:22, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из телеметрии наверное?
Которая довольно беспроблемно отключается? Тут речь может идти скорее о том, что вебрендер гораздо эффективнее использует видеокарту, а сомнительных бандленных компонентов всё же меньше. Хром просто гораздо затратнее настраивать и постоянно добавляются новые уязвимые апи.
| | |
|
| 4.40, Аноним (40), 15:41, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для начала тебе в другую новость (про Firefox 105.0.1) и бегом обновляться
| | |
|
|
| 2.22, Аноним (22), 12:48, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очередное отличное обновление, с каждой версией всё глубже и глубже.
| | |
|
| 1.4, Аноним (5), 11:36, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Rpgmaker MZ стал чуть шустрее работать в ~102 версии сабжа, но всё равно лагает на моём линуксе. Вот бы в один прекрасный день увидеть, как сабж работает с нормальным ускорением и не лагает, ещё и с вейландом (а с вейландом у него вечные косяки были).
| | |
| |
| |
| 3.12, Аноним (5), 11:48, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Технически оно там есть, но практически оно не совсем полноценное. А у висты в своё время тоже были трудности с видеокартами.
| | |
|
| 2.27, Аноним (27), 13:57, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перешли с натива (ну, ok, со скриптами, но не JS) на веб-сопли и делают пикачу-фейс? Кушойте.
| | |
| |
| 3.28, Аноним (5), 14:02, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На самом деле, перешли с ruby (который там был 10 лет с 2005), что там было в 80-90х хз, видимо, чё-то совсем деревянное, хуже kirikiri.
| | |
| |
| 4.29, Аноним (5), 14:06, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, насколько я знаю, непосредственно скрипты и логика от перехода на v8 перестали тормозить, в том же xp тормоза всего что можно было была прям боль. А вот отрисовка на линуксе может тормозить теперь, спасибо качественной поддержке платформы гуглом.
| | |
|
|
|
| 1.7, Аноним (27), 11:39, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> В отличие от диалогов, создаваемых при помощи элемента <dialog> новый API позволяет создавать немодальные диалоги…
Там не так написано:
> the lack of a "modal" mode
Т.е. <dialog> может быть и модальным, и нет, а эта новая вундервафля модальной быть не может.
| | |
| 1.9, Аноним (9), 11:42, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Совет: в хромиуме можно сделать синхронизацию своими силами, сделав так, что он будет синхронизировать не с серверами гугла, а в локальный файл.
chromium --enable-local-sync-backend --local-sync-backend-dir=/синхронизируй/в/этот/файл
А далее этот файл можно распространять среди тачек каким угодно способом, может дропбоксом, может еще как. Лично у меня всего одна машина, так что я этот файл просто бэкаплю.
| | |
| 1.13, Songo (ok), 11:51, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Опять Хром на одну цифру в версии выше Мозилы :)
Соревнование версии браузеров :)
Мозиле надо выпустить сразу версию 107 :)
| | |
| |
| |
| 3.20, Songo (ok), 12:27, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А оно должно добавиться? :)
Тут ведь гонка за номеров версии.
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (23), 13:03, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
> содержимое связанных с рекомендациями страниц теперь может отрисовываются в буфере (в том числе выполняются скрипты
Отлично спасибо большое очень нужно было (используйте фф)
| | |
| |
| |
| 3.31, Аноним (25), 14:30, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сразу понятно, что реклама вставляется не для того, чтобы её смотрели.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (30), 14:19, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я сплю или реально появилось "Video Decode: Hardware accelerated"? Никаких параметров не делал.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (5), 14:45, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это ни о чём не говорит, увы. Если в жырнолисе имеет смысл верить такой информации, то в хромом она не отражает действительное положение дел.
| | |
| |
| 3.33, военком (?), 14:48, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
По дефолту не работает, но с флагом --disable-features=UseChromeOSDirectVideoDecoder работает.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (5), 14:51, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А загрузка декодера на плате растёт? Работает с nvidia? А то, я знаю, фф тоже делает вид, что ваапи есть, но по факту его нет. А если отключить песочницы, то табы с видео просто грохаются.
| | |
|
|
| 2.43, pic (?), 16:07, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Растущая многоядерность на ПК сожрёт аппаратное ускорение.
| | |
| |
| |
| |
| 5.64, Аноним (44), 19:00, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да хоть сколько ядер, специализированный чип, заточенный под определенное декодирование всегда будет гораздо энергоэффективнее, особенно с VVC и AV1.
| | |
| |
| 6.65, pic (?), 19:42, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да кому он нужен под GNU/Linux, сколько уже времени прошло. Рост ядер есть и дальше будет всё точно также, проснись это реальность.
| | |
|
|
|
|
| 2.88, Rootlexx (?), 15:55, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подтверждаю, у меня тоже появилось. Правда, толку от этого (пока?) нет: на 4K-видео как жрал ЦПУ, так и продолжает жрать, в то время как в Firefox, несмотря на все его проблемы, время работы от батареи на 40% выше.
| | |
|
| 1.39, Аноним (39), 15:40, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Нам этого ненада. Да и десктопные браузеры все рано плюс-минус, а вот мобильные.. бгг.
| | |
| 1.41, longway (?), 16:06, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Браузер для детей, которых легко заманить на визуальные эффекты и прочие бесполезные побрякущки.
Ну, ничего, рано или поздно этот пузырь лопнет.
| | |
| |
| |
| 3.52, pic (?), 17:28, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Firefox работают, проверял, а в Chrome и Vivaldi - нет.
| | |
| |
| 4.54, Аноним (51), 17:44, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Установил, работают в лисе и хроме. В хроме надо поставить галку, чтобы доверял.
| | |
| |
| 5.57, pic (?), 17:57, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В нём не используются чекбоксы, только переключатели.
| | |
| 5.59, pic (?), 17:59, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
При добавлении сертификатов выставлял, под Linux - не работает.
| | |
| 5.60, pic (?), 18:04, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разобрался, он чекбоксы при установке сертификатов сбрасывает, нужно вручную. Спс.
| | |
|
|
|
|
| 1.47, robot228 (?), 16:35, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 О, omnibox адаптируют наконец-то!
Что теперь можно перестать Alfred и Rofi юзать?
А может поставить buku?
Как вывести подпапки красиво в UI?
| | |
| 1.48, Аноним (48), 17:02, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Которая довольно беспроблемно отключается?
chrome имеет штук пять sqlite баз в которых собирается история серфинга, ...
Когда вы производите очистку истории, то в базах эти данные не удаляются.
Что касается отключения телеметрии, то не забывайте о том, chrome частенько в run-time запускает
разный свой tools - конечно для вашего блага.
Вообщем рассуждения в разных форумах об якобы возможности отключения телеметрии, является просто
дилетантским трепом ...
| | |
| 1.50, Аноним (48), 17:20, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Возможность отключения телеметрии имеется и предназначена для простаков, которые всему верят
| | |
| 1.53, Аноним (48), 17:29, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Еще не много о сборе телеметрии, ...
Даже если из кода любого browser будут удалены всякие как-бы части кода, которые как-бы собирают данные, то это ни чего абсолютно не значит.
Во-первых любой browser в любой момент может выполнить некий фоновый tools об назначении которого никто ничего не знает.
Во-вторых данные от browser поступают на сервер.
Так понятно?
| | |
| |
| 2.56, Аноним (5), 17:52, 28/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Но на какой SERVER поступают DATA от BROWSER? Проблема всегда в CENTRALIZATION, в частности, когда это ANALYTICS, как у GOOGLE, это означает, что GOOGLE обладает INFORMATION. А что касается TOOLS, то их всегда можно ANALYZE, хотя бы на предмет того, что они TRANSMITTED. Кроме того, конечно, всегда есть ненулевая вероятность INTERFERENCE от 3RD-PARTY, но это именно что A SINGLE POINT OF FAILURE, которую куда проще COMPROMISE.
| | |
|
| 1.58, Аноним (48), 17:58, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> А что касается TOOLS, то их всегда можно ANALYZE,
Теоретически много чего можно сделать, а в реалиях все иначе
| | |
| 1.61, Аноним (48), 18:10, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Имеются организации, которые заинтересованы в дырявых browsers и они
не позволят сделать их не дырявыми.
Знаю как все эти вопросы можно решить, но заниматься этим никогда не буду (чревато это, да и с ветряными мельницами нет желания бороться).
| | |
| 1.66, Аноним (66), 20:17, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Говорим линукс, подрозумиваем убунту! Говорим интернет подразумеваем Хром. Единственный нормальный браузер!
| | |
| |
| |
| 3.86, Попандопала (?), 11:02, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В яндекс браузере после первого запуска когда предлагают его настроить можно выбрать отображение вкладок из кучи вариантов и тем оформления.
| | |
|
|
| 1.73, Аноним (73), 23:45, 28/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | Расскажу немного об том как работаю с chronium Хром все свои данные держит в ди... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.74, Попандопала (?), 00:05, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ХЗ чувак,тут последние дней четыре,пять авторизация на Твитч не работала в Яндекс браузере. Потом стало не работать и в Едж, Опера с Чромом. Некоторые умудрялись подменять старым профилем вроде вас на Опере,но это не давало полноценную авторизацию. Можно было сидеть в чате,но ставки и прочее не работало в нем. Затем и это перестало работать. Теперь норм,но от Палемун в котором всё работало положительные впечатления остались. Меняйте браузер,а не перемещайте мусор, смысла нет в этом особого.D
| | |
|
| 1.75, YetAnotherOnanym (ok), 00:51, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > возможность загрузки наиболее вероятных для перехода рекомендаций не дожидаясь клика пользователя
Убивать надо за такие угадайки.
| | |
| 1.79, Аноним (-), 07:16, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто использует хром как решили проблему в Linux с просмотром видео на повышеной скорости? В Vivaldi нет не решено.
| | |
| |
| 2.80, Аноним (-), 07:18, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дрлжно работать на повышеной скорости а работает с проподанием звука и наоборот пониженое воспроизведение.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (-), 20:51, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего? Где такую скорость можно выбрать (адресс) или как получил такую скорость в 16 раз. В Youtube увелечение скорости до 2 раз. В ru тоже максимум в 2 раза. Какая опер. система, разновидность Linux?
| | |
| |
| 4.93, Аноним (-), 20:54, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не у меня не работает в yotube и в других местах где можно выбрать скорость воспроизведения как я написал выше. С последним Хромиум не проверял но с бета Vicaldi последней работает как я выше написал.
| | |
| 4.95, Аноним (-), 21:00, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Youtube увелечение скорости до 2 раз. В ru тоже максимум в 2 раза. Это максимум, что можно выбрать.
| | |
| 4.99, xanone (?), 22:36, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
// max(Youtube playback speed)= 16
$('video').playbackRate = x;
document.getElementsByTagName("video")[0].playbackRate = x;
document.querySelector('video').playbackRate = x;
| | |
| |
| 5.102, Аноним (-), 04:43, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Такой способ меня не интересует и мне скорость не нужена выше двух. На скорости выше 2,4 уже сложно улавливать речь для понимания что говорят проверял в плеерах с видео файлом. Я не о том. Как я вижу в Хромиум для Linux не работает увеличение скорости.
Как бы версии Хромиум и Vivaldi обновляются, а ускорение в этих браузерах не ускоряется, а замедляется и звук проподает. Или это так у едениц? Сомневаюсь, что так работает убыстрение видео в хромиумных браузерах в Linux только у меня.
| | |
| |
| 6.103, Аноним (-), 04:46, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И я о скорости воспроизведения, а не о декодировании видео через видеокарту.
| | |
|
| 5.105, Аноним (-), 05:00, 30/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А ещё выяснится, что не только через правки чего-то там самому, но опер система у кого работает как надо это или Windows, или Mac или Unix.
| | |
|
|
| 3.96, Аноним (-), 21:02, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
16 может это такой стёб? Или реально где-то дают возможность воспроизводить на сайте видео с убыстрением в 16 раз?
| | |
| |
| |
| 5.107, Аноним (-), 00:10, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я подазревал, что мне посоветуют что-то сторонее для увелечения скорости воспроизведения видео. А я пишу о тех возможностях, что дают настройки в плеерах которые находятся на сайтах. В них мне не попадалось в настройках возможность увеличить скорость воспроизведения больше чем в два раза.
| | |
|
|
| 3.97, Аноним (-), 21:07, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ungoogled-chromium ? Не так не пойдёт вопрос был о Сhromium. В Firefix я уже писал порядлок с воспроизведением на повышеной скорости.
| | |
|
| 2.94, Аноним (-), 20:59, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только не Chrome, а Сhromium. Я написал Chrome а подразумевал chromium.
| | |
|
| 1.85, Аноним (85), 10:37, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Все продукты и сервисы Google невероятно деградировали. Этой компании конец.
| | |
| |
| 2.87, Аноним (87), 12:20, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Все продукты и сервисы Google невероятно деградировали
Да.
> Этой компании конец
Нет.
| | |
| 2.90, Аноним (-), 20:45, 29/09/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так вроде компании Google уже нет не один год или я не прав Реорганизация Goog... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.91, Аноним (91), 20:47, 29/09/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>По статистике Google в 2021 году около 1.25% сайтов, работающих по HTTP/2, использовали Server Push, а в 2022 году данный показатель снизился до 0.7%.
Сперва накидают в стандарт, а потом оказывается, что это никому не надо было.
Давно уже пора закапывать HTTP для чего-то кроме гипертекста.
| | |
| |
| 2.109, Kuromi (ok), 00:18, 01/10/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С другой стороны хорошая новость что данную каку, придуманную исключительно для более удобного пропихивания рекламы Вэб в конечном итоге отторг.
| | |
|
|
