The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Выпуск Wifibox 0.11, окружение для использования WiFi-драйверов Linux во FreeBSD

31.12.2022 12:45

Доступен выпуск проекта Wifibox 0.11, нацеленного на решение проблемы с использованием во FreeBSD беспроводных адаптеров, для которых отсутствуют необходимые драйверы. Работа проблемных для FreeBSD адаптеров в Wifibox обеспечивается через запуск гостевой системы с Linux, в которой загружаются родные для Linux драйверы беспроводных устройств. Окружение потенциально может применяться для любых WiFi-карт, поддерживаемых в Linux, но протестировано в основном на чипах Intel, Qualcomm Atheros и AMD RZ608 (MediaTek MT7921K).

Установка гостевой системы с драйверами автоматизирована, а все необходимые компоненты оформлены в виде готового пакета wifibox, который запускается при загрузке при помощи поставляемого в комплекте rc-сервиса. Гостевая система запускается при помощи гипервизора Bhyve, в котором организуется проброс доступа к беспроводной карте. Для работы требуется система с поддержкой аппаратной виртуализации (AMD-Vi или Intel VT-d). Начинка гостевой системы основана на дистрибутиве Alpine Linux, построенного на базе системной библиотеки Musl и набора утилит BusyBox.

Для подключения к беспроводной сети используется пакет wpa_supplicant, файлы конфигурации для которого синхронизируются с настройками из основного окружения FreeBSD. Создаваемый для wpa_supplicant управляющий Unix-сокет пробрасывается в хост-окружение, что позволяет использовать штатные утилиты FreeBSD для подключения и работы с беспроводной сетью, среди прочего можно использовать утилиты wpa_cli и wpa_gui (net/wpa_supplicant_gui).

В новом выпуске удалена возможность определения специфичных для гостевых систем файлов конфигураций bhyve.conf. Решена проблема с повторной загрузкой модуля vmm.ko. Расширены команды для запуск и остановки гостевой системы. Предоставлена возможность выбора варианта восстановления после выхода из спящего режима.

  1. OpenNews: Выпуск дистрибутива TrueNAS SCALE 22.12, использующего Linux вместо FreeBSD
  2. OpenNews: Выпуск FreeBSD 12.4
  3. OpenNews: В кодовую базу FreeBSD добавлена новая реализация VPN WireGuard
  4. OpenNews: Во FreeBSD добавлена поддержка протокола Netlink, применяемого в ядре Linux
  5. OpenNews: Удалённо эксплуатируемая root-уязвимость в утилите ping, поставляемой во FreeBSD
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/58412-wifibox
Ключевые слова: wifibox, freebsd
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (94) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:54, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Кто там орал про актуальность фри? Чето не очень-то она актуальна что надо так костылить.
     
     
  • 2.2, Аноним (2), 12:58, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Разжыгатели срачей орали. Такие как ты, например.
     
     
  • 3.22, Аноним (-), 16:15, 31/12/2022 Скрыто ботом-модератором
  • –2 +/
     
     
  • 4.28, Котофалк (?), 16:43, 31/12/2022 Скрыто ботом-модератором
  • +/
     
  • 4.29, Аноним (29), 16:44, 31/12/2022 Скрыто ботом-модератором
  • +/
     
     
  • 5.32, Аноним (32), 16:58, 31/12/2022 Скрыто ботом-модератором
  • –2 +/
     
     
  • 6.34, Аноним (29), 17:11, 31/12/2022 Скрыто ботом-модератором
  • +/
     
  • 6.40, Аноним (40), 18:35, 31/12/2022 Скрыто ботом-модератором
  • +/
     
  • 5.37, Аноним (1), 18:12, 31/12/2022 Скрыто ботом-модератором
  • +1 +/
     
  • 2.83, Аноним (83), 10:27, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для pcmcia карты marvel 8335 драйвер в OpenBSD есть, а в Linux - нет, приходится костылить через ndiswrapper.
     
     
  • 3.85, Аноним (85), 11:35, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Есть примера посвежее, а не из времен палеолита?
     
     
  • 4.98, мишалипут (?), 18:26, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    rtl8188EU под линаксом работает, мягко говоря, не идеально (абсолютно неюзабельно)

    под freebsd идеально работает и заводится в полпинка.

     
  • 3.91, Аноним (-), 17:10, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > приходится костылить через ndiswrapper.

    Но зачем? Такому железу и операционку под стать надо.

     
  • 2.95, iZEN (ok), 17:41, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Кто там орал про актуальность фри?

    Когда в файловых системах будут нормальные dump/restore и снапшоты для лёгкого переноса файловой структуры и данных на новый носитель — приходи.

    Первая четверть XXI века, а воз и ныне там — где-то в начале 1990-х...

     
     
  • 3.99, Аноним (99), 18:53, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда в файловых системах будут нормальные dump/restore и снапшоты для лёгкого переноса файловой структуры и данных на новый носитель — приходи.

    ZFS send/receive, использую уже давно.

     
  • 3.102, Аноним (102), 18:39, 03/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Давно сделали. Ты пропустил всё, пока сидел без вайфая и ждал wifobox.
     

  • 1.3, Аноним (3), 13:01, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Хотел перейти с ГНУ/Линукс на семейство БСД из-за личного неприятия вектора развития Линукса, но, почитав подобные ветки, понял, что с "тонущего корабля" никуда и не убежать.
    В одном из БЗД Линукс на виртуалке крутят, чтобы WiFi работал, а в другом даже патчи написать не могут(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52418).
     
     
  • 2.6, Аноним (-), 13:11, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    то же самое скоро ждёт и линукс, количество программистов в BSD изначально было меньше и их вымирание заметнее. скоро останутся одни смузихлёбы и пилить ОС будет некому, будут выпускать 10 релизов веб-обёртки над браузером, работающим под gentoo, в неделю, а маркетологи будут орать, какая это впервые революция
     
     
  • 3.61, Аноним (61), 10:50, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Почему бы опеннет экспертам не заменить выбывающих программистов? Они же не смузилюбы, знают что такое шина адреса и чем отличается Гарвардская архитектура от фон неймовской, а значит могут разрабатывать драйвера.
     
     
  • 4.65, Аноним (-), 15:23, 01/01/2023 Скрыто ботом-модератором
  • +/
     
  • 2.8, КО (?), 13:21, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А куда ты убежишь, когда один индус, разрабатывающий всё с нуля не добрался до твоего железа?
     
     
  • 3.9, Аноним (3), 13:29, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    >А куда ты убежишь

    На Haiku, например. На моем железе "изкаробки" завелось.

     
     
  • 4.23, Аноним (-), 16:17, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На Haiku, например. На моем железе "изкаробки" завелось.

    И кому от этого, спрашивается, хуже будет?

     
     
  • 5.30, Котофалк (?), 16:44, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А тут каждый решает сам, кому как станет.
     
     
  • 6.33, Аноним (32), 17:00, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да... и ник, вот, говорящий такой :)
     
  • 3.38, Аноним (1), 18:14, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Можно просто взять и отнести деньги майкам, на худой конец бизнес машине. Всем же ясно к чему это всё идёт.  
     

  • 1.7, Аноним (7), 13:18, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Сразу бы сделали прослойку для использования линукс внутри фри.
     
     
  • 2.12, YetAnotherOnanym (ok), 13:52, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ты не поверишь...
     
  • 2.31, Аноним (31), 16:57, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линуксулятор не запускает ядро линукса, потому пришлось виртуалку гонять.
     
  • 2.39, Аноним (40), 18:32, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Сразу бы сделали прослойку для использования линукс внутри фри.

    Расскажи поподробнее, почему NDIS-wrapper в пянгвинчике для использования вендовых дров - "вынипонимити!это другое!"

     
     
  • 3.41, Аноним (-), 18:51, 31/12/2022 Скрыто ботом-модератором
  • +3 +/
     
  • 3.49, Аноним (-), 21:37, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Расскажи поподробнее, почему NDIS-wrapper в пянгвинчике для использования вендовых дров

    Этим нечто еше кто-то пользуется? Фу такими быть, не на тех равняетесь.

     
  • 2.42, Аноним (42), 19:20, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58356
    >> Выпуск VKD3D-Proton 2.8, форка Vkd3d с реализацией Direct3D 12
    > Сразу бы сделали прослойку для запуска венды внутри линукс.

    Пофиксил, не благодари.

     
     
  • 3.50, Аноним (-), 21:39, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Сразу бы сделали прослойку для запуска венды внутри линукс.
    > Пофиксил, не благодари.

    Вася, ты тормоз - wine далеко не вчера сделали. Он наверное и в бсдях работает, хотя черт вас конечно знает.

     
  • 3.86, another_one (ok), 11:39, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Эм, зачем? Вот если сделают, то это станет как в тексте новости.
    Зачем пингвину падать на уровень бзди?
     
     
  • 4.87, Аноним (87), 12:05, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Эм, зачем? Вот если сделают, то это станет как в тексте новости.

    Что у тебя станет "как в тексте новости"?
    Я тебя разочарую, но поимо эмуляции венды в виде прослоек, та же виртуалочка с хрюшей для поддержки МФУ - классика.

    Ты текст-то хоть читал?

     
     
  • 5.90, another_one (ok), 13:26, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мы сейчас точно про wine/proton говорим? К чему тут твои МФУ?
     

  • 1.10, beck (??), 13:34, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Не понимаю воплей про костыли. Вполне годное решение. Более того, так можно сделать в принципе для любой системы, на которую нет драйверов. Ту же Хайку.

    Жаль,  что с видео так скорее всего не получится.

     
     
  • 2.11, Ivan_83 (ok), 13:46, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Для линух дров есть прослойка Linux KPI.
     
  • 2.14, НяшМяш (ok), 14:42, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Местные эксперты бьются за каждый байт ОЗУ на своих пентиумах, страдая на всяких WM вместо DE. А тут предлагают целую виртуалку катать ради одного драйвера.
     
     
  • 3.15, Аноним (3), 15:05, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >целую виртуалку катать ради одного драйвера

    Попробуйте оценить собою написанное со стороны. Я, конечно, понимаю, что сейчас век электрона, смузи, скриптухи, но даже это уже слишком.

     
  • 3.16, Аноним (1), 15:12, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Т.е. ты предлагаешь чтобы это всё ещё было написано на электроне и твоя виртуалка запускалась в браузере? Ну ок, странный ты конечно. Но ок.
     
  • 3.18, Ivan_83 (ok), 15:22, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    У меня для этих целей OpenWRT крутится, 196мб рамы и кажется 256мб на диске.
    Сильно лучше чем отдельные дрова+софт, в том плане что оно обновляет атомарно заменой образа, не нужно в систему кучу зависимостей тянуть и прочего. Конфигурю через браузер.
     
     
  • 4.24, Аноним (-), 16:18, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > У меня для этих целей OpenWRT крутится, 196мб рамы и кажется 256мб на диске.

    Нехилый такой драйверок вафельки получился...

     
  • 4.47, Аноним (-), 21:34, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > У меня для этих целей OpenWRT крутится, 196мб рамы и кажется 256мб на диске.

    Чисто поугорать я дебиан только что со всеми дровами поднял на 128 мегов рамы и 256 флеша и большая часть этого - свободна для использования под задачу.

     
     
  • 5.69, Аноним (69), 16:45, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> У меня для этих целей OpenWRT крутится, 196мб рамы и кажется 256мб на диске.
    > Чисто поугорать я дебиан только что со всеми дровами поднял на 128
    > мегов рамы и

    Чисто поугарать над угарающими "экспертами": выделенная рама ≠ дейстительно занимаемая, тем более OpenWRT ...

     
     
  • 6.70, Аноним (-), 17:04, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А все же забавное соотношение получается, когда ресурсов меньше "драйвера вафельки" ест а может больше. И пох рассказывает что fun нет. Да как же нет? Вот, пожалста :). А опенврт особенно на х86 уже не такой уж и тощий стал. Хотя некоторые трюки все равно красиво показывает. Например как ksmbd-utils могут от здорового glib не зависеть - хотя он реально и используется.
     
     
  • 7.72, Аноним (69), 17:31, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А все же забавное соотношение получается, когда ресурсов меньше "драйвера вафельки" ест а может больше.

    Забавные, ничем не обоснованные фантазии получаются. Ты не знаешь значение ≠ или просто, как обычно, отвечаешь не читая?

     
     
  • 8.75, Аноним (-), 18:07, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь, все что ты про RAM сказал на меня тоже ведь распостраняется Ну и ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.80, Аноним (80), 21:49, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Понимаешь, там просто выделили 196 мб рамы самой _виртуалке а ты нафантазиро... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.93, Аноним (-), 17:16, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так я могу и с 128 выделенных, без свопа И там побольше чем только драйвер в... текст свёрнут, показать
     
  • 2.20, Аноним (20), 15:30, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Жаль,  что с видео так скорее всего не получится.

    С Вяленым да, не получится. С Иксами получится, если по TCP сделать.

     
     
  • 3.88, Бывалый смузихлёб (?), 12:41, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    что получится то
    расшарить рабочий стол виртуалки с видеоускорением в хостовую систему без такового ?
     

  • 1.13, Аноним (13), 14:35, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А почему нельзя интегрировать линуксовые драйвера напрямую через прямые вызовы на бинарях линукса?
     
     
  • 2.17, Аноним (1), 15:16, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может ты ещё предложишь Линукс переписать под лицензию БЗД?
     
     
  • 3.71, Аноним (-), 17:05, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Может ты ещё предложишь Линукс переписать под лицензию БЗД?

    BSD под лицензию Linux малость попроще будет ;)

     
  • 2.19, Ivan_83 (ok), 15:24, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Линуксовые дрова во фре собираются и работают.
    Они для видео и некоторых сетевых.
    Для вифи нет потому что во фре нет поддержки wifi5, wifi6 в ядре и системных утилитах.
    Те драйвер то в принципе можно собрать и запустить но юзать полноценно не выйдет.
     
     
  • 3.25, Аноним (-), 16:21, 31/12/2022 Скрыто ботом-модератором
  • +2 +/
     
  • 3.94, Аноним (-), 17:17, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Те драйвер то в принципе можно собрать и запустить но юзать полноценно не выйдет.

    У меня есть посылка, но вам я ее не отдамЁ! У вас интерфейсов в системных утилсах нету!

     

  • 1.26, Аноним (26), 16:22, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    зачем тебе wifi на десктопе?
     
     
  • 2.27, dannyD (?), 16:28, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    а ноут не десктоп?

    или десктоп это только полупустой ящик размером с мангал?

     
  • 2.35, AleksK (ok), 17:19, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что бы не тянуть к нему кабель через весь дом
     
     
  • 3.43, Аноним (43), 19:25, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Будь мужиком, проведи и вставь кабель, а не веди себя как баба.
     
     
  • 4.45, AleksK (ok), 20:15, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Будь мужиком, проведи и вставь кабель, а не веди себя как баба.

    Когда у тебя не студия в 30 квадратов, а два этажа 190 квадратов заметно проще воткнуть в комп вайфай

     
     
  • 5.63, Аноним (63), 13:19, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Спорно. Для такого дома нужно несколько точек и, соответственно, прокладывать кабели (:
     
     
  • 6.74, AleksK (ok), 17:56, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Спорно. Для такого дома нужно несколько точек и, соответственно, прокладывать кабели (:

    У меня по точке на этаже вполне хватает

     
  • 6.104, Аноним (102), 18:45, 03/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще нет, но для этого нужно знать чуть больше, чем пароль от файфая.
     
  • 2.36, Аноним (36), 18:09, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Затем, что во многих случаях это удобнее кабеля, а во многих случаях и вовсе единственный вариант.
     
  • 2.84, Аноним (83), 11:33, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    200 метров кабеля хватит на всех. а дальше 200 метров от дома отходить и не надо
     

  • 1.44, Аноним (44), 19:25, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Вспоминается история про шлюз на винде в виртуалке под linux в которую был прокинут usb 3g модем, который умел работать только с фирменной утилитой от оператора.
     
     
  • 2.48, Аноним (-), 21:36, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вспоминается история про шлюз на винде в виртуалке под linux в которую
    > был прокинут usb 3g модем, который умел работать только с фирменной
    > утилитой от оператора.

    Фирменные утилиты ничего интересного не делают. Поэтому вон те штуки прекрасно цепляются прямо в линуксе.

     
     
  • 3.56, Аноним (36), 23:23, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Э-э, не застали вы те времена, когда без фирменной утилиты связь рвалась через две минуты.
     
     
  • 4.77, Аноним (-), 21:03, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Э-э, не застали вы те времена, когда без фирменной утилиты связь рвалась
    > через две минуты.

    А если б застал - запустил бы снифер да посмотрел что оно там делает и накодил это. Прожкой в 20 кило, чтобы больше как раз такие вещи не делать.

     
     
  • 5.79, Аноним (80), 21:46, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Э-э, не застали вы те времена, когда без фирменной утилиты связь рвалась
    >> через две минуты.
    > А если б застал - запустил бы снифер да посмотрел что оно

    А если б не был теоретиком - знал бы, что для реверса чего-то чуть выше уровня подвальных поделок намного эффективнее запускать дебагер. Но увы ...

     
     
  • 6.81, Аноним (-), 00:03, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А если б не был теоретиком - знал бы, что для реверса
    > чего-то чуть выше уровня подвальных поделок намного эффективнее запускать дебагер.

    Yolo, в 95% случаев достаточно слать то что ухватил, да и структура протокола так сильно понятнее. К тому же в лине сграбить протокол занимает пару минут. Но если для тебя дебагер лучше работает, флаг в руки и барабан на шею. А тот софт от подвала как правило не сильно далеко ушел.

    > Но увы ...

    Что-то мне подсказывает что с дуалбутами, вайнами и виртуалками с черти чем останусь не я.

     
     
  • 7.82, Аноним (82), 00:47, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Фантазия разыгралась, не иначе В реальности вашу любимую вендочку я не видел у... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.96, Аноним (96), 17:50, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тебя про дебагер понесло Но сейчас мы таки посмотрим чего оно стоит, да То... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.100, Аноним (87), 20:28, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это тебя как раз и понесло - с дебагера на ты дуалбутчик Вот ЧСХ - цитатку-... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.101, Аноним (-), 23:00, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я просто пытаюсь понять каким дебагером ты мог не видя винды цать лет что-то р... большой текст свёрнут, показать
     
  • 7.89, Бывалый смузихлёб (?), 12:47, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    недокументированный бинарный протокол, мб и сжатие чем-то
    защита от отладки даже относительно простая

    и хохмы про 20 кб да простоту создания аналогов даже без отладчика испаряются аки изморозь под солнышком

     
     
  • 8.97, Аноним (-), 18:05, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это все точно про пакость типа модема с утилитой И да, в бинарных протоколах... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.105, Бывалый смузихлёб (?), 12:50, 04/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну конечно же нет Операторы ведь спят и видят, как к их модемам ПО лепят - вот ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.107, Аноним (-), 23:30, 05/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Операторы не делают чипсеты и прошивки не пишут Поэтому протоколы уж точно не и... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.106, Led (ok), 19:55, 04/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для смузихлёба всё, что не жсон, - недокументированный бинарный протокол ... текст свёрнут, показать
     

  • 1.54, Аноним (54), 22:47, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Просто маниакальное желание у людей из системы, которая отлично рабоатет как сервер, сделать десктопную, которая как десктоп работает несравненно проблемней.
     
     
  • 2.59, пох. (?), 10:00, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Простите, отлично работает как сервер - чего?

    Правильный ответ - да ничего. "сервер" mpd5 уже немодно пятнадцать лет как. Васян-хостинги тоже.

    И да, вон стоит под столом у меня как бы "сервер" - на самом деле роутер, только без openshitrt и прочего трэша от васянов, с полноценной системой на борту потому что могу. Могла бы вместо него быть фря? Нуууу...теоретически (вспоминаем о двух перпендикулярных файрволах оба хуже) - да. Уж байтики-то перекладывать между интерфейсами она могла когда-то неплохо.
    Практически среди прочего он - wifi AP, приехали.

    Так что как раз десктоп для "нитакихкаквсе" - последнее прибежище этого умирающего проекта.
    Чем его авторы явно и заняты. Знай себе тяни весь хлам из линукса, что не влезает в ядро - вооот, оберточка на оберточке и можно запустить драйвер wifi в виртуалочке. (Заметим, так и оставшейся абсолютно непригодной для нормального серверного применения.)

    Больше никакой разумной деятельности этот проект вести не может. Вымерли могикане.

    На инклюзивности и гендерном равенстве сервер не получится. Нужны профессионалы, а на них денег нет. Век "just for fun" кончился.

     
     
  • 3.67, Аноним (-), 16:39, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Э не! Fun, пох - это когда я упаковываю ВЕСЬ ДЕБИАН, делающий примерно вон то самое что ты рассказал, в ресурсы меньше чем у вооооон тех только "драйвер вафельки" занимал. Извини, но сделать кого-то с таким отрывом таки fun. Хоть и за их счет.
     
     
  • 4.76, пох. (?), 19:28, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Э не! Fun, пох - это когда я упаковываю ВЕСЬ ДЕБИАН

    вот твой уровень (и современного it в целом).

    А когда-то по фану написали то что ты туда упаковываешь. Ну и параллельно, другие люди - другую систему.

    Но увы, прошло время. Все на что способны современные "разработчики" - "упаковать дебиан". Да еще и гордятся этим...

     
     
  • 5.78, Аноним (-), 21:16, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > вот твой уровень (и современного it в целом).

    Да, пох, если ты нарезал 1ю гайку в мире - круто. Но если сейчас попробуешь нарезаной гайкой так хвастаться...

    > А когда-то по фану написали то что ты туда упаковываешь.

    Кто сказал что я совсем не принимаю никакого участия в некоторых вещах из того? А еще есть много других околосистемных топиков, где поле непаханое.

    > Ну и параллельно, другие люди - другую систему.

    Как-то так.

    > Но увы, прошло время. Все на что способны современные "разработчики" - "упаковать
    > дебиан". Да еще и гордятся этим...

    Топик такой. Если сравниваем нарезку гаек, то нарезку гаек. Если сборку из них авто, значит это. А чего такого свинтить себе автомобиль? Разве мы не для этого гайки себе делали? :)

     

  • 1.58, Аноним (61), 03:58, 01/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Что мешало просто запустить виртуальную машину с виндоц^W линуксом, пробросить внутрь адаптер и подключать

    Желающие могут сделать свой проект wifiwinvirtualbox

    Даже vt-d не понадобится

     
     
  • 2.60, пох. (?), 10:10, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Что мешало просто запустить виртуальную машину с виндоц^W линуксом, пробросить внутрь адаптер и
    > подключать

    то что именно это и сделали. Только в упаковке и перевязанной бантиком, а не каждому васяну вручную трахаться на каждом локалхосте. vm в bhyve и загрузить-то не только лишь каждый справится без скриптовых оберточек.

    > Желающие могут сделать свой проект wifiwinvirtualbox

    Приступай. Возможно тебя удивит, но pci passthrough - extpack, closed source, и работает только в лиnoopsе

    > Даже vt-d не понадобится

    понадобится. extpack об этом, разумеется, в курсе и такое требование в нем есть.

    Ты не сможешь пробросить в vm неподдерживаемое системой физическое устройство без него, не говоря уже о том что оно должно успевать за модным-современным wifi и не давиться потоком.

     
     
  • 3.62, Аноним (61), 11:15, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    да. Мне казалось что для проброса относительно простых pci устройств достаточно vt-x
     
     
  • 4.68, Аноним (-), 16:45, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот когда ты сам, лично попробуешь вообще пробросить PCI в другую VM - тогда и приходи. А рассказы о том что бороздит просторы большого театра - мало интересны.
     
  • 3.73, soarin (ok), 17:46, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > wifiwinvirtualbox Приступай. Возможно тебя удивит, но pci passthrough

    PCI Passthrow в Virtulabox уже не работает вообще.
    Obsolete, deprecated ⛔

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру