| 1.1, Chromium (ok), 23:12, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
 Очень интересно, но ничего непонятно. Разрабатываю я условный Gayhub. Но код Gayhub храню на Github. И если я запрещу пользователям Gayhub сравнивать его с Github, дёргая за всякие кнопочки и запросы к серверу, то мне прилетит бан с Github.
1) Кто и как будет определять, что Gayhub - конкурент Github?
2) Как и зачем ограничивать тестирование Gayhub?
3) Зачем хранить Gayhub на Github, если есть Gayhub?
| | |
| |
| 2.21, freehck (ok), 01:25, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Ну вообще-то очень простые вопросы.
> 1) Кто и как будет определять, что Gayhub - конкурент Github?
Сам Github и определит. Ну то есть если в определённый момент они подумают, что ты им дорогу перешёл, то придут к тебе с предъявой, и теперь у них даже пункт, по которому можно докопаться -- прописан. Так что теперь прийти с предъявой будет легче: раньше общественность поднимала бучу, мол, беспредел; теперь же всё в соответствии правилами.
> 2) Как и зачем ограничивать тестирование Gayhub?
Ну есть смысл ограничивать возможность сравнительного тестирования твоего сааса и гитхаба. Потому что если ты позволяешь делать сравнительное тестирование, то во-первых это потенциальная возможность тебя заддосить, а во-вторых если условный github будет производить тестирование твоего сервиса, то они будут производить своё тестирование до тех пор, пока не получат желаемый конкретно ими результат, и результат этот тебе не понравится.
> 3) Зачем хранить Gayhub на Github, если есть Gayhub?
Ну например чтобы облегчить получение фидбэка от пользователей, которых ты ещё не перетащил к себе на саас, но которые с удовольствием используют твой он-прем.
| | |
| 2.41, Аноним (41), 11:03, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
не, это просто автора новости покусали редакторы эксмо.
на самом деле намерение гитхаба простое - если ты делаешь гейхаб, и влепил в свой тос запрет на сравнительное тестирование с другими сервисами, то фиг тебе, а не использование гитхаба для сравнительного тестирования со своим.
соответственно, хочешь устроить бэтл гейхаб вс гитхаб, будь любезен разреши гитхабу устроить свой собственный бэтл, с бенчмаркингом и метриками (как минимум гитхабу, про лесхабы и прочие -хабы ничего не сказано).
так понятнее?
| | |
| |
| 3.71, Аноним (71), 05:19, 18/03/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не на то вы смотрите, смотреть надо вот сюда:
[quote]Дополнительно в правила GitHub внесено изменение, запрещающее контент и действия, стимулируемые (или подталкивающие к нецелевой деятельности) через подарки, раздачу новых криптовалют, токенов и кредитов.[/quote]
| | |
|
|
| 1.4, Dzen Python (ok), 23:37, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 > Дополнительно в правила GitHub внесено изменение, запрещающее стимулирование действий через обещание вознаграждений в форме раздачи подарков, криптовалюты, токенов и кредитов.
А в форме "Я ем пряник, пока макакер работает, дабы не получить кнутом"?
А в форме "Или макакен правит баги, или не получает свою плошку риса"?
А в форме "Составляю рейтинг полезности коммитов, 5% снизу - выкидываются из коммунити/подвергаются травле в твиттере моими ручнымы чёрными жиронегролесбиянками мужского полу/отправляются в город Сызрань без права покидать город Сызрань"?
Они бы уж определились бы.
| | |
| 1.8, Аноним (8), 23:57, 23/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>внесено изменение, запрещающее стимулирование действий через обещание вознаграждений в форме раздачи подарков, криптовалюты, токенов и кредитов.
Всё хуже. Запрещается не только вознаграждение за действия, но и совершение действий за вознаграждение. Трактовать это можно широко, вплоть до работы на работодателя. Что полнейший бред получается.
| | |
| |
| 2.40, Tron is Whistling (?), 09:49, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да нет. Работа на работодателя обычно за фиат. Не за подарки с токенами же, хотя я фиг знает, может во всяких семёрочках-девяточках локальными бонусами платят.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.56, Tron is Whistling (?), 15:43, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти примеры указывают вполне конкретные характеристики нематериальных нефинансовых вознаграждений (крипта, бонусы, токены). Но вы можете продолжать.
| | |
|
|
|
|
| 2.58, Kuromi (ok), 17:26, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 На самом деле, фактически, это запрет на вещи вроде спам-комментов за копеечки, хотя формулировка при желании может расширяться на почти любое действие.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 00:04, 24/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
Последний абзац — пушка. Такого откровенного скудоумия на опеннете давно не видел. Смотрим оригинал:
> * using our servers for any form of excessive automated bulk activity, to place undue burden on our servers through automated means, or to relay any form of unsolicited advertising or solicitation through our servers, such as get-rich-quick schemes;
> * incentivized by (or incentivizes inauthentic engagement with) rewards such as cryptocurrency airdrops, tokens, credits, gifts or other give-aways.
Действительно, запрещено нецелевое использование и подстрекательство к нецелевому использованию. Но кто ж на опеннете по ссылкам ходит и своей головой думает?
| | |
| |
| 2.11, Аноним (8), 00:10, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это список:
>We do not allow content or activity on GitHub that is:
>...
>* incentivized by (or incentivizes inauthentic engagement with) rewards such as cryptocurrency airdrops, tokens, credits, gifts or other give-aways. | | |
| |
| 3.19, Аноним (9), 01:19, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Попробуй всё же сфокусироваться не на форме текста, а на его содержании. «Inauthentic engagement» там не для красоты речи упомянут.
| | |
| |
| 4.35, Аноним (35), 09:21, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> «Inauthentic engagement» там не для красоты речи упомянут.
Цитируйте полностью:
"We do not allow content or activity on GitHub that is incentivized by (or incentivizes inauthentic engagement with) rewards such as..."
Смысл меняется, не правда ли?
| | |
| |
| 5.38, Tron is Whistling (?), 09:46, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да не суть
> cryptocurrency airdrops, tokens, credits, gifts or other give-aways
Короче работа за деньги разрешается, а вот всякие лохотроны идут мимо.
| | |
| 5.39, Tron is Whistling (?), 09:48, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что и понятно - абюз за деньги в случае чего можно отследить и в суд подать.
А вот всякие дропы, подарочки и прочая лабуда - отслеживается затруднительно.
| | |
|
|
|
|
| 1.27, Аноньимъ (ok), 02:18, 24/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
 Неплохо сочетается с новостью о том, что ютуб ашди будет только по платной подписке выдавать.
| | |
| 1.29, Ан2 (?), 02:54, 24/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Изменение нацелено на противодействие использующим GitHub и конкурирующим с GitHub сторонним продуктам или сервисам, в правилах которых явно запрещено проведение сравнительного тестирования (anti-benchmarking).
Всё нормально: они же за права пользователей РазноХабов сражаются!
| | |
| 1.32, КО (?), 08:05, 24/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Просто указывать что на 1% медленнее гитхаба и выкладывай на здоровье
| | |
| |
| 2.33, Аноним (33), 09:01, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Нет таких ограничений. Ты опять ничего не понял и сел в лужу. Пиши на раст
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 12:18, 24/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скоро тебя принудительно пересадят на C# и ты не то что про бенчмарк не будешь иметь право заикнуится, так даже не сможешь спросить почему нельзя в другую технологию.
| | |
|
|
| 1.42, Аноним (42), 11:49, 24/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Только начинаешь хвалить Microsoft что у них хотя бы есть противовес - GitHub и тут же открывают классические противоречия "Стой там иди сюда"
| | |
| 1.52, Ivan_83 (ok), 14:57, 24/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Нормально всё.
Кто то сделал свой сервис поверх гитхуба, написал что оно лучшее в мире, и запретил тестировать производительность чтобы в этом убедится мог каждый.
Вот теперь таким "самымлучшимвмире" запретили запрещать тестирование производительности или пусть валят на свой личный гитхаб.
| | |
| |
| |
| 3.67, А (??), 00:12, 26/02/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Угу. Бизнес головного мозга на всю голову. Всё так.
| | |
|
|
| 1.68, А (??), 00:14, 26/02/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всё ж Столлман с GPL - лапочка и зайчик, сравнивая с сабжем из новости.
| | |
|
