The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Доступен менеджер фотографий Shotwell 0.32

23.04.2023 09:37

После четырёх с половиной лет разработки опубликован первый выпуск новой стабильной ветки программы для управления коллекцией фотографий Shotwell 0.32.0, которая предоставляет удобные возможности каталогизации и навигации по коллекции, поддерживает группировку по времени и тегам, предоставляет инструменты для импорта и конвертации новых фотографий, поддерживает выполнение типовых операций по обработке изображений (вращение, устранение эффекта красных глаз, корректировка экспозиции, оптимизация цветности и т.п.), содержит средства для публикации в социальных сетях, таких как Google Photos, Flickr и MediaGoblin. Программа написана на языке Vala, использует библиотеки GNOME и распространяется под лицензией LGPLv2.1.

В новом выпуске:

  • Добавлена поддержка форматов изображений JPEG XL, WEBP и AVIF (AV1 Image Format), а также форматов файлов HEIF (HEVC), AVIF, MXF и CR3 (raw-формат Canon).
  • Включено по умолчанию распознавание лиц на фотографиях и установка меток для привязки к лицам. Подобные метки можно использовать для группировки, сортировки и поиска людей на других фотографиях. Предусмотрена возможность сборки Shotwell без распознавания лиц для сокращения размера зависимостей (OpenCV).
  • Интерфейс просмотра фотографий и инструменты для их обработки адаптированы для работы на экранах с высокой плотностью пикселей (HiDPI).
  • Добавлена поддержка профилей и интерфейс создания/редактирования профилей.
  • При импорте файлов из каталогов реализована обработка файла .nomedia, позволяющего выборочно отключать сканирование содержимого.
  • Добавлен профиль haarcascade для использования одноимённого алгоритма распознавания объектов на фотографиях.
  • Улучшена обработка изображений с метаданными GPS. Добавлена поддержка экспорта метаданных GPS.
  • Улучшено управление масштабом и прокрутка при помощи тачпада.
  • Предоставлена возможность указания иерархических тегов, состоящих из нескольких уровней (например "группа/тег").
  • Для отправки фотографий и установки обоев рабочего стола из изолированных окружений (например, при установке пакета в формате flatpak) задействована библиотека libportal.
  • Добавлена возможность использования нескольких учётных записей для каждого внешнего фотосервиса (пока работает только для Piwigo).
  • Для хранения параметров подключения к внешним сервисам задействована библиотека libsecret. Переработана реализация OAuth1.
  • Реализована новая панель для настройки плагинов.
  • Ускорена навигация по каталогам с очень большим числом файлов. Ускорено чтение raw-изображении.
  • Улучшена поддержка Flickr, Google Photos и Piwigo. Налажена загрузка фотографий в Google Photos в пакетном режиме. Удалён код публикации в Facebook (был неработоспособен).
  • Проведена реорганизация исходных текстов.
  • Улучшен диалог для редактирования прошлых поисковых запросов.
  • Добавлена опция командной строки -p/--show-metadata для отображения метаданных изображения.
  • Размер прикрепляемого комментария увеличен до 4 КБ.


  1. Главная ссылка к новости (https://gitlab.gnome.org/GNOME...)
  2. OpenNews: Доступен менеджер фотографий Shotwell 0.30 с поддержкой распознавания лиц
  3. OpenNews: Релиз программы для обработки фотографий RawTherapee 5.9
  4. OpenNews: Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий Darktable 4.2
  5. OpenNews: Выпуск программы для управления фотографиями digiKam 8.0
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/59017-shotwell
Ключевые слова: shotwell
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (45) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.7, Аноним (7), 10:15, 23/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Добавлена поддержка форматов
    >WEBP

    Вот это годнота, джва года ждал

     
     
  • 2.28, Kuromi (ok), 14:55, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    На самом деле поддержка webP в линуксе очень странная. Кто-то поддерживает, большинство нет, притом что вэбня уже давно и всерьез использует. Так что даже немного странная слышать в 23-ем году что просмотрщик Х добавил наконец подддержку.
     
     
  • 3.45, iPony129412 (?), 07:23, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так в GNOME добавили в середине 2022 года.
    Вот и тут всплыло.
    Хотя да - поздно. В Windows и macOS давно из коробки.
     
  • 2.42, Аноним (42), 02:22, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я так и не понял, какой в нем толк, что он может, чего не может jpeg? При том же размере файла jpeg может быть очень разного качества в зависимости от кодировщика, поэтому если jpeg не устраивает, возможно вы неправильно его готовите.

    Вот avif — да, имеет смысл, там есть поддержка 10 и 12-битной глубины цвета.

     
     
  • 3.43, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 05:20, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Толк толшько в том, что добуя картинок в ващих инетах стало вебп. И их неплохо бы просматривать чем-нибудь ещё, кроме браузера.
     
     
  • 4.68, Kuromi (ok), 17:10, 01/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Толк толшько в том, что добуя картинок в ващих инетах стало вебп.
    > И их неплохо бы просматривать чем-нибудь ещё, кроме браузера.

    Именно. А то очень забавно кликать по картинке (причем она с просмотрщиком уже даже ассоциирован), а он такой "формат не поддерживается". Можно конечно использовать XnViewMP, но жирновато для одной картинки.

     
     
  • 5.69, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 05:15, 03/05/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так не для одной. Он в принципе лучший для просмотра и пакетной обработки картинок.

    Ну лично для меня так.

     
  • 3.46, soarin (ok), 07:28, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Вот наглядное сравнение.

    https://mega.nz/folder/uBxH0a6B#eXXEpjpRfR4CFotZ4W-yag (картинки SFW).

    Увеличь и на тот же круп посмотри. Линии и это всё. Ну и размер файлов.
    JPEG не сделаешь такого качества в таком размере.

     
     
  • 4.54, Аноним (54), 12:29, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то не слышал про фотокамеры с поддержкой WEBP
     
     
  • 5.55, soarin (ok), 13:47, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так задачи разные. Вот я пример привёл рисунка ближе к векторному.

    Для фотокамер HEIF используется вместо луддитного JPEG.

     
     
  • 6.56, OpenEcho (?), 14:00, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  луддитного

    JPEG ни с кем не воюеет, не ломает HEIF...
    А при чем здесь "новомодное" слово ?
    Вы хоть прогугли бы что оно значит перед тем как пользовать.  

     
     
  • 7.58, soarin (ok), 14:22, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Причём тут ломать что-то.
    А так задачи и сфера одинакова.
    PS: Уже раз пять в словаре смотрел, но без Гугла.
     
     
  • 8.66, OpenEcho (?), 13:48, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https www merriam-webster com dictionary Luddite Так понятней Каким образом J... текст свёрнут, показать
     
  • 6.59, Аноним (54), 17:00, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Программисты они люди, как правило, занудные :) Написано "Менеджер фотографий", так и следует читать. А то векторных форматов как грязи, а их чего-то в этом менеджере нет :)
     
     
  • 7.60, soarin (ok), 17:18, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > привёл рисунка ближе к векторному

    это не значит, что вектор.


     
  • 4.61, Аноним (61), 19:21, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если вдруг кому-то интересно про JPEG XL, то положил сюда: sendspace.com/file/ko4pmm
    Пересохранял из PNG-варианта (разумеется) с помощью IrfanView. Схожий по весу с WebP-вариантом от soarin (147.4 KiB у JXL против 148.1 KiB у WebP) получен при настройках: Качество – 67, Скорость – 9, Прогрессивный формат – да.
    Субъективное мнение при сравнении в масштабе 100%: артефакты схожие, но в разных местах цветовых переходов. Где-то как будто лучше в JXL, местами определённо в WebP.
     
     
  • 5.62, soarin (ok), 19:45, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > JPEG XL

    Но его мало кто умеет.
    А WebP откроется дефолтом в Window, macOS, Ubuntu


     
  • 5.67, Аноним (67), 21:37, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Интересно сравнить еще с mozjpeg (https://github.com/mozilla/mozjpeg).

    Разработчики утверждали, что за счет доработки кодировщика можно в jpeg получить результат не хуже webp, и незачем плодить несовместимые форматы.

    И вроде бы у них это получилось: https://siipo.la/blog/is-webp-really-better-than-jpeg
    Но там же сказано, что проверяли на фото, а на рисунках может быть не так.

     
  • 3.53, Аноним (53), 11:50, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Без коммента «нинужна», конечно, никак.
     

  • 1.9, Аноним (9), 10:22, 23/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    KamShot (версия от КДЕ) намного приятнее
     
     
  • 2.10, arthi747 (ok), 10:30, 23/04/2023 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –2 +/
     
  • 2.13, Аноним (13), 10:43, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    как "недвусмысленно" звучит
     
     
  • 3.40, 12345 (??), 22:36, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Что же ты наделал, я почти месяц держался...
     

  • 1.15, Аноним (13), 10:44, 23/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    ИМХО Darktable лучший в Linux
     
     
  • 2.21, FF (?), 12:29, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    5 секунд ждать для того, чтобы открыть картинку?
     
     
  • 3.22, Аноним (22), 13:27, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Я обычно не жду. Просто кликаю и открываю. А ты зачем ждешь по 5 секунд?
     
     
  • 4.23, Аноним (23), 13:58, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Я в gwenview жду по 30 секунд превью каждого файла и ничего. Вот чего не хватает, так это опции сгенерировать превью для всех подкаталогов. И ещё бы загрузить в память все файлы, чтобы не ждать ещё минуту, пока откроется. Сначала приходится несколько минут ждать, пока сгенерируются превью для каталога, потом перейти в него и ждать, пока сгенерируются превью для файлов. Ну ничего, в среднем файлы на 65% меньше png, и это окупает небольшие неудобства.
     
  • 3.64, soarin (ok), 06:36, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я обычно этим проверяю.

    26k x 15k

    https://derpicdn.net/img/view/2013/6/8/343622.png — SFW

    Стандартный просмотрщик в GNOME от такого просто вставал на минуту на весьма не слабой конфигурации со всем гномом вместе. Хотя чего там особенного…

     
     
  • 4.65, Аноним (53), 08:01, 25/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    IrfanView — 2469 мс. На не особо мощной конфигурации.
     

  • 1.18, Аноним (18), 10:55, 23/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –6 +/
    На чем написано? Принципиально важно! Если не на С++ - это срамота будет
     
     
  • 2.19, iZEN (ok), 11:03, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Написан на Vala. Использует WebKit2-Gtk3.
     
     
  • 3.24, Аноним (23), 14:02, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    Вот это ад, вау. Ради одной программы тянуть эту дрянь. Обе дряни. Точнее все дряни. Эта программа собрала страйк из дрянных компонентов.
     
     
  • 4.29, Аноним (29), 15:01, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не тяни, братан. Вала компилируемый язык, без собственного рантайма.

     
     
  • 5.32, Аноним (23), 18:07, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    > Не тяни, братан. Вала компилируемый язык, без собственного рантайма.

    Вала требует пересобрать весь гном с интроспекцией, если что. Webkit-gtk компилируется дольше хромиума всегда, и это примерно 10 хромиум, который надо скомпилировать (и регулярно обновлять). Потом опять же тянет зонды, протрояненные либы, флатпак, opencv не отключается и его немножко проблемно собрать (я пробовал собирать в 1 поток и на диске, но всё равно память кончается на 3 день). Зависимости этой программы полны компонентов, которые я никогда не установлю.

     
     
  • 6.33, Аноним (33), 18:21, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а я просто делаю

    dnf install shotwell

    И всё работает. Странные у тебя проблемы, как будто тебе заняться нечем

     
     
  • 7.38, Аноним (23), 20:03, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а я просто делаю
    > dnf install shotwell
    > И всё работает. Странные у тебя проблемы, как будто тебе заняться нечем

    Обычные. Определённые бандленные зависимости, которые ты не контролируешь, вызывают проблемы всегда. Ну и если только одна программа использует библиотеку, это минус память. В сумме получается минус много памяти. Потребление и так уже возросло, когда я разрешил куски гнома. Теперь мне приходится видеть свопинг (ну или падения софта). А ведь какие-то сотни мегабайт разницы.

     
     
  • 8.47, Аноним (33), 07:30, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А, это Закон Мура гласит 8220 Количество необходимой для работы оперативной ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.50, Аноним (29), 10:12, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >требует пересобрать весь гном с интроспекцией,

    Pygtk тоже требует. Без интроспекции ничего больше не работает.

    >Webkit-gtk компилируется дольше хромиума всегда

    А зачем его перекомпилировать? Один раз собрал и достаточно. В интернет он не ходит (кроме Епифани), безопасностью можно не заморачиваться.

    >Потом опять же тянет зонды, протрояненные либы,

    Bla, bla, bla

    >флатпак

    Не тянет

    >я пробовал собирать в 1 поток и на диске, но всё равно память кончается на 3 день

    Swap включи. Ну медленно будет, но один раз.

    Но вообще мне сомнительно. Я на древнем ноутбуке 2014 года с жалкими 16гб ОЗУ (он больше не умеет), собирал и хромиум, и вебкит, и firefox с PGO. Правда, кажется, на диске, да.

     

  • 1.25, Аноним (25), 14:11, 23/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    xnView хорош для всякого такого. Всё другое что пробовал - как-то не торт.
     
     
  • 2.27, Аноним (23), 14:51, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > xnView хорош для всякого такого. Всё другое что пробовал - как-то не
    > торт.

    Фу, проприетарщина, мерзость. Если использовать программу по прямому назначению, то faststone image viewer намного лучше. Только он современные форматы не поддерживает, а так пожалуй наиболее производительный, качественный и удобный просмотрщик. Сабж банально неудобен.

     
     
  • 3.30, Аноним (30), 15:31, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > то faststone image viewer

    Это который с UTF не дружит?

     
     
  • 4.31, Аноним (23), 17:59, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может быть, там паскаль. Не сталкивался, если честно.
     
  • 3.44, Тот_Самый_Анонимус__ (?), 05:24, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Сабж банально неудобен.

    Для тебя. А мне фасстон г-ном кажется. Толку споить о вкусах? По факту многие «свободные» (по опеределинию бородача) программы по функционалу и удобности до XnView не дотягивают.

     
  • 3.57, OpenEcho (?), 14:07, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > faststone

    Гхм, как на счет лапчатых и дьяволят ? Не все под вендой ходят...

     

  • 1.26, Аноним (26), 14:13, 23/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Несколько штук ppa для этого чуда, какой из них правильный хз.
     
     
  • 2.36, жявамэн (ok), 18:33, 23/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    разумеется флатпак
     
     
  • 3.51, makelinuxgreatagain (?), 10:52, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возвращение на виндовз уже не кажется чем-то нереальным.
     

  • 1.48, филателист (?), 07:32, 24/04/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    и никого не смутило, что прямо из коробки идёт распознавание лиц. Ну, да. Это очень важная опция. Вдруг у меня альцгеймер и я забыл, что на фото я или мой друг Коля.
    Очень важно прикрутить такую штуку. Очень. И рассказывать, как всё приватно.
     
     
  • 2.49, soarin (ok), 07:38, 24/04/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А как ты их десяти тысяч фотографий сделаешь «покажи фотографии с Колей»?

    ЗЫ: как-то раз Столлмана нарисовал, так Apple лицо распознала… с рисунка. А лошадей ни в какую — обидно.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру