The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

Установка БД Oracle 9 на SuSe Linux Enterprise Server 9

20.09.2005 13:37

Пошаговая инструкция на русском языке по установке БД Oracle 9.2.0.4.0 на SuSe Linux Enterprise Server 9 SP2.

  1. Главная ссылка к новости (http://conrad2001.narod.ru/ter...)
  2. Установка БД Oracle 9.2.0.4 на RHEL3
Автор новости: Terek
Тип: яз. русский / Практикум
Короткая ссылка: https://opennet.ru/6117-linux
Ключевые слова: linux, oracle, suse, install
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно
Обсуждение (21) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, VladimirOstrovskiy (??), 09:36, 21/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вопросы:
    0. Почему именно 9.2.0.4? Для linux последний 9.2.0.7. Почему вообще это привязано к уровню патча?
    1. Зачем нужно было _Незаконное_ размещение патчей.
    2. Сам по себе гайд пользы не несет, в Оракловом и так все разжевано и английский, если полагать что кто-то умудрился его не знать, там не очень то и нужен.
     
     
  • 2.6, Terek (?), 11:40, 21/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    0. Для Linux Patch Set 9.2.0.7 не существует и не будет существовать. Он есть только для AIX64-5L, HP64, Solaris, Solaris64, Winnt32 и Winnt64.

    1. "Незаконное" размещение патчей сделано исключительно ради удобства читателей.

    2. Гайды я делаю исключительно для себя любимого, просто из-за отсутствия снобизма и жадности и другие могут почитать мои гайды.


     
     
  • 3.7, VladimirOstrovskiy (??), 13:48, 21/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    0. По плану уже должен был выйти, но как всегда оракла задерживает. А вот говорить "и не будет"... нескромно

    1. ?! ну-ну...

    2. Обычно из-за отсутствия снобизма и жадности делают хотя бы инсталляторы, а не, простите, графоманию разводят.

     
     
  • 4.8, Terek (?), 14:33, 21/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    0. Нескромно не знать, что 9.2.0.7 для Linux не будет, а будет сразу 9.2.0.8. Впрочем, ребята из Oracle умеют шутить. А кто утверждал, что "Для linux последний 9.2.0.7" ?

    1. Вам неудобно?

    2. Обычно литературные критики неспособны написать даже простенький рассказ.

     
     
  • 5.15, Vasilev Max (?), 20:11, 22/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >0. Нескромно не знать, что 9.2.0.7 для Linux не будет, а будет
    >сразу 9.2.0.8. Впрочем, ребята из Oracle умеют шутить. А кто утверждал,
    >что "Для linux последний 9.2.0.7" ?
    >
    >1. Вам неудобно?
    >
    >2. Обычно литературные критики неспособны написать даже простенький рассказ.


    Я бы на вашем месте не хамил бы.

     
     
  • 6.16, Terek (?), 07:29, 23/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никакого хамства. Констатация факта.
     

  • 1.2, Eugene (??), 10:15, 21/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Cдается мне автор не видел.
    http://ftp.novell.com/partners/oracle/docs/9205_sles9_install.pdf

     
     
  • 2.4, Terek (?), 11:18, 21/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сдается мне, читатель не увидел первые строки моей статьи:
    "Данный документ основан на фирменной документации по инсталляции базы данных Oracle9.2...", причем слово "фирменной" есть ссылка на http://ftp.novell.com/partners/oracle/docs/9205_sles9_install.pdf
     
     
  • 3.12, Vasilev Max (?), 20:04, 22/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сдаётся мне, автор не удосужился воспользоваться гуглем, что бы убедиться что переводов "фирменной" документации в инете полно, не говоря уже про то, что оригинал, даже в английсокм варианте, более информативен.

    p.s. про Уголовный Кодекс слышали? Если нет, то пора "man Уголовный Кодекс" ибо воровство патчей Oracle слабо коррелирует с политикой корпорации.

    wbr.

     
     
  • 4.17, Terek (?), 07:48, 23/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Сдаётся мне, автор не удосужился воспользоваться гуглем, что бы убедиться что переводов
    >"фирменной" документации в инете полно, не говоря уже про то, что
    >оригинал, даже в английсокм варианте, более информативен.
    >

    Вам никто не мешает для установки Oracle воспользоваться фирменной документацией на английском языке. Даже без перевода на русский язык.

    >p.s. про Уголовный Кодекс слышали? Если нет, то пора "man Уголовный Кодекс"
    >ибо воровство патчей Oracle слабо коррелирует с политикой корпорации.
    >
    >wbr.

    А как коррелирует с политикой корпорации размещение кривого дистрибутива для свободного скачивания в ознакомительных целях? Скачал человек дистрибутив с официального сайта, чтобы ознакомиться с ним и принять решение о закупке продукта и его промышленной эксплуатации, потратил деньги(!) на трафик, а Oracle не устанавливается...Извольте идти на metalink... И патчи наши не трожь... Вот и выбирают люди M$ SQL и M$ Windows.

    При такой политике получается, что именно корпорация Oracle крадет у людей деньги.

     
     
  • 5.20, VladimirOstrovskiy (??), 06:14, 24/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ваши убеждения никого не волнуют, данные увысказывания суд не примет как оправдывающие. Кроме того вы то эти патчи как-то получили?

    ЗЫ Ни один нормальный PM или DM не позволит, не купив лицензий, пользоваться ораклом в своем solution, ибо штрафы пойдут из его бюджета. Для эвал достаточно того что поставляется, не хотите же вы сказать, что OSS Оракла должен работать бесплатно?

    ЗЗЫ А разве за MS SQL и MS Win не надо платить ?!

    ЗЗЗЫ Слов про выход 9208 вместо 9207 не заметил, линк бросьте плизз

     
     
  • 6.21, Terek (?), 19:26, 24/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы можете придерживаться каких угодно убеждений, мне это абсолютно все равно. Патчи я получил на металинке, вполне официально, поскольку Oracle у нас лицензионный.

    >>Для эвал достаточно того что поставляется...

    Разве!? Попробуйте поставить Oracle9 на RHEL3 или RHEL4 без патчей и без доступа на металинк.

    >> А разве за MS SQL и MS Win не надо платить ?!

    Надо. Только в отличие от Oracle их установка не вызывает проблем.

    >> Слов про выход 9208 вместо 9207 не заметил, линк бросьте плизз

    На одном форуме проскользнула такая инфа. Постараюсь найти.

     

  • 1.3, Eugene (??), 10:20, 21/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Что касается описания некоректно работающего агента, то здесь вы немного не доработали ибо в самом патче надо кое-что поменять.
    Смотреть Note:304655.1 Segmentation Fault when Trying to Start the 9.2.0.6.0 Oracle Intelligent Agent

    http://metalink.oracle.com/metalink/plsql/ml2_documents.showDocument?p_databa

     
     
  • 2.5, Terek (?), 11:27, 21/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С Patch Set 9.2.0.6 дело не имел, поскольку у нас работает жутко дорогое ПО, заточенное именно под Oracle с Patch Set 9.2.0.5, и поэтому я не имею права ставить Patch Set 9.2.0.6 без разрешения разработчиков ПО.
    Решение проблемы с Oracle Intelligent Agent основано на статье http://www.puschitz.com/InstallingOracle9i.shtml#RunningOracleInstallationOnR посвященной RHEL3, и которое, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, срабатывает и на SLES9.
     
     
  • 3.9, Eugene (??), 05:43, 22/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто на мой взгляд правильней приводить ссылки на ноты с Metalink-a, чем ссылки пусть даже и известных авторов, поскольку информация с их сайтов вторична. Первоисточник все же Metalink.

     
  • 3.14, Vasilev Max (?), 20:09, 22/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >С Patch Set 9.2.0.6 дело не имел, поскольку у нас работает жутко
    >дорогое ПО, заточенное именно под Oracle с Patch Set 9.2.0.5, и
    >поэтому я не имею права ставить Patch Set 9.2.0.6 без разрешения
    >разработчиков ПО.
    >Решение проблемы с Oracle Intelligent Agent основано на статье http://www.puschitz.com/InstallingOracle9i.shtml#RunningOracleInstallationOnR посвященной RHEL3,
    >и которое, ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, срабатывает и на SLES9.


    Patchset 9205 как раз исправляет данный баг с агентом, без всякой перелинковки. А вот при установке 9206 на 9204 этот баг сохраняется.

     
     
  • 4.18, Terek (?), 07:53, 23/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Patchset 9205 как раз исправляет данный баг с агентом, без всякой перелинковки.
    >А вот при установке 9206 на 9204 этот баг сохраняется.

    Тем более. Надо, надо перелинковывать :))

     

  • 1.10, Аноним (10), 09:02, 22/09/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вот это:

    > Включите его, изменив базовую оболочку (shell) для
    пользователя oracle с "/bin/false" на "/bin/bash" правкой файла "/etc/passwd".

    будет слегка "некошерно" по целой куче причин. Правильней сказать vipw (если так уж хочется править /etc/passwd) или chsh - единственно правильный путь, если у вас юзеры не локальные, а например хранятся в LDAP.

     
     
  • 2.11, Terek (?), 11:05, 22/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Включите его, изменив базовую оболочку (shell) для пользователя
    > oracle с "/bin/false" на "/bin/bash" правкой файла "/etc/passwd".

    Сие не является моим личным мнением, а изложено в документации фирмы Novell, так что упреки в некошерности направляйте именно им. Не стоит уподобляться религиозным фанатикам. Linux тем и хорош, что каждый может выбрать себе инструмент по вкусу.
    Главное - чтобы работало.

     
  • 2.13, Vasilev Max (?), 20:08, 22/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Вот это:
    >
    >> Включите его, изменив базовую оболочку (shell) для
    >пользователя oracle с "/bin/false" на "/bin/bash" правкой файла "/etc/passwd".
    >
    >будет слегка "некошерно" по целой куче причин. Правильней сказать vipw (если так
    >уж хочется править /etc/passwd) или chsh - единственно правильный путь, если
    >у вас юзеры не локальные, а например хранятся в LDAP.


    Корректным и более того правильным, т.к. пользователь oracle является системным локальным пользователем и запись о нём храниться в /etc/passwd. Вам же не предлагают править так всех пользователей, речь идёт о конкретном случае.

     
     
  • 3.19, Аноним (10), 12:22, 23/09/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > т.к. пользователь oracle является системным локальным пользователем и запись о нём храниться в /etc/passwd

    Разве?

    [oracle]$ cd /opt/oracle/
    [oracle]$ ls -l
    total 4
    drwxr-xr-x   8 oracle dba  96 Июн 17 10:22 8i
    drwxr-xr-x  10 oracle dba 119 Июн  7 16:33 9i
    -rw-r--r--   1 oracle dba  98 Июн  7 16:33 environ
    [oracle]$ cat /etc/passwd | grep oracle
    [oracle]$

    Упс? :-)

     
     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Спонсоры:
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру