| 1.15, Аноним (15), 21:08, 29/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
>добавлены исправления в инсталлятор
Инсталлятор Дебиана, который неадекватно работает с lvm2 (единственный рабочий вариант - перетереть в консоли через dd), и не содержит прошивки для radeon, и вообще утилит для lvm2 (их вручную добавлять надо) можно только выбросить.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 21:10, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Что случилось? Не смогли создать VG без создания PV?
Ой вей.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (77), 08:32, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Кстати, обращаю внимание на удалённые пакеты: phppgadmin, pytest-salt-factories и прочие. Удивлён, что phppgadmin вообще дожил до такого момента — почти всё, что связано с PHP в последние годы, выглядит как ностальгия по прошлому. Ruby-arel тоже вычеркнут из списка — ясно, что новые версии Ruby не хотят толкаться с устаревшими библиотеками.
| | |
| 3.98, Аноним (98), 14:15, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не смог установить на существующий LV. Пришлось забэкапить все данные на другой жёсткий диск, зайти в консоль, затереть таблицу разделов и lvm с помощью dd и создать всё заново в процессе установки. Потому что установщик не поддерживает переиспользование существующих. Потому что криваяя самописная дрянь на баш-скриптах. В Убунту такой проблемы не было - они libparted используют и не выпендриваются.
| | |
| |
| 4.150, Аноним (150), 09:48, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Потому что установщик не поддерживает переиспользование существующих.
поддерживает. Вот с LUKS были проблемы и контейнер надо было руками открывать, но не знаю как сейчас
Такое впечатление, что вы автоматическую разметку использовали вместо ручного режима
| | |
|
|
| 2.25, lucentcode (ok), 21:25, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А зачем вам инсталлятор? Я последний раз для себя Debian ставил с помощью Bootstrap, сам как хотел, так и настраивал буквально всё, от размётки, и до шифрования. В то время инсталлятор тупо не умел делать так, как мне нужно было. С тех пор ушёл на Arch, уже много лет как. Но, если нужно, я запросто накатаю Debian куда угодно с помощью небольшого live-usb и debootstrap. Это не проблема. Вот отсутствие проприетарных прошивок для некоторого оборудования - вот это реальная проблема Debian. Минусующая все его плюсы. Из-за этого неофиты пробуют его, у них не заводится какое-то железо, они плюют на него, и берут куда более адекватную в этом плане Ubuntu, где всё нужное есть из коробки. Или Mint, или ещё что похожее.
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 21:29, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Debian предлагает стабильность, доступность, простоту для новичков, в отличие от Arch.
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 22:06, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Debian предлагает стабильность, доступность, простоту для новичков, в отличие от Arch.
Вон то все же не новичковый сетап, я б сказал. А если кто лучше всех знает какое суперкомбо ему надо - ну, ок, а ему точно именно инсталлер надо? В инсталлере все заподвыподверты которые с линухом можно делать не напрограмишь.
| | |
| |
| 5.61, нах. (?), 23:38, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
С разморозочкой. lvm и radeon - не новичковый сетап? А что тогда новичковый - подкроватный сервер с ext3, наверное? И без видеокарты.
Почему убунта и редхатоиды смогли осилить lvm в режиме next-next-ok, без всякой необходимости ручной е6ли, а де6иллиан как всегда? (а я знаю почему - потому что Ян спился а никого другого нет)
Про режим автоматической установки, чтоб не пердолиться с каждой виртуалкой отдельно (и да, у убунты и редхатоидов эти режимы позволяют любые произвольные разбиения дисков, впрочем, у последних там есть нюанс - но все же менее позорный чем неуметь в lvm вовсе)
| | |
| |
| 6.87, Аноним (-), 10:36, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да, если ты знаешь слова типа LVM, ты не новичок в лине ИМХО если ты лучше друг... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.90, нах. (?), 11:19, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | нет В этом и ошибка Инсталлер это средство автоматизации установки Для чайни... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.95, Аноним (-), 13:20, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Я ту идею у энтерпрайзов содрал Это круто и эффективно Если твое сельпо не пон... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.109, нах. (?), 16:51, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В твоем сельпо - может и круто А у нас - некруто что в таком образе валяются ош... текст свёрнут, показать | | |
| 9.110, нах. (?), 17:03, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В твоем сельпо - может и круто А у нас - некруто что в таком образе валяются ош... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.119, Аноним (119), 17:51, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>С современными ФС с рефлинками
Десятки гигов ECC памяти купил? Ну и ****** ее **** * ****, а не понтуйся тут перед нами.
| | |
|
|
|
|
| 3.33, Аноним (33), 21:43, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В последний раз я сначала плюнул на инсталятор и попытался через debootstrap. Потом мне надоело возиться и сним, и я взял archiso. Последний заработал так как мне надо с первого раза даже без обращения к поиску и вики. Ни за что больше не стану даже смотреть в сторону дебиановской скриптопораши вместо ранней инициализации.
| | |
| |
| 4.40, Аноним (-), 22:09, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> не стану даже смотреть в сторону дебиановской скриптопораши вместо ранней инициализации.
Оно, как бы, наглухо опциональное... ;). Ну и не арчу с его недо-пакетником вякать на дебиан. У дебиана системы на дохли после перехода на системд хотя-бы. Без мануальных приседаний.
| | |
| |
| |
| 6.88, Аноним (-), 10:41, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> Ой вей, лично у меня деюиан умирал с системд.
О арчевском пакетнике тот факт что все умирало нахрен если МАНУАЛЬНО не отпедалить инструкции при переходе на системду - говорит более чем достаточно. Эта пакость не умела самые азы типа хуков и триггеров. Зачем такой пакетник с таким фичесетом надо - кто его знает?!
С примерно тем же успехом можно как слакварщики тарболы качать. Не сильно далеко ушло от них.
| | |
| |
| 7.176, Аноним (-), 18:58, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у нормальных пиплов не умирал
Угу. Если почитать ман и мануально команды отпедалить. Только вот такой пакетник - не лучше тарболов, по большому счету. Если он даже это - даже в столь критичном месте - не может, окей, а что он вообще может и зачем нужен? С таким же успехом можно тарболы в слаке качать.
| | |
|
|
|
| 4.45, Аноним (45), 22:24, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В последний раз я сначала плюнул на инсталятор и попытался через debootstrap.
> Потом мне надоело возиться и сним, и я взял archiso. Последний
> заработал так как мне надо с первого раза даже без обращения
> к поиску и вики. Ни за что больше не стану даже
> смотреть в сторону дебиановской скриптопораши вместо ранней инициализации.
Сразу видно умственный гений тех, кто debian-installer видел максимум на картинке в новостях. Сравнивать "установщик" Арча по возможностям с debian-installer это пять! xD
| | |
| |
| 5.62, Аноним (-), 23:40, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Сразу видно умственный гений тех, кто debian-installer видел максимум на картинке в
> новостях. Сравнивать "установщик" Арча по возможностям с debian-installer это пять! xD
Лучше пусть скажет, есть ли под арч какой-то аналог (c)debootstrap и подобного добра, чтобы отстроить образ/рутфс минмально достаточную для запуска пакетника, а дальше - стандартным способом. Так из дебиана - что угодно делается. А арч в такой ипостаси не заметно.
| | |
| |
| |
| 7.91, Аноним (-), 11:25, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Что это за фигня И при чем тут iso Вон то прежде всего делает примерно такое ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.127, нах. (?), 18:42, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | записываем - де6иллиан ниасилил target install т е уже поставленное ставит еще... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.169, Аноним (169), 17:28, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да записывай что хошь, эксперт по всему, а для меня наличие дебутстрапа это офиг... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.43, Аноним (45), 22:21, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Я не знаю на кого производят впечатления байки про то, ч... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.73, Вася (??), 07:56, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Вот отсутствие проприетарных прошивок для некоторого оборудования - вот это реальная проблема Debian. Минусующая все его плюсы. Из-за этого неофиты пробуют его, у них не заводится какое-то железо, они плюют на него, и берут куда более адекватную в этом плане Ubuntu, где всё нужное есть из коробки. Или Mint, или ещё что похожее.
Устаревшая информация
| | |
| |
| 4.78, Аноним (77), 08:53, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В общем и целом, для простых пользователей эти обновления — как очередная порция витаминов: небольшие, но нужные. Для более продвинутых юзеров это шанс протестировать свежие версии ПО и следить за тем, как старая добрая стабильность поддерживается в мире, где технологии меняются со скоростью света.
| | |
| 4.101, Аноним (98), 14:43, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А толку то. Я через сборщик образа явно указал включить прошивки и драйвер в состав диска. Он их включил. Только livecd их почему-то не загрузил, а установщик даже на диск не поставил. Видимо у них там свои конфиги где-то.
| | |
| |
| 5.137, Вася (??), 21:50, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А толку то. Я через сборщик образа явно указал включить прошивки и
> драйвер в состав диска. Он их включил. Только livecd их почему-то
> не загрузил, а установщик даже на диск не поставил. Видимо у
> них там свои конфиги где-то.
если нету ума собрать свой установщик на базе лайвчего нибудь через cdebootstrap, то все прошивки есть в слабом официальном образе
| | |
| |
| 6.142, Аноним (142), 23:22, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реально умные люди с такими дистрами не связываются. Они просто откупаются от любых проблем топовым железом. Их рабочее время слишком дорого стоит, чтобы тратить его на танцы с "швабoдным" хламом, у разрабов которого свои тараканы в голове. Если Канони-калл просто денег заработать хочет, и зарабатывает, на пользователях, то есть Канони-калл понятна и в принципе договороспособна, то горстка фанатиков, которые по из личных соображений жрут кактус, и не нацелены на предоставление рабочего продукта, а на удовлетворение своих хотелов в разработке хлама, который они при этом разрабатывать не умеют и успехов в его разработке не достигли - с ними каши не сваришь.
| | |
| |
| 7.145, Вася (??), 07:04, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | эээ нет, полно умных юзеров дебиана Он вообще в целом очень популярен именно из... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.161, Аноним (161), 15:17, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Пользователи компаний - это другие компании А индивиды - постольку, поскольку о... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.170, Аноним (-), 17:40, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как угодно но глупые дебианщики - таки редкость А вот болванов типа геймеров с ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 3.94, КО (?), 12:25, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем вам линух, ядро закиньте на флешку и любуйтесь
| | |
| |
| 4.146, Вася (??), 07:05, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем вам линух, ядро закиньте на флешку и любуйтесь
ты сейчас буквально EFI загрузку описал.
| | |
| |
| 5.171, Аноним (-), 17:41, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А зачем вам линух, ядро закиньте на флешку и любуйтесь
> ты сейчас буквально EFI загрузку описал.
Так можно было... но... если при апдейте ядра что-то пойдет не так, вам, таки, что-то не понравится в отсутствии бутлоадера :)
| | |
|
|
| 3.154, Аноним (-), 12:12, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сам как хотел, так и настраивал
так и в инсталяторе все можно настроить самому
проблема надумана
| | |
|
|
| 1.44, Аноним (44), 22:23, 29/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
а mac адрес рандомно на вайфай по умолчанию как в федора, не? тем более недавно был международный день "генератора случайных чисел"
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 22:30, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А это точно должен делать дистр, а не пользователь кому это надо? это не Tails или Whonix, а простой Debian.
В некоторых сетках еще настроены белые списки по макам, зачем им тратить на это время.
Поставил macchanger и все дела.
| | |
| |
| |
| 4.53, Аноним (48), 22:44, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если кто то в интернете, боже упаси, увидит твой настоящий mac, то что будет?
Ничего что он далее локальной сетки не имеет функции от слова совсем?
| | |
|
| 3.60, Аноним (-), 23:12, 29/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А это точно должен делать дистр, а не пользователь кому это надо? это не Tails
> или Whonix, а простой Debian.
Так это вообще занятие для штук типа NetworkManager и проч. Ну или wpa_supplicant. Или дажу iw ... scan с нужными параметрами, если вы совсем уж мануальную терапию хотите. А так от фич драйвера зависит, при чем там федора?...
| | |
|
|
| 1.76, Аноним (77), 08:31, 30/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О, снова обновления для Debian! Видимо, разработчики решили напомнить нам, что стабильность — это не только общее состояние системы, но и регулярные правки под капотом. Хотя, по правде говоря, обновления могут выглядеть не так привлекательно, как новые фичи и «революционные» изменения. Но давайте разберёмся, что здесь интересного.
| | |
| |
| 2.85, Аноним (85), 09:27, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ничего. На пару мажорных версий устаревший gcc, примерно то же самое с gnome, libreoffice и прочим добром - всё как у них принято.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (-), 13:25, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Ничего. На пару мажорных версий устаревший gcc, примерно то же самое с
> gnome, libreoffice и прочим добром - всё как у них принято.
Намного лучше как у вон того бсдщника - бампнули тулчейн на пару версий в минорном релизе. Обана! Модуль виртуалбокса более не собирается. Сюрприз! Сюрприз! Удачного продакшна!
| | |
|
|
| |
| 2.103, Аноним (48), 15:39, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
сканнер, вебка из нулевых, когда у всех на руках смартфон который своими камерами умеет в десятки мегапикселей, как то смешно
| | |
| 2.105, Аноним (105), 16:10, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ещё бы в Linux на принтер/сканер жаловаться.. Да, с дровами почти на все - грабли. Лучше брать сетевые устройства, проблем меньше. Если через USB - то как обычно, сначала нагуглить, что стабильно поддерживается и ещё продаётся, потом бежать покупать. Либо становиться хакером и реверс-инжинирить дрова любимой винды.
| | |
| |
| 3.116, Аноним (119), 17:42, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Лучше брать сетевые устройства, проблем меньше
Действительно, virtio-net работает вполне сносно, поставил VirtualBox, в него - одиннадцатку, в неё - все необходимые приложения (благо они виндовые, Tesseract как был хламом, так и остался), и работаешь в ней. И гордишься тем, что на компе у тебя GNU/Linux, Свободная Операционка.
Ежели без виртуалки ... то драйвера для сетевого хлама придётся самому писать.
| | |
| 3.117, Аноним (119), 17:44, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А насчёт реверсинга USB-драйверов... я попробовал поставить в виртуалку родные дрова, вот только проброс USB что-то нихрена не работает, и при подключении устройств ОС в виртуалке, да и сам процесс виртуалки, намертво виснут.. до выдёргивания устройства из материнской платы. Такая вот "хорошая" виртуалка VirtualBox.
| | |
| |
| 4.172, Аноним (-), 17:43, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ОС в виртуалке, да и сам процесс виртуалки, намертво виснут.. до
> выдёргивания устройства из материнской платы. Такая вот "хорошая" виртуалка VirtualBox.
В KVM прекрасно пробрасывается. А виртуалбокс... скажите спасибо что вообще есть, они до недавних пор на это вообще жабой душились.
| | |
|
|
| 2.108, Аноним (108), 16:26, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня есть сканер Эпсон и тоже не может 2400 дпи, потому что в венде это осуществлялось за счет трех-четырех проходов и сложения данных.
| | |
| |
| 3.118, Аноним (119), 17:47, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за инфу. У меня на одном проходе работает, просто шаговый двигатель очень медленно сканирует тогда. Но разрешение настоящее, это отлично видно если увеличить скан в гимпе. Как будто под микроскопом на записи смотрю.
| | |
| |
| 4.133, Аноним (108), 20:14, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кажется у Эпсона головка на месте может немного двигаться и делать несколько снимков. А проход спереди-назад фактически один. Полагаю, ХР также работает. И вот эти микродвижения фирменной сканирующей программой регулируются.
| | |
|
|
| 2.125, Аноним (-), 18:09, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Обновил debian sid ... и сдох hplip. питоновский модуль СonfigParser по-видимому дропнул
> API readFd, из-за чего всё сломалось. Ещё там в исходниках авгиевы
> конюшни, во многих местах невалидные строки (пропущен префикс r,
Очень странно что unstable - и правда unstable :))
| | |
| |
| 3.132, Аноним (131), 20:10, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень странно, что софт там вообще никто не тестирует перед закидыванием в сид.
| | |
| |
| 4.148, Вася (??), 07:12, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень странно, что софт там вообще никто не тестирует перед закидыванием в
> сид.
есть две ветки, experimental и sid.
в обоих случаях софт особо не тестируют, но в experimental могут вообще воообще не тестированное закинуть.
но так же в целом могут и в sid.
я им долго пользовался, ничего из того что я не мог бы быстро починить не ломалось.
| | |
| 4.173, Аноним (-), 17:44, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Очень странно, что софт там вообще никто не тестирует перед закидыванием в сид.
Так он для того и существует чтобы его пользователи своими тушками - протестировали. Вам это не говорили? Какая досада.
| | |
|
|
| 2.126, vanonim (?), 18:27, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть древний (не очень, из нулевых) планшетный сканнер HP.
Ещё древнее, hp scanjet 2200c до сих пор нормально не работает и не будет ;)
| | |
|
| 1.107, Аноним Анонимович Анонимов (?), 16:21, 30/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Удалены пакеты … snort (прекращено сопровождение).
До чего дожили 🤦 пакет уже некому собрать и сопроводить. А ведь это показатель жизнидеятельности дистрибутива. С таких «мелочей» начинается закат.
PS. Дебианом давно не пользуюсь, но тем не менее опечалило сие известие.
| | |
| |
| 2.111, нах. (?), 17:07, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> До чего дожили 🤦 пакет уже некому собрать и сопроводить.
займись
> А ведь это показатель жизнидеятельности дистрибутива.
или востребованности в нем этого пакета
| | |
| |
| |
| 4.124, нах. (?), 18:08, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> займись
> А ты заплатишь? С какой стати кто-то должен бесплатно пеpдoлить?
А сколько ты уже заплатил майнтейнерам дебиана? Про разработчиков свободного (ass in free beer) софта уж и не будем. (наверное им майнтейнеры платят за кажую сборку...ой...нет)
| | |
|
|
| 2.130, Аноним (130), 19:49, 30/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> > Удалены пакеты … snort (прекращено сопровождение).
> До чего дожили 🤦 пакет уже некому собрать и сопроводить.
snort с 2018го не обновляется (ни релизов, ни коммитов), может дело в этом?
| | |
| 2.144, Аноним (48), 03:09, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
2024 год вроде, какой снорт? ты там совсем в старом хламе, как тот персонаж выше,
со сканером 2400р в еще в нулевых сидишь? Ну еще скачай aнтивирус для Windows XP.
| | |
| |
| 3.160, Аноним (160), 13:20, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Новое-то лучше не стало. Мытарюсь с тем, что Снэп не может обновиться: пакетный менеджер не способен без ошибок сам себя обновить.
Такая вот цена вашему новью.
| | |
| |
| 4.174, Аноним (-), 18:41, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Новое-то лучше не стало. Мытарюсь с тем, что Снэп не может обновиться:
> пакетный менеджер не способен без ошибок сам себя обновить.
> Такая вот цена вашему новью.
Это старая убунтуйская традиция. У них еще питоноапгрейдер очень любит себя обновлять. Ну, пытаться. До апдейта основной тушки Чтобы новая версия с удивлением обнаружила, что оказывается в старой версии ОС - версия питона еще не та. Правда нормально сказать это оно разумеется не может, падая вместо этого с трехстраничным трейсом. А морда наружу говорит - мол, апдейтов нет! Хотя 2 минуты назад говорила ровно обратное.
| | |
|
|
| 2.168, Аноним (-), 17:25, 01/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
накой он нужен простому пользователю?
таких пакетов можно втащить сколько угодно,
а пользы от этого не будет.. один на тысячу
поставит и? он наверно может и исходники может скачать
| | |
|
|
