| 1.1, Аноним (1), 12:00, 15/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Знаете как на некотоых арм ноутбуках удалить арм Винду и поставить Линукс? Никак.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 12:10, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И почему же? Secure Boot не отключить? Ну так, есть дистрибутивы с его поддержкой
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 13:14, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Snapdragon X2 Elite
О, а когда его анонсировали, уже и продукт есть!?
| | |
|
| 2.5, Аноним (5), 12:49, 15/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А можно список некоторых, очень интересно.
Например на китайский Honor на арме можно линукс?
| | |
| 2.30, era (??), 09:11, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как на некотоых арм ноутбуках удалить арм Винду
Вы поосторожнее, а то у дедушек с Core 2 Duo случится разрыв шаблона и психологический шок.
Тут некоторые товарищи на серьезных щах вещали, что Винда плохая потому, что не работает на АРМ.
У них так во времена коры дуба было, а новую информацию они воспринимать уже не могут.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 20:41, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. во время Core 2 Duo, когда линукс уже много лет прекрасно работал на ARM, а винда еще не работала, но начала когда-то потом, нас это должно удивлять и повергать в шок? Ты совсем дурак чтоли?
| | |
|
|
| 1.2, User (??), 12:07, 15/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неделя вайнов на opennet'е - количество релизов удвоилось...
| | |
| 1.8, IMBird (ok), 14:10, 15/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Существует ли такой эмулятор для NEC PC? Интересно погонять старые проекты на современном железе, в особенности на андроиде.
| | |
| 1.16, Аноним (16), 16:25, 15/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Зачем такое вообще нужно?
Нужно же наоборот, arm64 программы на x86_64 запускать, чтобы андроидные программы работали под Linux.
| | |
| 1.23, нах. (?), 22:09, 15/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Странно что никого не заинтересовала действительно причудливенькая деталь - чего это они выкинули народного любимца qemu и оставили два каких-то совершенно невероятных васян-эмулятора?
(и не с последними ли новостями о куеме это связано)
| | |
| |
| |
| 3.29, нах. (?), 09:09, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну то есть вместо кода выполняют иногда неведомую ЁХ?
Отличная идея. Так держать.
(но что-то мне подсказывает что дело все же в чем-то другом. И именно куема радостно выкинула не только поддержку 32битных платформ, но и качество кода заодно. rhbm это ваше куемо и нафиг не сдалось - ей нужна только запускалка kvm)
| | |
|
|
| 1.27, Джон Титор (ok), 02:52, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Какая-то хрень. Сделали архитектуру процессора дешевле устранив некоторые сложности, потом программно все наверстали. Изврат.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 03:35, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потом программно все наверстали
оказалось, это дешевле, энергоэффективней и быстрей
| | |
| |
| 3.31, Джон Титор (ok), 12:06, 16/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так я и пишу что дешевле. А энергоэффективней то чего? AMD64 на том же техпроцессе будет более энергоэффективным и быстрым. Ему не нужны имитации его команд, это как-раз таки наоборот. Но если вы конечно сравниваете с корой дуба 15-тилетней давности, т.е. разного техпроцесса, то конечно - энергоэффективность там есть. Ну и быстрей - туда же. Имитация AMD64 быстрее оригинала? За счёт чего?
| | |
|
|
| 1.32, fear of the dark (?), 14:44, 16/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
У меня стоит пара Б.У. компов из гермашки Так там венда гвоздями намертво приколочена. Даже чуваки что биос переписывют не смогли победить фирмварь...
А фуджитсу для гермашки вообще комп выдала где даже диск подписан и фиг поменяешь.
Так что практика загонять пользователю анальный зонд еще из 2010-х тянется.
| | |
|
