- топологическую сортировку без вызова подпроцесса;
- сокет-активацию, когда сервис запускается только при реальном обращении к tcp-порту;
- DynamicUser, когда для сервиса создается эфемерный пользователь без правки /etc/passwd.

Вам и башпортянки не хватит, потребуется куча внешних зависимостей.
>Ложь!

Башпортянщики ни разу не написали полноценный аналог юнита, но голословно утверждают, будь-то это на баше возможно.

у любителей системд демоны падучие очень. они любят чтобы тяп-ляп и в продакшен,
(либо их принуждают), а низкое качество софта компенсируют фичами системд.

Админ к серверу приматывается изолентой?
>Какой серьёзный профит получаешь от твоего сисколла вместо Shell-скрипта?

Для начала, напишите аналог юнита на баше. С изоляцией, декларативностью и прочим. Потом, посмотрите на получившийся список внешних зависимостей.

ps -auxwww | grep "dbus-daemon" | grep -v grep > /dev/null 2>&1
RC=$?
if [ $RC -eq 0 ]; then
echo status OK
else
echo status dristatus
fi

> сервис остановлен,

еще один ухилянт-релокант с винды. когда же вы закончитесь.
нет никаких "сервисов" и "приложений".
есть процессы и их частный случай - демоны.

ps: предлагаю виндоэтимсамым на PowerShell написать свою систему инциализации.
будет с одной стороны быстрее systemd, с другой стороны покажет мощь и читаемость
открытого кода.

Пробовал лет 5 назад использовать свой старый одноядерный 4 пентиум в качестве сервера для бота телеграм, так load average был стабильно около единицы, хотя никакого GUI не было — банальный серверный сетап. Об энергопотреблении даже говорить не буду (отличная замена тепловой пушки).