| |
| 2.2, Аноним (2), 11:15, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Неудивительно, крита ж выходец из KDE
Там в принципе все юзабельнее, чем гномо-гтк
| | |
| |
| 3.78, Anonim (??), 01:33, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты KOffice видел? Знаешь почему оно сдохло? Потому что ты не прав.
| | |
| |
| 4.102, Аноним (102), 12:13, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому, что все кинулись юзать LO. Впринципе потому же, почему и Hurd заглох.
| | |
|
|
| 2.3, Аноним (3), 11:15, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Держи в курсе, а то мы не знаем о Крите ничего (c 2005 года проект существует).
| | |
| 2.8, anonblmus (?), 11:40, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Лучше для чего? Крита - в основном для рисования, Гимп - для редактирования.
У Криты - "безразмерные" слои, у Гимпа - фиксированного размера (а это иногда нужно).
И т.д., и т.п.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 15:26, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Одна и та же функциональность, не фокусируйся на малозначимых отличиях. У криты лучше поддержка импорта из файлов фотошопа ещё.
| | |
| 3.68, penetrator (?), 21:09, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Я тоже наслушался местных, и думал, что Krita - это уровень Corel Draw, т.е. в основном арт работа, а на самом деле запросто заменяет GIMP.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (70), 21:33, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> думал, что Krita - это уровень Corel Draw, т.е. в основном арт работа
Чиво? Corel Draw - это вообще векторный редактор.
| | |
| 4.76, Аноним (-), 23:41, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Иногда лучше промолчать, чем пытаться быть икспердом во всех технологиях, программах и языках программирования. (это про Ваши предыдущие сообщения, penetrator)
| | |
| |
| 5.82, penetrator (?), 04:52, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Ты почитай, попробуй проникнуться логикой, выводы о том, что представляет собой крита первоначально были сформированы на основе отзывов в коментах, от персонажей типа тебя, дорогой Аленим(-). Т.е. изначально я прикинул, что это микс вектора, растра и анимации.
А потом я решил потыкать сам. Это оказался растровый редактор, сильно удобнее гимпа.
Что касается вектора в Corel Draw, то там хватает и растровых возможностей, есть все базовые функции. А еще есть PowerTrace и seamless integration c Corel PhotoPaint, если не хватает базовых функций. Тот кто бухтит про вектор просто никогда не работал с пакетом Corel Suite, максимум потыкал на уровне школьной лабораторной.
Ну и что ты нам поведуешь, чтобы подтвердить свои категоричные заявления, про все предыдущие мои сообщения? Ничего? )))
| | |
| |
| 6.89, Аноним (89), 09:38, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Вот это поворот, да А большая надпись в заголовке официально сайта Krita is a ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.97, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:41, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
криту для редактирования как раз и использовал
гимпом ни редактировать ни рисовать нормально и удобно невозможно. Прямо-таки эталон максимально кривого и неинтуитивного построения интерфейсов
| | |
|
| |
| |
| 4.79, Джон Титор (ok), 01:37, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нет, они делают софт конкуренты продуктам адоба типа своего фотошопа, илюстратора, паблишера. И честно говоря такое себе и за деньги.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (80), 02:58, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Нет, они делают софт конкуренты продуктам адоба типа своего фотошопа, илюстратора, паблишера.
> И честно говоря такое себе и за деньги.
Только вот, уже не за деньги, теперь у них все бесплатное)
| | |
| |
| 6.92, Джон Титор (ok), 10:17, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Нет, они делают софт конкуренты продуктам адоба типа своего фотошопа, илюстратора, паблишера.
>> И честно говоря такое себе и за деньги.
> Только вот, уже не за деньги, теперь у них все бесплатное)
Ну у меня где-то первая версия есть их продуктов, которая купленная. Вторая вроде тоже продавалась, по крайней мере такое предложение купить приходило. Знаете когда компании так поступают, я лично чувствую что меня просто „развели„
| | |
| 6.100, Смузихлеб забывший пароль (?), 12:00, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве что для пользователей из РФ даже сайт не открывается
И, из ленивого чтения по диагонали статеек о нём возникло ощущение, что, прежде чем начать в нём работать( даже бесплатно ) надо зарегистрировать-таки аккаунт и войти под ним. Но тут уже хз
| | |
|
| 5.83, penetrator (?), 04:58, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
а регистрация для получения ссылки? мда
пишут, что бесплатный
The all-in-one creative app, with everything you need to craft designs, edit images, and lay it all out, without ever leaving your document or paying a thing.
$0, free
P.S. а сайт у них для эпилептиков, само то
зарегался, там нет Linux версии.. пфф нинужно
| | |
| |
| 6.90, Аноним (89), 09:41, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> зарегался, там нет Linux версии.. пфф нинужно
Очень иронично это слышать от того, кто тут же в ветке топил за Corel Suite. 🤣
Правильно там тебе выше сказали: иногда лучше промолчать, чем корчить из себя эксперта.
| | |
| 6.94, Аноним (94), 11:24, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линукс-версия? Естественно, не нужно. Слуша^W кушайте ваш гимп.
| | |
| |
| 7.108, penetrator (?), 13:51, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Линукс-версия? Естественно, не нужно. Слуша^W кушайте ваш гимп.
не, гимп ужасен, поэтому любая альтернатива ему под линь приветствуется
а на винде нафиг не нужен Affinity когда есть куча другого софта
| | |
|
|
|
|
|
| 2.75, Аноним (-), 23:38, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Потыкал немного Криту. Несоизмеримо лучше Гимпа.
С таким же успехом можно сказать что-то вроде: "Потыкал немного экскаватор. Несоизмеримо лучше бульдозера.". Вы видимо вообще не вкурили разницу этих двух инструментов.
| | |
| |
| 3.99, Смузихлеб забывший пароль (?), 11:46, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разница таки есть
Один краше, удобней и интуитивней, другой - уролдивей, перегруженней и совершенно не интуитивен в плане интерфейсов и их компоновки
| | |
| |
| 4.119, Bottle (?), 17:04, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Согласен, жаль, что в Крите не могут сделать столь же удобный интерфейс, как в Гимпе.
| | |
|
|
|
| |
| 2.16, Аноним (-), 13:34, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
CMYK нужен владельцам принтеров с цветной печатью. К тому же, дополнительная функция никому никогда не мешала.
| | |
| 2.17, Аноним (17), 13:43, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
(актуальный коммент, скрытый bot-ом)
> CMYK нужен владельцам принтеров с цветной печатью
Вот у меня есть 6-цветный струйник: какой тут CMYK?! Только принтер знает, как ему делить цвета.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (70), 14:27, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот у меня есть 6-цветный струйник: какой тут CMYK?!
CMYK нужен для промышленных, а не для потребительских принтеров.
| | |
| |
| 4.34, Аноним (17), 17:36, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У промышленного ещё больше цветов. Да CMYK-ом печатает разве что дешман-лазер-хоум-принтер.
| | |
| |
| 5.50, Аноним (70), 19:29, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да CMYK-ом печатает разве что дешман-лазер-хоум-принтер.
Мда. Уровень экспертизы местных комментаторов в вопросах полиграфии не перестает поражать. То хоум-дешман у них с CMYK работает, то фоточки они в CMYK ретушируют. 🤦
| | |
| 5.95, Аноним (94), 11:28, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У промышленных именно CMYK. Дополнительные цвета бывают, но по особым случаям.
| | |
| 5.116, kk (??), 16:50, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
для промышленной полиграфии нужен именно CMYK, собственно все кто занимался картинками чуть серьёзнее чем поправить фоточки с ДР и просили впилить cmyk в гимп, потому что на него нельзя было перейти с фотошопа
| | |
|
|
| 3.27, Аноним (27), 17:03, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вот у меня есть 6-цветный струйник: какой тут CMYK?!
Ну бывает купил RGB принтер. Если повезёт то, можешь найти в настройках принтера профиль печати в CMYK.
| | |
| |
| 4.36, Аноним (17), 17:40, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ему профиль CMYK поможет не больше, чем RGB. У него 6 (шесть) банок с красками. Он сам делит цвета так, как ему надо в соответствие с банками. Это фотопринтер.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (70), 19:33, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Он сам делит цвета так, как ему надо в соответствие с банками. Это фотопринтер.
В том-то и дело, что сам. Потому что заточен сугубо для печатки RGB с фотика/смартфона на фотобумаге. А если ты окунешься в прекрасный мир полиграфии, где целая тьма комбинаций красок и бумаги - вот тогда до тебя, возможно, и дойдет, зачем нужен CMYK с его тучей профилей.
| | |
|
|
|
| 2.22, Аноним (70), 16:05, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пилили поддержку CMYK, а в 2026 году она никому не нужна.
Эвоно как! А что, в 2026 году на бумаге уже никто не печатает? Ну хз, ты из дома выходи хоть иногда, загляни в магазины, посмотри на упаковки товаров, рекламу, книги...
| | |
| |
| 3.24, Аноним (20), 16:15, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там уже нейронки рисуют всю печатную продукцию, по сравнению с этим на цвета фиолетово.
| | |
| 3.37, Аноним (17), 17:43, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на бумаге уже никто не печатает?
Принтеры сами делают нужное для себя преобразование. CMYK - это же прошлый век.
| | |
| |
| 4.48, Аноним (48), 19:18, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Принтеры сами делают нужное для себя преобразование. CMYK - это же прошлый век.
Ну чо ты а? Я уже на CMYK хотел падарачить. Кайф портишь.
| | |
| 4.54, Аноним (70), 19:36, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Принтеры сами делают нужное для себя преобразование. CMYK - это же прошлый век.
Oh my sweet summer child... А потом ты будешь делать удивленные глаза, когда после этих "нужных преобразований" у тебя на принтах из полиграфии все цвета по звизде поехали. 😂
| | |
|
| 3.38, Аноним (17), 17:47, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> посмотри на упаковки товаров, рекламу, книги...
Открою тебе тайну, в современной полиграфии может быть на "принтере" пара десятков красок. Там синтез далёк от CMYK.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (17), 17:49, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
P.S. Есть ещё металлизированные краски-блестяшки, которые никаким CMYK-ом не передашь.
| | |
| |
| 5.104, Аноним (104), 13:26, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть ещё металлизированные краски-блестяшки, которые никаким CMYK-ом не передашь.
Главное, что RGB передаст. 💪
| | |
|
| 4.56, Аноним (70), 19:52, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Открою тебе тайну, в современной полиграфии может быть на "принтере" пара десятков красок.
А чего не сотен?
> Там синтез далёк от CMYK.
Далек ты от понимания вещей, о которых пытаешься умничать. Даже в 8-мицветовой печатный процесс работает с CMYK профилями, и дополнительные цвета ему нужны лишь в качестве вспомогательных для лучшего воспроизведения цветов.
| | |
|
| 3.58, Аноним (58), 20:06, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если кто-то и печатает, он гимпом не пользуется и никогда не пользовался и линукс в глаза не видел.
| | |
|
| 2.23, Аноним (20), 16:07, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Помимо cmyk там lab/luv должны быть по типу фотошопа. Если оперировать над rgb, ты даже размер не изменишь без искажений. Что за программа, которая не способна даже этого? Когда-нибудь будет юзабельно. Не над тем они работают 30 лет, ой не над тем. Очередная пародия на пейнт никому не интересна сегодня, лучшие аналоги фш прямо в браузере работают уже.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (70), 17:02, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> там lab/luv должны быть по типу фотошопа. Если оперировать над rgb, ты даже размер не изменишь без искажений
Изменишь. О каких конкретно искажениях ты говоришь?
| | |
| |
| 4.30, Аноним (20), 17:21, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Клиппинг на переполнениях вносит искажения без вариантов. И коррекция гаммы это замечательно, но это ведь не единственный эффект (он наиболее очевидный). Все профессионалы рисуют в lab, чтобы избежать подобных эффектов, потом данные после обработки конвертируются для публикации.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (17), 18:01, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Клиппинг на переполнениях
... будет в любой модели. Что предлагаешь - не клипить, а варпить?
| | |
| |
| 6.42, Аноним (20), 18:32, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Предлагаю не искажать цвета и яркость. Этот вопрос решается сам собой при работе в пространстве luv.
| | |
|
| 5.61, Аноним (70), 20:14, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Если оперировать над rgb, ты даже размер не изменишь без искажений
> Клиппинг на переполнениях вносит искажения без вариантов.
Откуда при изменении размера переполнения, если цвета интерполируются?
> Все профессионалы рисуют в lab, чтобы избежать подобных эффектов
Нет, не рисуют. Lab разделяет цвет и освещенность, и если в одних операциях это преимущество, то в других - только лишние проблему. Очевидно, что если бы Lab был универсальной моделью, то он бы использовался по умолчанию во всех редакторах. Но это не так. В том же Lightroom этого режима и вовсе нет, ибо алгоритмы преобразований цвета и так спроектированы для минимизации искажений.
| | |
| |
| 6.65, Аноним (20), 20:46, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В фотошопе дериватив lab по умолчанию и это единственная профессиональная программа для рисования и обработки изображений. У lightroom иные задачи, там профили камер важнее. Но в LUV тоже искажения есть, просто они в голубом и немного в жёлтом спектре, ты их никогда и никак не увидишь.
| | |
| |
| 7.66, Аноним (70), 20:53, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В фотошопе дериватив lab по умолчанию
Шта? Там по умолчанию RGB если ты открываешь RGB.
> У lightroom иные задачи
Какие еще "иные"? В плане работы с цветами на фото там абсолютно такие же задачи.
| | |
| |
| 8.67, Аноним (20), 21:03, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Было бы странно, если программа автоматически конвертировала существующие файлы ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 11:49, 25/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
В 2017 перешёл полностью с ФШ, сейчас gimp это продолжение руки и все дело в привычке.
| | |
| |
| |
| 3.29, Аноним (70), 17:14, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слишком много в нём вручную делать приходится, к сожалению.
Например?
| | |
|
| 2.14, Аноним (20), 13:27, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Ни один человек в в здравом уме об этом даже не подумал бы. Есть о чём поразмышлять.
| | |
| 2.96, Аноним (94), 11:30, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Привыкнуть можно ко всему, человек существо нейропластичное. Но зачем?
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 12:26, 25/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> Три уязвиости приводят к переполнению буфера или целочисленному
> переполнению при разборе изображений в форматах PSP, LBM и PNM.
Haha, classic! (c)
> Потенциально данные уязвимости могут быть эксплуатированы для
> выполнения кода при открытии в GIMP специально оформленных файлов
Никогда такого не... а, не было. Причем в прошлой новости про гимп.
Кто-то хорошо взялся за него в попытках поисправлять всю сишную дpиcтню.
| | |
| 1.21, Дмитрий. (?), 15:48, 25/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Последние обновления очень раздражают.
Выделение не копипастится, для переноса выделенной области нужно отдельный элемент кликать.
После каждого изменения слои объединять.
| | |
| 1.33, Иван Демидов (?), 17:36, 25/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Еще раз хочу написать человеку, комментарий про Affinity к одно из тем. Большое спасибо тебе чувак. Наконец я пользуюсь нормальным редактором.
| | |
| 1.44, Eifan (?), 18:56, 25/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
В момент, когда в ФШ завезли AI_ассистента стало ясно, кто остался на обочине истории
| | |
| |
| 2.74, Аноним (-), 23:34, 25/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
AI везде подряд сейчас "завозят". И в большинстве случаев это играет против любителей "завозить" все подряд на хайпе в ущерб здравому смыслу.
| | |
|
| |
| 2.86, Аноним (86), 07:47, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Из троих только Blender торт, Inkscape норм но им никто не пользуется, GIMP для фанатичных линуксоидов
| | |
| |
| 3.117, Аноним (-), 16:55, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>GIMP для фанатичных линуксоидов
Бедняга интерфейс Гимпа не осилил. Теперь обижен на весь свет.
| | |
| |
| 4.127, Аноним (127), 04:37, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну хз, гимп реально перегружен, та же крита поюзабельней будет. Но я не настоящий сварщик, мне графический редактор нужен только для того, чтобы писать грязные ругательства шрифтом импакт на фоне рандомной картинки из энторнетов
| | |
| |
| 5.128, Аноним (-), 07:00, 27/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну хз, гимп реально перегружен, та же крита поюзабельней будет.
Ты чо такой упёртый? Обнови методичку. Аргументы вообще не канают.
>Но я не настоящий сварщик, мне графический редактор нужен только для того, чтобы писать грязные ругательства шрифтом
Ну так зачем пишёшь своё мнение на этом форуме. Иди на форум Microsoft Paint.
| | |
|
|
| 3.120, историк_кун (?), 17:15, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Канал Logos by Nick на тытрубе с уроками по инкскейпу: 520 тыщ подписоты.
Аноним на опеннете: НИКТО НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ!!!!1
| | |
|
|
| 1.85, Аноним (86), 07:46, 26/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Многооконный интерфейс это так мило, прям 80-е запахло и ЭЛТ-мониторами
| | |
| |
| 2.87, Sm0ke85 (ok), 08:14, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >Многооконный интерфейс это так мило, прям 80-е запахло и ЭЛТ-мониторами
Твой НЕэлт монитор не умеет отрисовывать многооконный интерфейс...?
| | |
| |
| 3.125, Аноним (125), 20:08, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> НЕэлт монитор не умеет отрисовывать
НЕэлт монитор ничего не умеет отрисовывать
| | |
|
| 2.88, Аноним (88), 08:23, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Очевидный наброс очевиден. В гимпе однооконный интерфейс по умолчанию (нормальный можно обратно в опциях включить) уже несколько лет.
| | |
| |
| 3.91, Аноним (86), 09:51, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Прям таки в однооконном интерфейсе гимпа при клацании на кнопку не вылетает окошко
Однооконный интерфейс это когда все настройки, свойства, действия в одном окне, а не только главный интерфейс
| | |
| |
| 4.103, Аноним (104), 12:14, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Прям таки в однооконном интерфейсе гимпа при клацании на кнопку не вылетает окошко
На какую именно кнопку? Нет, не вылетает для случаев, которым окошко не нужно.
> Однооконный интерфейс это когда все настройки, свойства, действия в одном окне
Лол. И как ты себе это представляешь? 🤣
| | |
|
|
| 2.118, Аноним (-), 16:57, 26/01/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Многооконный интерфейс это так мило, прям 80-е запахло и ЭЛТ-мониторами
Бедняга попутал методичку и опозорился. Ну, бывает. Начинающие троли они такие.
| | |
|
| 1.109, Аноним (109), 13:53, 26/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Может быть, когда в крите сделают экспорт pdf, она действительно станет удобнее.
| | |
|
