| 1.1, Фонтимос (?), 17:24, 04/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> В конечном счёте решено убрать метку "Community"
Умные манагеры как всегда всех перехитрили.
| | |
| 1.3, Аноним (3), 17:43, 04/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Сборки для Linux теперь формируются для систем с архитектурой x86-64-v2 или новее.
Это требует поддержки SSSE3, а значит, камни AMD до Bulldozer'ов в пролёте...
А что в таких случаях происходит? Процесс пытается выполнить инструкцию из набора и просто валится?
| | |
| |
| |
| 3.8, Павел (??), 18:15, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"В пролете" - довольно популярные в свое время Athlon II, которые до 2012 года активно продавались. И на которых этот самый LibreOffice вполне бодро может работать.
Свинство, конечно, такие ограничения ставить. Интересно, зачем они это вообще сделали?
| | |
| |
| 4.12, Аноним (12), 19:11, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Интересно, зачем они это вообще сделали?
Тут вариантов три, а, скорее всего, все вместе:
1) Эффективный менеджер сделал красивые графики увеличения производительности и упрощения разработки и сопровождения;
2) Cмyзиxлeбы из команды разработчиков испытывают удовольствие от использования новейших фич, которые не работают на не таком уж и старом оборудовании, как веб-мakakи при использовании фич, добавленных во вчера выпущенной версии Chromium.
3) Производители железа пообещали вознаграждение за такой поступок или отсутствие проблем (например, могли угрожать затормозить LibreOffice в новых процессорах, если их условия не будут выполнены).
| | |
| |
| 5.35, адын2 (?), 23:04, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
3 раза нет, на самом деле они просто обновили дистрибутив на сборочном серваке, на котором собирают deb и rpm пакеты, а он внезапно и имеет ограничение на эту самую v2. А когда их спросили "а может не надо?", они ответили "посмотрим насколько многих затронет проблема, а вообще и так сойдет"
| | |
| 5.60, Аноним (60), 09:08, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прикладная программа, которой является сабж, вообще не должна работать с железом, а использовать возможности, предлагаемые операционной системой. Что-то разработчики разрабатывали-разрабатывали, да недоразрабатывали. Короче, нужно им исправить проблему.
| | |
|
| 4.16, Аноним (16), 19:54, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Свинство, конечно, такие ограничения ставить. Интересно, зачем они это вообще сделали?
А что, должно быть наоборот, чтобы пользователи с актуальным железом не получали софта с SSE-оптимизациями только лишь потому, что у каких-то там нескольких процентов бедолаг древняя "кора дуба"?
| | |
| |
| 5.69, Аноним (60), 09:22, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> чтобы пользователи с актуальным железом не получали софта с SSE-оптимизациями
Вы сами себе противоречите. Если софт исправно работал на старом железе, ничто не мешает ему работать на новом. Причем работать он должен еще оптимальнее, что прямо ставит под сомнение эту вашу оптимизацию.
| | |
| |
| 6.81, Аноним (81), 11:03, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы сами себе противоречите. Если софт исправно работал
Чел, речь не просто про "исправную работу". Речь про оптимальную. Никаких противоречий.
> Причем работать он должен еще оптимальнее, что прямо ставит под сомнение эту вашу оптимизацию.
Под сомнение тут можно поставить только твою логику. При всех прочих равных, софт с явными SSE оптимизациями не может работать оптимальнее софта без SSE оптимизаций. С чем ты споришь вообще?
| | |
| |
| 7.82, Аноним (81), 11:06, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> софт с явными SSE оптимизациями не может работать оптимальнее софта без SSE оптимизаций
* PS: Опечатался. Без SSE не может работать оптимальнее, чем с SSE, конечно же.
| | |
|
|
|
| 4.17, dannyD (?), 20:05, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>>Свинство, конечно, такие ограничения ставить. Интересно, зачем они это вообще сделали?
а что мешает собрать самому под свой проц?
| | |
| 4.18, mm (??), 20:21, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Пользователи Windows страдают, как обычно. В линуксе такой проблемы не будет, если весь дистрибутив не под x86-64 v2.
| | |
| |
| 5.51, Аноним (51), 04:01, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У кого Windows на Core 2 Duo, так это обычно семёрочка (по тем же соображениям). Им распоследний офис и не нужен (у них там вообще MSO 2007, скорее всего).
| | |
| |
| 6.72, MihaNix (ok), 09:38, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 2007-й не совместим с 2010-м и более поздними. Форматирование слетает в большинстве случаев.
Для работы с Windows 7 хорошо подходят Only Office и Р7-Офис, а также их облачные версии.
Имеют отличную совместимость с файлами, созданными в MS Office.
| | |
| |
| 7.76, Аноним (78), 10:01, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне регулярно (не постоянно, но регулярно) приходится открывать файлы из самых разных версий офиса, и очень часто именно из 2007 (по причине его бешеной популярности в РФ), и вы знаете — вот ни разу ничего не слетало. Хотя себе всегда ставил самый последний. Да, я знаю, что _случается_ такое, но про большинство случаев заливать не надо.
| | |
|
|
| 5.61, Аноним (60), 09:09, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я думаю, что если пользователи купили Windows, то купили (:)) и MSO. Бесплатное их не интересует.
| | |
| 5.71, Аноним (60), 09:25, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пользователи Windows страдают, как обычно.
Вот это и странно. Если заняться разработкой расширений для LO и немного в нем покопаться, становится очевидно, что создается LO в первую очередь для Windows (и это верно - нужно делать программу для 99% пользователей, а не для 1% маргиналов). Весьма существенные функции работают только под Windows.
| | |
|
| 4.33, Аноним (34), 22:27, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>"В пролете"
Обычно в оффисах стоят древние компы, которые только Оффис и тянут, так что v2-v3 это важный момент.
Да можно сказать что оффис должен себе позволить v2, обновлять оборудование все такое).
Но такие оффисы и не ставят всякие LibreOffice, если они могут позволить себе обновить оборудование, то они могут себе позволить и Microsoft Office.
| | |
| |
| 5.40, Аноним (40), 23:13, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
два стула.
или комп обновить или мелкоофис купить
твой выбор анон! :)
| | |
| |
| 6.48, Аноним (48), 01:49, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>мелкоофис купить
Цена для одного пользователя, basic - цена одного дешевого стула в месяц, * умножаем на количество сотрудников.
Ofiice - цена одного стула для каждого сотрудника в месяц.
| | |
| |
| |
| 8.91, Аноним (91), 12:20, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну вообще то соглашусь, в Office 2003, есть все Или нет А да формат docx Или ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.41, Аноним (78), 23:41, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользователи Windows с некрожелезом сидят на нероверсиях оси, и софт свежий им тоже не нужен.
| | |
| |
| 6.63, Аноним (60), 09:13, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Абсолютно. Ставишь такому отличный комп на 13 серии Intel с 11-кой и 2021 офисом, а он задает вопрос - нельзя ли сделать, как было.
| | |
| |
| 7.92, Аноним (91), 12:25, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ставишь такому отличный комп на 13 серии Intel с 11-кой и 2021 офисом, а он задает вопрос - нельзя ли сделать, как было.
Это просто инструмент, ему лень изучать что то вроде интерфейса ради интерфейса, если он то же самое может сделать в более древней версии.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.9, Admino (ok), 18:15, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 > Процесс пытается выполнить инструкцию из набора и просто валится?
Процесс получает SIGILL, а уж что он с этим делает - это как программисты напишут. Может и свалиться.
В любом случае, это только официальные сборки, твой дистрибутив может собирать по-другому. А если у тебя гента, то ты сам себе сборщик.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (3), 02:54, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понял, спасибо.
Так понимаю, включается просто указанием -march=x86-64-v2 и выходит, что проверки программисты вряд ли писали и может падать на стареньких камнях...
P.S. Самого не затронет, но всё равно почему-то грустно.
| | |
|
| 2.31, Аноним (31), 21:32, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>архитектурой x86-64-v2
А там и до v3 недалеко).
90% людей вышли одновременно выкидывать в мусорки свои пк).
Кстати забавно, во преки мнениям, заграницей очень много людей с древними пк, это не то же самое что показывают в сериалах, где у каждого Macbook.
| | |
| 2.39, Аноним (40), 23:11, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Испльзуй Опен-Офис. Он работает даже на 3 пеньке с 256 ОЗУ, не то что эти бегемотоподобные современные офисы
| | |
| 2.68, Аноним (-), 09:19, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это требует поддержки SSSE3, а значит, камни AMD до Bulldozer'ов в пролёте...
А ты его реально качал с сайта? Юзай из реп своего дистро и не юзай дистры с агрессивной полисей репов.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 17:51, 04/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Хорошо. Здорово. Спасибо. А вообще, где бы посмотреть видео со "всеми" неочевидными и удобными фичами либры. Я в таблицах работаю по мелочи делаю всё как во времена царя Гороха. Надо бы обновить знания. В документации - традиционно, даже то, что очевидно становится непонятно иногда.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (-), 19:00, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так займись разделом Документация. Я имею ввиду официальный многоязычный ресурс. Там многие страницы не переведены.
| | |
| |
| 3.95, Аноним (60), 13:07, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> займись разделом Документация
Думаю, такой раздел вообще не нужен, ибо еще MS отучил читать документацию (или то нагромождение мыслей, что он ею называет). Имеет смыл только документация по API, но это другое. В LO, впрочем, такая документация тоже на уровне весьма посредственном, поэтому для понимания API продукта приходится привлекать документацию по OO, а некоторые вещи получать путем исследования (описаний вообще не существует). Ну и для такой документации перевод, считаю, вообще не нужен.
| | |
|
|
| 1.11, rvs2016 (ok), 19:09, 04/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В диалог создания скриншотов добавлена возможность
Ещё уразуметь бы откуда-нибудь о том, как этот диалог открывать...
| | |
| |
| 2.36, адын2 (?), 23:05, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да это фича для тех, кто пишет документацию, это Оливье попросил
| | |
| |
| 3.49, rvs2016 (ok), 01:57, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> да это фича для тех, кто пишет документацию,
> это Оливье попросил
Пусть Оливье. Хоть Винегрет. :-)
Но как диалог создания скриншота открыть? Впервые о таком слышу, точнее вижу.
| | |
|
|
| |
| 2.14, DIM (??), 19:38, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Но LibreOffice по прежнему лучше в некоторых сценариях. Например, с файлами CSV он работает намного лучше других редакторов.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 07:08, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я научил аналитиков им открывать DBF в том числе с мемо полями (олды всплакнули), за что регулярно получаю вкусные подарки
| | |
|
| 2.15, Аноним (2), 19:47, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>на onlyoffice
Он и раньше был большим компромиссом, а сейчас там VK с ними, так, что сразу мимо.
| | |
| 2.54, Аноним (60), 07:02, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На первый взгляд ONLYOFFICE привлекателен. Даже пытался в нем что-то, пока не осознал что формульный редактор в нем еще хуже, чем чем в LibreOffice. По крайней мере LO шрифты отображает нормально на экране и при печати. ONLYOFFICE при печати (в т.ч. в PDF) формулы выдает шрифтами, как будто их разрешение в 10 раз хуже. Ну, и поддержка стандартных форматов в LO все-таки лучше.
| | |
| |
| 3.59, AleksK (ok), 08:57, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В том то и дело что в большинстве случаев не нужны ни редактор формул, ни форматы LO.
| | |
| |
| 4.64, Аноним (60), 09:15, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как говорил популярный сыщик в популярном кино - но я-то не все.
| | |
| 4.77, mikhailnov (ok), 10:02, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но вот хотя бы нормальная работа со стилями - нужна, и либра тут вне конкуренции
| | |
|
|
|
| |
| 2.74, Аноним (74), 09:38, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно вам про топку.
Я перепробовал все бесплатные офисы. Причем не на посмотреть, а поработать.
У либры дизайн ещё тот конечно, но по совместимости с MSOffice и по функционалу самый лучший из бесплатных. Здесь вот один товарищ про csv сказал. Поддержу.
| | |
|
| 1.20, Аноним (19), 20:32, 04/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Markdown в офисе? Но зачем? Может лучше бы интерфейсом занялись, а то он на страхолюдину похож
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 21:01, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как зачем, ответы из ИИ часто выдаются в MD и приходится дальше с ними крутиться что бы отправить в офис. Очень не хватало
| | |
| 2.25, Аноним (25), 21:05, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Может лучше бы интерфейсом занялись, а то он на страхолюдину похож
Предлагается 7 вариантов. Вам какой не нравится?
| | |
| |
| 3.37, адын2 (?), 23:06, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
никакой, кроме стандартного. по одной причине - их все надо допилить до юзабельности нормальной
| | |
| |
| 4.52, Аноним (60), 06:49, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю, коллеге как раз стандартное оформление не по нраву. Видимо, он любитель ленты. Я работаю с десятками пользователей, и многие утверждают, что лента в LO удобнее, чем в MSO. Хотя большинству нравится стандарт.
| | |
|
| 3.58, Аноним (55), 08:51, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Показатель качества - я битый час не могу найти как переключить меню на риббон.
Если кто может подскажите. Раньше можно было через меню, теперь его нет.
| | |
| |
| |
| 5.66, Аноним (60), 09:16, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если нет в меню, удалите папку конфигурации. При следующем запуске оно настроится заново.
| | |
|
|
|
|
| 1.22, Игорь (??), 20:58, 04/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Прошу увеличить контраст ползунка на фоне полосы прокрутки в writer. Очень устают глаза от слабого контраста.
| | |
| |
| |
| 3.53, Аноним (60), 06:56, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть, но они не слишком активно исправляют. Мое сообщение, что под Xfce в формах выпадающие списки отображаются вне (!) формы, висело год, после чего они сначала написали, что нужна дополнительная информация, а потом заявили, что не подтвердилось. Кроме того, в формах есть еще проблема - две группы радиокнопок не разделяются между собой, хотя имеют различные имена. Это вынуждает использовать на форме только одну группу радиокнопок.
Впрочем, в OpenOffice ситуация еще хуже - некоторые формы, которые не имеют проблем в LO, вываливаются в ошибки, причем OO на ошибки указывает в стандартные модули. Анализ показал, что переменные названы неверно.
Ошибки в LO не исправляются годами. Впрочем, в OO - десятилетиями.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (91), 12:15, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>год, после чего они сначала написали, что нужна дополнительная информация, а потом заявили, что не подтвердилось
Возможно тебе нужно самому написать код и скинуть мейнтенеру).
Он его выложит ( со своим авторством конечно же ).
| | |
| |
| 5.93, Аноним (60), 13:01, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока официальных исправлений нет (и не будет), есть другие методы, практиковавшиеся десятилетиями в отношении любых продуктов (и не только программных), - обход известных ошибок. Помогает также тестирование на всех поддерживаемых платформах. Если говорить о LO, таких платформ 5.
| | |
|
|
|
|
| 1.23, Аноним (24), 20:59, 04/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
MarkDown! Наконец то! Так было грустно когда ИИ выдает в MD, а в LO не загрузить на прямую.
| | |
| |
| 2.42, Аноним (42), 23:56, 04/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Действительно, кроме LO маркдаун обработать нечем, вот совсем-совсем.
| | |
|
| 1.43, Аноним (42), 23:59, 04/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлена опция для использования в диалогах горизонтальных вкладок вместо вертикальных
Вангую, что на добавление опции "слева-справа" потребуется лет десять.
| | |
| |
| 2.44, Аноним (-), 00:03, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вон в гноме за 20 лет так и не осилили добавить регулировку чувствительности прокрутки на тачпадах. Так что 10 лет это крайне оптимистично для оупенсорца.
| | |
| |
| 3.89, Аноним (91), 12:13, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Вон в гноме за 20 лет так и не осилили добавить регулировку чувствительности прокрутки на тачпадах. Так что 10 лет это крайне оптимистично для оупенсорца.
А говорят Gnome лучше всех).
| | |
|
|
| 1.47, OpenEcho (?), 01:34, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В Base реализована поддержка многопользовательского режима.
AFAIR многопользовательский режим обеспечивается бэкэндом а не фонтэндом (и это не жабоСКЛ который до сих пор выскакивает по умолчанию), хотя реально нативно и без драйверов нормально только со слоном работает. Если кто в теме, проясните плз, - о чем это было
| | |
| 1.70, Аноним (55), 09:22, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Наборы иконок для интерфейса абсолютно всратые. Те которые там можно накачать дополнительно тоже ничем не лучше. Почему они десятилетиями не могут привлечь профессионального дизайнера?
| | |
| |
| 2.84, Аноним (84), 11:11, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Одни юзеры десятилетиями ждут от ПО иконок, другие юзеры десятилетиями просто работают в этом ПО, привыкнув.
У меня в издательстве (в "издевателстве", по мнению уволившихся) - в LO скрыты почти все иконки, а наборщики, верстальщики, дизайнеры - получают доплату 0...5 тыс. руб./мес за хоткеи, знание их проверяется раз в год на самописном софте. Хоткейщик за день успевает на 25% больше, и мне не жалко треть прибавки отдать. Да и самим им приятно: в дни подписи в печать они уходят домой вовремя, потому что успели.
| | |
|
| 1.80, Аноним (80), 10:21, 05/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто бы ещё рассказал, почему версии новее LibreOffice 25.2.7.2 стали тормозными как адище
| | |
| |
| 2.96, Аноним (60), 13:09, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не смог установить закономерность, но на некоторых машинах требует наличия Java. Может, из-за этого?
| | |
| |
| 3.97, OpenEcho (?), 13:31, 05/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Не смог установить закономерность, но на некоторых машинах требует наличия Java.
AFAIK, Java нужна только там где изпользуется(Кто то решил попробовать Base?) HSQLDB, остальное давно уже поотрубали
| | |
|
|
|
