| 1.1, Аноним (1), 23:24, 21/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Можно отключать в openrc? Вроде собирались на собственную реализацию перейти, но там как всегда проблемы.
| | |
| 1.11, Аноним (11), 04:20, 22/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Радует, что проект продолжает развиваться. Когда тяжелый комбайн systemd станет невозможно поддерживать из-за обилия ненужных функций (помните генератор qr-кодов?), то сообществу и разработчикам будет на что перейти.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (13), 07:36, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто все эти люди? Которым будет на что перейти!
Огласите пожалуйста весь список!!
Мир должен знать своих героев!!!
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 10:03, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Ты.
Ты первый побежишь переходить, как только Серьёзные Люди решат, что для Systemd пришла пора разделить судьбу иксов, потому что он переусложнён, в его коде не могут разобраться даже его создатели, в нём висят баги, не пофиксенные десятилетиями, и пр., и пр., поэтому надо заменить Systemd на набор протоколов, под которые любой желающий сможет написать свой системный менеджер с системой инициализации. И когда тебе подсунут реинкарнацию SysV под новым названием, потому что юный клон Поттеринга провозгласит, что ради большей гибкости надо перейти от устаревших unit-файлов с их ограниченным набором функций к скриптам на полноценном скриптовом языке, специально предназначенном для запуска процессов - ты первый будешь хавать за обе щёки то, что тебе выложат на лопате, попутно бегая по форумам и понося тупых луддитов, которые держатся за свой Systemd и мешают прогрессу.
| | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 11:39, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Угу, только мы побежим переходить не на сисянит, а на другую систему, которая придет на замену системд.
| | |
| 4.25, mndtr0 (?), 13:06, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > решат, что для Systemd пришла пора разделить судьбу иксов, потому что он переусложнён
Когда это будет-то? Systemd всего 16 лет, что не так уж и много, создавался он в 2010-ых, а не в 1980-ых...
| | |
| |
| 5.30, Аноним (30), 14:06, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Изначально ложные предпосылки.
1. Параллельность загрузки. - Не всегда эффективно.
2. Мониторинг - Не всегда нужен.
3. Универсальность - нужна не личностям, а корпорациям.
| | |
| |
| 6.38, Аноним (38), 16:29, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Я тоже так умею:
1. Логичность мышления - не всегда эффективно
2. Аргументы - не всегда нужны
3. Позитивизм - нужен не людям, а учёным
Лоботомия - твой выход, не иди на поводу у корпораций!
| | |
| 6.39, Аноним (39), 17:10, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2. Мониторинг - Не всегда нужен.
За рулём от страха зажмуриваешься покрепче и ведёшь на звук?
| | |
| 6.45, mndtr0 (?), 08:06, 23/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
1. Да? Это почему же? Процессоры уже лет 20 многопоточные и чуть меньше 20 лет уж точно многоядерные.
2. Сомнительно, но наверняка из systemd можно выкорчевать, что не нужно, ведь это зонтичная программа и набор утилит с шиной между ними
3. А мне нравится, что Линукс теперь становится проще для людей и просто работает эффективнее
| | |
|
|
| 4.26, Аноним (26), 13:20, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И когда тебе подсунут реинкарнацию SysV под новым названием,
Не принесут. Потому что он сейчас устаревший мусор, а через 10-20 лет вообще будет казаться древнючим копролитом.
> от устаревших unit-файлов с их ограниченным набором функций к скриптам
> на полноценном скриптовом языке, специально предназначенном для запуска процессов
Так это же будет прекрасно! Специализированный DLP, с валидацией, подсветкой синтаксиса, возможно с JIT или AOT. Вместо не таких гибких unit или занюханных башпортянок.
А почему бы и нет!
> которые держатся за свой Systemd и мешают прогрессу
Вот именно что в тот момент они будут мешать прогрессу.
Жаль что до вас это не доходить...
| | |
|
|
| 2.16, Аноним (16), 09:41, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В истории не существует примеров, когда из-за смерти решения переходили бы на старое решение, которое было ранее заменено. После смерти systemd будет systemd-ng какой-нибудь, а сисянит.
| | |
| |
| 3.23, Аноним (30), 12:57, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В истории не существует примеров, когда из-за смерти решения переходили бы на старое решение, которое было ранее заменено.
Сколько угодно. Это называется "спираль развития".
| | |
| |
| 4.24, Аноним (16), 13:00, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"спираль развития" - это безграмотный мем, который используют гуманитарии. Приведи хоть один пример.
| | |
| |
| |
| 6.34, Аноним (38), 16:04, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А, ты тот поехавший с Лора, который считает, что облака - это мейнфреймы? В любом случае я говорил про _решения_, а не про _технологии_.
>В истории не существует примеров, когда из-за смерти решения переходили бы на старое решение, которое было ранее заменено
Давай пример, когда сначала софт Х заменили на Y, а потом через 5-10-15 лет закопали Y и вернули _тот же_ Х.
| | |
| |
| 7.40, Аноним (39), 17:12, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тот поехавший с Лора, который считает, что облака - это мейнфреймы
Это не он считает, это он такое эссе в интернете прочитал. И в том эссе всё правильно говорят, но ты не осилил.
| | |
| |
| 8.41, Аноним (41), 20:20, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это от тех же авторов, которые в нулевые писали сценарии для РенТВ про то, что Г... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.27, Аноним (27), 13:23, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько угодно. Это называется "спираль развития".
LOL)) На то она и спираль, что "точки" не совпадают.
Пример твоей спирали это напр. электромобили. В 1900х-10х и в 2010х-20х.
И то и другое на электричестве. Но больше общего у них практически нет.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (30), 14:03, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Совпадение или несовпадение. Полнота совпадения. Возможность аналогичного результата через альтернативное развитие. - материал для споров.
| | |
| 5.33, Аноним (30), 14:25, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А цинично могу сказать: Надо будет и по кругу будете бегать и бабки платить. )
| | |
| 5.35, Аноним (38), 16:07, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Забей, этот чел думает, что облачные технологии - это возврат мейнфреймов. Когда ему пытаешься объяснить, что общего там _нет абсолютно ничего_ - он начинает сыпать общими словами и гуманитарными аналогиями. Спорить с ним бесполезно.
| | |
|
|
|
|
| 1.31, SlackwareRT (?), 14:21, 22/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Какой такой /etc/inittab.d/ ? Зовите психиатров ! Это , ну как минимум в Slackware, всегда /etc/rc.d/ было !
| | |
| |
| 2.43, Аноним (43), 22:45, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не думали, что в /etc/inittab.d хранится /etc/inittab, разбитый по отдельным файлам, а в /etc/rc.d - инит-скрипты?
| | |
|
| 1.32, SlackwareRT (?), 14:23, 22/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
И второй вопрос, а что там можно было обновлять, если 20 лет минимум, как всё хорошо работает?
| | |
| |
| 2.37, Аноним (38), 16:22, 22/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
- релиз systemd: "блоат, сколько можно обновлений, ррряяя!"
- релиз сисянита: "развитие, запасной аэродром"
Последовательность - во!
| | |
|
|
