| 1.1, aname (ok), 21:40, 05/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –19 +/– |
 > PHP License 3.01
Понадобилось аж 3 версии лицензии, с патчами, и всё равно не вывезли написать нормально, пришлось брать BSD-3. И ПЕРЕПИСЫВАТЬ ПОД НЕЁ КОД!
Это всё, что надо знать про ПХП
| | |
| |
| 2.58, mugeen (ok), 10:53, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > не вывезли написать нормально
Разница между версиями лишь в формулировках и позициях пунктов
> И ПЕРЕПИСЫВАТЬ ПОД НЕЁ КОД!
Нет, PHP Group просто перелицензировала код
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 21:57, 05/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Процесс перехода на новую лицензию оформлен как обновление кода до версий PHP License v4 и Zend Engine License v3, текст которых совпадает с текстом лицензии BSD-3.
Маневр.
| | |
| |
| |
| 3.28, Аноним (28), 07:55, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только, если вы владелец всего кода, без включения стороннего под GPL.
| | |
| |
| 4.34, Аркагоблин (?), 08:41, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или если вы FSF, а у кода стоит "GPLv3 or later". Они уполномочены выпускать новые версии лицензий
| | |
| |
| 5.62, Аноним (62), 12:18, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Новые версии GPL.
А если и ваш код под GPLv3 or later, то и вы потом можете следующую версию выпустить под GPLv4.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.9, Аркагоблин (?), 22:45, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
Лицензионный маразм это когда плодят кучу однотипных лицензий которые почти ничем не отличаются от MIT/BSD, но создают лишний шум и требуют отдельного изучения. А в новости как раз лечение лицензионного маразма. Отказались от своего велосипеда в пользу общепризнанной BSD
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 22:26, 05/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Парни осознали, что выросло поколение, которое не в состоянии удержать внимание более чем на пару обзацев. И уж тем более ни кто не станет читать левую лицензию. Про гпл и бсд народ еще что то слышал.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 08:19, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Парни осознали, что выросло поколение, которое не хочет разбираться в сортах нитакусиков.
И тем более читать какие-то левые лицензии от васянов.
| | |
| 2.69, дид (?), 21:24, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз это GPL - левая лицензия, пермиссивка - для порвачков.
| | |
|
| 1.8, Аркагоблин (?), 22:42, 05/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Молодцы. Заменили пережиток 90-ых когда у каждого своё было, на нормальную лицензию. Браво! Ещё бы Python и Ruby так сделали, заменив свои убожества типа PSF License на MIT и BSD. Нечего плодить зоопарк однотипных лицензий.
| | |
| 1.10, Аркагоблин (?), 22:53, 05/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Следующие в очереди на переход на общепризнанные лицензии вместо собственных поделок которыми пользуются только они сами:
- Python с его PSF License (похожа на Apache)
- Ruby с его Ruby License (не читал)
- PostgresSQL с его PostgresSQL License (по смыслу полный клон MIT)
- Unicode с его Unicode License (похожа на BSD 3-Clause)
- FreeType с их FreeType License
| | |
| 1.11, Tron is Whistling (?), 22:56, 05/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вау. Пых под BSD 3-clause. Это достаточно круто.
То есть теперь я могу взять его и зафигачить в качестве эмбеда в коммерческий проект без особых ограничений, просто распространяя в виде бинарей. Фак. Это отлично.
| | |
| |
| 2.13, Tron is Whistling (?), 23:02, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если подетальнее - очень круто в старой лицензии мешало вот это:
3. The name "PHP" must not be used to endorse or promote products
derived from this software without prior written permission. For
written permission, please contact group@php.net.
То есть раньше нельзя было прямо вот так рекламить, что у меня в качестве внутренних скриптов доступен пых, и наличие пыха - это волшебно. Это могло быть расценено как "endorse or promote".
| | |
| |
| 3.14, Аркагоблин (?), 23:08, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Так в BSD 3-Clause тоже есть подобный пункт о рекламе. Не очень люблю эту лицензию из-за опасения даже написать на чем сделан проект чтобы это не было запрещённой "рекламой или продвижением", но по сравнению с громоздкими Apache и самодельными PHP License, она просто ангелочек
| | |
| |
| |
| 5.19, Аркагоблин (?), 23:25, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ах да, точно. Но в некоторых экземплярах запрещено именно имя продукта использовать. Или же когда имя продукта и имя автора-организации совпадают (а такое часто случается)
| | |
|
|
|
| |
| 3.18, Tron is Whistling (?), 23:24, 05/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да нет, как раз таки есть идея по полной интеграции модуля. Раньше приходилось делать целую инструкцию по распаковке дистра PHP и обвязывать .exe. Теперь можно просто .dll из дистра вгрузить и не париться. И всё это разложить в свой .msi с плагином собственно.
| | |
| |
| |
| 5.45, Аноним (45), 09:10, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> .exe. ... .dll ... .msi
> Да у вас там винда! 😱️
И? Причина тряски?
Винда это самая распространенная дестопная система от чудесной фирмы - платинового спонсора Линукс Фаундейшн - и друга опенсорса.
Почему не поддержать хороших людей?
| | |
| 5.50, Tron is Whistling (?), 09:18, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Внезапно да. А как я тебе ещё коммерческий проект для on-prem распространять буду?
Нет, бывают конечно on-prem в виде готовых appliance, но в данном случае не оно. Просто софт.
| | |
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (20), 23:47, 05/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> не позволяющего без получения письменного разрешения использовать слово PHP при продвижении производных продуктов
Что, реально phpBB получали письменное разрешение?
| | |
| 1.24, Аноним (24), 07:01, 06/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
GPL это как коммунизм запрещающий коммерческие монополии.
BSD это Настоящая свобода!
| | |
| |
| 2.27, Sm0ke85 (ok), 07:19, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 >GPL это как коммунизм запрещающий коммерческие монополии.
>BSD это Настоящая свобода!
Ну тобишь тебя не смущает тот факт, что все написанное под BSD-лицензий может быть присвоено корпоратами в один прекрасный момент, а тебе "биба" и полная несовместимость с проприетарным (теперь уже) софтом...?
'''
Недостатки BSD:
- Отсутствие copyleft — автор не может гарантировать, что производные работы останутся свободными
- Отсутствие защиты патентов — нет явной защиты от претензий по патентам
- Минимальная защита авторства — модификации могут распространяться как чужая собственность
'''
| | |
| |
| 3.31, Аноним (30), 08:23, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Отсутствие copyleft
Это офигенный плюс!
> автор не может гарантировать, что производные работы останутся свободными
Если он хочет чтобы код был несвободным - т.е его нельзя использовать в любых условиях - он выберет ЖоПЛь.
Если он выбрал БСД - значит он не против, чтобы код использовали свободно.
> Минимальная защита авторства — модификации могут распространяться как чужая собственность
Э? Ты не путай авторские права с имущественными.
| | |
| |
| 4.33, Sm0ke85 (ok), 08:29, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Это офигенный плюс!
Так может думать только Вор.
>Если он выбрал БСД - значит он не против, чтобы код использовали свободно.
"Подарить бизнесмену" ты хотел сказать...
>Э? Ты не путай авторские права с имущественными.
Я ничего не путаю...
| | |
| |
| 5.35, Аркагоблин (?), 08:43, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
"Вор", "воровство" - это эмоционально окрашенные термины придуманные копирастами. Украсть можно только вещи или деньги.
| | |
| 5.37, Аноним (24), 08:45, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Кража - это когда у владельца пропала, а у вора это появилось! Если покупка это не владение, то нарушение интеллектуальной собственности - это не кража!
| | |
| 5.38, Аркагоблин (?), 08:51, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Подарить бизнесмену" ты хотел сказать...
Бизнесменам ваши калькуляторы и тетрисы не нужны. Им нужны облака и то, что нужно в этой сфере. И даже если и так, то, что ваш код использует бизнесмен, то это комплимент, ведь это знак того что вашему коду доверились и посчитали его качественным для такой серьёзной сферы как бизнес.
| | |
| 5.43, Аноним (43), 08:58, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А что таки пропало Если что-то украли, то у кого-то убыло, у кого-то прибыло В... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.67, Sm0ke85 (ok), 15:43, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А что таки пропало?
Этот креатив работает ровно до того момента, пока что-то не пропало у креативщика...
>А если я сам бизнесмен?
Это минорное утверждение, придет другой "бизнесмен" (у которого "болт длиннее и толще") и возьмет твой бизнес за "спасибо" - и вот ты уже не бизнесмен... Минорные истории не интересны, это ничего не меняет...
>Разработчики получают стабильный доход, на хлеб с маслом хватает.
>Им не нужно унижаться и просить подаяния как в случае ЖПЛ.
Ты опять игнорируешь риск того, что ты 3 месяца что-то разрабатываешь, а потом, упс, и твой сервис - уже не твой, а чей-то чужой и тебе значит за его разработку можно не платить, ты ж сам BSD выбрал, а там так можно...
>Агась, заметно прям с первой фразы))
Ты банальные вещи не понимаешь, что ты там замечать пытаешься..?? хах)))
| | |
|
|
|
| 3.44, Аноним (24), 09:10, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>" Отсутствие защиты патентов — нет явной защиты от претензий по патентам"
То есть, по вашей логике, чтобы защищать от претензий, создатель должен на свои деньги оформить патент, причём во всех странах мира?
А всё остальное это преимущества! После 18 лет вы тоже дома спокойно пить алкоголь, а можете на остановке публично пропагандировать курение и наносить таким образом вред обществу... Это и называется свобода!
Вы же не оформляете себе недееспособность? Потому что вы всё понимаете.
Придумать алфавит, это тяжёлый труд! Вы заплатили родственникам Кирилла и Мефодия за пользование кириллицей? Пользуетесь иероглифами тогда!
А изобретателям колеса? Хотите чтобы автомобили ездили на "квадратных колёсах"?
| | |
|
| |
| 3.32, Аноним (30), 08:27, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно не запрещает.
Если под "коммерцией" понимать стояние с протянутой руков выпрашивая подачки.
А после первой публикации код пойдет по кругу, порождая фанатиков кричащих "не платите ему! вот тут можно скачать бесплатно!"
| | |
| |
| 4.63, Аноним (62), 12:21, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это никак не отменяет факта отсутствия в GPL запрета на продажу продукта под ней.
| | |
| |
| 5.64, Аноним (64), 12:27, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это никак не отменяет факта отсутствия в GPL запрета на продажу продукта под ней.
В коньституции СыСыСыРы тоже декларировалось свобода и равенство.
Но были выездные визы, чековые магазины Березка, а за пять колосков добрый нквдшник пускал пулю в затылок.
Мы ж говорим не про фантазии мозолееда, а про реальность.
| | |
|
|
|
| 2.41, Tron is Whistling (?), 08:56, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всё проще.
Если я хочу что-то в паблик и только в паблик, и чтобы оно осталось бесплатным - это GPL.
Если я хоче что-то в паблик, но чтобы это можно было использовать в коммерции (и мне и кому угодно) - это BSD.
| | |
| |
| |
| 4.57, Аноним (43), 10:35, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ты можешь и в паблик, и коммерцией GPL.
Как будешь монетизировать ЖПЛ?
После первой же отправки кода, пользователю легально получившего бинарник, код будет везде.
Посмотри как всякие обырганы паразитируют на достижениях шапки.
| | |
| |
| |
| 6.60, Аноним (60), 11:47, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Разве что саппорт монетизировать.
> Но тут двояко.
Ага. Т.е зарабатывать реалистично только на обслуживании.
А если это так, то приходится делать продукт максимально запутанным, чтобы не дай бог пользователь сам разобрался. И ломать нужно тоже регулярно, дабы про саппор не забывали.
Т.е код должен быть плохим.
Тогда будет что саппортить)
Но проблема вида "появилась новая Роки, Альма, еще какая-то ʼня-ня из под коняʼ..." и тоже оказывает услуги саппорта, т̶ы̶р̶я̶ заимствуя у тебя файлы конфигурации никуда не делась.
| | |
|
| 5.71, Аркагоблин (?), 22:44, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Найти спонсора, или вставить рекламу на официальный сайт (хотя за неё дают копейки)
| | |
|
|
|
| 2.54, Соль земли2 (?), 10:00, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настоящая свобода та, которую нельзя отнять. А лицензии и права - это всё сделки с кхм...
| | |
| |
| 3.55, Аноним (55), 10:12, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Настоящая свобода та, которую нельзя отнять. А лицензии и права - это всё сделки с кхм...
У меня отняли свободу просто дать тебе по голове и забрать то что ты нажил непосильным трудом - злое государство навыдумывало какой-то УК и статьи.
Или "вы не понимаете это другое!" ))?
| | |
| |
| 4.70, Аркагоблин (?), 22:43, 06/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот именно что это другое. Не надо мне тут сравнивать лицензии и убийства, какая-то дешёвая манипуляция
| | |
|
|
|
|
