The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Воссоздание пользовательской оболочки Unity с использованием Wayfire и Libadwaita

07.05.2026 15:54 (MSK)

Разработчик M A Muqtadir, принимающий участие в работе над темой оформления Ubuntu Yaru и дистрибутивом Vanilla OS, представил первые результаты эксперимента по воссозданию пользовательской оболочки Unity c использованием современных компонентов стека GNOME и протокола Wayland. Продемонстрированный прототип построен на базе композитного менеджера Wayfire, использующего Wayland и позволяющего формировать нетребовательные к ресурсам интерфейсы пользователя c 3D-эффектами в стиле 3D-плагинов к Compiz. Боковая и верхняя панели, всплывающие диалоги и интерфейс Dash для навигации по установленным приложениям реализованы при помощи надстройки gtk4-layer-shell и виджетов, предоставляемых библиотекой libadwaita.



Напомним, что разработчики проекта UBports развивают пользовательскую оболочку Lomiri (последнее обновление в 2025 году), ответвившуюся от Unity 8, а дистрибутив Ubuntu Unity взял в свои руки разработку кодовой базы Unity 7 (последнее обновление в 2022 году). Ветка Unity 7 построена с использованием GTK и технологий GNOME. В Ubuntu 16.10 в дополнение к Unity 7 в состав была включена оболочка Unity 8, переведённая на библиотеку Qt5 и дисплейный сервер Mir. Изначально компания Canonical планировала заменить оболочку Unity 7 на Unity 8, но планы изменились и в Ubuntu 17.10 был осуществлён возврат на штатный GNOME с панелью Ubuntu Dock, а развитие Unity 8 было прекращено.

  1. Главная ссылка к новости (https://mastodon.social/@muqtx...)
  2. OpenNews: Ubuntu Unity остался без разработчиков и новых релизов
  3. OpenNews: Пользовательская оболочка Lomiri (Unity8) принята в Debian
  4. OpenNews: Стабильный выпуск пользовательской оболочки Unity 7.6
  5. OpenNews: Выпуск библиотеки Libadwaita 1.8 для создания интерфейсов в стиле GNOME
  6. OpenNews: Выпуск композитных серверов Wayfire 0.10 и wlmaker 0.6, использующих Wayland
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/65388-unity
Ключевые слова: unity, wayfire, libadwaita
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (54) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Colorado_House_of_Representatives (?), 16:33, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    На вид как обычный Gnome.
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 16:41, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    на так и unity на вид как обычный Gnome
     
     
  • 3.9, Аноним (9), 17:02, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Так и Gnome уже не тот, который был раньше:
    https://www.gnome.org/ru/
     
     
  • 4.69, Аноним (69), 12:09, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не торт?
     
     
  • 5.70, Аноним (70), 13:05, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Еще какой торт! Поставил недавно Fedora 44 с Gnome 50, просто улет, с каждой версией шлифуют Гном все лучше и лучше, я такой скорости и плавности интерфейса нигде больше в больших DE не видел, просто конфетка.
     

  • 1.2, Нонон (?), 16:35, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Когда вернут крестик ❌ на левый верхний угол. И чтоб этот крестик ❌ был частью верхней панели Unity как в Unity 7 тогда и поговорим
     
     
  • 2.7, eugener (ok), 16:44, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    GNOME + расширение Unite Shell (https://github.com/hardpixel/unite-shell) получается вполне неплохо.

    https://imgur.com/a/49ofVoW

     
  • 2.36, Аноним (36), 21:46, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Зачем? Ты чешешь левое ухо правой рукой?
     
  • 2.48, Оно ним (?), 23:57, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И меню приложения на панель.
     

  • 1.3, Аноним (3), 16:40, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Глобальное меню есть?
     
     
  • 2.14, Аноним (9), 17:20, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отменили... двенадцать лет назад
    https://opennet.ru/39149-ubuntu
     
     
  • 3.72, Скуф (?), 20:35, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Незнаю что это, но именно с этим ассоциируется Linux, и всякие Ubuntu, а еще с легковнсностью и запускаемостью на любом утюге этого чуда с кучей эффектов.
    А то что сейчас, любой типичный Linux, непонятно что.
     

  • 1.4, Аноним (4), 16:41, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Что в этом Юнити такого, что каждый индусский студент пытается воскресить его?
     
     
  • 2.10, Аноним (10), 17:10, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    в юнити меню приложения выводился в той верхней полоске, которая сейчас в Гноме площадь экрана бесполезно занимает
     
     
  • 3.17, trooper97 (?), 17:39, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Это же нелогично и не удобно, хорошо еще что не додумались меню на другой workspace поместить.
     
     
  • 4.22, 12yoexpert (ok), 18:09, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это очень удобно даже (делаю скидку на ЦА этого сайта) без использования мыши, меню всегда в одном и том же месте на мониторе
     
  • 4.31, Y I (?), 21:20, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Удобно, но только если экран маленький
     

  • 1.8, kravich (ok), 16:58, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Появление Unity в Ubuntu - это как раз та точка дивергенции, когда все пошло не так
     
     
  • 2.11, eugener (ok), 17:11, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Только потому что оно было плагином компиза, в котором дико текла память, так что то постоянно падал compiz-decorator, то глючила сама оболочка, и в Ubuntu 12.04 самой частой командой была "compiz --replace". К убунте 16.04 оно работало уже получше, компизовские болячки причесали, но они никуда не делись, поэтому, когда в 18.04 пришла gnome shell по умолчанию с закосом под unity ­— стало гораздо стабильнее.

    Так-то док слева вместо "панели задач" — очень удобный вариант дизайна оболочки.

     
  • 2.20, Самсоныч (?), 17:57, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чуть раньше завезли непонятный костыльный UI в версию Ubuntu Netbook.
     
  • 2.34, GG (ok), 21:44, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, но это единственное что в ней было хорошего с тех давних пор
     
  • 2.40, Анонимный татарин (?), 23:08, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Появдение убунту и есть та самая точка
     

  • 1.13, Аноним (-), 17:19, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Возвращение обратно лет эдак на 15. Вспомнил и всплакнул.
     
     
  • 2.28, Сладкая булочка (?), 20:52, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Оригинальный unity есть в репозиториях. Ставь (или собери) и плач (от счастья) сколько влезет.
     

  • 1.16, Аноним (16), 17:39, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > на базе композитного менеджера Wayfire, использующего Wayland

    Значит, оно не умеет работать напрямую с видеокартой, как это делает KDE в обход композитинга. И xx-fractional-scale-v2 тоже не реализовано, которое необходимо для правильного дробного масштабирования.

     
     
  • 2.38, Аноним (38), 22:48, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Опять ты? Я тебе уже сказал,то кде тоже не работает нвпрямую с видеокартой. Как и vim не работает напрямую с контролером жесткого диска.
     
     
  • 3.42, Анонимный татарин (?), 23:11, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да щас бы ты доказал что спечалисту такого уровня
     
  • 2.73, Скуф (?), 20:41, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >работать напрямую с видеокартой

    Если ты имеешь ввиду Hardvare Overlays, то любой композитор  wlroots, это умеет. А wayfire, - wlroots.
    И labwc, wlroots,
    И Gnome, тоже умеет Hardware Overlays, а вот Kwin, еще только готовится уметь.

     

  • 1.19, Аноним (19), 17:56, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Без глобального меню в Юнити нет никакого смысла. А поскольку в приложениях на гтк теперь меню кагбэ вообще нет...
     
  • 1.23, Horst Wessel (?), 18:34, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –7 +/
    Надо просто отреверсить и украсть всю графическую подсистему из macOS. Хватит изобретать стрёмные велосипеды типа xorg, wayland, kde, gnome, gtk, unity и прочий неюзабельный бред.
     
     
  • 2.25, kravich (ok), 20:17, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прелесть графической подсистемы Mac OS X не в каких-то инновационных технических решениях, а в легионах QA инженеров на проекте
     
     
  • 3.41, Horst Wessel (?), 23:10, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Прелесть графической подсистемы macOS в том, что она является частью операционной системы с нормальным стандартизированным API, а не убогим костылём, прикрученным на изоленту и скотч, который работает с грехом пополам и разваливается в хлам при малейшем обновлении. Пока в линуксе или бсд не будет нормальной ядерной графики, они так и остануться прошивками для серверов.
     
     
  • 4.54, Аноним (-), 05:21, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Пока в линуксе или бсд не будет нормальной ядерной графики

    Виндовый explorer.exe работает в привелигированном режиме и является частью ядра Windows OS. Ты хочешь как на винде? Но это небезопасно, и это будет общей деградацией. Архитектура Windows OS устаревшая.

    GNU/Linux по фичам впереди планеты всей. Это реально передовая система.

     
     
  • 5.58, Аноним (58), 07:41, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для избранных, Нео. Лишь для ииизбранных!
     
  • 2.35, Аноним (35), 21:44, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое интересное что китайцы уже успели скопировать 1 в 1 и уже даже забросить успели.
    Среда рабочего стола называется CuteFish использовалась в дистрибутиве CutefishOS https://github.com/cutefishos
    https://wiki.archlinux.org/title/Cutefish
     
     
  • 3.43, Horst Wessel (?), 23:12, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Скопировали чисто визуал, вся внутрянка продолжает работать на убогих прокладках от freedesktop.
     
     
  • 4.46, Анонимный татарин (?), 23:36, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Скопировали чисто визуал, вся внутрянка продолжает работать на убогих прокладках от freedesktop.

    Поехавший, вообще не важно, на чем оно работает, суть в гайдлайнах и в интеграции всего со всем. Да хоть хоть хоть на культях пиши, если по гайдам, то ок. Но-ты ты вылупился и все понял, жаль только, что в штаны гадишь себе, отчего-то. Виндузятник в самом плохом проявлении, которыц на мак найривает с картинок.

     
     
  • 5.59, Аноним (58), 07:43, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так а ты предлагаешь наяривать на китайские поделки?
     

  • 1.24, nebularia (ok), 18:35, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да кому это безобразие надо возвращать...)
     
     
  • 2.55, Аноним (-), 05:22, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тем кто ностальгирует.
     

  • 1.29, Аноним (29), 20:52, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну а чо там, завезли Menu in Title Bar? Самая годная фича, что была в Unity, что реально экономила место на окнах, а не этот GNOME-позор что сейчас в GNOME. А без этой фичи эта попытка воскресить полутруп созданием клонированного зомби не засчитывается! ;)
     
  • 1.32, Аноним (32), 21:25, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Unity хоть и заброшена давно, но нагадить в GTK3 патчами
    https://salsa.debian.org/gnome-team/gtk3/-/tree/32883f29058e8ff699efa59fd40942
    успели, тянется до сих пор и просто так оно не выпиливается.
    А теперь на GTK4, молодцы...
     
  • 1.33, Аноним (35), 21:42, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Категорически осуждаю. Носятся с этой Юнитей как со списанной торбой, а по факту она неудобная. Её не нужно воссодавать как что-то уникальное. Она в принципе такая же бесполезная как и современный GNOME.
     
  • 1.37, uchiya (ok), 22:19, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Как будто просто боковая панель, там в юнити как помниться всякие фишки были, а не только боковая панель.
     
  • 1.39, aNonim (?), 22:59, 07/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Собственно в 17 году, с выпиливанием Unity, я окончательно свалил с убунты.
    С потерей глобального меню настольная убунта превратилась в очередного однояйцевого гномоклона.
     
     
  • 2.47, ppy (??), 23:56, 07/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куда?
     
     
  • 3.49, Аноним (9), 00:21, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На MacOS видимо, там есть глобальное меню.
     
  • 3.74, aNonim (?), 22:21, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На корицу, да глобального меню нет, но есть хоть какое-то...
     

  • 1.51, Igor (??), 00:51, 08/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Почитал комменты. Какието шизафрекники говорят про мак, типа он удобный, ну да, если ты дережор и любиль по тачскрину возюкать как полоумный. У меня по работе мак, я его только для билдов использую когда надо а так жене отдал, ей норм, а меня это дермо невероятно раздражает. Ну ладно, не об этом то речь. Забавно выглядит реализация "темы", но делать на современном гноме это заранее делать проект мертвым, все кто говорит что гном нормальный, просто больные люди, я их не поинмаю. Гном это попытки изобразить из себя мак, о чем вообще говорить, они распинаются, мол делаем систему под планшеты, по этому такие решения(это я прям обощил, но суть такая), но я что то не вижу что бы везде ставили на плашнеты гном, просто ребята врут и убивают сови труды, просто посомтрите про историю медиа плееров, видео плееров и тд, они делают а потом бросают, а наутилус они как испоганиили, вырезали от туда кучу всего полезного. был gedit а теперь другая фигня, что с гедитом не так, и тд. Я не понимаю почему им дают деньги что бы они это делали раз за разом.

    Я вообще зачем это всё пишу. Долго сидел на юнити, просто привык и мне реально удобно, ничего лишнего, но логать начало сильно. И тут наверное на 20й раз попробовал kde и получилось настроить его почти как юнити, но как будто юнити не бросали а чуть по чуть приносили изменений. Конечно пришлось с бубном потанцевать и кучу всего убирать из кед, но оно того стоило, и меня не бекспокоит история с xorg, мне на него плевать, вэйланд пилят и пусть пилят, он наконец то заработал номрально. Так что тема с юнити удобная, может не для всех. Когда то на 12й убунте тоже плевался, говорил что она неудобная, но привык за неделю и по сей день для меня самый удобный десктоп.

    А, ещё забыл про гнома, они убрали с рабочего стола иконки, типа так выглядит грязно, а мне пофигу, я грязный, хочу что бы у меня было грязно на рабочем столе, а кто не хочет пусть ничего там не держет, а не решают за меня

     
     
  • 2.62, Sm0ke85 (ok), 07:48, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Почитал комменты....

    За gedit согласен, а что касается гнома, то такое ощущение, что его под работу с тачпада затачивают, на ноуте очень удобно работать жестами в гноме.

     
  • 2.75, Аноним (75), 23:58, 08/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >шизафрекники говорят про мак

    Необходимо, донести до пользователей Мака, что они заблуждаются.

     

  • 1.76, Аноним (76), 12:51, 09/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    С точки зрения юзабилити, Unity это какой-то crap. Как этим можно пользоваться.
     
     
  • 2.77, Аноним (77), 13:41, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато, модно.
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру