| 1.1, localhostadmin (ok), 11:04, 09/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Уязвимость устранена в обновлениях FreeBSD 15.0-RELEASE-p7, 14.4-RELEASE-p3, 14.3-RELEASE-p12 и 13.5-RELEASE-p13
Почему так в дистрах линукса работать не могут?
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.20, freehck (ok), 12:58, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Убунта не дистр, а скорее винда в мире линукс
Не знаете мемов, молодой человек. С федорой перепутали.
| | |
|
| 4.10, Аноним (10), 11:27, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В принципе, закономерный вопрос, Фряха -- это та же Убунта среди эксбздей. Но Убунта на самом деле используется много где и корпа умеет считать деньги.
| | |
| |
| 5.14, Аноним (14), 12:08, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки никто не обещает совместимости между видами *BSD, которая есть среди дистрибутивов линукс.
| | |
| |
| 6.21, Аноним (10), 13:19, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Она слишком теоретическая, имеется только у unix-дистрибутивов линукса. Но сами unix-системы при этом весьма специфические. А так у каждого поставщика свои костыли. У xbsd понятно нет таких забот, они не unix.
| | |
| 6.30, Аноним (30), 14:52, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А там совместимость между ними была примерно до конца 90-х годов, потом кодовая база слишком разошлась.
Да и не нужно особо, у них же цели сильно разнятся.
| | |
|
|
| 4.29, Аноним (30), 14:49, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проприетарный коммерческий дистр с поддержкой уровня "ешь, что дают".
| | |
|
|
| 2.25, Аноним (30), 14:33, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что это цельная ОС с консервативным сообществом/идеологией и ABICOMPAT в ядре.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 11:12, 09/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Мой любимый BSD был GhostBSD, но с какого то момента он просто стал вылетать при запуске. Последняя рабочая версия у меня 22.06.18. Пусть сначала пофиксят. Потом поговорим.
| | |
| 1.5, Аноним (5), 11:15, 09/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– | |
> позволяющая непривилегированному пользователю выполнить код с правами ядра и получить root-доступ к системе.
Кто в соседних темах злорадствовал?
Получите и распишитесь.
> Уязвимость затрагивает все выпуски FreeBSD, сформированные с 2013 года.
Жирно!
> Проблема вызвана переполнением буфера в системном вызове
Академическое какчество кода (с)
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 14:53, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кто в соседних темах злорадствовал?
Ждем комментарии главного эскперта по С Аноним83/Ivan_83 с его стандартным "никого же не взомали", "кому оно мешало?", "а вот в Расте...".
| | |
|
| 1.7, Аноним (10), 11:20, 09/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
На консолях работает? Вообще суидные процессы это прикольно, в линуксах давно стараются избавиться от них.
| | |
| |
| 2.9, Ы (?), 11:25, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вообще суидные процессы это прикольно, в линуксах давно стараются избавиться от них.
серьезно чтоли?
Firejail is a lightweight security tool intended to protect a Linux system by setting up a restricted environment for running (potentially untrusted) applications.
More specifically, it is an SUID sandbox program that reduces the risk of security breaches by using Linux namespaces, seccomp-bpf and Linux capabilities.
| | |
| |
| 3.11, Аноним (10), 11:31, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дать суид песочнице в теории можно, но это лишнее. Суид хелпер можно и не использовать наверно? Я не проверял.
| | |
|
|
| 1.13, Аноним (13), 11:39, 09/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>переменная consume прибавлялась к результату, а не вычиталась,
Им надо язык учить, а не ядро писать. Что, скобки для слабаков?
| | |
| |
| 2.27, Аноним (27), 14:43, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Опечатки случаются. На проде до сих пор не выползало, вот и не чесались. Жил же годами линукс с багами типа "если много раз нажать клавишу, то попадаешь в рут в обход всех защит".
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 14:01, 09/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
> при обработке специально оформленных
Печаль для любителей раста: если логика зависит от неизвестных и непрогнозируемых входных данных, то проверить их и обеспечить корректность можно только... во время исполнения. А все эти "на этапе компиляции" -- всего лишь предвыборная агитация мозилловского корпоративного депутата.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (31), 15:14, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> для любителей раста
В каждой неудобной ситуации с С сразу перепрыгивай на тему Раста. Старый, как мир, прием "соломенное чучело" для местной аудитории работает безотказно.
>> при обработке специально оформленных
> Печаль для любителей раста: если логика зависит от неизвестных и непрогнозируемых входных данных, то проверить их и обеспечить корректность можно только... во время исполнения. А все эти "на этапе компиляции" -- всего лишь предвыборная агитация мозилловского корпоративного депутата.
А основной текст новости о записи за пределы буфера и перезаписью соседней памяти ты, конечно же, тактично проигнорировал. Ну, то самое, что Раст просто не дал бы тебе скомпилировать.
> Печаль для любителей раста: если логика зависит от неизвестных и непрогнозируемых входных данных, то проверить их и обеспечить корректность можно только... во время исполнения
Любители Раста как раз в курсе, что на этапе компиляции Раст гарантирует корректность работы с памятью, а не коректность рандомных данных, доступных только в рантайме.
Поэтому печалит любителей Раста только уровень экспртизы и инфантилизма отдельных опеннетных компентаторов.
| | |
|
| |
| 2.28, Аноним (27), 14:46, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Видел, как пытались станки с винды перевести на нетку. Но готового драйвера на специфичное оборудование было только под винду, а свой драйвер написать нешмогли. Вернулись на винду.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 14:58, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не было самого основного - драйвера, как они без него пытались-то? :)
| | |
|
| 2.33, Андрей (??), 15:12, 09/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
500 маршрутизаторов, 50 виртуальныйх серверов, 20 физических серверов. Срок эксплуатации почти 25 лет.
| | |
|
| 1.35, Tron is Whistling (?), 15:27, 09/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот классная ошибка.
Всегда и всем на старте говорю: ИЗБЫТОЧНЫЕ СКОБКИ В ВЫРАЖЕНИЯХ - НЕ МЕШАЮТ. Записывайте порядок вычисления явно, не полагайтесь на ассоциативность операторов.
| | |
|