| 1.1, Аноним83 (?), 11:21, 13/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> В десктопных и мобильных сериях CPU AMD Ryzen 3000, 4000, 5000, 7020, 7030 и Threadripper PRO 3000 WX уязвимость устранена осенью прошлого года.
Что то я не помню чтобы ко мне курьер от AMD приезжал и привозил исправленные процы :)
Код патча к линуху:
+ if (!cpu_has(c, X86_FEATURE_HYPERVISOR))
+ msr_set_bit(MSR_ZEN4_BP_CFG, MSR_ZEN2_BP_CFG_BUG_FIX_BIT);
намекает что это будет работать только со свежим микрокодом, в лучшем случае.
Хотя не понятно зачем вообще патч, если в микрокоде это можно было включить на постоянку.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 11:34, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На потребительных SKU производится только через обновление BIOS. То есть, AMD должен выпустить исправление, раздать его OEM, и они могут выпустить обновление, а могут и не выпустить.
Zen 2 считается устаревшей платформой, на сколько я помню, в отличии от Zen 3 на том же сокете.
На EPYC'ах микрокод может загружаться динамически, но они всё равно не захотели выпускать для них исправление.
| | |
| |
| 3.3, Аноним83 (?), 11:38, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Насколько я понял загрузка свежего микрокода современными ОС отвязала потребителя от зависимости от вендора материнок в плане таких фиксов.
| | |
| |
| 4.6, Аноним (6), 11:58, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Amd не выпускает загружаемый микрокод для потребительских процессоров вообще. Только для серверов. Хотя чисто технически железо это поддерживает.
| | |
| |
| |
| 6.11, Аноним (-), 12:37, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Microcode patches in microcode_amd_fam17h.bin
Взял как пример. У потребительских SKU очень старые patch ID. Они почти не получают обновления, если вообще получают...
| | |
| |
| 7.12, Аноним (-), 12:38, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Скорее всего, это самые первые версии микрокода, которые были выпущены с выходом соответствующих моделей.
| | |
|
|
| 5.10, Аноним (10), 12:31, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ура, у меня сервер!
[CODE]
microcode: Current revision: 0x0a704108
microcode: Updated early from: 0x0a704104
[/CODE]
или это неправильный загружаемый микрокод?
| | |
| 5.33, Аноним (33), 14:55, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
То есть "дверка" есть. Есть люди, которые видели микрокод для серверов. Получается для этих людей эти дверки открыты?! Некрасиво. Прикройте дверь, которую не используете.
| | |
|
|
| 3.13, Аноним (-), 12:41, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Поправка:
Микрокод может загружаться динамически на всех SKU, но новые blob'ы выпускаются только для корпоративных SKU.
Если нет обновлений BIOS для материнской платы — можно сделать дамп микрокода из прошивки другой, и динамически его загрузить.
| | |
| 3.19, 123 (??), 12:57, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Zen 2 считается устаревшей платформой
Настолько устаревшая, что чипы для ноутов серии 7030 только в след. году могут снять с конвеера, а консольные для Сони/МС еще два года будут выпускаться согласно утечек.
| | |
| |
| 4.22, Аноним (-), 13:28, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, пожалуй, я был не прав. Даже на AM4 некоторые Zen 2 процессоры очень хорошо продаются до сих пор.
| | |
| 4.23, Аноним (-), 13:32, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, пожалуй, я был не прав. Даже на AM4 некоторые Zen 2 процессоры очень хорошо продаются до сих пор.
| | |
|
| 3.35, Аноним (35), 16:19, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> На потребительных SKU производится только через обновление BIOS. То есть, AMD должен
> выпустить исправление, раздать его OEM, и они могут выпустить обновление, а
> могут и не выпустить.
> Zen 2 считается устаревшей платформой, на сколько я помню, в отличии от
> Zen 3 на том же сокете.
> На EPYC'ах микрокод может загружаться динамически, но они всё равно не захотели
> выпускать для них исправление.
Я кстати, заметил одну такую штуку, периодически, AMD выкатывает объяву о какой-то подобной уязвимости, которую проблематично залатать юзверю. И как правило они всегда касаются только "устаревших" процессоров, что мой внутренний параноик, искатель теорий заговоров о сговоре производителей по искусственному устареванию, начинает судорожно поправлять шапочки из фольги!
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 11:48, 13/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Когда-нибудь человечество поймет, что будущее за простым RISC-V, а не за переусложненным CISC.
| | |
| |
| 2.5, Аноним83 (?), 11:56, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Инерция большая.
К тому же покупают не процессор а результат его работы, а под х86 куча софта, который на всём остальном будет работать хуже, если вообще будет.
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 12:49, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> будет работать хуже, если вообще будет.
Если вообще будет в наличие.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (4), 12:51, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Если вообще будет в наличие.
С ПО с открытым исходным кодом такой проблемы нет.
| | |
| |
| 5.29, Аноним (29), 14:13, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> С ПО с открытым исходным кодом такой проблемы нет.
Конечно, как и самого такого нужного ПО.
| | |
|
|
|
| 2.9, тов. Булочкин (?), 12:19, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
ну, можно уже сейчас переходить - собираешь комп на Sophon SG2044, запускаешь эмулятор felix86, который работает как прослойка в ОС Linux, динамически переводя команды x86/x86-64 в команды RISC-V. Благодаря этому эмулятору на RISC-V запускают даже Linux-клиент Steam и некоторые AAA-игры типа The Witcher 3 или Crysis
| | |
| |
| 3.18, Аноним (18), 12:51, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не эффективней будет, если собрать мир сразу для RISC-V ? Ну тем, кого Steam и AAA не интересуют.
| | |
|
| 2.15, Аноним (16), 12:47, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> будущее за простым RISC-V, а не за переусложненным CISC
Практика показала, что, имея неограниченные ресурсы, можно и утюг заставить летать. Никуда с x86 слезать не будут.
| | |
| 2.36, Аноним (35), 16:23, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Когда-нибудь человечество поймет, что будущее за простым RISC-V, а не за переусложненным
> CISC.
Ага, примерно тогда, когда индустрия научится выпускать хоть сколь-нибудь поддерживаемые несколько лет образцы, а не тестовые пробники, которые в следующей версии линуха уже забили поддерживать, чтобы этим можно было пользоваться простой линуксовой домохозяйке, хотя бы на уровне малинок. ;)
| | |
|
| |
| 2.14, Sm0ke85 (ok), 12:42, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 >У Intel такой фигни нет!
Ага, конечно, спи спокойно, не было уже раз дцать кажется... ахаха
| | |
| |
| 3.30, Аноним (30), 14:30, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Он конечно не прав, и у Интела были похожие уязвимости, но и вы палку перегибаете про "разы".
И АМД и Интел в абсолютно равных условиях в плане уязвимостей.
Всё набросы лишь пища для хейтеров из обоих лагерей.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (35), 16:26, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Он конечно не прав, и у Интела были похожие уязвимости, но и
> вы палку перегибаете про "разы".
> И АМД и Интел в абсолютно равных условиях в плане уязвимостей.
> Всё набросы лишь пища для хейтеров из обоих лагерей.
Вот только из последнего стрёма у Intel всё заплатывалось на уровне обновления микрокода для ядра, а не необходимостью того, чтобы вендор материнок снизошёл. Но возможно и у Intel что-то подобное было, я не слежу за трендами.
И, если что, я за Intel не топлю, на данном этапе считаю AMD-процы лучшим выбором для дома, для более широких задач. ;)
| | |
| |
| 5.38, Аноним (30), 16:52, 13/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
*для ваших задач.
Оборудование всё таки покупают под конкретно свою специфику. И у одной и у другой компании есть свои фишки:
У АМД есть X3D-процы для игр.
У Интел во встройках есть Quick Sync.
| | |
|
|
|
|
|
