| |
| 2.9, Аноним (9), 10:13, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Гигачад
Судя по скринам, этот манагер не умеет "позицинировать" (с) окна логически, как Свей.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 11:25, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
labwc не тайлинговый, а стековый менеджер окон. Иди учи матчасть.
| | |
|
|
| |
| 2.4, Аноним (4), 09:29, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда Ос, остается Ос,
Оболочка для запуска приложений, которая по идее вообще, должна минимально жрать ресы.
Ну в данном случае композитор, как часть Ос.
А не Kde.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 09:47, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Это лучший композитор на Wayland наравне со Sway. Код написан чисто и аккуратно. Имеет очень маленький input latency по сравнению со KDE и Gnome. Попробуйте это реально просто кайф
Mutter и Kwin если честно мусор. Особенно kde которая постоянно падает. Про gnome я вообще молчу, ибо это неюзабельный кусок
| | |
| |
| 2.15, q (ok), 10:54, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Значит так. Одна из основных идей вяленого -- безопасность и изоляция клиентов. Именно в такой форме она реализована в таких гигачадах, как GNOME и KDE. Это -- композиторы здорового человека. Если ты в GNOME или KDE, ты *знаешь наверняка* на все 146%, что НИ ОДНА программа не снимает втихаря скриншот. Потому что снятие скриншота ведет к появлению палевного диалога скриншотера, который невозможно обойти.
Тем временем в васянокомпозиторах реализуют шпионское расширение wlr-screencopy, при помощи которого любой китаец может подсмотреть, что ты там делаешь -- а ты об этом даже не узнаешь. С таким успехом ты мог бы оставаться на иксах. По этой причине ни один композитор на wlroots не является безопасным.
Безопасные композиторы: COSMIC, GameScope, KWin (KDE), Muffin, Mutter (GNOME), Weston.
Васянокомпозиторы, где пользователь торчит голой жопой ко всем подряд, причем без сознания, так что он даже не узнает о том, что кто-то воспользовался его жопой: Cage, Hyprland, Jay, Labwc, Louvre, Mir, niri, phoc, river, Sway, Treeland, Wayfire.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 12:16, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Очень, очень устаревшие данные. Все давно не так. Особенно Niri.
Niri написан не на wlroots. Он создан с нуля на Rust и использует фреймворк Smithay. Архитектурно он не имеет отношения к кодовой базе Sway/Swaywm, из которой растут ноги у старых проблем безопасности.
Изоляция песочниц через Security Context. Niri полностью поддерживает протокол security-context-v1. Если вы запускаете потенциально опасное приложение (например, через Flatpak или настроенный Bubblewrap), Niri отдаёт ему отфильтрованный Wayland-сокет. Из этого сокета полностью вырезаются привилегированные протоколы, включая wlr-screencopy и wlr-data-control (буфер обмена). Приложение из песочницы физически не сможет сделать скрытый скриншот.
Защита конфиденциальных окон. В Niri «из коробки» есть киллер-фича: block-out-from-screencast. Вы можете одной строчкой в конфиге запретить захват конкретного окна (например, менеджера паролей или банковского клиента). Оно будет просто черным пятном на любых стримах, записях экрана и скриншотах.
Контроль и индикация. В актуальных версиях Niri реализован специальный Screencast IPC. Панели задач и статусбары (вроде Waybar) могут подписаться на события композитора и выводить жирный и заметный индикатор каждый раз, когда кто-то пытается читать экран — будь то через современный PipeWire или через старый wlr-screencopy.
| | |
| 3.22, Аноним (22), 12:16, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Тем временем в васянокомпозиторах реализуют шпионское расширение wlr-screencopy
Композитор, вне зависимости какой, должен стремится реализовать весь функционал Протокола и его расширений. Если не нужен "wlr-screencopy", то пишите петицию в комитет чтобы такого расширения не было. Это не сарказм, я серъёзно. А задвигать, мысль типа "это буду реализовывать, а вот это не буду" - это детский сад. Разработчик композитора так не должен мыслить.
Есть Протокол, один на весь мир. И должны быть разные реализации, которые тем не менее строго следуюут Протоколу. Иначе это не Wayland, а бардак.
| | |
| |
| 4.24, q (ok), 12:33, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> должен стремится реализовать весь функционал Протокола и его расширений
У разрабов композиторов есть agency -- термин, который тебе вряд ли знаком. Суть такова: каждый человек может решать за себя. Понимаю, что это что-то новое для тебя, но это так. Каждый. Решает. За себя.
Например, однажды Google Chrome решил за себя, что флеш он больше поддерживать не будет. Не будет и точка. Так как он не безопасен. Или, например, файрфокс может осознанно не реализовывать те или иные части веб-стандарта. Тоже по политическим причинам. Прямо так и пишут в своем трекере: "реализовывать не будем, точка."
> это детский сад
Нет. Это agency. Часть взрослого мира. А вот когда человек тупо делает, что ему скажут, то это уже не субъект, а объект. Вот это уже натуральный детский сад. Даже хуже -- это буквально первые месяцы жизни ребенка, который не осознает себя личностью. Он себя ощущает просто предметом, вокруг которого что-то происходит. И именно такую ситуацию ты почему-то называешь "взрослостью".
| | |
| |
| 5.37, Аноним (37), 16:22, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Суть такова: каждый человек может решать за себя. Понимаю, что это что-то новое для тебя, но это так. Каждый. Решает. За себя.
Сабботаж, как принцип действия, ни к чему хорошему не приведёт. Если ты призываешь к сабботажу, то это и есть детский сад. В сообществе должны быть процедуры, которые надо соблюдать. Пишите петицию, чтобы убрали из Протокола определённые расширения.
>Например, однажды Google Chrome решил за себя, что флеш он больше поддерживать не будет.
Во-первых, сравнение не коректное. Во-вторых, "решил" Стив Джобс, остальные его поддержали, так как он дельные вещи говорил.
>А вот когда человек тупо делает, что ему скажут, то это уже не субъект, а объект. Вот это уже натуральный детский сад.
Группа людей, которых объединяет какая-либо работа, или общая цель обязана соблюдать определённые правила. Сообщество, в котором нет правил и принципов - не сообщество.
| | |
| |
| 6.40, q (ok), 18:08, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если ты призываешь к сабботажу, то это и есть детский сад.
"Саботаж — это умышленное неисполнение или небрежное исполнение возложенных обязанностей."
Опенсорс состоит из взрослых людей, которые ничем друг другу не обязаны, пока нет подисанных договоров, зарплаты и прочих юридических/экономических мероприятий. У тебя же картина мира, где ты диктуешь всем, кто тебе и что должен, а у всех остальных полностью отсутствует agency. Это не серьезно. Попахивает инфантилизмом. Тебе сколько лет, кстати? Если 14, то тогда вопросов больше нет.
> Во-первых, сравнение не коректное.
Абсолютно корректное сравнение. Стандарты пишутся уже после сложившихся реалий на земле. Причем если реальность не соответствует стандарту, то обычно это проблемы стандарта, а не реальности. Гугли например "прескриптивизм и дескриптивизм".
> Группа людей, которых объединяет какая-либо работа, или общая цель обязана соблюдать определённые правила.
Ты путаешь свои цели с "общими целями проекта". Обычная ошибка инфантильных людей. Вот если ты свяжешься с разрабами любого композитора и поговоришь с ними предельно откровенно, то выяснится, что им на тебя положить с прибором. Они и знать не знали о твоем существовании, и знать не хотят. Джон из Оклахомы больше всего беспокоится об интересах Джона из Оклахомы. А не Ивана из Сызрани.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (7), 10:01, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
так все таки, если сравнить это с тем же openbox, с теми же возможностями, у кого меньше потребление ресурсов - cpu, память?
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 11:41, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Минимальное при холодном запуске:
Xorg (60 mb) + Openbox (25 mb) = 85 mb
Labwc = 66 mb
Sway = 72 mb
River = 54 mb
Mangowc = 58 mb
| | |
| |
| 3.27, Аноним (27), 12:49, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кех, ты сравниваешь потребление Озу.
Современные Ос, берут максимально доступную Озу. Логига, зачем простаивать Озу, если ее можно используют.
Они кешуруют все и вся. У тебя может быть занято 8Гб на Labwc.
Это дело больше в ядре, логике управления Озу.
Когда люди говорят, смотри Windows 10/11, или Kde, или Labwc оболочка, потребляет много Озу.
Она потребляет потому что может.
| | |
| |
| 4.38, жявамэн (ok), 16:49, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ага
специально кешируют чтобы потом через сотни скрытых багов повышать привилегии через кеш
| | |
| |
| 5.41, Аноним (41), 19:25, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Альтернатива кешированию, это swap, и загрузка с Ssd.
Что медленней.
К тому же если тебе нравится износ ssd. Еще файловая система в Linux, находится в Озу, частично. Если ты копируешь большие файлы, они фоном пишутся на диск.
Если конечно тебе нравится износ Ssd.
| | |
| |
| 6.48, Аноним (48), 01:27, 27/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> износ Ssd
При типичном дестктопном использовании наступает позже устаревания интерфейса, которым он подключен. Чтобы протереть дырку в современном SSD надо специально стараться.
| | |
|
|
| 4.43, Аноним (43), 20:43, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Современные Ос, берут максимально доступную Озу. Логига, зачем простаивать Озу, если ее можно используют.
>Они кешуруют все и вся. У тебя может быть занято 8Гб на Labwc.
Очередной воин безграмотности не различает объём резидентной памяти и файловый кеш. Всё, что вы написали, ложь, от самого начала, и до самого конца.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (41), 22:34, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Всё, что вы написали, ложь, от самого начала, и до самого конца.
Так напишите подробный разбор, раз вы такой эксперт в данном вопросе.
| | |
|
|
| 3.29, Аноним (28), 13:22, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Mangowc думаю поболее будет, потому что там SceneFx прикручен которыц отвечает за анимации. Как минимум он есть больше чем Sway. Данные нужно пересмотреть
| | |
| 3.44, Аноним (43), 20:47, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>River = 54 mb
River нуждаете в окнонном менеджере, так что технически, river гораздо ближе к чистому xorg, чем к связке xorg + openbox.
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (20), 12:10, 26/05/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Значительное увеличение версии (с 0.9 до 0.20)
Дак это уменьшение версии, ибо:
0.9-0.2 = 0.7
| | |
| |
| 2.25, Аноним (25), 12:35, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В версионировании типа X.X.X каждая "Икс" разделённое точкой это целое число. Это не рациональное число. И это не позиционные разряды чила. Старшим считается число, которое находится слева. И каждое увеличение версий этих трёх независимых чисел производится произвольно. Что означает слово "произвольно"? А это значит по личному усмотрению разработчика.
Например, у Линуса Торвальдса всего 20 пальцев на руках и ногах. Для ядра это означает, что увеличение страшего числа и одновременное обнуление младшего числа происходит каждый раз когда младшее число превысит значение 20.
У тебя мозг математика. А надо быть инженером-программистом.
| | |
| |
| 3.26, Аноним (25), 12:40, 26/05/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хотя, если подумать хм... для ядра это может быть позиционное число с основанием 20. Но это не точно потому-что Линус старшее число может увеличить даже если оно не достигнет значения 20.
| | |
|
|
|
