| |
| |
| 3.25, НяшМяш (ok), 14:05, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда похерит? А то что-то работает всё да работает. Да и фейсбук тоже не в курсе.
| | |
| |
| 4.32, pofigist (?), 14:27, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> Когда похерит?
Больше 3х месяцев без потери данных - ни работает никогда.
| | |
| |
| 5.37, анони (?), 15:31, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Руки свои достань из зaдницы. У меня 4 года работает, уже диск m2 сдыхает, а этой всё нипочём
| | |
| |
| 6.71, pofigist (?), 18:29, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Руки свои достань из зaдницы.
Я не являюсь разработчиком btrfs - так что это совет явно не ко мне.
| | |
|
|
| 4.44, пох. (?), 16:21, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
пейсбуку совершенно похрен на твои данные.
нода упала? Да и хрен с ней, их тыщи. А котика своего перезальешь.
| | |
| |
| 5.49, Аноним (46), 16:53, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Исправь первую букву в своем нике на "л". Сейчас там ошибка.
| | |
|
|
| 3.57, Аноним (57), 17:00, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Всё равно больше нечем объединять диски в общий массив программно.
LVM во многих конфигурациях работает плохо, генерит много IO Load, но без толку.
| | |
|
| 2.18, Олег (??), 13:47, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как толсто, сравнить одну экспериментальную фс с другой
| | |
|
| 1.2, q (ok), 11:20, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
> Последнее время число поступающих сообщений о проблемах сократилось
Есть мнение, что это связано с тем фактом, что эту ФС удалили из ядра.
| | |
| |
| 2.19, Олег (??), 13:48, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Сколько внимания к этой ос...к ИИ меньше новостей, чем об ней
Вот бы эти ресурсы, да в нужное русло, а не это вот все....
| | |
| |
| 3.51, Аноним (46), 16:55, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек не отличает фс от ос. Здесь есть медики, это что за диагноз?
| | |
|
| 2.84, Аноним (84), 19:22, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Несмотря на непримечательный номер версии ... выпуск 1.38.6 включает ... около 200 изменений
В новости как раз есть пример за что его удалили, если кто не помнит.
| | |
|
| |
| 2.24, НяшМяш (ok), 14:04, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот же сказала, что ос больше не экспериментальная, какие ещё доказательства нужны?
| | |
|
| 1.6, HW (?), 11:30, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Может ему во FreeBSD (в другие 100% не примут из-за ржавчины) попробовать пролезть? Очевидно же, что линукс закрыт для обычных людей.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (22), 13:58, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Hurd меньше стал похож на шутку к тому моменту, как в него засунули SMP и ARM с amd64.
Осталось с драйверами разобраться.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (72), 18:50, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Осталось с драйверами разобраться.
Всего ничего, ерунда какая-то. Я бы такое за выходные сделал, просто сейчас занят, надо маме и бабушке на даче помочь.
| | |
|
| 3.40, Аноним (40), 15:42, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Планирую дожить до того дня, когда хурдом можно будет без проблем пользоваться на относительно новом ноутбуке. Жаль я не погромист и не смыслю в ОС, вышло бы отличное хобби.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 11:37, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
> перестала быть экспериментальной
...
> Подготовлены, но отложены до следующего релиза, патчи, доводящие производительность в тестах dbench до 19 GB/sec (данные патчи требуют дополнительного тестирования или изменения дискового формата).
Странные представления о "неэкспериметнальности".
| | |
| 1.8, Анонисссм (?), 11:41, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>производительность Bcachefs составила 700 операций в секунду при выполнении операций случайной записи 4-килобайтными блоками (XFS демонстрирует в этом тесте миллион операций в секунду
это всё что надо знать про прекрасные COW FS
| | |
| |
| 2.13, King_Carlo (ok), 13:01, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нормальные cow-фс имеют ARC и скорость записи 4-килобайтными блоками ограничивается только скоростью ОЗУ.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 13:09, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
- Вот тебе данные, запиши их
- Записано!
- Но почему так быстро?
- У нормальных ФС скорость записи ограничивается только ОЗУ!
[сбой системы]
- Прочитай мне мои данные
- Какие данные?!
| | |
| |
| 4.54, King_Carlo (ok), 16:57, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> - Вот тебе данные, запиши их
> - Записано!
> - Но почему так быстро?
> - У нормальных ФС скорость записи ограничивается только ОЗУ!
> [сбой системы]
> - Прочитай мне мои данные
> - Какие данные?!
А не надо без UPS работать, вредно это с любой ФС.
| | |
| |
| 5.77, Аноним (72), 18:52, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
UPS в порядке. Кулер на проце заклинило и всё повисло от перегрева.
| | |
| |
| 6.82, King_Carlo (ok), 19:14, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> UPS в порядке. Кулер на проце заклинило и всё повисло от перегрева.
Потом было цунами, термоядерный взрыв и Годзила. Если кулер заклинит, то проц будет троттлить, но ничего не повиснет. А вообще, такие предположения несерьёзны, кривое оборудование это сразу форс-мажор.
| | |
|
|
|
| 3.42, пох. (?), 16:17, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Adaptive Replacement Cache не имеет _никакого_ отношения к записи. Вообще.
| | |
| |
| 4.52, King_Carlo (ok), 16:56, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Adaptive Replacement Cache не имеет _никакого_ отношения к записи. Вообще.
Садись, два. ARC кэширует запись и группируют мелкие записи в большие транзакции.
| | |
|
| 3.47, Анонисссм (?), 16:52, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Нормальные cow-фс имеют ARC
посмеялся, оно даже медленнее btrfs, если считать до fsync
| | |
| |
| 4.56, King_Carlo (ok), 16:58, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Нормальные cow-фс имеют ARC
> посмеялся, оно даже медленнее btrfs, если считать до fsync
Медленнее btrfs нет ничего, это эталон.
| | |
|
|
| |
| 3.29, larutarg (ok), 14:10, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Конечно! Если у людей есть SSD-накопитель и он подключен в разъем старше SATA-1
| | |
|
| 2.43, пох. (?), 16:19, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это скорее про прекрасные btree-based fs с хранением корня в суперблоках.
когда на каждый байт записанный на диск требуется пересборка всего дерева от корня до конечного листика и еще вот, все пятнадцать суперблоков обновить.
(и это мы еще не смотрели как у него сделан raid)
| | |
| |
| 3.58, Аноним (46), 17:01, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С рейдом уже, что очевидно, наметились большие сложности. Кент по какой-то архитектурной проблеме застрял на raid1 и raid10. Что сильно ограничит данную ФС лишь бытовым уровнем.
| | |
| |
| 4.62, нах. (?), 17:15, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
перечитай новости этого релиза:
Erasure coding: high performance with no write hole. The experimental label was lifted on erasure coding, and it's in use and seems to be working quite well. Bcachefs erasure coding does Reed/Solomon, the exact same algorithm as conventional RAID5/6, but with no write hole (no update in place on existing stripes) - and unlike ZFS, we do it without fragmenting incoming writes. Stripes are built up asynchronously and incoming writes are initially replicated
Т.е. он пошел путем moosefs. Только вот у той by design на это есть запас производительности. А у локальной фс его просто нет.
ну и чинить такое, если (когда) развалится - будет совсем уж занимательной эквилибристикой.
| | |
|
|
|
| |
| 2.41, Аноним (41), 16:09, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нехило f2fs подросла уже ext4 обгоняет, думал её забросили давно..
| | |
|
| 1.12, King_Carlo (ok), 12:58, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну если Кент Оверстрит метку снял, то да, стабильность застабилизировалась стабильно, а баги рассосались.
| | |
| 1.23, Аноним (22), 14:03, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
>Предполагается, что использование Rust повысить гибкость, стабильность и удобство работы с кодом, сделает проект более интересным для молодых инженеров и позволит в будущем реализовать формальную верификацию надёжности.
А по факту кент через улицу хочет, чтобы его протолкнули в ядро за то, что он переписал свою ФС на раст.
Делайте ставки: ретрограды из редхата с btrfs на си или стильный-гибкий кент через улицу и его вирусный маркетинг.
Но пока нет стикеров i use bcachefs btw, не будет и хайпа.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (48), 16:53, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ставлю на Редхат. Они очень ловко обуздали так называемое сообщество и проталкивают свои решения ни с чем не считаясь.
| | |
| 2.61, Аноним (61), 17:13, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за фантазии? Redhat сделала ставку на XFS через LLVM. Очень хотела bcachefs как главную ФС будущего и заставляла его выкладывать в апстрим как можно чаще а не варить у себя (это старая редхатовская мантра, мол вся наша деятельность на виду в апстриме и потому мы самые крутые покупайте у нас) но видать кураторы переусердствовали с этим требованием, и Кент вывалил столько кода за раз что Линус взбунтовался, это даже он сам сказал. Так что как раз именно Redhat стояла за ним. Полтора назойливых смухихлёба федоровца со времён нашествия альтернативного пола что проталкивают визжат про Silverblue и глюкалово btrfs это какая то случайная загогулина, сама рассосётся.
| | |
|
| 1.26, Аноним (26), 14:08, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Bcachefs составила 700 операций в секунду при выполнении операций случайной записи 4-килобайтными блоками
700 K
| | |
| 1.27, Аноним (27), 14:08, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В сегменте супер компьютеров позиции Линукса усилятся.
А в десктопном сегменте, очевидно, все останется по-прежнему - ничтожные 1,5%
| | |
| |
| 2.39, Аноним (39), 15:40, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сомнительно, десктоп на линуксе давно лучше. Да и игровая платформа тоже (есть исключения, но в целом те же эмуляторы всегда лучше на линуксе работали). Есть ряд коммерческих проприетарных программ, которые на линуксе нормально не работают, это является проблемой для большинства пользователей при выборе рабочего инструмента. Если ты воспринимаешь ситуацию иначе, тебе стоит провериться.
| | |
| |
| 3.55, Аноним (48), 16:58, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поверю что десктоп на линуксе лучше, когда хотя бы основные разработчики будут постить скриншоты и презентации сделанные на нём.
| | |
|
| 2.50, Анонисссм (?), 16:55, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А в десктопном сегменте, очевидно, все останется по-прежнему - ничтожные 1,5%
дык, дело в графических окружениях, а не ядре.
ядро просто разрывающе круче всего что есть в винде.
а кого WM/DE устраивают те давно на linux сидят
| | |
| |
| 3.59, Аноним (48), 17:02, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разрывающее нагромождение подпорок, которое ещё и стабильного апи не имеет.
| | |
|
| 2.76, Энтомолог_русолог (ok), 18:51, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В сегменте супер-компьютеров Linux занимает 100% последние лет эдак 20
В десктопном сегменте 5% последние несколько лет
Но местные ваньки живут в мире собственных фантазий и твердят по 1% забыв, что фигня про 1% это была выдумка 20 лет назад майкрософта из гет-зе-фак
| | |
| |
| 3.78, Аноним (72), 18:56, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Linux занимает 100% последние лет эдак 20
Значительно меньше. Лет десять-...цать назад и на винде были суперкомпьютеры.
| | |
| |
| 4.85, Энтомолог_русолог (ok), 19:35, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Linux занимает 100% последние лет эдак 20
> Значительно меньше. Лет десять-...цать назад и на винде были суперкомпьютеры.
Да, ты прав
11 лет назад последний виндовый комп покинул TOP-500
Это FreeBSD вылетела оттуда еще раньше, перепутал
| | |
|
| |
| 4.86, Энтомолог_русолог (ok), 19:36, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А теперь добавь сюда планшеты, про телефоны молчу.
На смартфонах Linux имеет устойчивое большинство(под 70%)
На SOHO-роутерах все 100%
И так далее
| | |
|
|
|
| 1.30, Axonic (ok), 14:16, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> ошибки стали менее серьёзными и замысловатыми
«ошибки стали менее серьёзными и менее замысловатыми»
или
«ошибки стали менее серьёзными, но замысловатыми»?
| | |
| |
| 2.33, Аноним (33), 14:33, 20/06/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А какая разница? Пропадут данные замысловато или незамысловато?
| | |
|
| 1.65, Аноним (65), 17:31, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Последнее время число поступающих сообщений о проблемах сократилось
Народ утратил интерес. Не?
| | |
| 1.66, Аноним (66), 17:59, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Расширенная функциональность головного мозга. Нафига всё подряд тащить в фс.
| | |
| 1.79, Аноним (79), 19:03, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Так и не понял как она потеряла статус экспериментальной, если они её на русте переписывают. Все приключения ещё только начинаются
| | |
| 1.81, Аноним (83), 19:13, 20/06/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вроде бы выглядит интересно, но... btrfs быстрей и существует десятилетиями - считай надежней.
Плюс неясное стремление переписать фс на раст... зачем ? Мало того что оно нестабильно и плюс один компилятор для сборки, так еще и толку 0.
| | |
|