| |
| |
| 3.12, Аноним (12), 23:30, 22/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как handbook по FreeBSD, который в свое время так плохо перевели на русский ,то лучше бы не переводили.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (24), 00:08, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ну, если специалист не смог в англицкий... то что это за специалист...
| | |
| |
| 5.55, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07:05, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Ну, если специалист не смог в англицкий... то что это за специалист...
Это из разряда "врач не знающий латынь - не врач"?
| | |
| |
| 6.90, нах. (?), 13:07, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
потому что у этого врача дипломчик-то - купленный. так что нет, не врач. жулик.
Кстати, у ваннабипрограммиста без хотя бы ингриша - то же самое. Если он ТАК учился общеобразовательным предметам - могу представить чему ж он понауобучался по узкоспециальным.
И да, шекспира в подлиннике он ОБЯЗАН читать уметь, если диплом не купил на блошке. (нет там ничего сложного) Переводить литературно - нет, не обязан. Хотя... ему ж документацию еще писать...
| | |
|
| 5.59, небесный ученый (ok), 08:02, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну, если специалист не смог в англицкий... то что это за специалист...
Ну, если проктолог не смог в англицкий... то что это за проктолог...
| | |
| |
| 6.92, нах. (?), 13:09, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
скорее всего - и проктолог так себе. Деревенский. Окуклившийся в том 78м году когда образование получал.
Потому что конференции для медиков тоже не на русском (и даже не на латыни).
| | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.64, Аноним (64), 09:32, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Зачем человеку сейчас вообще питон изучать? LLM на нём напишет, если надо. В любом случае, питон - это только старые проекты.
| | |
| |
| 4.81, Вася Пупкин (?), 12:23, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
LLM напишет, но разраб должен знать что происходит в коде, и как работает проект, кодить всё ровно надо уметь причем очень хорошо
| | |
| |
| 5.94, нах. (?), 13:13, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ТАКОЙ разработчик - вероятнее всего не просто знает английский, но и предпочтет оригинал документации. Чисто во избежание ллмных пpыщей.
Но его лучше бы поберечь для реальной работы, а ту фигню действительно пусть ллм сама пишет сама проверяет.
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 23:38, 22/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
вот на 8 году разработки на python узнал что у него оказывается не было документации на русском.
| | |
| 1.15, aname (ok), 23:39, 22/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Все, кому это надо было, уже международный выучили.
Уже даже навайбкодить можно, но… видимо, не все способны осилить изучение инглиша на уровне… A1
| | |
| |
| |
| 3.68, Пыщь (?), 09:54, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для большинства, особенно дремучего, устав ООН не писан.
| | |
| 3.76, Аноним (83), 12:01, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, между несколькими народами. А 90% населения Земли и кириллицу-то в глаза не видели.
| | |
| 3.77, тоже Аноним (ok), 12:02, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В таких заявлениях, особенно последние годы, всегда уместно уточнить список тех народов.
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (35), 01:35, 23/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
У PHP давно была официальная отличная дока на русском, теперь вот и у Пайтона. И это круто!
| | |
| 1.37, Аноним (37), 01:55, 23/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кому это надо, если простая LLM'ка на 32b знает всю документацию на любом языке и может тебя за руку водить, аки мама в детский садик?
| | |
| |
| 2.38, Аноним (38), 02:06, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Кому это надо, если простая LLM'ка на 32b знает всю документацию на любом языке
А ты думаешь сабж не LLMкой переводили?
| | |
| |
| 3.45, Будулай (?), 05:35, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зочем вообще документация нужна теперь, когда код вручную почти не пишут?
| | |
| 3.82, Мемоним (?), 12:25, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а также первые три главы справочника по языку Python
Токены кончились?
| | |
|
|
| 1.44, Имнтересующийся (?), 03:45, 23/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Прочитав комменты...
Не смотря на, дефакто, стандарт писать документацию на английском, если выходишь на международный рынок, всё же иные языки не редко, но бывают. В множестве стран вас не поймут, им класть на ваш инглиш. Как правило те, кто знает базовые дисциплины: математика, физика, прочие, а так же гуманитарные дисциплины... Они лучше подготовлены к решению задач и знание инглиша только небольшой плюс, но не основоопределящий.
Плюс - развитие языка - чем больше, проф., спец., научной литературы создано, а так же художественной, поднимающей актуальные темы и проблемы, тем более востребователен язык, как средство получения.
Честно говоря, мне глубоко класть на тех, кто тут упирается, что всё должно быть на инглише, мол, выучите язык. Да не хочу я свободно поддерживать уровень и читать... Мне проще на родном, чем терять концентрацию на обдумывание семантики, терминов отдельных перевод...
В нынешнюю эпоху развития средств перевода, проблема уже не такая острая(хоть идеального перевода алгоритмически не добиться), а отсутствие интереса к культуре западных стран у ряда лиц и вообще серьезно бьёт по вопросу необходимости. Им претит "голивудшина" и "музон" и пр. Что прикажите делать?! Да, поддержание актуальной повестки на сетевых ресурсах, конференциях... Да. Но это же решаемо, худо-бедно.
| | |
| |
| 2.57, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 07:09, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>В нынешнюю эпоху развития средств перевода, проблема уже не такая острая
Она не просто неострая. Факт того что нейросети уже переводят лучше большинства людей практически обнуляет навыки тех, кто учил языки годами. Потому это для них весьма болезнено.
| | |
| |
| 3.84, Аноним (83), 12:35, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это пока не попытаешься нейронкой художественный текст перевести.
| | |
| |
| 4.89, aname (ok), 13:03, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это пока не попытаешься нейронкой художественный текст перевести.
В каком месте документация на тот же питое- художественный текст?
| | |
|
|
| 2.65, Аноним (65), 09:41, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это всё здорово, пока не встретятся два и более перевода одного и того же термина, например. Особенно часто бывает с технологиями, которые были принесены паралельно или независимо сразу несколько раз. Для примера, переведенная документация к юниксам из 80х и 2000х, тот же пайтон до 1.6 и после 2.2, инструкции к оборудованию. На этом фоне Майкрософт очень хорошо выглядит, у них терминология не менялась, по крайней мере в том, что выходило от их издательства.
| | |
| 2.78, Аноним (83), 12:03, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В множестве стран вас не поймут, им класть на ваш инглиш.
А в этом множестве стран есть какие-нибудь свои языки программирования? Не из разряда игрушек, а чтобы серьёзно применялись. Я кроме 1С как-то и не могу вспомнить ничего.
| | |
| 2.80, abu (?), 12:14, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
=
Не смотря на, дефакто, стандарт писать документацию на английском, если выходишь на международный рынок, всё же иные языки не редко, но бывают.
...
Честно говоря, мне глубоко класть на тех, кто тут упирается, что всё должно быть на инглише, мол, выучите язык.
=
Взаимоскилючающие параграфы?
А русский язык все же подучите, не позорьтесь. Совет вам из Сети:
=
«Не смотря» — нужно писать слитно (Несмотря), так как здесь это производный предлог в значении «вопреки». Раздельно пишется только деепричастие (например: не смотря по сторонам).«дефакто» — пишется через дефис (де-факто). Кроме того, лучше ставить это слово после существительного: стандарт де-факто.«не редко» — наречие в этом контексте пишется слитно (нередко).«но бывают» — стилистически неудачное и громоздкое выражение.
=
| | |
| |
| 3.87, нах. (?), 12:58, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А Чернож0п@я 0безьяна - с заглавной буквы, вы, все же, к Президенту независимой республики обращаетесь!
| | |
|
|
| 1.58, Аноним (58), 07:42, 23/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Сделать в виде отдельного файла, доступного к скачиванию? Не, лучше пусть на сайт по вопросам заходят🤦
| | |
| |
| |
| 3.63, Аноним (58), 09:09, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для этого сначала перевести самому, что понять какие команды за что отвечают? 😆
Да уж, в клане "4%" не ищут лёгких путей🤦
| | |
|
|
| 1.60, KaE (ok), 08:04, 23/08/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Отлично! Ждем такой же инициативы от Rust, читаем тех. док. и навсегда забываем про указатели в Си как в страшном сне. Сырые указатели в Rust тоже бы выпилить окончательно.
| | |
| |
| 2.66, Аноним (65), 09:42, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Сырые указатели в Rust тоже бы выпилить окончательно.
Уже есть сишарп.
| | |
| 2.88, нах. (?), 13:01, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сырые указатели в Rust тоже бы выпилить окончательно.
чтоб никакой low-level системный код на нем даже и не вздумали писать. Эт правильно, ящетаю.
(жаль не примут)
| | |
|
| |
| 2.69, Пыщь (?), 09:57, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Остальное планируется по подписке с регистрацией и смс?
| | |
|
| |
| 2.73, Аноним (73), 11:01, 23/08/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Упор в лимиты. Через неделю будет переведена очередная порция глав.
| | |
|
|