| |
| 2.10, Аноним (10), 10:30, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
мог бы просто взять и купить разрабов ниттера один за другим, особенно зная, что наворотили работники твиттера и как он это вычищал
| | |
| |
| 3.15, Жироватт (ok), 10:44, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 Пха, Маск после скама на IPO его шпешс-хэ хорошо если не банкрот.
У него реально прибыльное дело - только завод тесл в Шанхае, но это неточно.
Купить разрабов ниттера - пха. Ты бы ещё предложил реально вкладывать не в скам-ЫЫ и наполнение твиттора ботами, как со стороны бэка, так и со стороны юзерских учёток, а в развитие платформы.
| | |
| 3.58, Аноним (58), 20:52, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неа, с пара щитами так нельзя. Редхат купила ЦентОС, а её автор новый дистрибутив сделал, по сути тот же ЦентОС. Ты понял логику, стоит один раз прогнуться, купить одних, на их место придут другие, с той же целью, чтобы их купили и так до бесконечности.
| | |
|
| 2.14, Жироватт (ok), 10:39, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Сказ о том, как Маск дважды наступал на одни и те же грабли или как глобально попиарить небольшие, полностью зависимые от твоего продукта проектики совершенно для них бесплатно и без регистрации и СМС.
<музыка Ту-Ты-Ту-Тым, Ту-Ты-Ту-Та-Тарам из опенинга Санта-Барбары со слайдшоу с Илолошей под белыми выплывающими арками>
| | |
| |
| 3.29, пох.. (?), 13:41, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
сдаетца мне, авторам такой пиар был нахрен не нужен.
они просто хотели чтобы рабы маска поменьше знали об их привычках и предпочтениях.
| | |
|
|
| 1.2, Zenitur (ok), 09:30, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Помню, кто-то на ЛОРе сделал сторонний клиент для одной популярной соцсети (в которой постят фото еды), и как только он сделал свой клиент публичным - его работу тут же прекратили.
| | |
| |
| 2.11, limafresh (ok), 10:35, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Да да да. Barista - альтернативный клиент для Instagram. Это ещё до войны или даже до ковида было.
P.S. А, на ЛОРе? За ЛОР не знаю, но на Opennet была в своё время новость.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (25), 12:06, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Переопубликовал бы под максимально анонимным аккаунтом и продолжил развивать.
| | |
| 3.35, Аноним (35), 15:30, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я должен 10к зелени
Был бы полностью анонимным - просто кладёшь болт на хотелки каких-то американских компаний.
| | |
|
| 2.17, Жироватт (ok), 10:47, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Все правильно.
Эндюзер должен ставить открыто протрояненный оффффициальный клиент (который даже на хабре совсем отбитые мальчики-из-леса разбирать не будут, это вам не парковочный мессенджер, тут можно реально получить полную панамку последствий - от юридических ограничений и штрафов до реального срока в штатовской тюрячке лет на 150).
| | |
|
| |
| |
| 3.39, Аноним (39), 15:43, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Разработчикам Nitter вменялось незаконное обращение к API
Странно, а вот при тяжбе Оракл vs. Гугл суд постановил всё наоборот.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 17:15, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там один и тот же судья принимает решение? это же два разных дела. В том то и проблема понятия "справедливый суд", многое в современном судопроизводстве лежит на совести судьи. Занесет гугл корзину с колбасой, будет пировать.
| | |
|
|
| 2.19, Аноним (19), 11:07, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
А что не так с судом? Закон-то есть, ну да, для халивщиков неудобный, но это закон.
| | |
| |
| 3.28, limafresh (ok), 13:05, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ну в 17 веке были законы которые защищали рабство и наказывали за помощь рабам. Закон то есть, для рабов неудобный, но это закон.
| | |
| |
| |
| 5.33, Аноним (50), 15:03, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
суд решает, нарушен закон или нет, или очередной нейрослоупок, который логический вывод сделать не способный?
| | |
| |
| 6.44, Аноним (19), 16:16, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слоупок тут только ты. Я вообще-то ровно про то, что суд лишь решает, нарушен ли закон, и сказал.
| | |
| |
| 7.48, Аноним (50), 17:11, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что суд лишь решает
Какой суд, але? в том то и вопрос - речь про справедливый суд, вот вам и написали "Самый честный суд в мире. Натянуть сову на глобус". Далее - "Да во всех странах они "самые честные"".
А вы что? - "А что не так с судом? Закон-то есть", а что не так с судом будет ясно после его решения.
| | |
|
|
|
| 4.40, Аноним (39), 15:45, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в 17 веке были законы которые защищали рабство
Какой 17? Рабство с Штатах отменили повсюду лишь в 21 веке.
| | |
| 4.51, Аноним (50), 17:17, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у вас ГУЛАГ отменили после развара совка? Нет, только название сменили.
| | |
|
| 3.41, Аноним (39), 15:47, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только суд имеет право определять, нарушен ли закон. Смотри правило разделения властей. В противном случае государство не является правовым.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 09:54, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Не понимаю зачем продолжать бодаться на поле с заведомо неравными условиями? Почему просто не уйти в тень, в оверлейные сети? Кучка энтузиастов не потянет ни юридическую борьбу, ни случайные полеты из окон с корпорациями с многомиллиардными оборотами.
Какая-то детская наивность.
| | |
| |
| 2.12, limafresh (ok), 10:37, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну на проект youtube-dl тоже были напали, но за них вроде вступилась Microsoft, если не ошибаюсь. Может и не потянет, но может кто-то вступится и тогда потянет.
| | |
| 2.52, Аноним (52), 18:55, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Не понимаю зачем продолжать бодаться на поле с заведомо неравными условиями?
Потому что там нужная инфа? Ваш К.О.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 09:55, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Вот поэтому любую значимую разработку надо вести в режиме Неизвестных Отцов с хостингом в даркнете. Корпоратам просто некуда будет слать свои юридические ноты протеста.
| | |
| |
| |
| |
| 4.13, limafresh (ok), 10:39, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да - заблокировать аккаунт за использование неофициального клиента - это прям совсем сложно (нет).
| | |
| |
| 5.21, RM (ok), 11:32, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 (вздыхая)
Nitter - это про то, что можно читать twitter не заводя аккаунта.
| | |
| |
| 6.31, нах. (?), 13:58, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нельзя (уже лет пять как)
можно лишь спрятать лист - в лесу.
| | |
|
|
|
| 3.36, Аноним (35), 15:32, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> будут кошмарить обычных юзеров
Это каким же образом? Ты путаешь с файлообменными сетями.
| | |
|
| 2.27, Смузихеб забывший пароль (?), 12:35, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто не надо сидеть в сша и заливать код на мать-его-гитхабе, а после - удивляться, почему это корпорасты запросто могут заблокировать/выпилить проект и тебе самому полные карманы насовать[судебных извещений и приказов]
| | |
|
| 1.9, Аноним (10), 10:26, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Почему просто не уйти в тень, в оверлейные сети?
потому что git для этого не предназначен и платежей особо нет
и самое главное, засекурить место мидла на галере без десятиэтажных собесов на выбывание можно только вот такими проектами
а если проект твой незаконен, то и предъявлять снобу в hr и снобу на месте cto придётся только вызубренную от корки до корки теорию, которая ещё тебе и в процессе работы не пригодится
и только попробуй сделать ошибку от усталости - сразу заменят другим таким же за забором
| | |
| |
| 2.20, Аноним (20), 11:32, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
для чего гит не предназначен? там даже через почту можно файлы слать
| | |
| |
| 3.56, Аноним (56), 20:17, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слать можно, но принимать их нормальные люди таким образом не будут.
| | |
|
|
| 1.23, Аноним (23), 11:46, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Люто бешено ненавижу корпорастов!!!! :(
написал Возмущенный на заборе, предоставленном корпорациями, через телекоммуникационную сеть, построенную корпорациями, в браузере, написанном корпорациями...
| | |
| 1.24, Bob (??), 11:50, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
делать свободный фронтэнд к соцсети корпоратов вот так публично? - заявочка на успех
запилить только через условный ТОР - что мешало? И не хостить на всяких гитхабах!
| | |
| |
| 2.37, Аноним (35), 15:34, 15/09/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> вот так публично
Непуганные граждане "свободного мира".
Конечно, если хостить подобное не в США и нигде не светить персданные администратора, то хрен они чего добьются. Вот сколько в инете всяких онлайн-качалок с YouTube, Instagram и т.п.?
| | |
|
| 1.59, Аноним (58), 21:01, 15/09/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я конечно понимаю что среди анонимных экспертов много нейроноНЕтипичных, но всё же попрошу объяснить логику: если Твиттер такой плохой, а его владелец вообще человек нехороший, то зачем лезть в этот Твиттер, зачем пытаться обмануть систему? Что за инфантильная детская логика что: плохой злой Маск не даёт ходит в Твиттер без регистрации. Взрослый человек просто не будет ходить в этот ненавистный Твиттер от ненавистного Маска. А так получается Твиттер плохой, но ходить в него надо. Иначе откуда среди анонимных экспертов инфантилов, которые по умолчанию "обиженных и обеденных"? Позиция анонимных экспертов которые защищают авторов Ниттер это позиция ребенка младших школьных классов, потому что даже в средних классах уже начинают соображать.
| | |
|
