| |
| |
| |
| 4.6, Аноним (6), 15:19, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Нейросети заранее создали этот бэкдор.
Не-не-не. Уязвимость еще в ядре 5.10
Так что бекдор выкодили самые луДшие мясные погромисты.
| | |
| |
| 5.21, Аноним (21), 17:00, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Открою тебе секрет, нейросети тоже пишутся мясными программистами.
| | |
| |
| |
| |
| 8.96, Аноним (96), 14:46, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Уже более года в компаниях OpenAI и Anthropic никто не пишет код руками, вся их ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.27, Аноним (27), 18:08, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нейросетка отправилась в прошлое, чтобы изменить будущее. Но Джон Коннор смог это остановить.
| | |
|
|
| 3.38, Аноним (38), 19:00, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Насколько понял нет, сами они не нашли, нашел человек используя иишку для отслеживания потоков исполнения.
| | |
|
|
| 1.4, Аноним (4), 15:14, 16/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
а вот надо было на C++ ядро писать, тогда по-меньше бы на борьбу с указателями отвлекались и по-больше бы бизнес-логикой занимались.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (9), 15:49, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> а вот надо было на C++ ядро писать, тогда по-меньше бы на
> борьбу с указателями отвлекались и по-больше бы бизнес-логикой занимались.
за время существования вашего линукса, давно можно было бы спеку на все подсистемы написать и ядра в том числе, доказать математически и верифицировать. А тут бага живет во всех версиях :))))
| | |
| |
| 3.95, Аноним (95), 14:25, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> давно можно было бы
Думаешь, он бы смог же? Нет. Он только про ИИ рассуждать теперь в состоянии.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.15, Аноним (11), 16:35, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Лихая острота. А перечислить эти протоколы без гугла ты можешь или только слышал название, которое к тому же ещё и переврал?
| | |
| |
| 4.16, Аноним (16), 16:42, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
я не тот аноним, но ipx настраивал чтобы в д2 играть, что сложного?
| | |
| |
| 5.93, Перастерос (ok), 13:37, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
у нас это были советские/российские сетевые платы. Год где-то 1993! ipx и именно для Д2 в первую очередь )
| | |
|
| |
| 5.51, Аноним (11), 22:21, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
IPX/SPX уже подсказали. Осталось вспомнить названия других двух.
| | |
|
|
|
| 2.56, пох.. (?), 23:00, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Клава говорит, что в ipv6 точно так же хрен чего проверяется, код зеркальный.
Единственное - по ее мнению ЭТОТ вектор (подсунуть пакет через паравиртуализационную псевдосетевуху) не прокатит, надо поискать другие. Но если таки найдется способ его подсунуть ведру - результат будет тот же.
| | |
| |
| 3.58, Аноним (58), 23:15, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Объясни это местным когда очередной буфер перебегают в v6 стеке
| | |
| 3.61, Ivan_83 (ok), 23:26, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так IPv4 и IPv6 сильно разные, там не может быть зеркального кода. Даже DHCP4 от DHCP6 довольно сильно отличается, а тут прям совсем всё по другому.
| | |
| |
| 4.65, пох.. (?), 00:13, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
таки в этом месте оказались - одинаковые.
прямой перенос эксплойта не сработает не потому что там проверяется правильно, а потому что подсунуть ядру фрагментированный v6 пакет через vnet не получится, дропнет с packet_too_big. (через raw socket разумеется получится, и ведро навернется, но для этого надо быть рутом или почти)
но я не просил клаву поискать другие варианты, мне токены жалко. Вполне могут и найтись.
| | |
| |
| 5.71, Ivan_83 (ok), 01:02, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я если честно вообще не понял что там в линуксах так через Жаднее место всё сделано.
У меня в бихайве я в виртуалку сую виртуальный адаптер, второй его конец либо классический (мной не любимый) tap который потом суют в классический (мной не любимый) if_bridge и оно в хостовый TCP стёк попадёт только если пакет адресован хосту, те разницы никакой с тем что он пришёл из вне нет.
Аналогично на нетграфе когда собираешь.
Те не понятно чего там линуксойды так наоптимизировали что у них трафик гостевых систем как то особым путём попадает на стёк хоста, а главное - нафига?! типа обычно хост ничего не хостит для гостей доступного по сети, какие то хаки производительности тут не интересны.
| | |
| |
| 6.76, пох.. (?), 01:48, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
проблема что адаптер в линухе - очень уж виртуальный. И позволяет манипулировать дополнительными параметрами пакета, которых у настоящего не бывает.
> Те не понятно чего там линуксойды так наоптимизировали что у них трафик гостевых систем
> как то особым путём попадает на стёк хоста, а главное - нафига?!
гостевые системы разные бывают, где-то и CSRv может быть гостем. И для него потери производительности могут оказаться критичны. В сторону гостя передается информация об офлоадах (например что контрольная сумма уже посчитана), в противоположную как раз данные о фрагментации и тому подобное.
| | |
| |
| 7.79, Ivan_83 (ok), 01:57, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть TSO - но там гость должен наоборот большие пакеты лить а хост их сам на фрагменты нарезает.
С LRO ситуация обратная, но там пакеты приходят извне.
Те не понятно что за путь такой при котором фрагментированные пакеты гостя хост переобирает у себя.
| | |
|
|
|
|
| 3.67, Аноним (11), 00:17, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда подсунут, тогда и приходите. Встречаемся под комментарием "Лишний повод не пользоваться IPv6 ;)".
| | |
|
| |
| 3.68, Аноним (11), 00:21, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это очень просто. Кроме опеннета и гитхаба не могу придумать зачем мне IPv4. Всё чем мне необходимо пользоваться, имеет IPv6 адрес. Дома и в офисе IPv6-only сети с публичными адресами. Проблемы стран третьего мира с rfc6598 адресацией вызывают только снисходительную улыбку.
| | |
| |
| 4.70, Ivan_83 (ok), 00:58, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да да, пока вам не попадётся очень нужный софт или капец какая важная железка которая IPv4 only.
Я уж молчу что полно сайтов IPv4 only а с IPv6 часто "как повезёт": адрес может и быть но не работать.
У меня вон крайтесы от раста забиты чтобы только в4 отдавало, в6 у них как минимум было сломано одно время. И список того куда по в6 ходить не надо у меня периодически только прирастает.
А насчёт стран третьего мира - у меня два вас плохие новости: тут весь шарик такой.
| | |
| 4.78, пох.. (?), 01:51, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в офисе IPv6-only сети с публичными адресами. Проблемы стран третьего мира
> с rfc6598 адресацией вызывают только снисходительную улыбку.
гуглопочта с ее Received-From: 10.10.хзчтотам - ага, подержи мое пиво!
(при том что в гугле долго работала одна из главных райповских адвокатов ненужно-6)
| | |
| |
| 5.80, Ivan_83 (ok), 01:59, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да это сэр майор из своей чёрной комнаты пересылает после проверки, делай вид что не видишь :)
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 16:18, 16/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>
что может привести к изменению уже проверенных данных и чтению до 32 байт из области памяти вне буфера, в котором происходит обработка пакета.
>>
На Rust такого бы не было
| | |
| |
| 2.29, Аноним (95), 18:14, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну да, на расте бы забыли проверить юзера и сразу пустили бы его везде рутом без пароля.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 18:38, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> и сразу пустили бы его везде рутом без пароля.
Прям как дырявый сишник сказал))?
Почему убогие неудачники всегда сьезжают на тему "а что БЫ сделали...."?
У тебя вот прям сейчас есть дырень в ядре. На котором крутится куча важного.
Но ты решил показать какое ты ничтожество и пукарекаешь "а вот растеры!!!111"
| | |
| |
| 4.44, онанист (?), 19:32, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
ну покажите нам ОС на русте
если оно хорошо- так будем пользоваться и радоваться
| | |
| 4.87, Ivan_S (?), 10:46, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Уязвимости есть в любой программе, которая сложнее ХеллоМира. На любом языке.
| | |
|
|
| 2.60, Ivan_83 (ok), 23:24, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> На Rust такого бы не было
Реально не было бы!
На расте ни одного успешного проекта с нуля написанного (развитого с нуля, а не переписанного) нет :)
| | |
| |
| |
| |
| 5.90, Аноним (90), 11:41, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Торвальдс начал разработку ядра Linux на MINIX, и перенёс на него ряд приложений... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.81, Аноним (81), 02:36, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А на каких языках изначально были deno, uv, ripgrep, typst, alacritty?
| | |
| |
| 4.83, Ivan_83 (ok), 03:39, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
uv это переписанный pip. ripgrep видимо греп. Остальные не знаю. Кажется deno тоже не из воздуха взялся.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (96), 14:53, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну бред же, зачем так передергивать? uv это замена pip, venv, pipx и еще имеет больше фич, имеет совершенно другую архитектуру и синтаксис. ripgrep сохраняет по большей части синтаксис, но имеет другую архитектуру, по умолчанию включена фильтрация и распараллелирование, нормальные регулярки. deno был когда-то на Go, но это было совсем недолго.
| | |
|
|
|
|
| 1.17, опеншлёпивпродакшн (?), 16:44, 16/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Проблема вызвана некорректной последовательностью операций при проверке контрольной суммы сетевого пакета, позволяющей изменить заголовок IPv4 в момент после проверки корректности информации, но до выполнения действий с ним
Вот где боров чекер помог бы.
| | |
| 1.28, Аноним (95), 18:10, 16/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> пользователь гостевой системы может выполнить код с правами ядра на стороне хост-окружения
Вроде уже никто не сомневается в призрачности всех этих контейнеров и песочниц.
| | |
| |
| 2.34, пох.. (?), 18:42, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
kvm - мягко говоря, не контейнер.
и да, привет всем горе-виртуализаторам на импортозаместчленных технологиях, вас ждут непростые выходные.
| | |
| |
| 3.37, МИСАКА (?), 18:52, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаешь кому-то хочется эксплуатировать это импортоначленение, его используют только потому что требования заshitы кии требуют софт сертифицированный фстек
Еду понятно что это бумажки ради бумажек и "враг не добавит бекдор" (спойлер - бекдор и так уже стоит на КАЖДОМ сервере в мире), не дающее реальной защиты
| | |
| |
| 4.54, пох.. (?), 22:57, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Думаешь кому-то хочется эксплуатировать это импортоначленение
эксплуатировать-то вряд ли, вот _продавать_!
сам понимаешь, будь у меня выбор между мэйлрушечкой и амазоном - я бы выбрал не мэйлрушечку.
(интересно, они мне ради фикса опять хост уронят, или как-то обойдется?)
| | |
|
| 3.64, Ivan_83 (ok), 23:37, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваще то есть импортозаместители и на базе фри с бихайвом, кажется в питере их головной офис и Z в названии модное было ещё до начало моды :)
| | |
| |
| 4.82, Аноним (81), 02:40, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это система безопасности называется "неуловимый джо": CVE-2026-101309, CVE-2026-101310, CVE-2026-101311
| | |
| |
| 5.84, Ivan_83 (ok), 03:43, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тем не менее - не все заместились на линух с квм и будут в эти выходные искать корень квадратный :)
| | |
|
|
|
| 2.35, Аноним (35), 18:44, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему? Если писать нормально, использовать нормальные инструменты для проверки (ревью, санитайзеры, ИИ).
Да просто думать когда код пишут, а не тяпляпать - то можно уменьшить вероятность факапа.
Хорошо делай - хорошо будет (ц)
| | |
| |
| 3.50, Аноним (11), 22:18, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да зачем эти ИИ, санитайзеры, и прочая лабуда? Сразу без ошибок писать нужно.
| | |
|
|
| |
| 2.40, Аноним (40), 19:25, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У микроядра критического кода меньше, проверять легче. В остальном те же яйци только вид с боку.
| | |
| |
| 3.45, localhostadmin (ok), 19:54, 16/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
она вообще существует? я пытался нарыть инфы о ней у них на сайте, нашел только слова рекламщиков о том, какая она крутая
| | |
|
| 2.72, Ivan_83 (ok), 01:04, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зочем?
Просто хостите на реальном железе мусорный код, по дальше от нужного.
| | |
|
| 1.55, Vanga (?), 22:58, 16/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Это мой последний комментарий на этом зеркале.
После того что сделали с моими подарками... Я думаю в следующем году потоплю ваш континент.
| | |
| 1.59, Ivan_83 (ok), 23:23, 16/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Как то очень мудрёно, ну типа читают они память, а писать то её - совсем другое.
Новость тоже написана как маркетинговый материал, а по ссылке там убедительно сгенерирование текстом: "мамой клянусь мы сделали это в лабе два раза!".
Помнится в 2010 году я во фре круче штуку нашёл: можно было через ARP читать по 512 байт ядрёной памяти за раз, только содержимое там бесполезное было - ARP кеш.
Там не проверяли длину л2 и л3 адресов из ARP заголовка и копировали через memcpy() столько скольо попросили :)
Это даже уязвимостью не посчитали и я кое как объяснил в чём проблема и это по тихому пофиксили в итоге. (я тогда фигово объяснял, и всем видимо было пофик тоже)
А вообще хохма с кривой реализацией ARP так и ходит по сети - до сих пор видно даже через arp-scan кривые реализации то тут то там, а это он ещё не пытается кривые размеры в заголовок подставлять.
| | |
| |
| 2.73, пох.. (?), 01:04, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как то очень мудрёно, ну типа читают они память, а писать то
> её - совсем другое.
так они читают свежезаписанное. Причем совсем не туда куда нужно. (т.е. мало того что переписывается кусок заголовка, эти байты еще и обратно в сеть уезжают)
> Новость тоже написана как маркетинговый материал, а по ссылке там убедительно
Чота мне вообще 404 вернула. Может борцуны со скрепингом, конечно.
| | |
| |
| 3.75, Ivan_83 (ok), 01:15, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Первые две ссылки имеют один контент, вторая сразу намекает на нейрослоп генератор денег за CVE скам :)
| | |
|
|
|