| 1.1, Аноним (1), 10:03, 17/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
К сожалению, Румпф не удержался, и уже почти год вайбкодит компилятор и всё остальное :( Очень ухудшилось качество изменений
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 10:26, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увы, но он слабый лидер, и его проект так и останется никому ненужной игрушкой. Имхо у того же Zig куда больше шансов преуспеть!
| | |
| |
| |
| 4.10, разраб (?), 12:54, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зиг выглядит профессионально
это же швейцарский нож для сборки си и плюсов
| | |
| |
| 5.14, Аноним (14), 13:07, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Перечисли кто его профессионально использовал кроме форка ноды и какого то мутного терминала?
| | |
|
|
| 3.4, Аноним (4), 11:36, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Он видимо ищет смысл жизни через свой язык.
Главное что ему хорошо.
А я не люблю отступы и женерики.
Смысл прост: спасибо Господи что ты сделал нужное простым, а сложное ненужным.
Когда-нибудь и он это поймет. У каждого свой путь.
Я планирую сходить с ума по другому - поверх Forth прикрутить простой синтаксис со скобками. Было бы интересно посмотреть как оно. Навайбкодьте кому не лень, а то я не знаю когда руки дойдут.
| | |
|
| 2.9, Аноним (9), 12:42, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Сборка тех же компонентов компилятором Nim 2 требует примерно в пять раз больше памяти, что в значительной мере обусловлено применением clang.
Настолько ухудшилось, что стало потреблять в пять раз меньше памяти? Ох уж, этот новояз.
| | |
|
| 1.7, Axonic (ok), 12:06, 17/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Понятно, что любой язык программирования — лишь инструмент, и в руках хорошего инженера-программиста он будет использован эффективно. Однако Nim даёт дополнительную возможность программировать с удовольствием. А результаты, как по скорости выполнения, так и по памяти, весьма впечатляют.
| | |
| 1.12, разраб (?), 12:57, 17/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я тут чекнул привет мир на гоу ран и дотнет ран (запуск исходника) под виндой. оказалось что гоу в 4 раза медленней при первом запуске, и практически одинаково второй запуск.
Так зачем страдать? думаю что IL-сборки все еще обладают огромным потенциалом перед нэйтивом
| | |
| 1.13, аниме эксперт (-), 12:58, 17/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Язык, где можно сбиться со счёта, сколько раз ломали совместимость (что в целом красная метка для такого проекта и его команды разрабов).
| | |
| 1.17, Alexey Torgashin (?), 13:18, 17/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> автор языка программирования Nim, опубликовал серию отчётов о прогрессе разработки компилятора Nimony, создаваемого как основа для будущего релиза Nim 3.0. На данный момент уже доступен восьмой отчёт.
Ну не знаю..
Что-то как-то Ним себя не зрекомендовал.
Ну что на нем есть? ну есть конечно какие-то проги но я их не знаю.
Вот FreePascal он "такой устаревший" но на нём есть.
Есть проги. На нём.
я его тоже юзаю.
А Ним...
| | |
| 1.20, Сергей Макаров (?), 13:38, 17/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я все жду появление языка программирования созданного ии для ИИ через самосовершенствование. Без необходимости понимания кода людьми.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (-), 13:56, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Opus 5.5 уже проходит тесты на написание машинного кода без использования языков программирования. Правда пока только на 7%, но всего год назад это было немыслимо.
| | |
|
| 1.22, Аноним (22), 14:09, 17/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Похоже энергичный отличник автор запутался в выкладках. Потерял цель. Что-то теперь могу - тут же это делаю. Зачем? Не важно. Важно что могу. И энергия ксть. "Давно я так не раскидывал мозгами" - подумал профессор Плейшнер, выпрыгивая из окна. А ведь это мог бы быть просто Си (а еще лучше Паскаль) с синтаксисом Питона.
| | |
| 1.25, DEF (?), 15:27, 17/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
В чём смысл этого языка? Зачем он нужен? Как он собирается конкурировать с Python, Rust и TypeScript в соответствующих нишах?
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 16:08, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
питон не компилируется никак, любой проект по компиляции птона разбивается о бдфл, функциональное программирование на нём же разбивается о юзербазу с её отвращением к слову lambda
раст - решил переплюнуть c++ по переусложнённости
тайпскрипт - это просто жс с навешанными аннотациями типов "мам, смотри, я тоже умею в C++"
ним - это мультипарадигма (тут улетели раст с питоном) с действительно работающей типизацией (тут улетели питон и тайпскрипт) и макросами (опять питон, тайпскрипт и немного раст) с таргетами в браузер и машинный код (пока, питон и тс). в принципе, может быть использован для всего, лишь бы были батарейки (а для батареек мы используем макросы)
| | |
| 2.30, Аноним (29), 17:38, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Представать что ты когда то прочитал книгу в двух томах как написать компилятор. И после прочтения с этим знанием нужно что-то сделать.
| | |
|
| 1.27, DEF (?), 16:51, 17/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В нише Web царствует TypescriptScript как full-stack язык, вытесняя PHP.
В системной нише - Rust, вытесняя C и C++.
В нише Data Science - Python.
Мультипарадигма - это всегда бардак и треш. Чем Nim, Zig и прочие языки собираются побеждать, ничего принципиально нового они не дают, кроме подсахаренного синтаксиса.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (31), 17:55, 17/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пора уже писать специальный язык адаптированный для удобства ИИ-агентов который ускорит генерацию на много процентов наплевав на людей, всё равно большую часть нейро(слоп)кода никто не ревювит а отлаживает с помощью других ИИ.
| | |
|
|