| |
| 2.5, Аноним (5), 21:48, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Либо поддержку эмодзей системных на иконках. Так меньше кода и переносимость лучше.
| | |
|
| |
| 2.87, No Name (?), 10:21, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно подумать, что GUI Qt6 чем-то отличается от Qt5. И в новости кривой перевод, в оригинале нет слов "графический интерфейс".
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 21:37, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Поддержка генерации ключей RSA, ECDSA и Ed25519 для SSH Agent
ssh-keygen? Типа чтобы локально файлы не материализовать в ФС или зачем?
| | |
| |
| |
| 3.8, Аноним (8), 22:12, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
На BeamFS для облученных плат куда лабу будут ставить очевидно,да. :)
| | |
|
|
| 1.9, Швабршвабр (?), 22:16, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Видел на швабре жалобы, чтобы якобы иногда теряет поля данные при сохранении
Кто-то сталкивался? В гухле мало инфы
| | |
| |
| 2.10, Аноним (10), 22:20, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Ни разу не сталкивался, использую с 2021 года.
Подумай кому это выгодно, критиковать свободный менеджер паролей? Тем кто хочет чтобы ты хранил из а таблице Эксель или в в менеджере паролей браузера.
| | |
| |
| 3.12, Швабршвабр (?), 22:22, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
В том коменте шваброюзер ругал именно XC, и хвалил старый KeePassX2
>использую с 2021 года
А до 21 что использовал?
| | |
| |
| 4.14, Аноним (10), 22:29, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Менеджер паролей в браузере. Там особо нечего было сохранять.
Сабж лидер рынка. Я бы не стал пользоваться чем-то другим, ну разве если по работе каком-нибудь Энтерпрайз решением с отслеживанием всех действий и интеграцией в AD.
| | |
|
|
| 2.34, sena (ok), 02:47, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– |  Это я был на хабре 1 Пропадают данные при совместном доступе, если файл с паро... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.47, Инопланетянин (?), 04:26, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>[оверквотинг удален]
> keepassxc, последний иногда тупо удаляет файлы с паролями!!! Уже даже не
> стал репортить, просто запретили использование keepassxc в нашей организации.
> Во всей этой истории самое неприятное даже не то, что автор забил
> на потерю данных, ну можно понять, нет времени, а то что
> он молча закрыл этот багрепорт через время.
> То что автор такой баг игнорирует и занимается вместо этого свистоперделками говорит
> о многом.
> При всей угробищности интерфейса dotnet на linux, keepass2 работает как часы и
> данных не теряет. Если keepass2 тоже не устраивает, надо искать что-то
> другое
*Пробежался быстро взглядом*
Вроде же тебе дали понять, что у него не получается воспроизвести. Нужно больше инфы или какую-то дебаг сборку себе сделать.
| | |
| |
| 4.96, sena (ok), 11:50, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Вроде же тебе дали понять, что у него не получается воспроизвести. Нужно
> больше инфы или какую-то дебаг сборку себе сделать.
Куда там ещё больше инфы? Напомню что он сперва закрыл баг, а потом, после того как я начал возмущаться, написал что не получается воспроизвести. Хотя оно воспроизводится 100% уже 4(!) года.
| | |
| |
| |
| 6.142, sena (ok), 15:50, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это, на секундочку, дискуссия о том, почему он закрыл баг. Между прочим, он так его и не открыл обратно. Если будет время, проверю последнюю версию и пришлю ему видео.
У меня сейчас проблеа закрыта - в организации использование keepassxс запрещено, в планах есть переход на vaultwarden, но пока keepass2 справляется. Желания общаться с разработчиком который молча закрывает такие issues особого нет. А там ещё второй баг, который удаляет молча файлы...
| | |
|
| |
| 6.119, sena (ok), 13:59, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Куда там ещё больше инфы?
> Последний коментарий про подобную проблему, которая исправлена (по крайней мере на бумаге)
> https://github.com/keepassxreboot/keepassxc/discussions/11177
> Отзыва нет
Надо будет глянуть, может быть реально после 4 лет игнора пофиксили... Интерфейс-то в принципе хороший, очень жаль что нельзя пользоваться. У keepass2 из-за дотнета дурацкие проблемы с окошками, самая неприятная, что кнопки иногда не отображаются, ну и в целом хуже выглядит.
Но и возвращаться на keepassxc неохота. Мне эти два бага изрядно крови попили. Особенно второй :) Файл просто пропадал с самба-шары, сначала думал что кто-то по-ошибке удаляет, но потом удалось воспроизвести и тогда вычислили что это keepassxc... Спасибо был бэкап, но пару паролей потеряли...
| | |
|
| 5.180, Инопланетянин (?), 17:28, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Вроде же тебе дали понять, что у него не получается воспроизвести. Нужно
>> больше инфы или какую-то дебаг сборку себе сделать.
> Куда там ещё больше инфы? Напомню что он сперва закрыл баг, а
> потом, после того как я начал возмущаться, написал что не получается
> воспроизвести. Хотя оно воспроизводится 100% уже 4(!) года.
Ну там самбу надо, ему в лом ради 1 проблемы у одного пользователя (имеет право, это опенсорс и он никому не должен). Создай докер образ, чтобы поднять и сразу посмотреть, или денег ему предложи, он бы быстро передумал.
| | |
| |
| 6.183, sena (ok), 18:27, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну там самбу надо, ему в лом ради 1 проблемы у одного
> пользователя (имеет право, это опенсорс и он никому не должен). Создай
> докер образ, чтобы поднять и сразу посмотреть, или денег ему предложи,
> он бы быстро передумал.
Проблема, очевидно, не в самбе, а в коде синхронизации. И я не понял, за что ему предлагать деньги, за то чтобы он баг не закрывал?
| | |
| |
| 7.186, Инопланетянин (?), 19:01, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Ну там самбу надо, ему в лом ради 1 проблемы у одного
>> пользователя (имеет право, это опенсорс и он никому не должен). Создай
>> докер образ, чтобы поднять и сразу посмотреть, или денег ему предложи,
>> он бы быстро передумал.
> Проблема, очевидно, не в самбе, а в коде синхронизации. И я не
> понял, за что ему предлагать деньги, за то чтобы он баг
> не закрывал?
Но чтобы его воспроизвести нужна самба. Деньги, чтобы баг очевидно быстрее пофиксил. Еще раз: ты пришел с какой-то странной проблемой, когда пишешь в базу из разных мест одновременно, еще и самба там. Ты 1 пришел. И 100% это не воспроизводится, т.к. у автора не воспроизвелось, о чем он тебе сказал. Но ты с пеной у рта на всех обиделся. Собрал бы дебаг сборку, сделал бы воспроизводимый стенд-репозиторий. Или по твоему все должны все бросить, чтобы фиксить твой баг? В первый раз в опенсорсе что-ли?
| | |
| 7.187, Инопланетянин (?), 19:02, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> Ну там самбу надо, ему в лом ради 1 проблемы у одного
>> пользователя (имеет право, это опенсорс и он никому не должен). Создай
>> докер образ, чтобы поднять и сразу посмотреть, или денег ему предложи,
>> он бы быстро передумал.
> Проблема, очевидно, не в самбе, а в коде синхронизации.
Кому это очевидно? Тебе? Предоставь доказательства. Минимальный воспроизводимый пример без самбы. Зачем ты тогда про самбу вообще писал в issue?
| | |
|
|
|
|
| 3.51, Аноним (51), 04:43, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зарегистрированны эксперт выделился на фоне анонимных экспертов.
Ты путаешь менеджер паролей для персонального использования с корпоративным менеджером паролей. Ну в принципе не удивительно для местных экспертов. Что-то вроде этих https://passwork.ru/ https://bearpass.ru/
Я конечно понимаю что линукс приучил делать системы из глины и палок и синей изоленты, по к корпоративном сегменте надо использовать продукты предназначенные для этого.
| | |
| |
| 4.97, sena (ok), 11:55, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты путаешь менеджер паролей для персонального использования с корпоративным менеджером
> паролей. Ну в принципе не удивительно для местных экспертов. Что-то вроде
Ситуация ничем особо не отличается от персонального использования. Закинуть файл с паролями в облако и потом открывать его на различных устройствах это вполне рабочая тема и используется многими. Да, такие ситуации при одном пользователе будут возникать реже, но они будут возникать!
| | |
| |
| |
| 6.121, sena (ok), 14:11, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> один пользователь всё же не сможет одновременно файлы править с разных устройств
С облаком? Может конечно.
Типичный сценарий - включил комп, но облачный софт пока не запустился или нет сети. Открыл файл на редактирование, в это время появилась сеть, или софт запустился, прилетело из облака обновление. Всё, привет.
То есть даже одновременно не надо править.
| | |
|
|
| 4.123, пох.. (?), 14:16, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Я конечно понимаю что линукс приучил делать системы из глины и палок и синей изоленты, по
> к корпоративном сегменте надо использовать продукты предназначенные для этого.
и тут же ссылочка - на бирпасс.
поделка на пехепе (sic!) и ларавеле (facepalm!) и что там еще из лудших копроративных практиК подвальных мастеров-самоучек без мотора!
А, во:
1. su - bearpass
2. Склонируйте репозиторий с приложением
git clone https://git.bearpass.ru/bear-pass /opt/bearpass/app
3. Склонируйте репозиторий с докером
git clone https://github.com/BearPass/Docker-core.git /opt/bearpass/docker
это ОФИЦИАЛЬНАЯ инструкция по установке.
ну собственно все правильно - изолента чорная, глина исключительно импортозамешанная... сопли и клей лудших подвальных мастеров, точно, берем!
P.S. нет бы привести в пример НАСТОЯЩЕЕ копро-противное решение - https://www.kaspersky.com/password-manager - "BANG grade!" а не фигня какая-то подвальная.
Совместной работы с паролями - просто... НЕТЪ. Так что испортить ничего и не получится. Наверное. Учитесь, с...е неудачники!
| | |
| |
| 5.139, Васян тупкин (?), 15:44, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Настоящий и корпоративный это vault.
Какого черта тут сову на глобус натягивают и ноют что standalone приложение работает не правильно в кейсе когда базу положили на шару и открывают стопкой приложений, хотя этот кейс не заявляется и откровенно тупой.
| | |
| |
| 6.202, пох.. (?), 20:26, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
дорогой опоздавший родитсья васья. Я понимаю что в эпоху веб-поделок с нескушным рест апи это уже не модно - но внезапно, каких-то четверть века назад почти любое не совсем васянское (и много даже совсем васянских) приложений УМЕЛО работать с базами данных в виде файликов, открываемых параллельно разными экземплярами.
Да, вот начиная от пресловутой 1С, она не родилась с пришитым mssql. (на самом деле dbase у которой они сперли формат, тоже умела. Вот в том самом 88м.)
Ничего суперсложного в умении пользоваться локами (и заменять их файлами-флагами если нормальных локов вообще не завезли) нет.
И более того - любой элемент microsoft office не разучился этому - до сих пор. (причем в обоих вариантах - и просто сказать "этот документ открыт уасьей, падажи", и полностью совместное редактирование с отображением изменний на ходу)
И только васян с прожектом на две тыщи строк и тех половина бойлерплейт культи чтобы открыть единственный файлик обновляемый атомарно - не возьмет в толк как это так бывает.
Безусловно он очень силен в криптографии, всем срочна хранить все пароли от всего в его поделке!
| | |
|
|
|
| 3.54, Nobody (??), 05:11, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Создал issue для Chipass на codeberg. Посмотрите пожалуйста.
| | |
| |
| 4.104, sena (ok), 12:24, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Создал issue для Chipass на codeberg. Посмотрите пожалуйста.
Не знал про chipass, проверю! Спасибо
| | |
|
| 3.61, Ivan_83 (ok), 06:02, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Я поддержу двух анонимов которые говорят что мало инфы и что надо использовать персональное ПО - персонально.
И вообще, исходники открыты - можете и сами поразбиратся или ЫЫ напрячь. Можете даже посмотреть как дотнет файлы открывает+пишет и сравнить.
Если у вас samba сервер и какаянить экзотическая ФС - вероятнее всего дело в их настройках.
| | |
| |
| 4.73, Смузихеб забывший пароль (?), 07:30, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Менеджер паролей теряет пароли. Как будто это имеет отношение к осн. функционалу. Подумаешь, ерунда.
-Можете за автора поделия сами посмотреть и сами исправить
Это примерно как кто-то героически и с превозмоганием сделает кружку без дна или лампочку, которая не светит и потом кому-то другому предлагать её "доделать", предварительно проанализировав другие подобные изделия
Остаётся одно неясным: нафиг тогда вообще нужен автор того поделия и само это поделие ?
| | |
| |
| 5.95, Аноним (95), 11:47, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это примерно как кто-то героически и с превозмоганием сделает кружку без дна или лампочку, которая не светит и потом кому-то другому предлагать её "доделать", предварительно проанализировав другие подобные изделия
Нет, это когда на устройстве висит предупреждение чтобы люди не совали туда свои конечности, но все равно найдется человек который это сделает и потом будет орать, что создатель устройства дурак который не понимает как нужно делать правильно
| | |
| |
| 6.102, sena (ok), 12:04, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Это примерно как кто-то героически и с превозмоганием сделает кружку без дна или лампочку, которая не светит и потом кому-то другому предлагать её "доделать", предварительно проанализировав другие подобные изделия
> Нет, это когда на устройстве висит предупреждение чтобы люди не совали туда
> свои конечности, но все равно найдется человек который это сделает и
> потом будет орать, что создатель устройства дурак который не понимает как
> нужно делать правильно
Покажи мне предупреждение. Он там специально засекает, что файл изменился и пытается мержить. Просто он не смог портировать код из оригинального keepass, который это делает правильно.
| | |
|
| 5.126, Ivan_83 (ok), 14:21, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно не обязано работать в таком конфиге как его пытаются использовать, его просто не проектировали для такого.
Более того у вас и любое другое ПО будет точно так же глючить при совместном редактировании одних и тех же файлов.
И там целая куча всего что не относится именно к самому ПО что может сломатся по пути, например файловые блокировки должны идеально работать на такой шаре, а это та ещё задачка и никакого отношения к самому ПО она не имеет.
| | |
| |
| 6.146, sena (ok), 15:57, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Оно не обязано работать в таком конфиге как его пытаются использовать, его
> просто не проектировали для такого.
> Более того у вас и любое другое ПО будет точно так же
> глючить при совместном редактировании одних и тех же файлов.
> И там целая куча всего что не относится именно к самому ПО
> что может сломатся по пути, например файловые блокировки должны идеально работать
> на такой шаре, а это та ещё задачка и никакого отношения
> к самому ПО она не имеет.
Там на шаре лежат ещё файлы Либреофиса - блокировки прекрасно работают, даже между виндос и линкукс. keepass2 тоже прекрасно работает - проводит слияиние изменений и не теряет данные. Плохому танцору...
| | |
| |
| 7.148, Ivan_83 (ok), 16:00, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
...мешает присутствие хомяков с хотелками и отсутствие контрибуторов которые это запилят.
| | |
|
|
|
| 4.98, sena (ok), 11:57, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я поддержу двух анонимов которые говорят что мало инфы и что надо
> использовать персональное ПО - персонально.
> И вообще, исходники открыты - можете и сами поразбиратся или ЫЫ напрячь.
> Можете даже посмотреть как дотнет файлы открывает+пишет и сравнить.
> Если у вас samba сервер и какаянить экзотическая ФС - вероятнее всего
> дело в их настройках.
В настройках чего?
Ситуация ничем особо не отличается от персонального использования. Та же проблема будет если закинуть файл в облако, просто при персональном использовании данных будут теряться реже.
| | |
| |
| |
| 6.135, sena (ok), 15:38, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В настройках самбы и/или той фс на которую вы ложите файло.
Например что? Там просто обновляется файл, keepassxc замечает изменения и начинает слияние. ФС по-моему там вообще не при чём. Но согласен, тест на локальном диске без самбы тоже не помешал бы.
| | |
| |
| 7.149, Ivan_83 (ok), 16:02, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тест не помешал бы.... сходите на сайт sqlite3, там где то есть раздел про блокировки и wal и посмотрите сколько там написано всякого, явно не от хорошей жизни и не от того что всё сделали в 2 строчки кода.
| | |
|
|
|
|
| 3.68, iPony128014 (?), 06:58, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Пропадают данные при совместном доступе, если файл с паролями лежит в расшареной самба-директории
> Во всей этой истории самое неприятное даже не то, что автор забил на потерю данных, ну можно понять, нет времени, а то что он молча закрыл этот багрепорт через время.
> То что автор такой баг игнорирует и занимается вместо этого свистоперделками говорит о многом.
Я бы тоже закрыл с пометкой "не нужно".
Конкурентный доступ, это уже прям серьёзная и сложная задача, выглядит слишком для такого продукта.
Напрашивается, может что-то типа WAL журнала из PostgreSQL на минималках... Можно и конфликты рещать по разным схемам... Можно, но зачем. Это явно какое-то странное использование продукта не по назначению (колхозные костыли).
| | |
| |
| 4.78, Аноним (78), 08:53, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем не менее, в приложении есть галка "Использовать одну копию программы", которую можно снять и нет проверки, что в других копиях открывается другая база данных. По-хорошему тут нужен .lock-файл.
| | |
| |
| 5.84, Андрей (??), 09:40, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эта галка ограничивает количество запущенных копий на вашем ноуте - ровно для того, чтобы и локально коллизий совместного доступа не возникало.
| | |
| |
| 6.91, Аноним (78), 11:26, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличная логика, но можно было назвать галку ещё точнее: "Исправить баг с сохранением базы".
| | |
|
| 5.99, sena (ok), 11:58, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем не менее, в приложении есть галка "Использовать одну копию программы", которую
> можно снять и нет проверки, что в других копиях открывается другая
> база данных. По-хорошему тут нужен .lock-файл.
Именно! Если он не может реализовать корректную работу как в keepass, пусть просто лочит файл, в чём проблема?
| | |
| |
| 6.129, Ivan_83 (ok), 14:23, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в вашей инфраструктуре: вы уверены что у вас файловые блокировки на нфс шарах работают корректно?
| | |
| |
| 7.133, sena (ok), 15:28, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблема в вашей инфраструктуре: вы уверены что у вас файловые блокировки на
> нфс шарах работают корректно?
Keepassxc не использует файловые блокировки, причём когда-то они были, но автор убрал этот код намеренно и добавил код для мониторинга изменения файла и последующего слияния, как это сделано в оригинальном keepass.
| | |
| |
| |
| 9.154, sena (ok), 16:12, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так у меня есть готовое решение, которое работает - keepass2 Может не такое кра... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 4.103, sena (ok), 12:09, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конкурентный доступ, это уже прям серьёзная и сложная задача, выглядит слишком для
> такого продукта.
Так и не пытался бы это сделать. У него код видимо из keepass частично скопирован, но работает некорректо. Старая версия просто лочила файли и всё было хорошо. Новая пытается мержить и всё ломает.
Проблема в том, что часто базу данных с паролями закидывают в облако, и вот если из облака прилетит апдейт когда ты будет редактировать локально, то у тебя будет такая же проблема.
| | |
| 4.124, Ivan_83 (ok), 14:18, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На самом деле решается относительно просто: берём sqlite3 и включаем wal.
| | |
| 4.184, Аноним (184), 18:53, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конкурентный доступ, это уже прям серьёзная и сложная задача, выглядит слишком для такого продукта.
CRDT были описаны ещё в 2011. В случае сабжа можно даже не разбираться особо как они работают и пользоваться через готовую либу (коих хватает). И всё это без колхозинга наколенного WAL.
| | |
|
| 3.75, Аноним (75), 08:29, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Использует софварь с монопольным доступом как конкуррентное
> ...
> КИПАС ТИРЯЕТ ПАРОЛИ
Дамы и господа, аудитория хабра as is
| | |
| 3.81, фывыфв (?), 09:20, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Были похожие проблемы.
У меня синхронизация между устройствами. Пользователь только один и единовременный.
Решил проблему выключив автосохранение (хз зачем оно там). Оставил только сохранение при изменении.
Так же там есть опция изменения файла через переименование, должно лечить проблемы с некоторыми способами синхронизации, типа dropbox.
Осталась проблема, когда на android вношу правки, то с высокой вероятность будет сломан файл. Скорее всего особенность android приложения. Лень разбираться, так как очень редко изменяю файл с телефона. Вылечил ежечасной ротацией бэкапов файла паролей на домашнем NAS (когда сутки почасовые, через сутки едежневные, через месяц помесячные, через год годовые).
| | |
| 3.82, Аноним (82), 09:32, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы бил сцаной шваброй по голове уже за "совместный доступ по самбе" отличный от ro
| | |
| |
| 4.101, sena (ok), 12:01, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я бы бил сцаной шваброй по голове уже за "совместный доступ по
> самбе" отличный от ro
Закинуть файл с паролями в облако это очень распространённый сценарий. А там будут такие же проблемы.
| | |
| |
| 5.111, iPony128014 (?), 13:23, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
отдел с кучей сотрудников, и одним файлом на общей SMB директории и один пользователь с разынми устройствами и облаком - это всё же разные вещи и сильно.
Во втором случае всё же не будет такого беспорядочного конкурентного доступа к одному файлу.
| | |
| |
| 6.112, sena (ok), 13:25, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> отдел с кучей сотрудников, и одним файлом на общей SMB директории и
> один пользователь с разынми устройствами и облаком - это всё же
> разные вещи и сильно.
> Во втором случае всё же не будет такого беспорядочного конкурентного доступа к
> одному файлу.
Не так часто, конечно, но будет. Типичный сценарий - включил комп, но облачный софт пока не запустился или нет сети. Открыл файл на редактирование, в это время появилась сеть, или софт запустился, прилетело из облака обновление.
Всё, приехали.
| | |
| |
| 7.113, iPony128014 (?), 13:30, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Единственный способ это решить - это клиент-серверная архитектура.
На таком уровне, что просто файлами как попало кидать во все стороны - это не решается.
В каком-то случае это бомбанёт.
По самбе, может ещё приколы с fsync или gvfs добавляют сложности, когда не моментально прилетит.
| | |
| |
| 8.114, sena (ok), 13:35, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не единственный Этой проблеме тыща лет и решения для неё тоже существуют стольк... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.116, sena (ok), 13:42, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тем не менее, с keepass2 мне не удалось воспроизвести эту проблему, хотя с keepa... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 4.100, sena (ok), 12:00, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Попробуй по WebDAV погонять, чтоли, вместо самбы.
Какая разница? Та же проблема будет, если облако начнёт обновлять файл с паролями ты потеряешь данные.
| | |
| |
| 5.108, Аноним (-), 12:47, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не может ли быть проблема в самой самбе (настройках)?
Я помню, была похожая проблема, когда apache2 хостил сайт, файлы которого лежали на самба шаре. И там, пока не отключили кеширование cifs, сайт глючил.
| | |
| |
| 6.110, sena (ok), 13:22, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А не может ли быть проблема в самой самбе (настройках)?
> Я помню, была похожая проблема, когда apache2 хостил сайт, файлы которого лежали
> на самба шаре. И там, пока не отключили кеширование cifs, сайт
> глючил.
А в чём проблема-то была? Не обновлялись файлы?
Ты прав, неплохо бы воспроизвести без самбы, но клауд сильно тормознутый для этого, а другого вебдав у меня нет. Всё это должно происходит достаточно быстро, нужны именно два пользователя, чтобы это надёжно воспроизвести.
Но у меня есть идея получше. Я попробую на локальном диске один и тот же файл из-под двух разных пользователей одновременно открыть. Это должно сработать.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (10), 22:21, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Нейронетипичные которые хранят пароли в тетрадке или в запароленном rar архиве ещё не отписались? Странно, вроде осень, как раз сезон.
| | |
| |
| 2.15, Ivan_83 (ok), 22:35, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да да, будьте как все - храните пароли в облаке АНБ, там они в безопашносте Что... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 23:12, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Как у тебя всё в голове-то Во-первых, если у кого-то есть пара недель, чтобы ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.20, Аноним (20), 23:43, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> что мешает эти пару недель (а скорее пару часов) потратить на "механизмы поиска" passwords.txt?
> ты никому не нужон, чтобы над тобой пару недель пыхтеть.
у тебя в голове это никак не отзывается? ты сам отвечаешь на свой вопрос, и продолжаешь не видеть связи между ответом и вопросом.
автоматизировать можно что угодно, и всяких поискаторов паролей уже 100500 миллионов миллиардов, вот только есть миллионы и миллиарды способов сделать этот пасворд.тхт нечитаемым для них.
меня удивляет почему в массовом сегменте не внедряют практику "секрета выданного под давлением". ханипот же делают, странное.
| | |
| 4.35, Ivan_83 (ok), 02:49, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ничего не мешает, но расскажи как ты собрался искать мои файлы с паролями Допус... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.17, Аноним (51), 23:14, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У тбя методичка сломалась Где я писал про облако АНБ Менеджер паролей с шифров... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.37, Ivan_83 (ok), 02:56, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, менеджер паролей это как банк с ярким рекламным щитом: "джекпот тут, приди и возьми меня!".
То что вы думаете что кто то будет брутить пароль - ваша проблема.
> А в открытом текстовом файле оказывается хранить пароли это верх кибер безопасности.
У меня почти 4 терабайта файлов в хомяке, и пароль там надо искать по содержимому, либо ручками шарится по странным названиям моих папок понимая смысл. Это не алгоритмизируется.
> Ты хоть намекни в какой конторе ты работаешь?
В крупной и известной :))))
Только не надо путать мои личные практики с конторскими - там свой отдельный деИБльный колорит.
| | |
| |
| 5.44, Инопланетянин (?), 04:05, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А в открытом текстовом файле оказывается хранить пароли это верх кибер безопасности.
> У меня почти 4 терабайта файлов в хомяке, и пароль там надо
> искать по содержимому, либо ручками шарится по странным названиям моих папок
> понимая смысл. Это не алгоритмизируется.
И теперь 4 терабайта бэкапить? А пароли ведь еще и менеджерить надо, обновлять, возможно ротировать.
| | |
| |
| 6.57, Ivan_83 (ok), 05:41, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Нафиг мне их обновлять? Если сервис не требует смену пароля - я не меняю. От того что у меня пароли на гуглаг и мылосру были заданы 25 и 20 лет назад (реальные цифры) они хужее не стали.
4тб бэкапятся рсинком без проблем по локалке.
| | |
| |
| 7.156, Инопланетянин (?), 16:14, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Нафиг мне их обновлять? Если сервис не требует смену пароля - я
> не меняю. От того что у меня пароли на гуглаг и
> мылосру были заданы 25 и 20 лет назад (реальные цифры) они
> хужее не стали.
У тебя же не один пароль везде? Ведь правда? Получается ты каждый раз играешь в свой выдуманный Форт Боярд, чтобы добыть слова и открыть дверь. Зачем?
> 4тб бэкапятся рсинком без проблем по локалке.
Но есть нюанс: нужно еще 4Тб.
| | |
|
|
| 5.49, Аноним (49), 04:34, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>В крупной и известной :))))
В нормальной конторе есть корпоративный менеджер паролей. Просто интересно как нейронетипичный пробрался в большую контору. За такие практики надо выгонять из профессии ссаными тряпками.
| | |
| 5.69, Аноним (69), 06:59, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
текстовые файлики обрабатывать -- вообще благодать (по-моему вы не говорили, что шифруете файл). Особенно в наше время. Или вы хотите сказать, что у вас все пароли в этом файле написаны в одну строку и слитно? Всё равно патерны поиска пароля (если он не один) в этом файлике есть (вы же их сами ищите -- значит логика есть) и скорее сводится к ресурс:пароль или что-то похожее. Найти такой файлик в горе мусора -- не проблема. Гораздо легче поиска уязвимостей и взламывания зашифрованных файлов.
| | |
| |
| 6.130, Ivan_83 (ok), 14:27, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы такой умный пока в уме парсите свои же файлы. :)
Можете для примера все эти ваши парсеры натравить на временные файлы от браузера и порадоватся куче мусора которую они соберут.
| | |
|
| 5.185, Аноним (184), 18:55, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У меня почти 4 терабайта файлов в хомяке, и пароль там надо искать по содержимому, либо ручками шарится по странным названиям моих папок понимая смысл. Это не алгоритмизируется.
Нейронка раздуплит твой смысл и найдёт пароли с одним busybox. Твои смыслы все не сложнее rot13.
| | |
| |
| 6.188, Ivan_83 (ok), 19:07, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько ресурсов потребуется на такое нейронке?
Учтите что речь была не про меня конкретно, а про всех кто хранит так же. И теперь учитывая это прикиньте насколько в минус вы уйдёте с нейронкой при анализе тонн мусора от юзеров.
| | |
|
|
|
| 3.19, Инопланетянин (?), 23:39, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот попытатся найти пароль в текстовом документе да и сам текстовый документ - это задача трудно автоматизируемая, особенно если файл называется не passwords.txt
А как по твоему находят пароли и вообще ключи в репозиториях?
| | |
| |
| |
| 5.41, Ivan_83 (ok), 03:15, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если хотите нанять - пишите в личку, а если просто почесать любопытство - то пишу я с помойки, взял мобилу у бомжа, он после бражки уснул. Надеюсь вам так будет спокойней :)
| | |
| |
| 6.50, Аноним (49), 04:35, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не то что нанять, а знать чтобы ни за что не нанимать таких нейронетепичных.
| | |
| |
| |
| 8.198, Аноним (10), 19:47, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну от термина шизофреник современная медицина отказалась, а суть никуда не делас... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.38, Ivan_83 (ok), 02:59, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там полтора регэкспа которыми тупо сканят файлы отфильтрованные по раширению.
У нас в конторе недосканер кода примерно так же работает.
Кто вам сказал что мои записи паролей подпадают под какие то регэкспы?
(это вы ещё не видели файл паролей моей жены, там только хозяйка и разберёт что от куда...)
| | |
| |
| 5.45, Инопланетянин (?), 04:13, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там полтора регэкспа которыми тупо сканят файлы отфильтрованные по раширению.
> У нас в конторе недосканер кода примерно так же работает.
> Кто вам сказал что мои записи паролей подпадают под какие то регэкспы?
> (это вы ещё не видели файл паролей моей жены, там только хозяйка
> и разберёт что от куда...)
Смысл? Если ты боишься, что сольют твой kdbx, то пусть потому его ломают. Если ты такой важный для взломщиков, то поверь 4Тб тебе не помогут, потому что применят способы "социального" взлома. А вот в этом случае как раз лучше иметь kdbx, который можно быстренько перетереть рандомом.
| | |
| |
| 6.55, Ivan_83 (ok), 05:38, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да не нужен ваш kdbx никому, подождут пока вы пароль введёте и сольют сразу расшифрованное.
Речь я тут вёл исключительно про автоматические атаки, никак не про целевые.
Вы же себя упорно не хотите ставить на место того какера который сам хочет упереть что то у не определённого круга лиц.
Давайте я вам даже облегчу думы: вам надо написать только код/алгоритм который тырит ценное. Его доставку и запуск возьмут на себя другие.
Вот и подумайте для начала нафига вам сдался зашифрованный мусор в виде kdbx, и как получить желаемое минимальными затратами.
| | |
| |
| 7.134, Инопланетянин (?), 15:34, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да не нужен ваш kdbx никому, подождут пока вы пароль введёте и
> сольют сразу расшифрованное.
Каким образом?
| | |
|
|
|
|
| 3.23, Аноним (23), 23:56, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
sarcasm
Ну да, если у меня на компе уже хозяйничают и запускают всякие программы, конечно нужно беспокоиться о том, что зашифрованы пароли и кто то получет структурированнык данные, а не о том, что система полностью скомпрометирована.
/sarcasm
Перехватывать что то есть возможность когда либо ты владелец процесса, либо уже уровнем выше. А если ты владелец, то запрета отладки ТВОЕГО процесса таки нет, поэтому перехватывать пароль от базы бессмысленно, проще в памяти найти ключ. Как и делают дамперы для оригинального KeePass, того, который на .NET.
Если уровнем выше, тем более поздно плакать.
А нужна эта штука на случай про-полимереной флэшки/ноутбука.
В отличие от плэйн текст файла, пароли из которого сразу попадут в общий котёл подбора.
| | |
| |
| 4.39, Ivan_83 (ok), 03:07, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы очень узко мыслите 1 Речь не шла про таргетированные атаки где может целая ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.136, Инопланетянин (?), 15:38, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вы очень узко мыслите.
> Надеюсь вы поняли намёк что ломать то ничего не надо и даже
> с отладчиками можно не возится...
Как ты собрался под *nix распротранять свой троян?
| | |
| |
| 6.141, Ivan_83 (ok), 15:47, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я то никак.
А вообще есть либо интерпретируемые языки, либо сборки под популярные дистры, либо сборки у которых статически всё слинковано.
| | |
|
|
|
| 3.65, User (??), 06:25, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сесурити тру обскурити? Не, нуачо? Главное, кучу в хомяка побольше навалить, чтоб Джо уж точно анб не поймала...
| | |
| |
| 4.67, Ivan_83 (ok), 06:56, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А вы почему то считаете что безопасность через неизвестность это что то плохое.
Так это заблуждение.
Это изначально постулировали для алгоритмов шифрования, притом ключи шифрования никто публиковать не предлагал (кроме публичных).
Точно так же если я в доме спрячу пачку денег это будет тоже самое что зашифровать местоположение.
Не нравится это - есть ASLR, который прячет в памяти.
| | |
| |
| 5.137, Инопланетянин (?), 15:41, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вы почему то считаете что безопасность через неизвестность это что то
> плохое.
> Так это заблуждение.
> Это изначально постулировали для алгоритмов шифрования
Кто это постулировал? Наоборот постулируется, что неизвестность не считается защитой.
| | |
| |
| 6.143, Ivan_83 (ok), 15:51, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я выше для кого расписывал?
> что неизвестность не считается защитой
Тогда раздайте всем ваши приватные ключи и пароли, ведь их не знание не защиает вас согласно этому утверждению.
Или у вас шиза и вы считаете что искать ваш закрытый ключ среди 2^256 это норм, а искать пачку денег которую вы прикопали на 10000 квадратных километров это какая то глупость?
| | |
| |
| 7.147, Инопланетянин (?), 15:59, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Я выше для кого расписывал?
>> что неизвестность не считается защитой
> Тогда раздайте всем ваши приватные ключи и пароли, ведь их не знание
> не защиает вас согласно этому утверждению.
> Или у вас шиза и вы считаете что искать ваш закрытый ключ
> среди 2^256 это норм, а искать пачку денег которую вы прикопали
> на 10000 квадратных километров это какая то глупость?
Реальный мир - это не абстракция. Твой ключ не будет похож на типичные данные и поэтому быстро будет найден нормальными средствами. Деньги закапывать ты не будешь, потому что у тебя нет 10_000 кв м, а во-вторых наоборот тебя будет проще найти как раз из-за твоего нетипичного гео положения.
| | |
|
|
| 5.174, User (??), 16:58, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да не, почему? Называешь папку "важное\диплом\с правками\последняя\не удалять" да и прячешь туда порнушку - всегда работало. Опять же, объем требуемый без труда достигается...
| | |
|
|
| 3.74, Аноним (74), 07:34, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проиндексировать содержимое всех текстовых файлов на диске (причем, не важно, какое у них расширение, достаточно проверять начало каждого файла, первые байты буквально, это практически мгновенно и позволяет обойти маскировку сменой расширения и не тратить время на анализ файлов реально другого типа) задача максимально элементарная. А уже на основе содержимого можно делать выводы, в каких именно хранятся пароли
| | |
| |
| 4.122, Ivan_83 (ok), 14:15, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну хорошо, отфильтровал ты файлы размером меньше 50кб.
Юзеры у которых пароль лежит в .doc и там внутри картинка с факом перед паролями уже мимо.
Получил при этом не 4 тб а всего 100мб. И файлов не 100к а всего 99к.
> А уже на основе содержимого можно делать выводы, в каких именно хранятся пароли
И как ты собрался это делать?
Как ты вообще собрался те же .doc файлы разбирать?
Разные кодировки?
Форматы вида "vasiya в мылосру и куяндекс sghbsegstgrw#%^#$%^#$"?
| | |
|
|
| 2.33, iPony128014 (?), 02:32, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> хранят пароли в тетрадке или в запароленном rar архиве ещё не отписались?
Раньше хранил пароли с помощью шифрования vim
Почему бы и нет, если их мало, и ничего особо не требуется.
| | |
| |
| 3.40, Ivan_83 (ok), 03:11, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А смысл?
В начале 2000х и ценного то в инете ничего не было, кроме разве что коротких асечных акков.
А потом компы стали и вовсе однопользовательскими и дисковым шифрованием.
Ладно там ещё на дискете/флешке что то шифровать - её утащить/потерять легко, а так то раньше комп стоил дороже паролей, лучше было сигнализацию поставить )
| | |
| |
| 4.43, iPony128014 (?), 03:53, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А смысл?
> В начале 2000х и ценного то в инете ничего не было
Простой.
Уменьшение возможности слива в случае запуска зловредного ПО.
Или да, утери.
> ценного то в инете ничего не было
Я вначале 10-ых таким занимался. А так у кого как, у кого-то ничего ценного нет, у кого-то есть.
| | |
| |
| 5.59, Ivan_83 (ok), 05:51, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И как вредоносное ПО найдёт текстовик с твоими паролями, особенно если его назвать egrgrgd.tmp?
(главное чтобы венда не удалила про очистке диска :) )
| | |
| |
| 6.60, iPony128014 (?), 06:00, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
а зачем мне это надо (то не пиши, так не делай)?
просканировать файлы в домашней папке по ключевым словам не сложно и лего, даже не суть каким (key, bank...)
и опять же можно играть в прятки, чтобы это не писать всяко по разному, но см выше
| | |
| |
| 7.62, Ivan_83 (ok), 06:06, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я вам ничего не запрещал, не надо придумывать.
Очевидно же что файл с паролями нужен не раз в месяц, и каждый раз его распаковывать надоедает, а секурности это даёт чуть.
Да банально в UTF-32 перекодировать и всё - ищи его потом.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (10), 22:26, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Возможность синхронизации БД с внешними системами и поддержка использования внешних утилит для импорта.
Требую уточнения.
П.с. данная новость важнее х100500 новостей про free heroes и очередную новость про cosmic.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (20), 23:45, 22/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
отклоняю, пофиг вообще, на очередной менеджер, а герои - святое.
| | |
|
| 1.18, Аноним (18), 23:25, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Возможность использования функции атоподстановки паролей в приложения в окружениях на базе Wayland, используя порталы XDG.
Вот с этим я столкнулся, когда перешел с иксов на вяленого, где автоввод перестал работать, а это удобна штука.
| | |
| |
| 2.83, Аноним (82), 09:40, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
удобно, но ещё удобнее стрелять себе в ногу, потому что навигация по рандомным полям от версии к версии вот тех штук в которые нужно вечно логиниться на каждый чих - регулярно разваливается
| | |
| |
| 3.132, Аноним (18), 15:08, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Какая навигация, куда разваливается, какие версии? Там всё просто: набрать логин, нажать таб, набрать пароль, нажать ввод.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.138, Аноним (138), 15:44, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо бы было, если бы таковым и оставался, а не преврашали его в Венду.
| | |
|
|
|
| 1.25, Аноним (25), 23:58, 22/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Правильно, всё должно быть в одном месте, чтобы было проще тырить. И даже паяльник больше не нужон.
| | |
| |
| 2.30, Аноним (184), 01:58, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У настоящих анонимов никакой мент кроме фотографий котиков никогда ничего не найдёт, а пароли от емейл-аккаунта для купонов местной пиццерии можно и в браузере хранить, ей-богу не жалко если взломают, главное не удаляйте, у них пиццы сезона всегда феерические. Пароль от денег можно и наизусть выучить.
| | |
|
| 1.26, Аноним (27), 00:23, 23/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Код проекта написан на языке C++ с использованием библиотеки Qt
О, а я всё время думал, что это гномерская программа.
| | |
| 1.31, Аноним (31), 02:13, 23/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какой то отсталый менеджер. С гуглом не синхронится, автовоод корявый. Фтопку его, кипасс тащит.
| | |
| |
| 2.36, sena (ok), 02:54, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> Какой то отсталый менеджер. С гуглом не синхронится, автовоод корявый. Фтопку его,
> кипасс тащит.
keepass2, не смотря на все дурацие проблемы из-за дотнета, действительно работает надёжней. А keepassxc, не смотря на свою внешнюю красоту, внутри с гнильцой.
https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/142143.html#34
Это, если что, совет от автора keepassxc:
> my best advice for you in your scenario is to keep using Keepass2 if it works
отсюда
https://github.com/keepassxreboot/keepassxc/discussions/11177
| | |
| |
| 3.42, Ivan_83 (ok), 03:42, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не вдаваясь в детали, но любой автор бесплатного ПО легко напишет тоже самое, особенно задолбавшему его пользователю.
| | |
| |
| 4.85, Аноним (82), 09:43, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
вдайся в детали и спроси его, каким местом этот альтернативно грамотный придумал, что совместный доступ к файлу, да ещё и по сети - хорошая идея
| | |
| |
| 5.86, Аноним (82), 09:44, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
и это безотносительно авторов открытого и бесплатного. Это вот просто испанский крЫнж. Я думал лет 20 как всех умельцев в один эсс 7.7 за такое же похоронили - ан нет, не перевелись ещё "таланты"
| | |
|
|
| 3.52, Аноним (51), 04:46, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Твой негативный опыт связан не с тем что сабж багованный, а в том что ты для корпоративного использования исползаешь менеджер паролей который не предназначен для корпоративного использования. Он предназначен для личного пользования. Ты от автора требуешь чтобы он тебе сделал то чем программа не является. Тебе нужен корпоративный менеджер паролей с совместным доступом, с отслеживание изменений и интеграцией в AD.
| | |
| |
| 4.70, iPony128014 (?), 07:14, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот именно, а если провести автоматический фаззинг тест по конкурентной записи из двух "хвалённых" keepass2, то я бы гроша ломанного не дал на нормальную работу
| | |
| 4.71, iPony128014 (?), 07:25, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати, в этом релизе добавили такое
github.com/keepassxreboot/keepassxc/pull/7222/
посмотрел по реализации, что-то я сомневаюсь про использование в корпоратвной среде... выглядит больше как самодельно на так-сяк
| | |
| |
| 5.72, iPony128014 (?), 07:26, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну да
> In case the remote database is changed by another user/process after the downloading command finishes and before uploading again, those changes will be overwritten. Syncing is not an atomic operation. | | |
|
| 4.151, sena (ok), 16:06, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> менеджер паролей который не
> предназначен для корпоративного использования. Он предназначен для личного пользования.
Личное использование подразумевает и использования облака, например. А там будет ровно тоже самое, данные будут теряться. Автор не осилил реализацию слияния при обновлении файла, как это было сделано в оригинальном keepass2 и вместо того, чтобы хотя бы это признать, он просто закрывает баги без объяснений.
Сколько ещё подобных багов закрыл я не знаю. Я бы не советовал использовать софт от таких разработчиков для чего серьёзного.
| | |
| |
| 5.196, Аноним (10), 19:43, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я использую для личных целей в облаке, воспроизведение бага не подтверждаю.
| | |
|
|
|
|
| 1.105, ryoken (ok), 12:24, 23/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Пойду против течения. А никто еще не предлагал развивать собссно память? :D
| | |
| |
| 2.120, Аноним (120), 14:00, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это работало в те времена, когда можно было ставить пароли из пяти символов (без всяких цифр и закорючек).
| | |
| |
| 3.128, пох.. (?), 14:22, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ты забыл еще главное требование - менять каждые три дня, чтоб не вонял.
мальчики с феноменальной памятью, блин.
P.S. говорят в евросовке, не прошло и двадцати лет, до кого-то стало доходить. но цб рф переймет эту лудшую практику еще через пятьдесят.
| | |
|
| 2.125, пох.. (?), 14:20, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
НЫКАЕМСЯ,НЫКАЕМСЯ, пацанчики! Опять ЭТОТ мальчик с феноменальной памятью!
| | |
| |
| 3.189, ryoken (ok), 19:10, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как раз лично я не стардаю особенно замечательнйо памятью... Уже...
| | |
|
| 2.144, Аноним (138), 15:55, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ну, что вы, зачем это сейчас, кому это нужно? ИИшка всё сохранит в облаках.
| | |
| 2.195, Аноним (10), 19:40, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не оригинален. Больше того скажу, если ты обыватель не имеющий отношение к ИТ, тебе простительно. Я видел системных администраторов, которые используют пароли которые возможно запомнить. К сожалению таких системных администраторов большинство. Если системный администратор использует пароль который можно запомнить, то это профнепригодность. Пароль должен быть хотя бы длинною в 32 знака и иметь спецсимволы. Запомнить такой очень сложно. В связке с необходимостью менять пароль регулярно, удержать массу паролей от различных сервисов становится невозможным.
| | |
| 2.203, Аноним (204), 20:37, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше смеялись над файликом паролей, но стоило к нему прикрутить морду и теперь всё в порядке! Даже есть автослив в облако к дяде, чтобы синкать на твои и другие устройства.
| | |
|
| 1.106, Аноним (106), 12:33, 23/10/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Пользуюсь около года, есть нюансы, но в целом устраивает. У меня такая конфигурация, базы хранятся локально на устройствах и синхронизируется через syncthing
| | |
| |
| 2.158, sena (ok), 16:17, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Пользуюсь около года, есть нюансы, но в целом устраивает. У меня такая
> конфигурация, базы хранятся локально на устройствах и синхронизируется через syncthing
Если есть синхронизация - жди беды.
| | |
|
| |
| 2.193, Аноним (10), 19:34, 23/10/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он их генерирует. Не надо ставить отдельное приложение на смартфон.
| | |
|
|
