Разработчики NetBSD получили доступ к материалам POSIX стандарта

16.02.2006 08:56

"The IEEE" и "The Open Group" приняли решение дать доступ разработчикам ОС NetBSD к материалам стандарта POSIX (IEEE 1003.1).

Это поможет разработчикам NetBSD сделать её более соответствующей стандарту, что, в свою очередь, облегчит разработчикам ПО перенос своих приложений на NetBSD.

исправить +/–

Автор новости: butcher

Лицензия: CC BY 3.0

Источник: bsdnews.com

Короткая ссылка: https://opennet.ru/6970-posix

Ключевые слова: posix, NetBSD

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (10)

1.2, Nickolay A Burkov (?), 11:03, 16/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Поздравляю всех core-разработчиков, хакеров и комьюнити! Надеюсь, следующим шагом будет такой-же жест доброй воли в адрес проэкта OpenBSD!

2.9, dsl (?), 03:30, 17/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
гы .. смешнее было бы если бы ответили "НЕТ НЕРАЗРЕШАЕМ" сделали стандарт (как я понимаю для нас всех) и еще надо разрешение?!

1.3, Вопрос (?), 11:28, 16/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Нахрена такой POSIX, который не открыт ?

1.4, acronym (??), 11:50, 16/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↓] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
The Open Group Base Specifications Issue 6 IEEE Std 1003.1, 2004 Edition: http://www.opengroup.org/onlinepubs/000095399/ Так что же, всё-таки, открыли?

2.5, klalafuda (?), 12:10, 16/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> Так что же, всё-таки, открыли?

внимательно почитайте оригинальный текст новости. а не ту фигню, которую навоял некий бутчер :-/

стандарт POSIX давно открыт и доступен и, естественно, не только разработчикам NetBSD. это как раз не новость.

новость о том, что NetBSD Team получили согласие от IEEE и Open Group включить оригинальные материалы POSIX в дистрибутив своей системы.

// wbr

3.6, Аноним (-), 13:00, 16/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

>новость о том, что NetBSD Team получили согласие от IEEE и Open
>Group включить оригинальные материалы POSIX в дистрибутив своей системы.

Чушь. Читаем http://netbsd.org "NetBSD developers can now use standard documentation to express that a NetBSD operating system conforms to the POSIX standard. The step also gives engineers who write software to run on NetBSD a better understanding of how to create portable programs using IEEE 1003.1"

Про включение чего-то в состав NetBSD ни слова.

4.7, klalafuda (?), 13:13, 16/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

> Про включение чего-то в состав NetBSD ни слова.

---cut---
http://www.netbsd.org/Foundation/press/theopengroup-grant.html

PISCATAWAY, N.J., SAN FRANCISCO, C.A., AND NEW YORK, N.Y. - 15 FEBRUARY, 2006: The IEEE and The Open Group have granted permission to the NetBSD Foundation to incorporate documentation for more than 1,400 interfaces from the joint IEEE 1003.1" POSIX® standard and The Open Group Base Specifications Issue 6 into its NetBSD operating system.

..and so on.
---cut---

по-англицки читать умеем? спорить будем?

// wbr

5.8, qnub (??), 14:20, 16/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
>по-англицки читать умеем? спорить будем? для неумеющих читать по ангелиски я облегчил жизнь, дабы вывести их из тьмы неведения и направить на путь диспута праведного со знатоками великими (последнее не про меня): http://runetbsd.ru/content/view/50/32/

1.10, satelit (?), 04:58, 17/02/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] [↑] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]	+/–
Интересно, а как они ухитрились написать POSIX совместимую систему не доступа к POSIX стандарту?

2.11, qnub (??), 06:18, 17/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить] [п©б╘п▒Б┬≥Б∙≈ п©б╘п▒Б┬≥Б∙≥п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡п©б╘п▒Б┬≥Б∙▓п©б╘п▒Б┬≥я▒я▐Б√░п▒Б√═Б■─п©б╘п▒Б┬≥ц╥я▐Б√░п▒Б√═Б√└п©б╘п▒Б┬≥Б∙⌡я▐Б√░п▒Б√═Б■─я▐Б√░п▒Б√═Б√▒]

+/–

читаем статью
http://runetbsd.ru/content/view/50/32/
внимательно.

я вообще-то не слышал чтоб бесплатные оси,хоть одна, были официально сертифицированы POSIX, потому как это не дешево, и тем не менее все кричат что они POSIX - это как, по вашему, понимать? так же и здесь, делать делали, но неофициально, теперь можно без оглядки лепить модули под туеву хонну интерфейсов и проч. радостей. раньше лепили - но боялись и по сему лепили меньше.

ИМХО ситуация выглядит именно так. возможно к большинству документов у них действительно небыло доступа, а набор спецификаций, которые и составляют POSIX в интернете найти - не проблема.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Имя:

E-Mail:

Текст: