| |
| 2.8, chas (?), 08:03, 31/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне интересно, а что ты будешь делать со своим пингом, если к примеру отвалится следующий за шлюзом адрес?
Или к примеру, если ты пингуешь цепочку адресов, а один адрес из этой цепочки, взял, да и сменился?
Это какой же должен быть у тебя интелекутальный пинг, что бы сделать выводы о работоспосбности всего канала? | | |
|
| 1.4, Ilia Kuliev (?), 16:15, 30/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Глупость какая-то. Как лабораторная по BGP кое-как сгодится, как решение для реальной работы - нет.
То-есть, если цель у человека была потрогать руками BGP, то это понятно.
А для реальной работы используйте OSPF, он как раз для таких случаев.
> Стоит отметить, что BGP протокол достаточно неторопливый,
> смена маршрутов иногда занимает несколько минут, но тем не менее, работает!
Вот именно. | | |
| 1.5, edwin (ok), 18:55, 30/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> А для реальной работы используйте OSPF,
OSPF - это IGP протокол
А BGP - Это протокол ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ AS
С соот. возможностями, которых нет у OSPF.
Поэтому сравнивать их по меньшей мере некорректно.
| | |
| |
| 2.10, Ilia Kuliev (?), 13:53, 31/03/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я не очень понял, почему мой ответ удалили. Повторяю: мой предыдущий пост относился к данному и только к данному случаю. BGP в приведенном примере категорически не годится. Это НЕ означает, что BGP чем-то хуже или лучше OSPF, как лимузин ничем не хуже или не лучше самосвала. | | |
|
| 1.7, toor99 (??), 20:30, 30/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
BGP - протокол сложный и тормозной; ему все это прощается по причине его чрезвычайной гибкости и масштабируемости. Однако, судя по постановке этой задачи, ни его гибкость, ни масштабируемость тут не нужны. OSPF работал бы в этом случае быстрее, а конфигурация была бы значительно проще.
Ничего против автора не имею, ему было интересно поиграть с BGP - он большой молодец. Если бы целью статьи было показать пример настройки iBGP, то это было бы совсем другое дело. А сейчас это статья о том, как делать НЕ надо. | | |
| |
| 2.12, optimizer (?), 10:59, 20/04/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Просим сделать ответную статью на тему организации бесперебойной работы каналов связи с переключением на резервные на базе FreeBSD - как делать НАДО. Дабы расставить все точки над i. | | |
|
| 1.11, BB (??), 21:54, 31/03/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Все равно автору респект за очень полезную статью, может быть в ней есть и неточности, может не раскрыты некоторые моменты, и даже , если кое-кому покажется, что в данной задачи BGP ни к чему. По крайней мере эта статься заставит многих думать и исследовать этот вопрос !!
Еще раз респект !!! | | |
| 1.13, Аноним (13), 13:59, 17/10/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
...
А где старый сайт IT-Expert?
Для тех, кто зашел на страницу в поисках блога IT-Expert: теперь блог расположен по адресу http://nexus.org.ua, обновите, пожалуйста, закладки.
...
| | |
|
