|
| |
| 2.19, Паук (??), 08:53, 24/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Блин, а мужикито не знают, - GSM модуль забыли :)
А кого сеучас интересует гсм-модуль? Есть - и ладно, нет - заметят нескоро. Потому как телефоном как средством голосовой связи пользуются оооочень мало. Главное, чтобы в нем gprs/edge/wifi/BT/IR был | | |
| |
| 3.22, mmm (??), 17:06, 24/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Тогда это не телефон а КПК. и за 350$ можно взять очень неплохой с более быстрым процом, и с большими наворотами типа VGA, кой смысл тогда в данном девайсе? | | |
| |
| 4.23, lamer (??), 14:57, 25/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Тогда это не телефон а КПК. и за 350$ можно взять очень
>неплохой с более быстрым процом, и с большими наворотами типа VGA,
>кой смысл тогда в данном девайсе?
Ага.С однозадачной убогой пальмосью или карманной недовиндой, в которой не понятно что вообще делать можно. | | |
|
|
|
| 1.6, dimus (??), 15:05, 23/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 На бумаге выглядит очень вкусно, интересно как будет на самом деле. Дороговато для меня только :(, так что будем ждать впечатлений тех, у кого лучше финансовая ситуация :) | | |
| 1.7, Аноним (-), 15:22, 23/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ух ты, интересная вещица - интересно, сколько будет стоить доставка в Россию? Я бы купил, хотя бы ради интереса. | | |
| 1.8, Аноним (-), 15:30, 23/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Как раз на фанатиков и рассчитано, люди будут покупать ради интереса, может захотят как-то лучше выглядеть в кругу своих знакомых. Если на борту этого телефона стоит Linux, это не значит, что покупая его вы становтесь лучше, это не приближает вас к Linux, как к ядру свободной ОС. Все это всего лишь рекламная акция, а сознание людей так просто оказывается затуманить, надо думать прежде чем покупать, стараться ответить на вопросы: Зачем? Чем лучше остальных? Судя по цене никакой свободы там нет, если бы он был за 30$, тогда его можно было бы назвать свободным. | | |
| |
| 2.9, москаль (?), 15:42, 23/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Интересная подмена понятий. Я думал это англичанам нужно втолковывать чем free as beer отличается от freedom. Если следовать Вашей логике, то одной из самых свободных ОС в России была Window$, т.к. продавалась по цене сопоставимой с ценой носителя... | | |
| 2.14, Denis (??), 16:42, 23/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Судя по цене никакой свободы там нет, если бы он был за 30$, тогда его можно было бы назвать свободным.
что бы быть свободным, нужно его бесплатно раздавать??? или следуя вашей логике в комплекте с линуксом должен идти бесплатный компьютер, на который его можно поставить???
покупая диск с линуксом ты же платишь за диск. так и здесь. ты покупаешь линукс по цене носителя. не хочешь носитель - можешь его бесплатно скачать.
>это не приближает вас к Linux, как к ядру свободной ОС.
а что по вашему должно приближать???
>Чем лучше остальных?
остальных? это каких? | | |
|
| 1.11, Аноним (-), 16:02, 23/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Только проц староват:( Щас уже во многих девайсах ставят s3c2440/s3c2442, потом на такой чатсоте и при таком разрешении тормозить скорее всего будет. Экран маленький при таком разрешении, вот бы они его побольше сделали и 4-4,5" экран вставили, выкинул бы свой покетпс за ненадобностью:) | | |
| |
| 2.15, DenisBY (ok), 16:46, 23/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну так в чем проблема? включайся в обсуждение и глядишь во второй версии телефона все это появится :) | | |
| 2.20, TTT (?), 09:47, 24/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А может лучше экран 25" и разрешение не менее 1600х1200 и специальный карман для ношения, и кнопок не делать рассчитывая на блютуз клавиатуру .. :-) | | |
|
| 1.12, Аноним (-), 16:06, 23/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Извините но там нет EDGE, сопоставив все ЗА и ПРОТИВ, отвечу Вам это рекламный трюк! | | |
| 1.16, Аноним (-), 17:38, 23/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Еще бы на AAA аккумуляторах его сделали - цены бы ему не было. ;) Взял бы два. ;) | | |
| |
| 2.21, alexxx (??), 14:51, 24/01/2007 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давай сразу на автомобильных. Устройство на ААА будет пользоваться популярностью только у полных фанатиков. Сделать заряд быстрым на NiMH (существующие AAA) без снижения его ресурса нельзя, также стоит отметить неизбежный "эффект памяти" у таких батарей. В случае с КПК разрядить полностью батарею не получится - дохнет быстро, весит много.
Аппараты с НЕ ААА в обслуживании проще и дешевле - проверено. | | |
|
| 1.18, _Nick_ (ok), 19:38, 23/01/2007 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 такие проекты - воздух как нужны
Потому как чем дальше в лес... тем больше это DeRьMo подсовывают везде.
Возьми какой свеженький телефончик. Вроде все в нем гут и красота. Но со временем становяться видны проблемы проприетарного совта.
То игруху на жабе можно _тока_ через веб залить и больше хрен кому отдать (разве что через SD карту), то видите ли подписи нет под програмкой - хрен запустит.
То странные ребуты на ровном месте, которые ты сам хрен поправишь даже если в состоянии собрать че-нить под какую-нить необычную архитектуру.
А про обычное дело - подправить ченить под себя - тоже не приходиться мечтать... | | |
|
