| 1.3, WarDron (?), 17:28, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 По поводу девятого пункта мучают сомнения... Ведь файл менагер в КДЕ 4 будет не только Долфин, но и Конкерор сохранит ф-ции файл-менеджмента, а тут ещё и Крусейдера портируют... То же самое - лейауты бывают не только у Скрайбуса. А другими словами сабпиксель рендеринг и не напишешь вроде-бы... Реально, эта претензия слегка беспочвенна.
| | |
| 1.4, Аноним (4), 17:30, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Касательно девятого пункта, в тройке хорошо сделано. У программы есть 2 названия. Одно -- имя программы, другое -- описание. Как будет выглядеть название можно выбрать в настройках:
Dolphin (File Manager)
File Manager (Dolphin)
и т. п.
| | |
| |
| 2.23, Fou (??), 10:27, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+1 Назначение инструмента и название инструмента - две важные вещи, нужно иметь возможность видеть и знать и то и то.
| | |
|
| 1.5, Аноним (4), 17:46, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
А кто такой Брюс Байфилд?
Может того, списки будем писать, чего хотелось бы, напр., Биллу Клинтону или моему коту? :)
| | |
| 1.6, Bj (?), 17:49, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
в SUSE в меню видна вложенность... Да и больше 2-3 уровней - перебор, ИМХО...
| | |
| 1.7, Аноним (4), 18:32, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>>"Брюс Байфилд (Bruce Byfield) представил девять рациональных предложений"
Ага. Предоставил он. Бредятины много написал. Соглашусь только с п. 4
| | |
| 1.8, pavlinux (ok), 18:35, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > вместо "Dolphin File Manager"
было бы логичнее написать "The Dolphin Power File Manager of Kommon Desktop Environments version 4 release 1 for POSIX capability Operation Systems of computers".
| | |
| 1.9, ddc (?), 19:45, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не все пункты однозначны, но п. 9 неоднозначен особенно. Dolphin существовал и до KDE4, и все пользователи привыкли к тому, что это Dolphin, а не File Manager. Кроме того, не понимаю, как автор предлагает выходить из ситуации, когда пользователь хочет использовать любой другой файловый менеджер - несколько одинаковых пунктов меню с разными иконками или рядом "File Manager" и "Foo File Manager"?
| | |
| 1.10, Игорь (??), 20:08, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
с пунктом 9 однозначно не согласен! А вот в Dolphin'e было бы улучшить возможности по разделению окна на две части и добавить функции Total Commander'a. Так чтобы с файлами там нормально было работать на горячих клавишах(нажал Ф5 - скопировал из одной половинки окна в другую).
А вообще, мне КДЕ4 пока не нравятся. Пока 4.1 не выйдут переходить не буду, и это обидно =(
| | |
| 1.12, Oles (?), 20:29, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Помоему новость про Х улучшений к КДЕ тут появляется раз в месяц :)
| | |
| |
| 2.13, тестер (?), 20:49, 08/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А я вот только что ставил Кубунту с КДЕ 4. Впечатления разные.
Что однозначно:
1)KDE 4.0.2 - это, скорее, KDE 4.0 alpha
2)Интерфейс ОЧЕНЬ красивый. Картинки, дизайн окон, тени и т.д. Звуки очень порадовали.
3)Отклик интерфейса хороший. Но, как я понял, нужен хороший процессор. И видеокарту не помешало бы. Памяти занимает немного. Даже меньше чем Gnome. Процессор использует на полную.
Но все-таки еще его отполировать и оптимизировать не помешало бы. Бывает, такие тормоза случаются, что открывает окошко по минуте. Но такой глючности, как у 3 ветки, я не обнаружил. Что тоже порадовало. Просто так ничего не слетало. Даже если сильно издеваться над окошками и кнопочками.
Меню (которое "К")не мешало бы немного подизайнить. Чтобы больше вливался в общий интерфейс.
Ждем, когда дистрибутивы официально будут идти с 4 KDE.
| | |
| |
| 3.28, pavel_i (ok), 00:57, 03/12/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>тормоза случаются, что открывает окошко по минуте. Но такой глючности, как
>у 3 ветки, я не обнаружил. Что тоже порадовало. Просто так
>ничего не слетало. Даже если сильно издеваться над окошками и кнопочками.
>
>
>Меню (которое "К")не мешало бы немного подизайнить. Чтобы больше вливался в общий
>интерфейс.
>
>
>Ждем, когда дистрибутивы официально будут идти с 4 KDE.
Думаю, что авторы KDE 4 выбрали неверный путь. Я попробовал работать в KDE 4 и не смог:
1) когда надо написать скрипт - тратишь черти сколько времени чтобы открыть нужный файл в Kate, чтобы начать работу;
2)чрезмерная насыщенность визуальными эффектами раздражает и очень мешает.
3)Глюки с smb, с просмотром сети Windows.Посмотреть список хостов в сети или просто открыть расшаренную папку, на каждое действие уходи по 30-40 секунд. Это что нормально?! Это катастрофа для KDE!
4)Зачем разделили Kongueror на браузер и файловый менеджер Dolphine? Кто использует Kongueror как браузер?! Ведь для Инета есть Firefox.
Мне ведь что нужно от системы:
открыть в штук 5 терминалов в ssh на наши сервера
Открыть быстро в Kate свои скрипты PHP или Perl
Быстро зайти, если нужен какой файл, на Windows расшаренную папку
С новым KDE операции, на которые я затрачивал считанные секунды в KDE 3 растягиваются на минуты.
Надо же понимать, что Linux тем и хорош был, что удобно для программиста, а Windows, тем что кино можно смотреть.
Если так пойдет дело, то придется уходить с Linux на Windows XP.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 21:10, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Создатели KDE4 сделали дурную кальку с нелепого интерфейса GNOME,отбросив все позитивные наработки предыдущих версий KDE. Особой красивости что-то не очень-то, а удобства,привычные по v.3хх, теперь отсутствуют. Где Центр управления? Теперь придется, как в виндусе, лазить по щелям в поисках настроек. Что до глюкавости, то попробуйте Гнома, кторого так полюбили КДЕшники! Или вы думаете, что спешно написанный с нуля КДЕ4 будет стабильнее v3xx?
| | |
| |
| 2.16, тестер (?), 22:29, 08/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Создатели KDE4 сделали дурную кальку с нелепого интерфейса GNOME,отбросив все позитивные наработки
>предыдущих версий KDE. Особой красивости что-то не очень-то, а удобства,привычные по
>v.3хх, теперь отсутствуют. Где Центр управления? Теперь придется, как в виндусе,
>лазить по щелям в поисках настроек. Что до глюкавости, то попробуйте
>Гнома, кторого так полюбили КДЕшники! Или вы думаете, что спешно написанный
>с нуля КДЕ4 будет стабильнее v3xx?
Не будет, а даже уже есть. С 3 глюко веткой не сравнить. Хорошее развитие для КДЕ.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (-), 05:58, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не будет, а даже уже есть. С 3 глюко веткой не сравнить.
>Хорошее развитие для КДЕ.
А у меня глючил нещадно (пока копался в настройках, 2 раза упала plasma или как ее там) а менюшка а-ля виндусь - бесит.Даже в виндусе удобнее.Жесть!Штука хорошая.Но пока не готовая к тому чтобы я посчитал ее стабильной и юзабельной.Подождем обезглючивания :)
| | |
|
|
| 1.17, Buy (?), 23:36, 08/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > С 3 глюко веткой не сравнитm
Постоянно пеняют на глючность 3.Х.Х ветки. Сколько не юзаю (Kubuntu), ну не глючит ничего! Ну да, - легендарная раскладка клавы, лечиться стандартно и быстро, а в остальном - какие глюки??? Почему так? Или у всех по разному?
| | |
| |
| 2.18, XtouRusX (ok), 00:18, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Глюки есть. У меня бывает дохнет kde-window-dekorator. Иногда kicker вылетает, но он тутже сам перезапускается. Еще есть глюк, но его стал наблюдать после установки компиза, хотя может был и раньше просто не помню, когда приложения которые должны были появится в трее после запуска, их иконки появлялись на рабочем столе в виде окон, которые можно было закрыть, кде не реагировал на на клики мышью, откликался амарок на клавиатуру, но его в трее не было. Решалось только перезапуском кде.
| | |
| |
| 3.24, Ананимуз (?), 10:50, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Млин... Да расскажите мне уже, что нужно сделать чтобы упал кикер? За последние пару лет я такого не помню. Декоратор да, раз-другой падал.
| | |
| |
| 4.27, XtouRusX (ok), 18:46, 11/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Млин... Да расскажите мне уже, что нужно сделать чтобы упал кикер? За
>последние пару лет я такого не помню. Декоратор да, раз-другой падал.
Да я сам не знаю. Я ничего противоестестевенного не делаю, а он минимум раз в месяц падает.
| | |
|
|
|
| 1.19, Аноним (4), 03:41, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
1. Нет Globalmenu
2. Сделать выбор между класическим меню и этим подельем
3. Выкинуть дельфин
| | |
| |
| 2.22, Ноним (?), 10:05, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. Нет Globalmenu
>2. Сделать выбор между класическим меню и этим подельем
>3. Выкинуть дельфин
1. А зачем?
2. А он там есть, в настройках меню
3. Таки да
| | |
|
| 1.20, Аноним (-), 05:20, 09/04/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>- Неудобное меню. На смену классической реализации меню пришло меню в
>стиле Windows XP/Vista, в котором крайне неудобна навигация при большой
>вложенности, при котором не очевидно текущее положение в иерархии меню и
>приходится делать много лишних действий;
+1000.За такое меню убить хочется.Еще ублюдочнее чем в висте.
+ еще бардак с иконками и их размерами в трее.
+ огромная панель.Зачем такое монстрило?Спасибо хоть настраивается...
+ Менее уродские кнопки окна по дефолту.
| | |
| |
| 2.25, roof (?), 13:48, 09/04/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>+1000.За такое меню убить хочется.Еще ублюдочнее чем в висте.
Не нравится - не пользуйтесь. Виджет с классическим меню был еще в 4.0.0 поставьте его вместо меню по умолчанию и радуйтесь. А мне вот нравится новое меню.
>+ еще бардак с иконками и их размерами в трее.
ы? все иконки в трее вроде одинакового размера. Можно скриншот?
>+ огромная панель.Зачем такое монстрило?Спасибо хоть настраивается...
Что вы привязались к этой панели, как когда-то к раскладке... Панель - один из плазмоидов. На данный момент нет ни одного плазмоида, который обеспечивал тот же функционал, что и аналогичный инструмент в кде3. Разработкой плазмоидов вплотную займутся, когда доведут до ума базовую часть, этим можно заняться уже сейчас, ничего трудного в этом нет. Я сейчас постоянно использую кде4, и практически все используемые плазмоиды доработал руками, так, как мне удобно. Размер панели, кстати, тоже не кажется мне слишком большим, так что, здесь как минимум, вопрос вкуса.
>+ Менее уродские кнопки окна по дефолту.
Чистая вкусовщина, как не стыдно такое писать. Го 2 ЛОР?
| | |
|
|
