1.1, Andrey Kravchenko (?), 16:43, 11/10/2002 [ответить]
| +/– |
Технически - полный бред. Статья не сравнивает решения, а продвигает Virtuozzo. Более того, половина заявленых в статье "features" являются багами. Желтая пресса. На помойку. | |
|
2.2, poige (?), 22:53, 12/10/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну насчет полного бреда, я не соглашусь. Я уже отписал support@'у свое мнение об этой статье, выложу его на www.morning.ru/~poige, чтобы не повторяться. (sooner or later). | |
2.3, Василий (?), 08:44, 16/10/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Полностью согласен. Это просто реклама.
Ребята видимо не знают даже того, что jail-машину можно запускать с правами конкретного пользователя - это автоматом решает проблемы с квотами, процессорным временем,экаунтингом всего и вся, etc. Кроме того, ядро 5 версии специально затачивают под SMP. Да и сравнивать специально разработанную и КОММЕРЧЕСКУЮ систему с бесплатной? Интересно, сколько у них лицензия ст0ит на 1 виртуальный сервер 8))
| |
|
|
|
5.6, uldus (?), 12:14, 17/10/2002 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>man login.conf на предмет "RESOURCE LIMITS" до просветления
Вот вот, это и нужно проделать именно Вам, только не только прочиать man login.conf но и изучить как именно организованы ограничения каждого из ресурсов (http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/users-limiting.html)
Разберитесь как реализованы квоты на процессороное время и какое это имеет отношение к _разделению_ процессорного времени. Суммарное ограничение на процессорное время для одного процесса устанавливаемое через квоты определяет лишь максимальное процессорное время на один процесс, и ни как не влияет на работу планировщика и не охватывает группу процессов.
| |
|
|
|
|
1.8, rakshas (??), 02:27, 20/01/2006 [ответить]
| +/– |
да статейка фуфельная. Сравнивают не совсем идентичные вещи. Как говорться слабо пободаться с Vmware ESX сервером. Или хотябы с GSX сервером. | |
|