| 1.3, Аноним (-), 21:56, 12/08/2008 [ответить]
| +/– |
Всецело согласен. Однако кому оно надо, если бы над его созданием билась такая же толпа народу как и в линух варианте, то оно бы имело вес, однозначно имело бы.
| | |
| |
| 2.8, User294 (??), 21:23, 13/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>если бы над его созданием билась такая же толпа народу как и в линух варианте
А оно кому-то надо?Если засунутый туда линукс вместе с самим еее пц еще как-то напоминают законченный продукт непозорного качества то это так, баловство.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 22:25, 12/08/2008 [ответить]
| +/– |
Человек занимается.
Может быть еще кучи людей пробуют, но пока не обнародовали ....
| | |
| 1.5, Guest (??), 05:02, 13/08/2008 [ответить]
| +/– | |
Чем бы дитя не тешилось. Пакетов мало, половина обычные i386, доверия левые бинарники также не вызывают, то, что это будет обновляться сомнительно.
Бинарные пакеты не нужны в принцыпе и все можно по-человечески собрать из портов прямо на машинке. А извращенцы могут поставить себе tinderbox и собрать все что нужно с любыми опциями.
| | |
| |
| 2.6, igoree (?), 10:36, 13/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
машинка далеко не быстрая, собираться будет долго и смысла нет в этом особого
вообще, посмотреть бы статистику этого репозитория - сколько народу с уникальных IP скачает пакеты за месяц
| | |
|
|
