| 1.1, stimer (?), 11:09, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
хм... а я думал что в среде "старших товарисчей" не возникает подобных проблем, в силу продуманности их решений, диктуемых жизненным опытом :)
| | |
| |
| 2.3, Hawk (??), 11:21, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хм... а я думал что в среде "старших товарисчей" не возникает подобных
>проблем, в силу продуманности их решений, диктуемых жизненным опытом :)
да по-моему само появление и навязывание кде4 уже говорит об обратном. Пришлось заново открыть для себя GNOME :)
| | |
| |
| 3.7, Dan (??), 11:30, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>и навязывание кде4
его заставляют ставить под страхом смертной казни? А KDE3 объявили вне закона?
| | |
| |
| 4.11, szh (ok), 12:00, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как только в новых дистрибутивах уже идет KDE4 без KDE3 - так уже заставляют. Это постепенно происходит.
| | |
| |
| 5.12, gordev (?), 12:15, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Нужно было оставить Кде 1.0, 2.0, etc?
Кде 3.х тоже навязали в свое время?
| | |
| |
| 6.30, szh (ok), 15:49, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока KDE4 не перстанет быть сильно глючным и недо-фичным - надо оставить. KDE 4.2 можно уже назвать beta версией, но не релизом. До 4.2 вообще глючная гадость была.
| | |
| |
| 7.39, Fram (?), 19:09, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, у меня fc10 с kde4.2, очень доволен. На 3-ий переходить не хочу, хотя поначалу (когда kde4.0.x стоял) было конечно желание.
Но это с точки зрения юзера, конечно.
| | |
| |
| 8.43, ra (??), 20:06, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | хз Все свою осознанную linux-жизнь пользовался гномом ну не вставляла меня т... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 10.48, grayich (ok), 02:57, 26/03/2009 [ответить] | +/– | все верно, кде4 и есть софт а насчет кнопей и фифектов тоже важно, наличие нераз... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 3.19, И. Максим (?), 13:08, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда Гном станет окончательно похож на интерфейс Мак ОС Икс, наверное, и я на него перейду. А пока меня вполне устраивает КДЕ 4.2.1 и К3Б для КДЕ3.
| | |
|
|
| 1.5, MaMoHT (?), 11:28, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А после этого удивляются, почему всякие проги типа Chrome не хотят на Qt писать.
| | |
| |
| 2.15, TTT (?), 12:41, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А после этого удивляются, почему всякие проги типа Chrome не хотят на Qt писать.
Chrome это отличный пример :-) интересно только а вот webkit на котором он основан разве не является часть Qt?
| | |
| |
| 3.20, MaMoHT (?), 13:14, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А после этого удивляются, почему всякие проги типа Chrome не хотят на Qt писать.
>
>Chrome это отличный пример :-) интересно только а вот webkit на котором
>он основан разве не является часть Qt?
Посмотрите и удивитесь - не является.
| | |
| |
| |
| 5.28, MaMoHT (?), 15:07, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Посмотри и удивись - вебкит является форком khtml.
Удивил :-)
Ну про это все в курсе. Только откуда вывод, что он завязан на Qt, а не на KDE??? Или ты не в курсе, что это разные вещи? Только вот c чего ты взял что движок парсинга HTML жестко завязан на графическую библиотеку? А Safari под MacOS X и Chrom под винду тоже на Qt написаны? А епифани, переводя на webkit, тоже решили под Qt переписать??
Хотя бы исходники выкачай либо просто в online посмотри и удивись, перед тем как ерунду писать:
http://svn.webkit.org/repository/webkit/trunk/
| | |
|
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 11:29, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Всем пересаживаться на Gnome - выбора в Linux быть не должно. Не надо браузеров, только FireFox. И офисов не надо, есть же OpenOffice.org! Не надо Beryl. Не надо XFree86. И Java тоже одна-единственная осталась. Зачем AMD,они неудачники! О них даже анекдотов не сочиняют! Давайте везде Intel,они сообществу помогают.Даёшь одну программу для всего, и навязчиво это рекламировать! Забудем 15-20 аудиоплееров, 5 3D-редакторов, 100 текстовых редакторов, даже игра теперь одна - DooM III. И система тоже одна. Windows.
| | |
| |
| 2.14, Аноним (-), 12:30, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>опять костыли. повидимому товарисч ТруЪег совсем забыдлокодился.
Ну так костыль для костыля. В KDE 4 много их. Phonon, например.
| | |
| |
| 3.22, pilat (ok), 13:33, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>опять костыли. повидимому товарисч ТруЪег совсем забыдлокодился.
>
>Ну так костыль для костыля. В KDE 4 много их. Phonon, например.
Вообще, Phonon придуман для того, чтобы программер не писал разный код, с целью обеспечить взаимодействие с разными бакендами, доступными в разных осях (да и в разных сборках того же Linux могут отличаться).
Imo, это еще один уровень астракции. Причем тут костыли?
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 13:53, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так в новости сказано, что одна программа это обёртка вокруг другой программы. Phonon это обёртка для обёртки. NetworkManager Тоже.
| | |
| |
| 5.24, Knuckles (ok), 14:00, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Ну так в новости сказано, что одна программа это обёртка вокруг другой
>программы. Phonon это обёртка для обёртки. NetworkManager Тоже.
Вы код пишете? Нет? Тогда молчите про обертки.
| | |
|
|
|
|
| 1.16, Аноним (-), 12:52, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Респект Mandriva, видно что они так же как RedHat и Novell участвуют в разработке, а не просто пересобирают и пишут простые патчи.
| | |
| |
| 2.18, guest (??), 13:07, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблема в новой версии KDE возникла из-за того, что KProcess в KDE4 стал всего лишь чуть улучшенной
> обёрткой к кроссплатформенному классу QProcess,
жаль что приходится заниматьсе переписыванием кода для адаптации к KDE4 вместо более серьезных задач:
улучшение поддержки LightScribe & LabelFlash (вы не хотите отдавать диск с linux с красивой голограммой на нем? я например хочу ) Глупо держать для этого отдельную программу.
Последний раз когда я пользовался k3b запись одного большого файла >4 гигов в режиме UDF ни к чему хорошему не приводила. Подобная проблема отстутсвовала при использовании Nero for Linux. Однако жаль.
| | |
| |
| 3.29, Шарик (?), 15:37, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользуюсь К3В уже пару лет, проблемы были только с большими файлами до последней версии. Методом научного тыка определил, что для совместимости с Windows и MacOS X нужно как ни странно отключать Joilet и включать UDF. Brasero несколько раз порола болванки да и настроек в ней куда меньше, ради К3В только и держу библиотеки KDE.
| | |
|
| 2.52, JustNIX (?), 17:33, 04/05/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Респект Mandriva, видно что они так же как RedHat и Novell участвуют
>в разработке, а не просто пересобирают и пишут простые патчи.
Mandriva - отстой!!! Они лудше бы свой дистр запатчили))) А то там беда....)))
Не стабильна! Половину прог с дистра не работает....обновиться не получилось ни разу нормально. Debian/Ubuntu/Kubuntu -rules!!!
| | |
|
| 1.17, Аноним (-), 13:04, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне этот k3b напоминает Неру последних версий под венду. Умеет не так уж много, а тормозная интерфейсом по сравнению с обычными Qt-программами.
| | |
| |
| 2.26, User294 (??), 14:39, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Мне этот k3b напоминает Неру последних версий под венду. Умеет не так
>уж много, а тормозная интерфейсом по сравнению с обычными Qt-программами.
Ну во всяком случае в отличие от неры он не занимает много-много мегов на диске, не требует себе зачем-то наипоследний directx и прочая.Догнать неру по оверблоату по-моему нереально :)
| | |
| |
| 3.27, . (?), 14:52, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>много-много мегов на диске, требует себе зачем-то наипоследний directx и прочая
nero micro
19 404 769 байт
чяднт?
| | |
| |
| 4.44, User294 (??), 20:21, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>nero micro
>19 404 769 байт
Угу, хорошее такое микро.А простите, 19 мегз - это поди еще и сжатое?
>чяднт?
Используете микро вариант?Обычный - монстрильное тормозилово, при том с каждой версией все глючнее.Во всяком случае cdrtools на ура отформатили болванку которую нера не осиливала.А инсталлер неры 7 лоханулся ее снести, оставив засранную винду знакомому юзеру.Где msi в характерной позе когда он не может ни установить новый софт ни снести установленное.
| | |
| |
| 5.46, . (?), 21:33, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>хорошее такое микро. А простите, 19 мегз - это поди еще и сжатое?
обычные несжатые бинарники. библиотеки для работы с udf, iso, mpeg, vcd, securdisc (полезная фиговина, типа информации для восстановления в rar), русская локализация. очень неплохо, учитывая функционал.
>Обычный - монстрильное тормозилово, при том с каждой версией все глючнее.
да, это известно :) типичная блоатварь - засирает винт, реестр и не торопится с уборкой.
но ядро, основные функции, как видите, остались вполне юзабельными и экстрагируемыми после небольшой работы зубилом и напильником. даже с учетом того, что это всего лишь бинарники.
| | |
|
|
| 3.40, Аноним (-), 19:40, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Просто я имел в виду что единственная вменяемая программа прожига дисков под линуксом, и та на здоровенном kdelibs завязана. Я прямо-таки вижу как при запуске кнопка за кнопкой прорисовывается.
Хотя в чём смысл юзать kdelibs? Всю навороченность его виджетов я не вижу, тут хватило бы и обычного Qt. А ядро вон, в новости написано, что пришлось от кед отвязывать.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 21:58, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Хотя в чём смысл юзать kdelibs? Всю навороченность его виджетов я не
>вижу, тут хватило бы и обычного Qt.
Наверное, потому что kdelibs - это не только библиотека виджетов.
>А ядро вон, в новости написано, что пришлось от кед отвязывать.
Цитатку, пожалуйста, желательно из оригинального сообщения.
| | |
|
|
|
| 1.33, Аноним (-), 17:33, 25/03/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А всё потому, что k3b не входит в состав KDE. Вот Gnome обзавёлся собственной писалкой, пора бы и кедам подтянуться.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (50), 17:45, 25/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А всё потому, что k3b не входит в состав KDE. Вот Gnome
>обзавёлся собственной писалкой, пора бы и кедам подтянуться.
Ну да, в k3b уже в SVN-репозитории KDE, а там и до включения в основу недалеко.
| | |
|
| |
| |
| 3.49, Олег (??), 08:30, 26/03/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Текущий CVS прекрасно компилится под kde 4.2.1 в gentoo.
| | |
|
|
|
