| 1.2, Аноним (2), 18:30, 26/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
 Думаю, ничего глобального они н сделают. Многие до сих пор не знают, что такое Linux и в глаза его не видели. Но с каждым днем все больше и больше всплесков о свободном ПО. Скорее всего стоит задуматься. Вот я допустим: на роботе был единственным у которого стояла линуха. Теперь нас уже 4. Значит не зря все это (агитация). Просто мысли в слух.
| | |
| |
| 2.55, ddd (?), 23:22, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Думаю, ничего глобального они н сделают. Многие до сих пор не знают,
>что такое Linux и в глаза его не видели. Но с
>каждым днем все больше и больше всплесков о свободном ПО. Скорее
>всего стоит задуматься. Вот я допустим: на роботе был единственным у
>которого стояла линуха. Теперь нас уже 4. Значит не зря все
>это (агитация). Просто мысли в слух.
у нас на работе тоже самое. за год кол-во линукс-десктопов(про сервера уж молчу) выросло с 2 до 15 ;)
и вообще мне кажется что статистику по установленным линукс-дестктоам сильно занижают. Уж процентов 5 точно есть.
| | |
| |
| 3.371, Zenitur (?), 10:38, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У Майкрософта был сайт Get The Facts, где они поливали грязью Linux. И чего они добились?! Увелчиения популярности Linux, так как почти никто из читателей не слышал о нём, не поверил майкрософту на слово, решил проверить, и на Windows не возвращался. Количество таких людей было огромным, и проект в 2007-м закрыли, мотивировав это якобы "признанием Линукса официальным конкурентом" и даже подправив реализацию протокола MSN в Gaim в знак примирения...
| | |
|
| 2.322, FreeSTYLE (??), 11:50, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Думаю, ничего глобального они н сделают. Многие до сих пор не знают,
>что такое Linux и в глаза его не видели. Но с
>каждым днем все больше и больше всплесков о свободном ПО. Скорее
>всего стоит задуматься. Вот я допустим: на роботе был единственным у
>которого стояла линуха. Теперь нас уже 4. Значит не зря все
>это (агитация). Просто мысли в слух.
А у меня в офисе только у меня был OSX и MacBook Pro. Сейчас уже у 5(пятерых). Тоже просто мысли в слух.
| | |
| |
| 3.447, User294 (ok), 20:50, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А у меня в офисе только у меня был OSX и MacBook
>Pro. Сейчас уже у 5(пятерых). Тоже просто мысли в слух.
Сменили шило на мыло, радуйтесь. А что, в макоси меньше ограничений чем в винде? Что-то не заметно. Тогда чему радуетесь? Из огня - в полымя.Потому что Эппл ничем не лучше MS по большому счету. Более того - как ни странно, MS в своей винмобиле и то не осилил столь хардкорный уровень фашизма и цензуры которые учинил Эппл в своем ифоне. И эппл претендует на то чтобы быть лучше? Черта с два - они еще более жадны и методы для выжимния баблосо еще более гнусные применяют.
| | |
|
|
| 1.3, add (??), 18:33, 26/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Перевел организацию из 100 человек на OpenOffice.
Linux у 6 человек,но это пока :)
| | |
| |
| 2.8, Аноним (2), 19:12, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот именно, если переводить то всех сразу. А так у меня стоит ОО. Иду с дипломом на флешке в универ и начинается... в одно место меня по стандартам. Так как у них всех стоит МО2003. Пришлось виртуалку ставить с паршивым офисом и виндой.
| | |
| |
| 3.12, NiC (??), 19:26, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Открою страшную тайну - ОО умеет писать файлы в формате MSO :)
| | |
| |
| 4.18, Iv945n (ok), 19:37, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Открою страшную тайну - ОО умеет писать файлы в формате MSO :)
Документ, сделанный в OO, никогда не выглядит точно также в MSO (и наоборот), а часто и вовсе разъезжается до непрезентабельного вида.
| | |
| |
| 5.241, АП (?), 10:39, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Документ, сделанный в OO, никогда не выглядит точно также в MSO (и наоборот), а часто и вовсе разъезжается до непрезентабельного вида.
Верно с точностью до s/никогда/иногда/g: "Документ, сделанный в ОО, ИНОГДА не выглядит точно так же в MSO." Если его, конечно, не "пробелами форматировать".
И это неудивительно. Ведь документ, сделанный в MSO 2007, никогда не выглядит точно так же в MSO 2003 (и наоборот), равно как и в других MSO. Более того: документ, сделанный в MSO для Mac -- в MSO для Windows разъезжается ещё больше.
MSO не совместим даже с самим собой разных версий и для разных платформ. О какой совместимости с кем-то ещё может вообще идти речь?
| | |
| |
| 6.246, lotik (?), 11:14, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Странно.
У меня и моих коллег ПОЧТИ ВСЕГДА документ, сделанный в ОО, выглядит в MSO иначе. И наоборот.
| | |
| |
| 7.289, Alexey Vostrikov (?), 19:33, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Существуют довольно несложные правила верстки документов, соблюдая которые данное утвеждение можно будет переписать так:
"У меня и моих знакомых документы почти всегда открываются, что в OO, что в МСО одинаково."
Однако работать над собой, и ограничивать себя в выборе выразительных средств и способов форматирования могут очень немногие пользователи.
| | |
|
| 6.315, philin (?), 07:54, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот странно то как - я в ООо3 писал и диплом, и расширение под него. Диплом был сдан на отлично, а к электронной копии придирок не было. Единственное, что перед сдачей электронки, пришлось просмотреть на другом компе с Некроофисом электронку на наличие всех рисунков и таблиц (Иногда Некроофис их не видит).
Диплом открылся в 2007 некроофисе без проблем. ;) Ну это я так, о футболе.
| | |
| 6.363, имяхуимя (?), 00:58, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
нанглая и безстыжая ложь.
Микрософт максимально точно воспроизводит совместимость старых форматов. Если вы полазите по настройкам Майкрасофт Офис вы легко можете выставить тот режим совместимости который вам необходим.
ЛЮДИ, НЕ СЛУШАЙТЕ ЭТОГО ШАРЛАТАНА Виновс-ненавистника.
| | |
| |
| 7.424, Кирилл (??), 11:38, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почему ложь то? Так оно и есть. Документ МС Офиса довольно аморфный и разъезжается при минимально отличных настройках на открывающих хостах. ЧЕГО ПО ЭТОМУ ПОВОДУ СЛЮНОЙ БРЫЗГАТЬ?
| | |
|
|
| 5.273, allef (?), 15:40, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно подумать, что между разными версиями MSO документы выглядят одинаково.
Постоянно текст плавал, сиди потом страницы правь.
| | |
| 5.360, fidaj (ok), 00:51, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Открою страшную тайну - ОО умеет писать файлы в формате MSO :)
>
>Документ, сделанный в OO, никогда не выглядит точно также в MSO (и
>наоборот), а часто и вовсе разъезжается до непрезентабельного вида.
Самое интересное то, что документ, сделанный в MSO никогда не выглядит точно также в MSO на другом ПК...
| | |
| |
| 6.361, аноним (?), 00:53, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>документ, сделанный в MSO никогда не выглядит точно также в MSO на другом ПК
руки выпрями
| | |
| |
| 7.364, fidaj (ok), 01:08, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>документ, сделанный в MSO никогда не выглядит точно также в MSO на другом ПК
>
>руки выпрями
Говорю то, что было в личном опыте! Во всей линейке MSO с 97 по 2007 включая!
Сложно форматированный документ (таблицы - картинки - рисунки - etc)!
Человек ты наш с прямыми руками - может тебе переслать документ а ты нам ролик продемонстрируешь как открываешь на разных писюках его и что бы ничего не "поплыло"? Ась?
| | |
| |
| 8.366, dRiZd (?), 09:48, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то, плывут документы в том случае, если они привязаны к конкретному принт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.373, fidaj (ok), 11:04, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Создавал документы на ПК котором не было установлено ни единого даже виртуально... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 6.145, anonymous (??), 01:53, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >И хорошо редактируется, в случаи необходимости, да?
конечно. берём LyX-исходник, правим, сохраняем новый PDF. в чём проблема-то?
| | |
| |
| 7.186, Аноним (-), 02:39, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том, что куда ты притащил PDF и LyX-исходник не установлен LyX
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 15.265, nmq (?), 13:38, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  2 автор треда Вы понимаете что пришли в ЧУЖОЙ монастырь и требовать там набор с... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 10.249, Serge (??), 11:23, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  А, че, спросить нельзя - вы на лицензионном софте работаете или на ворованном а... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.324, FreeSTYLE (??), 11:57, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>OO умеет сохранять в PDF - а он уж точно у всех
>планктонов есть.
Поддерживаю. PDF рулит и бибикает. Конечно если его создание бесплатно )))
| | |
|
| 4.256, аноним (?), 12:57, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Открою страшную тайну - ОО умеет писать файлы в формате MSO :)
>
может сохранять в pdf для показа?
| | |
| 4.286, vlakas (ok), 18:12, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 И более того, ОО может быть настроен таким образом, чтобы по дефолту сохранять в MSO формате.
| | |
|
| 3.13, Iv945n (ok), 19:27, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> А так у меня стоит ОО. Иду с дипломом на флешке в универ и начинается... в одно место меня по стандартам.
Чуть правее кнопочки обычного сохранения на тулбаре есть кнопочка сохранения в PDF - главная фишка OO после его бесплатости ;-)
| | |
| |
| 4.70, anonymous (??), 00:26, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Чуть правее кнопочки обычного сохранения на тулбаре есть кнопочка сохранения в PDF
>- главная фишка OO после его бесплатости ;-)
и ненужная точно так же, как и сам OO.o (научитесь уже писать его правильно, наконец!).
есть же LyX!
и да — я делаю тексты в LyX. и отдаю LaTeX или PDF.
| | |
| |
| 5.85, Piter_Ring (ok), 00:39, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>Чуть правее кнопочки обычного сохранения на тулбаре есть кнопочка сохранения в PDF
>>- главная фишка OO после его бесплатости ;-)
>
>и ненужная точно так же, как и сам OO.o (научитесь уже писать
>его правильно, наконец!).
>есть же LyX!
>и да — я делаю тексты в LyX. и отдаю LaTeX или
>PDF.
100%, самое главное - ты подметил.
Кстати, когда говорят мазддай, вин, винда и форточки - почему то все воспринимают правильно.
А когда пишут два яйца без третьего (некоторые хотят, что бы третье яйцо цепляли обязательно
через дополнительный плагин - "точку" т.е. ОО.о, к тому же третье яйцо недоразивото, судя по размерам. То такая форма написания вызывает массу протестов :))))))))))
| | |
| 5.287, vlakas (ok), 18:16, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Чуть правее кнопочки обычного сохранения на тулбаре есть кнопочка сохранения в PDF
>>- главная фишка OO после его бесплатости ;-)
>
>и ненужная точно так же, как и сам OO.o (научитесь уже писать
>его правильно, наконец!).
>есть же LyX!
>и да — я делаю тексты в LyX. и отдаю LaTeX или
>PDF.
При всем моем уважении к LaTeX и при всем моем уважении к подходу создания/редактирования/верстки документа он не является, к большому сожалению, выходом в сравнении с ООо.Ибо для первого надо:
1. Развитое мышление, которое позволит человеку увидеть в тексте не только буквы различного размера, стиля, цвета.
2. Надо изучить язык LaTeX
3. Не думаю, что так оболочки как LyX могут исправить ситуацию (тогда и ООо подойдет)
| | |
| |
| 6.293, anonymous (??), 21:26, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если чо — я в курсе, что в OO.o Writer стили тоже есть. разница в том, что у LyX, например, в принципе нет способа делать что-то помимо стилей. поэтому сделать кривой документ там намного сложнее.
| | |
|
|
|
| 3.59, dRiZd (?), 23:40, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Прикрутите сначала OO к PCS7, WinCC, ProleIT, Brau/Ce-mat тогда и поговорим, а так OO только для баловства и студентов годится.
| | |
| |
| 4.69, Аноним (-), 00:23, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Прикрутите сначала OO к PCS7, WinCC, ProleIT, Brau/Ce-mat тогда и поговорим
То есть PCS7, WinCC, ProleIT, Brau/Ce-mat не поддерживают международный стандарт ISO/IEC 26300 ? Ну так это их проблемы :)
| | |
| |
| 5.82, dRiZd (?), 00:36, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Только почему-то вся промышленность держится на этих (и подобных) продуктах.
И производители промышленного ПО .рать с большой колокольни хотели на OO и иже с ним взятых.
| | |
| |
| |
| 7.258, аноним (?), 12:59, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так уж и вся?
не обращай внимание, на автоматизацию технологических процессов баллы низкие, там всякие рабы авторитетов
| | |
|
| 6.263, Аноним (-), 13:14, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Только почему-то вся промышленность держится на этих (и подобных) продуктах.
теперь понятно почему в мой корпус не влазиет проц с высоким радиатором — потому что производители срать хотели на международные стандарты :)
| | |
| |
| 7.334, dRiZd (?), 17:08, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>теперь понятно почему в мой корпус не влазиет проц с высоким радиатором
>— потому что производители срать хотели на международные стандарты :)
Да просто Вам надо мозги в голове иметь, а не вакуум.
И нечего других обвинять.
Это очень походит на американских водителей, которым на зеркале заднего вида специально пишут, что объект видимый в зеркале - находится сзади автомобиля, а не спереди!
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.4, NicK (?), 18:47, 26/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>жесть
не то слово, иногда, мне кажется, FSF перегибает палку. Зачем стратить кучу времени и денег на то, чтоб очернить винды? кому надо и так знают все плюсы и минусы. Лучше б эти средства пустили на раз/доработку и честную популяризацию Linux.
>Перевел организацию из 100 человек на OpenOffice.
>Linux у 6 человек,но это пока :)
похвально
| | |
| |
| 2.14, аноним (?), 19:28, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> кому надо и так знают все плюсы и минусы
а остальные хотя бы узнают
| | |
| 2.71, Аноним (-), 00:26, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>не то слово, иногда, мне кажется, FSF перегибает палку. Зачем стратить кучу
>времени и денег на то, чтоб очернить винды?
а в чём очернение ? они просто факты приводят.
| | |
| 2.427, Кирилл (??), 11:53, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>не то слово, иногда, мне кажется, FSF перегибает палку. Зачем стратить кучу
>времени и денег на то, чтоб очернить винды? кому надо и
>так знают все плюсы и минусы. Лучше б эти средства пустили
>на раз/доработку и честную популяризацию Linux.
>
>>Перевел организацию из 100 человек на OpenOffice.
>>Linux у 6 человек,но это пока :)
>
>похвально
Вынь и их пользователей необходимо всеми силами удалять с рынка. Делетанты должны копать канавы, торговать хлебом, мести полы, класть кирпич, а не тыкать мышкой в иконки в офисах. Вынь же засирает рынок доступным бесполезным фаст-фудом, который превращает ИТ-отрасль в клоунский балаган по продаже красивых коробок.
| | |
| |
| 3.434, dRiZd (?), 13:26, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваш пост подтверждает лишь одно - Вы сами дилетант во всех областях.
| | |
|
|
| 1.5, Аноним (-), 19:00, 26/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
FUD от FSF? Это конечно, не гетзефакс, но как-то не очень. Да и сайт вырвиглазен, кстати.
| | |
| 1.6, pro100master (ok), 19:05, 26/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
майкрософту срочно прекратить увеличивать номера версий. А то народ будет в ужасе, если эта организация возьмётся за офис :)))
| | |
| 1.20, Knuckles (ok), 19:52, 26/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 >внедрение средств защиты авторских прав (DRM)
Я считаю, что правильнее называть это средством защиты от воспроизведения нелицензионного цифрового контента. Потому что авторские права DRM никаким образом не защищает.
| | |
| |
| 2.185, ffirefox (?), 02:39, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>внедрение средств защиты авторских прав (DRM)
>
>Я считаю, что правильнее называть это средством защиты от воспроизведения нелицензионного цифрового
>контента. Потому что авторские права DRM никаким образом не защищает.
Правильней назвать средством искусственного ограничения пользователя на использование честно приобретенного контента т.к. пользователи не лицензионного контента ограничений не имеют.
| | |
| |
| 3.269, Knuckles (ok), 14:37, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Правильней назвать средством искусственного ограничения пользователя на использование честно приобретенного контента т.к.
>пользователи не лицензионного контента ограничений не имеют.
Если я пытаюсь посмотреть чужой диск с фильмом, лицензия на который утверждает, что она дается только покупателю, то я фактически смотрю нелицезионный (для меня) контент. DRM, однако, в этом случае на меня действует, т.к. мой ПК его поддерживает, а метка присутствует на диске.
| | |
| |
| 4.270, anonymous (??), 14:51, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>меня) контент. DRM, однако, в этом случае на меня действует, т.к.
>мой ПК его поддерживает, а метка присутствует на диске.
а зачем у тебя такую ерунду поддерживает? O_O
| | |
| |
| 5.271, Knuckles (ok), 14:52, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а зачем у тебя такую ерунду поддерживает? O_O
Я описываю гипотетически возможную ситуацию :)
| | |
| |
| 6.272, anonymous (??), 14:59, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>а зачем у тебя такую ерунду поддерживает? O_O
>Я описываю гипотетически возможную ситуацию :)
тогда надо набить морду товарищу. дабы вперёд был умнее и: а) не покупал товар с DRM; б) не издевался над друзьями, подсовывая им заместо честной пиратки кривую лицензию.
%-)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.22, 123456 (??), 19:57, 26/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>навязывание ненужного пользователям
ага. и, естественно, единственной организацией, которой точно известно, что нужно пользователю, является FSF
| | |
| |
| 2.24, Iv945n (ok), 20:06, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ладно вам над FSF стебатсой, свои как-никак, если на кого подействует - в любом случае хорошо.
| | |
| |
| |
| 4.60, Iv945n (ok), 23:45, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Интересное разделение на "свой-чужой". Своим, значит, можно все...
На войне любые средства хороши :-) Копирасты, патентные тролли и продавцы закрытых решений - враги прогрессивного человечества.
| | |
| |
| 5.67, dRiZd (?), 00:15, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Вот где троллизм процветает, так это в СПО Сами ни чего сделать не могут, но др... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.68, Iv945n (ok), 00:22, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Заплатите за решение и поддержку интеграторам, оговорите в договоре что за все проблеммы отвечают они, думаю найдётся масса желающих за определённую ежемесячную плату собрать Вам из открытого софта законченное решение и целиком взять на себя его обслуживание.
| | |
| |
| 7.80, Piter_Ring (ok), 00:34, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Заплатите за решение и поддержку интеграторам, оговорите в договоре что за все
>проблеммы отвечают они, думаю найдётся масса желающих за определённую ежемесячную плату
>собрать Вам из открытого софта законченное решение и целиком взять на
>себя его обслуживание.
... диагноз: студент, ни одного договора реально не подписывал (я сегодня добрый, в дерьмо не мокаю)
| | |
| 7.232, dRiZd (?), 09:34, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваши хваленые интеграторы, до сих пор не могут предложить достойной альтернативы МС, в общеобразовательных заведениях (читай школьный дистрибутив)!
А еще прикиньте время, деньги (и ту меру ответственности которую ДОЛЖЕН нести каждый интегратор) затраченное на СПО, с учетом последних новостей.
Забраковали дистр: время и деньги налогоплательщиков в пустую улетели, а наказанных нет! Вот Вам и СПО!
Бесплатый сыр сами знаете где!
| | |
| |
| |
| 9.435, dRiZd (?), 13:29, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вы сами поняли, что написали Посмотрите несколько тем назад, шел разговор о шко... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.242, progr (?), 10:47, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плевали корпорации на открытость и тд. Есть проблема, ищется тот, кто ее решит, все. А там хоть МС, хоть опенсорц. Всеравно в исходники неполезут, тк и смысла то нет. За все будет отвечать контора предоставившая решение, у которой уже свои договора с разработчиками софта и железок, ну и специалисты по их собственным "добавкам".
| | |
|
| |
| 7.233, dRiZd (?), 09:47, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И где здесь "СПО vs Проприетарное ПО"?
Данная ситуация встречается везде, но она платформонезависимая :P
Вы в школу давно заходили? Я тут к внуку в школу ходил: у них админ уволился, а больше ни кто не идет (на такие смешные деньги - пара баков бензина). Вот на род.собрании попросили - кто чем может. У них везде стоит ALT Linux (и на серверах), все забито порно, музыкой и фотографиями :P
Ну и где здесь "Linux vs Windows"?
Так, что Ваши доводы не к месту.
| | |
| |
| |
| 9.335, dRiZd (?), 17:13, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Чем докажете Вы там рядом не стояли и свечку не держали А у меня на памяти, ку... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.234, dRiZd (?), 09:52, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто работать надо уметь, а не сопли утирая, кричать заказчик виноват.
Заказчик прав - он платит деньги, а если где-то есть нестыковки на этапе пусконаладки, то тут виноват подрядчик, тк на этапе проектирования пр..бал и не согласовал эти моменты с заказчиком,
Заказчик и не обязан видеть отдельные технические моменты всего проекта - он обязан видеть весь проет в целом!
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.26, Anon2ui (?), 20:19, 26/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Если подавляющее большинство до сих пор согласно платить деньги за софт пропиетарщиков, значит закрытое ПО таки кому то нужно до сих пор. А обращение это похоже на пердеж в луже, много шума и большие пузыри, а толку по сути 0
ЗЫ Подскажите мне стабильный и нормальный секвенсор с открытым исходным кодом и поддержкой VST не через эмуляцию и я с радостью перейду на ваше свободное ПО, подскажите мне нормальный открытый сервис каталогов из коробки, с поддержкой сквозной авторизации для всех служб в гетерогенной сети и я тоже с радостью на него перейду.... Дальше продолжать???
Ложка она к обеду ведь хороша.
| | |
| |
| 2.30, dq0s4y71 (?), 20:39, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ЗЫ Подскажите мне стабильный и нормальный секвенсор с открытым исходным кодом и поддержкой VST не через эмуляцию и я с радостью перейду на ваше свободное ПО, подскажите мне нормальный открытый сервис каталогов из коробки, с поддержкой сквозной авторизации для всех служб в гетерогенной сети и я тоже с радостью на него перейду.... Дальше продолжать???
Странная какая-то логика... Если вы не нашли нужной вам программы среди СПО, это не значит, что все СПО никуда не годится. Да и полностью "переходить" на него никто не заставляет, если вы не Столлман :) Есть хорошие свободные программы, а есть хорошие проприетарные. Я использую и те и другие, и воспринимаю это спокойно :)
| | |
| 2.31, аноним (?), 20:45, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А кто-то платит Возьми любую секретутку и спроси у нее, знает ли она сколько ст... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.81, anonymous (??), 00:36, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Наконец, что сотни игрушек могут одним кликом ставится.
бугогога. со всем остальным нормально, но вот это ты зря сказал. из этих «сотен игрушек» 250 клонов invaders, 462 клона тетриса, 180 «сапёров» и 60 пасьянсов. и 3 с половиной каких-то более-менее вменяемых игры в паре жанров.
нули к количеству клонов можно дописывать по вкусу.
| | |
| |
| 4.115, Piter_Ring (ok), 01:06, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если рассматривать "открытые" как консоль - то надо отдать должное, с завидным
упорством (а может просто для статистики) они поддерживают (перетягивают)
кучу прикольных игрушек в псевдографыике которые по терминалу гонять одно удовольствие
(особенно когда шрифт зеленый :)) напоминает мой старенький ДВК :)))
| | |
| |
| 5.118, anonymous (??), 01:11, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>если рассматривать "открытые" как консоль
с чего бы только это?
> то надо отдать должное, с завидным
>упорством (а может просто для статистики) они поддерживают (перетягивают)
>кучу прикольных игрушек в псевдографыике которые по терминалу гонять одно удовольствие
>(особенно когда шрифт зеленый :)) напоминает мой старенький ДВК :)))
угу. секретарши и дети будут в восторге, да. я сам рогалики люблю, ну так мне даже уже и не 30 лет. вьюноши в большинстве своём плюются (не крысис же! где графеко?!), а секредуры и вовсе не понимают, что это им показывали.
| | |
| |
| 6.152, Piter_Ring (ok), 02:00, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а я недавно тетрис в один кило нашел (может он всегда такой был только мне не попадался) так столько радостных ностальгических мгновений ..... словами не передать.
| | |
| |
| 7.154, anonymous (??), 02:03, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а я недавно тетрис в один кило нашел (может он всегда такой
>был только мне не попадался) так столько радостных ностальгических мгновений .....
>словами не передать.
а я на баше видел. какая-то тян сделала, емнип.
ну, в смысле, на bash, ты понял, думаю.
впрочем, что-то великовато для тетриса. помнится, микроэльф в пол-кило вполне делал.
| | |
|
|
|
| 4.295, аноним (?), 21:33, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>бугогога. со всем остальным нормально, но вот это ты зря сказал. из
>этих «сотен игрушек» 250 клонов invaders, 462 клона тетриса, 180 «сапёров»
>и 60 пасьянсов. и 3 с половиной каких-то более-менее вменяемых игры
>в паре жанров.
>
>нули к количеству клонов можно дописывать по вкусу.
Т.е. ты сам признаешь что цифры с потолка взял? На самом деле уж где-где, а в казуальных играх опенсорсный геймдев очень даже может посоперничать с коммерческим. Хотя вот секретуткам как раз не очень-то много и нужно, и все это как вы подметили есть с избытком.
| | |
| |
| 5.312, Аноним (-), 07:28, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>>и 60 пасьянсов. и 3 с половиной каких-то более-менее вменяемых игры
>>в паре жанров.
>>
>>нули к количеству клонов можно дописывать по вкусу.
>
>Т.е. ты сам признаешь что цифры с потолка взял? На самом деле
>уж где-где, а в казуальных играх опенсорсный геймдев очень даже может
>посоперничать с коммерческим. Хотя вот секретуткам как раз не очень-то много
>и нужно, и все это как вы подметили есть с избытком.
>
Да ты батенько троль и лжец. Про сексуальный опыт я умолчу. Фраза ' а в казуальных играх опенсорсный геймдев очень даже может посоперничать с коммерческим' вгоняет в краску даже самых жирных троллей. Вы какими проприентарными казулками пользуетесь, уж не на MSX2 случайно?
| | |
| |
| 6.326, аноним (?), 16:41, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Жалкая попытка. Просто открой свой пакетный менеджер, категорию games и считай.
| | |
| |
| 7.336, dRiZd (?), 17:17, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Жалкая попытка. Просто открой свой пакетный менеджер, категорию games и считай.
И у Вас язык поворачивается назвать этот хлам форков играми?
А что есть действительно революционного под СПО (ну типа STALKER, Far Cry, Crysis, В тылу врага, Company of Heroes)? Внука у меня от этих игр за уши не оттащить. Да я и сам люблю посмотреть как он играет - картинка глаз радуется, сразу вспоминаю MDA, CGA...
| | |
|
|
|
|
|
| 2.37, eleven (?), 21:25, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ким Касконе перешел на Убунту. А кто Вы по сравнению с ним? Тварь дрожащая?
К тому же, Вы неправильно понимаете суть опен-соурс, товарисч, считая, что вам кто-то должен преподнести бесплатные программы на блюдечке с известного цвета каемочкой.
| | |
| |
| 3.39, он (?), 21:41, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ким Касконе перешел на Убунту
сперва объясни, кто такой Кимкасконе
| | |
| |
| 4.64, dRiZd (?), 23:53, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажу секрет: это очень известная личность в узких кругах - известна она только eleven :P
А если хоть кто-нибудь (я мею в виду профессиональную единицу, а не школьника/студента... у которых не то что опыта, но и реального представления нет, что такое производство) пораскинет мозгами (или что там у кого осталось), то поймет что хотел сказать Anon2ui.
Я его полностью поддерживаю. Если так хорошо СПО: почему оно занимает такой малый сектор - не задумывались?
| | |
| |
| 5.76, Аноним (-), 00:32, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Если так хорошо СПО: почему оно занимает такой малый сектор - не задумывались?
смешно :) малый сектор где ? ты сейчас на сайте общаешься благодаря СПО.
| | |
| |
| 6.91, dRiZd (?), 00:45, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А хлебушек с маслом каждый день кушаешь, пиво пьешь, на личном/общественном транспорте ездишь, в конце концов телевизор смотришь...
Вы не задумывались, откуда это все?
Где там СПО? Нука, назовите ка мне хоть одну АСУ на СПО?
| | |
| |
| 7.106, anonymous (??), 01:00, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А хлебушек с маслом каждый день кушаешь, пиво пьешь, на личном/общественном транспорте
>ездишь, в конце концов телевизор смотришь...
>Вы не задумывались, откуда это все?
наверное, с заводов. я так понимаю, ты намекаешь, что до появления компьютеров мы ходили в шкурах и каменными топорами маантов валили? а потом ВНИЗАПНА! Б-л Г-тс дал нам компы и произошло ЧУДО! да?
| | |
| |
| 8.113, dRiZd (?), 01:04, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Попробуйте зайти на ПРОИЗВОДСТВО и посмотрите, что там вертиться Тогда не будет... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.267, аноним (?), 14:03, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А хлебушек с маслом каждый день кушаешь, пиво пьешь, на личном/общественном транспорте
>ездишь, в конце концов телевизор смотришь...
>Вы не задумывались, откуда это все?
>Где там СПО? Нука, назовите ка мне хоть одну АСУ на СПО?
>
любая система типа nagios или даже моя трафикосчиталка на питон и есть АСУ, погугли на тему opensource ERP или ты сейчас начнёшь щеголять знание 42 госта и прочего старинного гг?
| | |
| |
| 8.302, dRiZd (?), 00:04, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А промышленное применениие Дома я тоже могу все, что угодно юзать и ни кто мне ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.284, eve (?), 17:44, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> я мею в виду профессиональную единицу, а не школьника/студента... у которых не то что опыта, но и реального представления нет, что такое производство
Странный ты, человек. Тем более школьнику/студенту такие профессиональные продукты не нужны.
> Если так хорошо СПО: почему оно занимает такой малый сектор - не задумывались?
Если вы все такие умные, то почему строем не ходите - не задумывались?
| | |
| |
| 6.304, dRiZd (?), 00:24, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Вот поэтому, заграничные студенты придя на производство могут СРАЗУ приступать к... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 5.239, dRiZd (?), 10:13, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Может мне тоже в википедию о себе написать? Я ведь не один завод запустил..., а не всякие там "чижики-пыжики" написал :P
| | |
|
|
| 3.274, Anon2ui (?), 16:11, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ким Касконе перешел на Убунту. А кто Вы по сравнению с ним?
>Тварь дрожащая?
>К тому же, Вы неправильно понимаете суть опен-соурс, товарисч, считая, что вам
>кто-то должен преподнести бесплатные программы на блюдечке с известного цвета каемочкой.
>
Напоминает навязшее на зубах "Ты сначала добейся". Хаха
Уточните ка, на какой машине он перешел на убунту и для каких целей он эту машину использует.
Единственный, достойный кроссплатформенный Оупен Сорс Секвенсор - PD (аналог Max/MSP), однако есть одно но,в силу своей специфики он пригоден для авангардистов и айдиэмщиков, а мне как бы музыку делать нужно, с пылу, с жару а не учиться программингу.
| | |
|
| 2.79, anonymous (??), 00:33, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>ЗЫ Подскажите мне стабильный и нормальный секвенсор с открытым исходным кодом и
> поддержкой VST не через эмуляцию и я с радостью перейду
>на ваше свободное ПО, подскажите мне нормальный открытый сервис каталогов из
>коробки, с поддержкой сквозной авторизации для всех служб в гетерогенной сети
>и я тоже с радостью на него перейду…. Дальше продолжать???
да, продолжать. например: а) дать описание «нормальности»; б) (самое главное) сколько ты готов заплатить за всё это?
не забывай: если ты сам не можешь что-то сделать, то никто не обязан делать за тебя это бесплатно. найми программеров — они тебе напишут. заодно и другим напишут — хоть какая-то польза от тебя будет.
| | |
| |
| 3.108, Piter_Ring (ok), 01:00, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>не забывай: если ты сам не можешь что-то сделать, то никто не
>обязан делать за тебя это бесплатно. найми программеров — они тебе
>напишут. заодно и другим напишут — хоть какая-то польза от тебя
>будет.
Ты тут силльно ошибаешься - если я найму програмеров - то напишут они это только мне,
а не для "всех - польза" и если это будет стоящий продукт который утечет от таких програмеров кудато налево - то раки будут очень рады таким "свежим" програмерам.
| | |
| |
| 4.247, pavlinux (ok), 11:17, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>
>>не забывай: если ты сам не можешь что-то сделать, то никто не
>>обязан делать за тебя это бесплатно. найми программеров — они тебе
>>напишут. заодно и другим напишут — хоть какая-то польза от тебя
>>будет.
>
>Ты тут силльно ошибаешься - если я найму програмеров - то напишут
>они это только мне
Оптимист.
| | |
|
| 3.275, Anon2ui (?), 16:20, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а Нормальность это функционал, стабильность и простота использования б Готов за... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.277, anonymous (??), 16:33, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Но пока нет доступного по для всех
>сфер жизнедеятельности, никто никуда не уйдет с пропиетарного софта.
а вообще да, типичный подход: «дайте мне всё и сразу, и тогда, может быть…»
нет, не переходи на опенсорц, не надо. у нас хватает уже людей с таким мышлением, из их количества примерно 100% — лишние тут.
| | |
|
|
| 2.217, ffirefox (?), 03:26, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Закрытое ПО удобно посредникам-продавцам Деньги получить и ни за что не отвечат... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.244, progr (?), 11:04, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Будет СПО бугалтерия, будут ее покупать с поддержкой, нанимать программеров, обновлять...
И почти никакого отличия от существующих систем, для нормальных контор. Ну а так да, левоначальники, смогут иметь мозг штатному "сисадминчеку", чтоб тот бугалтерию на халяву вел, а да, еще полы в серверной мыл и лампочки перегоревшие менял, этож его вотчина.
| | |
|
| 2.285, eve (?), 17:57, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на ваше свободное ПО, подскажите мне нормальный открытый сервис каталогов из
>коробки, с поддержкой сквозной авторизации для всех служб в гетерогенной сети
>и я тоже с радостью на него перейду.... Дальше продолжать???
Что значит нормальный в вашем понимании? Слово "всех" да ещё и в "гетерогенной" заставляет напрячься. С каких пор мелкософт "всё" да ещё и в "гетерогенной сети" поддерживала?
| | |
| |
| 3.291, anonymous (??), 21:18, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Что значит нормальный в вашем понимании? Слово «всех» да ещё и в
>"гетерогенной" заставляет напрячься. С каких пор мелкософт «всё» да ещё и
>в «гетерогенной сети» поддерживала?
так ты сначала с их языка на нормальный переводи. тогда вопрос будет звучать так: «покажите мне сервис каталогов, который полностью совместим с m$, работает в сетях m$, продукты m$ его понимают, и чтобы всё это задаром».
| | |
|
|
| 1.27, dq0s4y71 (?), 20:32, 26/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Это называется "не слажу - так дерьмом измажу". Подобные кампании, по-моему, только дискредитируют СПО.
| | |
| |
| 2.43, 310dej (?), 21:51, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Get fuck[ts]? Которые от маздая! Вы их читали? А ведь у некоторых представитель бизнеса 3 класса церковно приходской и вышеуказанные странички имеют свою эффект. А fsf занимается и философией, и юриспруденцией, и, конечно же, политикой.
| | |
|
| 1.34, Аноним (-), 21:20, 26/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> вот на что идут собранные штрафы. на бесполезную хренатень
Реклама обычно штука не бесполезная... Давно пора рекламить опенсорс всеми доступными средствами. В том числе и рассылкой такой вот инфы , в релиз винды :)
| | |
| |
| |
| 3.50, xasm (??), 22:42, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Хочешь использовать Free Software - используй Не работает, - опиши проблему и... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.51, Ламер (??), 22:58, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>Блин половина людей хает винду по причине кривых рук!!! неужели все думают что ртфм надо юзать только на линуксе.
Был я на презентации одного господина от МС. Столько слайдов. А слова "дружественный" и "интуитивно понятный" так чуть плешь не проели. Так вот - я и хочу ровно то, что обещали: "дружественный" и "интуитивно понятный". А не Read This Fucken Manual. Так что, господа, либо снимите крестик, либо оденьте трусы.
| | |
| |
| 5.359, Aleksey Salow (?), 00:47, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Даже женской сиськой нужно учиться пользоваться, а вы тут хотите сходу взлететь без подготовки. Меньше верьте маркетологам, наивный вы наш вьюноша.
| | |
| |
| 6.375, anonymous (??), 12:42, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Даже женской сиськой нужно учиться пользоваться, а вы тут хотите сходу взлететь
>без подготовки. Меньше верьте маркетологам, наивный вы наш вьюноша.
ничо не знаю. m$ обещают, что взлечу, учиться не надо.
| | |
|
|
| 4.58, Аноним (-), 23:40, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разработчики СПО могут и еще круче поступить - просто сказать что им надоело заниматься этим продуктом ))
| | |
| |
| 5.90, anonymous (??), 00:45, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Разработчики СПО могут и еще круче поступить — просто сказать что им
>надоело заниматься этим продуктом ))
и запретить заниматься другим, ага?
давай сравним шансы на то, что кто-то продолжит разитие: а) проприетарного продукта без исходников, или б) опенсорцного продукта.
если ты считаешь, что у «а» вероятность выше, покажи, пожалуйста, мне новую версию Win98.
| | |
| |
| 6.235, Аноним (-), 10:01, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут и сравнивать не надо )
Проприетарный продукт будет существовать до тех пор, пока компании нужны будут деньги. А СПО, до тех пор, пока настроение у разработчика не поменяется )
И как ты думаешь, кому деньги будут нести? )
Win98 плавно эволюционировала в Windows 7. А ты мне вот покажи новую версию линукс, отличающуюся от своего предшественника также, как Windows 7 отличается от Win98? )
Кстати, заодно может и расскажешь, какая версия линукса имеет поддержку в течении 8 лет, как Win XP?
| | |
| |
| 7.248, pavlinux (ok), 11:23, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну поставь RedHat 4 2 иль Slackware 3 5 и SuSE 11 1 и глянь А ядро XP развивае... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.259, anonymous (??), 13:01, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Проприетарный продукт будет существовать до тех пор, пока компании нужны будут деньги.
>А СПО, до тех пор, пока настроение у разработчика не поменяется
>)
>И как ты думаешь, кому деньги будут нести? )
тому, кто ближе или лучше распиарен. к качеству продукта это не имеет отношения вовсе.
>Win98 плавно эволюционировала в Windows 7.
всё вот дочитав до сюда я понял, что ты не понимаешь в теме ничего. адьёс.
| | |
|
|
|
| 4.61, Зилибоба (??), 23:49, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А остальная половина по причине кривого софта, так что - не надо ляля, винда, по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.122, Piter_Ring (ok), 01:16, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
оопс, умный человек попался :)) (себя таким не считаю, так как умный в полемику такого уровня как тут не влазит)
По поводу аутглюка 2007 и мс-эксчейнжа 5.5 (кажись) встрачел инфу, методом шаманства и не совсем "легальной" с точки зренния лицензий подменой либов запускали эту связку, если актуально - можешь стукнуть на мыло, поищу инфу.
Хотя с другой стороны это тот же "смэрть, только через марипупу" :))
ТАм существенно изменился протокол МАПИ посему в принцыпе нет прямой возможности (желания) поддерживать старый МАПИ- протокол в 2007-ом аутлуке.
| | |
|
| 4.89, anonymous (??), 00:43, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А по поводу выучить С — это же никуя себе бизнес риск
>юзать продукт и знать что когданить тебе возможно придется переписывать его
>часть.
я так понимаю, юзать продукт, во внутренности которого заглянуть нельзя и поправить ничего нельзя, потому что исходники только у одной конторы (которая, конечно, зуб даёт, что никогда-никогда не сыграет в ящик и никогда-никогда не прекратит поддержку этого конкретного продукта) — это не бизнес-риск, а бизнес-прелесть. ну-ну.
| | |
|
| |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| |
| 7.125, Piter_Ring (ok), 01:20, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>баттхёрт детектед
>
>ошибся. зубхёрт (как его там по-буржуински? да пофигу)
по буржуйски - шнапс:)
| | |
|
|
|
| 4.229, Аноним (-), 07:51, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мощная с кучей доп. оборудования типа планшета, калибратора и проч.
это не стандартная ситуация.
>Стабильная работа под очень высокими нагрузками.
Откуда у тебя высокие нагрузки на десктопе? Вирусов что ли набрал?
>Поддержка промышленных стандартов (и мне наплевать - свободные они или нет)
Какие у тебя пром. стандарты? Небось все начинаются с "ms".
| | |
| |
| 5.317, dRiZd (?), 09:14, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Поддержка промышленных стандартов (и мне наплевать - свободные они или нет)
>
>Какие у тебя пром. стандарты? Небось все начинаются с "ms".
Человек, а ты вообще, что знаешь о промышленных стандартах? Я вижу по твоему ответу - ничего!
Profibus, Modbus, MPI, Profinet, PPI ... тебе хоть чуточку что-нибудь говорит?
| | |
|
| 4.297, GoSha (?), 21:42, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Думаю, достаточно. Машин 50. На них зарабатываются деньги. Мои. И я отлично знаю на что потратил каждый рубль.
А у Вас на всех 50-ти машинах стоит полностью лицензионное ПО?!!!
Респект и уважуха!
| | |
| 4.303, аноним (?), 00:20, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какая еще рабочка В русском языке такого слова нет Планшеты поддерживаются иде... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.314, аноним (?), 07:47, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Планшеты поддерживаются идеально под Linux
не верю. точка.
>Windows со своим убогим шедулером
кот бы говорил! при интенсивном чтении-записи линакс встает колом если только не запущен на машине с 2-4 свободными гигами
>Касательно I/O шедулера разница еще более значительна
стопудово сравнение идет с 5.0
>фотостудия целиком под убунтой
>при отсутствии фотошопа
озвучте название, чтобы случайно не пересечься
>А для видео - ffmpeg
портабельный
>avidemux
глючный
>workflow
ога, услышали модное слово
| | |
| |
| 6.328, аноним (?), 16:47, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не верю. точка.
Ваша вера тут никому на х не упала. Хотите - попробуйте сами, не хотите - помалкивайте.
>кот бы говорил! при интенсивном чтении-записи линакс встает колом если только не
>запущен на машине с 2-4 свободными гигами
Ложь. Тесты в студию.
>стопудово сравнение идет с 5.0
С чего 5.0?
>озвучте название, чтобы случайно не пересечься
Фанатизм, фанатизм, фанатизм. Все ясно.
>>avidemux
>глючный
Список глюков в студию.
>ога, услышали модное слово
От вас мы кроме соплей пока ничего конкретного не услышали. А абстрактные 'ничего не работает' говорит только о вашей безграмотности. Сосите лапу дальше.
| | |
| |
| 7.344, аноним (?), 19:50, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>С чего 5.0?
потому что в 6.1 другой шелулер
>Список глюков в студию
http://bugs.avidemux.org/
>"ничего не работает" говорит
о глючности и привычном положении болта на пользователей, таких же как ты
| | |
|
|
|
|
|
| 2.44, 310dej (?), 22:00, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Вы идиот? Или просто работает в рекламном агентстве выше указанных компаний?
>Стандартное впечатление от любой свободной поделки: нестабильность, недоделанность, слабая >документированность.
Уж не знаю... Или нет более чем уверен: ректальное внедрение вышеуказанной софтни через Wine, полное отсутствие понимания безопасности, ну и вообще - адекватности.
| | |
| |
| 3.54, Александр Дорофеев (?), 23:13, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Вы идиот? Или просто работает в рекламном агентстве выше указанных компаний?
Спасибо конечно. Только у меня своя контора :) Мне не надо.
>>Стандартное впечатление от любой свободной поделки: нестабильность, недоделанность, слабая >документированность.
>
>Уж не знаю... Или нет более чем уверен: ректальное внедрение вышеуказанной софтни
>через Wine, полное отсутствие понимания безопасности, ну и вообще - адекватности.
Берем Adobe Photoshop CS4 x64, берем Wine... Блюем, ставим нормальную ось.
| | |
| |
| 4.63, scor (?), 23:53, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>Уж не знаю... Или нет более чем уверен: ректальное внедрение вышеуказанной софтни
>>через Wine, полное отсутствие понимания безопасности, ну и вообще - адекватности.
>
>Берем Adobe Photoshop CS4 x64, берем Wine... Блюем, ставим нормальную ось.
Так вы не "блюйте". Денег говорите зарабатываете? Линукс очень хотите, но софта нет? Хотите гетзефактс? Ну так для примера Dreamworks. Нужен им был "Шоп" под линуксом, так: "But rather than use CinePaint and have to retrain Photoshop users, DreamWorks Animation, Disney and Pixar provided some funding to CodeWeavers to make Windows Photoshop work on Linux under Wine in 2003." И они таки получили то, что им было нужно. Не устраивает вариант? Ну значит Вам не линукс нужен, а извиняюсь "попи.деть" о том, какие вы умные, а СПО говно.:)))
| | |
| |
| 5.77, Piter_Ring (ok), 00:33, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
про "линукс хотите" я что то не видел у автора. А вот то что по делу было сказано - чистая правда. Раз уж дался вам этот фотожоп - давайте с него и начнем.
Кто там кричал что и интеля дрова кривые под линукс??? А кто кричал что нвидиа делает проприетарные херовые дрова с реализацией 30-40% функ-нала?? а чьи слова были по поводу АМД - атишные дрова делают так криво шо мой любимый КДЕ4 глючит?
Выходит НЕТ вообще дров под линукс вменяемых??? Так о каком графическом пакете (фотожоп даже не рассматриваем) может идти речь если реализация функций заложенных в железо поддерживается в лучшем случае на 30% ?
(предвидя "крикунов" прошу указывать конкретное название дэвайса и конкретную версию драйверов, которые по вашим словам таки "пригодны" для ПРОМЫШЛЕННОЙ эксплуатации.)
| | |
| |
| 6.95, anonymous (??), 00:49, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>(предвидя "крикунов" прошу указывать конкретное название дэвайса и конкретную версию драйверов, которые
>по вашим словам таки "пригодны" для ПРОМЫШЛЕННОЙ эксплуатации.)
nVidia 9800 GTX+. 190-е какие-то драйвера. машина интенсивно работает с 2d и 3d. отчего-то не падает, падла. и OpenGL 3 есть. и GLSL. может, у тебя просто руки растут оттуда, откуда у всех ноги?
| | |
| |
| 7.101, Piter_Ring (ok), 00:56, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
промышленная!!!!
2д - кино смотрю (на девайсе за 600енотов)
3д - квака2 круто ганяет ?? (даже не подтормаживает) ?
или все таки есть что сказать предметно ?
| | |
|
| 6.96, anonymous (??), 00:50, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
к предыдущему: а, нет, я понял. ты купил за 100 долларов с рук какое-то железо и хочешь, чтобы оно работало как mainframe.
| | |
|
|
| 4.65, Erepb (??), 23:55, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Считаю, что Ваш опыт очень поможет развитию СПО. ПодЕлитесь? Я представляю Вас владельцем рекламно-оформительской компании, нет? По моим наблюдениям, как раз в подобных направлениях проблем при использовании *никсов и иже - наибольшее количество.
| | |
| |
| 5.306, аноним (?), 00:33, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Считаю, что Ваш опыт очень поможет развитию СПО. ПодЕлитесь? Я представляю Вас
>владельцем рекламно-оформительской компании, нет? По моим наблюдениям, как раз в подобных
>направлениях проблем при использовании *никсов и иже - наибольшее количество.
Вот-вот, мне по делу тоже хотелось бы от него чего-нибудь добиться. Один раз общался с таким-же расстроенным товарищем, в итоге оказалось что им на втором курсе линукс преподавать начали, и к тому же он попробовал поставить его дома и по криворукости винду снес.
| | |
| |
| 6.346, Erepb (??), 19:51, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>мне по делу тоже хотелось бы от него чего-нибудь добиться
Я уже не первый раз прошу кого-нибудь о подобном. И все чаще прихожу к выводу, что очень большой процент работ на компьютере можно выполнять без навороченного ПО. Была бы голова на плечах.
| | |
| |
| 7.387, аноним (?), 18:38, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я уже не первый раз прошу кого-нибудь о подобном. И все чаще
>прихожу к выводу, что очень большой процент работ на компьютере можно
>выполнять без навороченного ПО. Была бы голова на плечах.
Не в этом дело, вообще-то во многих областях и опенсорсное ПО уже достаточно навороченное, а в некоторых сравнимого по качеству и возможностям с FOSS вообще нет. Речь о другом - слишком много еще безграмотных людей, которые увидели один раз что Linux не такой как Windows, а теперь утверждают что опенсорс глючный, при этом затрудняясь назвать хотя бы один конкретный глюк.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.48, XoRe (ok), 22:19, 26/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Знаете, если что, вы всегда можете пойти работать в MS.
Вас туда точно возьмут)
| | |
| 2.87, anonymous (??), 00:40, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Господи, ну что за идиоты! Как в анекдоте "…И они еще ругают
>меня — когда я ковыряюсь в носу!"
>Самое веселое, что подобное заявляют люди, которые за пару десятков лет так
>и не сподобились забацать вменяемый десктоп на котором можно было бы
>работать, а не заниматься перманентным шаманизмом.
100%. винде уж пара с хвостиком десятков лет — а работать в ней до сих пор невозможно. ты прав, заместо доводить до ума, они очередную «версию» винды выпускают.
| | |
| |
| 3.331, dRiZd (?), 16:56, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>100%. винде уж пара с хвостиком десятков лет — а работать в
>ней до сих пор невозможно.
Просто работать надо уметь. Нечего на зеркало пенять, коли...
| | |
|
| 2.250, Аноним (-), 11:29, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
уважуха. все правильно написал.
ДРМ - это бизнес. захотели компании владельцы - МС и Эппл предложили. на линуксах только и останется. что лапу сосать с HD-DVD и BluRay.
| | |
| |
| 3.264, anonymous (??), 13:18, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ДРМ — это бизнес. захотели компании владельцы — МС и Эппл предложили.
>на линуксах только и останется. что лапу сосать с HD-DVD и
>BluRay.
БУГОГОГА. пока что посасывают тунцов гордые владельцы систем с DыRыMы. а пингвиноиды спокойно себе делают копии этих «суперзащищённых DRM» дисков и плевать хотели. потому что, как уже мильён раз было говорено, всякие ограничения в первую (и последнюю, и единственную) очередь ограничивают *только пользователей лицензионного контента*. а нам, пиратам, плевать.
но, впрочем, если человек согласен платить за DRM, то он по определению (см. в словаре статью «умственно неполноценный») не может понять такой простой штуки.
| | |
| |
| 4.321, Аноним (-), 11:35, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а нам, пиратам, плевать.
хе-хе. так. что нефик пукать по форумам. что кто-то там юзает пиратскую виндовс и ПО к ней:P
| | |
|
|
| 2.298, аноним (?), 22:06, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Когда это Microsoft такое говорила О, халявный раб В субботу к 8 часам чтоб бы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.42, Ariel (ok), 21:50, 26/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я считаю, что делить ПО на открытое и закрытое, ти выбирать по этому принципу - чушь, это всё равно, что выбирать сотрудника по полу, цвету кожи, или сексуальной ориентации
| | |
| |
| 2.299, аноним (?), 22:09, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я считаю, что делить ПО на открытое и закрытое, ти выбирать по
>этому принципу - чушь, это всё равно, что выбирать сотрудника по
>полу, цвету кожи, или сексуальной ориентации
Нет, это ближе к тому, выбирать между сотрудником-обезьяной, который научен только одному действию, или между человеком, который может эффективно решать самые разные задачи. В общем, любой, кто имел опыт общения с мало-мальски сложными программными комплексами и их интеграцией, знает сколько проблем можно огрести с проприетарщиной.
| | |
|
| 1.46, 310dej (?), 22:04, 26/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Первый гвоздь в крышку монополии... Гигант большой и колотить придется долго - гроб большой :)
| | |
| 1.187, Piter_Ring (ok), 02:40, 27/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я фигею...
иногда я понимаю нашего модератора, перелистывать такой бред - да проще тему прибить :).
и то что ононимусов до сих пор пускают - тоже понимаю (есть и умные мысли и политические аспекты)
Но что то все таки надо делать. Публика сегодняшнего полуношного общения думаю согласится в какой то степени со мной. Если не закрывать доступ анонимам то может стоит отделить "публичное" обсуждение от "зарегистрированного" контента ?
Или может "отцы-основатели" сами предложат какой то вариант и выставят на всеобщее голосование ?.
Все таки Опеннет не попсовый продукт и залетных тут не так много, просто под действием "стадного" инстинкта и сам могу "наговорить" много лишнего, чего не следовало бы....
| | |
| |
| 2.191, Аноним (-), 02:47, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ради таких съедобных обсуждений, не грех и фейков порегать. Не вижу ничего плохого в таких срачах на явно холиварные темы. Понимаю, обсуждали бы так какие-нибудь технические новости, вроде прикручивания биллингов или настройку шлюзов
| | |
| 2.196, anonymous (??), 02:56, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и чего такого страшного в том, чтобы ночью поразвлечься, а? тем более, как указали ниже, в новости, про которую кроме «да сам ты Ў!» и сказать особо нечего?
| | |
| 2.240, Аноним (-), 10:15, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>и умные мысли и политические аспекты)
>Но что то все таки надо делать. Публика сегодняшнего полуношного общения думаю
>согласится в какой то степени со мной. Если не закрывать доступ
>анонимам то может стоит отделить "публичное" обсуждение от "зарегистрированного" контента ?
>
>Или может "отцы-основатели" сами предложат какой то вариант и выставят на всеобщее
>голосование ?.
>Все таки Опеннет не попсовый продукт и залетных тут не так много,
>просто под действием "стадного" инстинкта и сам могу "наговорить" много лишнего,
>чего не следовало бы....
А по-моему отличная тусовка. Все по доброму, без фанатизма )
Я думаю тут каждый понимает, что собеседника ему не переубедить, но высказать что на душе накипело, можно )
| | |
| |
| 3.261, anonymous (??), 13:07, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А по-моему отличная тусовка. Все по доброму, без фанатизма )
ну, не без обзывалок, конечно. мне, в общем, не стоило. но я ж не со зла, скорее для образа.
>Я думаю тут каждый понимает, что собеседника ему не переубедить, но высказать
>что на душе накипело, можно )
натурально. по-моему, никто никого переубедить и не старался. а высказаться и послушать аргументы другого завсегда полезно: авось дырки в рассуждениях найдёшь. и просто развлечься вдобавок.
| | |
|
| 2.254, dq0s4y71 (?), 12:29, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и то что ононимусов до сих пор пускают - тоже понимаю (есть и умные мысли и политические аспекты)
Это вам показалось. Все анонимусы - тупые тролли ;)
> Если не закрывать доступ анонимам то может стоит отделить "публичное" обсуждение от "зарегистрированного" контента ?
Правильно! Пусть будут сообщения "первого сорта" и "второго сорта". Второй сорт - это анонимусы, а первый сорт - это... тоже анонимусы, но с почтовым ящиком! :D
> Все таки Опеннет не попсовый продукт и залетных тут не так много, просто под действием "стадного" инстинкта и сам могу "наговорить" много лишнего, чего не следовало бы....
А лишнего или не лишнего наговорил автор поста, вы определяете исходя из того, зарегистрирован он или нет?
| | |
|
| 1.243, charon (ok), 11:00, 27/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
пытаться поднять популярность своего продукта указывая на недостатки других считается очень низкой среди меня.
| | |
| |
| 2.251, pavlinux (ok), 11:35, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>пытаться поднять популярность своего продукта указывая
> на недостатки других считается очень низкой среди меня.
А вот мнение дядьки Геббельса звучит куда приятнее, чем ваши мелкобуржуазные - честь, совесть и достоинство.
* Бей негодяя всякий раз! Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право уничтожить его!
*Не дай евреям обмануть себя. Будь начеку с «Берлинер Тагесблатт»!
* Верши, что нужно, без стыда, когда речь идёт о Новой Германии!
* Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!
* Мы добиваемся не правды, а эффекта. :)
| | |
| 2.300, аноним (?), 22:11, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> считается очень низкой среди меня
А вам лишь бы все любовно и прельстиво?
| | |
| |
| 3.310, Харон (?), 01:14, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> считается очень низкой среди меня
>
>А вам лишь бы все любовно и прельстиво?
вы знакомы с нечестной конкуренцией? Обращали внимание, что в большинстве реклам продукция конкурентов если и упоминается, то сам конкурент никогда не называется?
Только не надо мне говорить, что МС тоже действует нечестно - я и сам знаю. Но это не повод опускаться до их уровня.
| | |
|
|
| 1.245, mirr0r (ok), 11:06, 27/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Как обычно.
Война тупоконечников с остроконечниками :)
А вторую заповедь забыли?
"Чти операционную систему свою, и не хай ее разработчиков. Им и без тебя икается.
А не то сам таким станешь."
Путаете самосвал с седаном.
На чем песок возить, а на чем подружку в кабак.
| | |
| |
| 2.278, Anon2ui (?), 16:38, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
как всегда началось "А поставьте вайн, а подкрутите здесь, подпилите там"
Да на кой хер это энд-юзверю нужно то? Ему работать нужно, а не сорцы пересобирать с разными параметрами, да конфиги ковырять... И не нужно пенять на секретарш, ей нужно текст набирать, так же как и дизайнеру работать, сесть и работать, музыканту музыку делать, а не драйвера для своей Pro-звуковой карты искать, да JACK пересобирать снова же. Им это знать совершенно не нужно, у них и в своей отрасли проблем хватает.
| | |
| |
| 3.279, anonymous (??), 16:43, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Им это знать совершенно не нужно, у них и в своей
>отрасли проблем хватает.
угу. именно поэтому есть люди, которые за денежку придут и подкрутят. и настроят. однако я не понимаю, что секретарша (или «обычный юзер») делает на opennet.
ты бы ещё пошёл на форум автомехаников и там стал распинаться, что автомеханики не нужны, что юзеру надо просто ездить, что все споры автомехаников о том, какой производитель лучше — полная чушь и оторванность от потребностей народа. ты ещё не чувсвуешь себя дураком, а?
| | |
| |
| 4.281, Anon2ui (?), 16:53, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Охохо, снова начинаются словесные уловки Тема то - гото... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.288, eve (?), 19:05, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Те требования, которые ты перечислил, решаются набором имени нужного софта и кно... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 2.280, Anon2ui (?), 16:44, 27/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как всегда началось "А поставьте вайн, а подкрутите здесь, подпилите там"
Да на кой хер это энд-юзверю нужно то? Ему работать нужно, а не сорцы пересобирать с разными параметрами, да конфиги ковырять... И не нужно пенять на секретарш, ей нужно текст набирать, так же как и дизайнеру работать, сесть и работать, музыканту музыку делать, а не драйвера для своей Pro-звуковой карты искать, да JACK пересобирать снова же. Им это знать совершенно не нужно, у них и в своей отрасли проблем хватает.
| | |
| |
| 3.307, аноним (?), 00:42, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К слову о wine, мои домочадцы пришли к выводу, что q4wine GUI к wine на Qt4 по... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.301, GoSha (?), 22:15, 27/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот интерессно, а приверженники открытого ПО получив новую версию сразу же перелопачивают код на предмет троянских действий программы?
| | |
| 1.313, Роза Жумашевна (?), 07:35, 28/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Думаю не стоит и говорить о том что windows7 это слабая попытка, оживить мертворожденную висту. И думаю теперь уже точно настанет wendecapez.
А распространение открытых стандартов в первую очередь зависит от тех кто занимается данной отраслью. чем больше нас, тем больших мы можем перевести на СПО и тем быстрее всё будет двигаться к светлому будующему.
| | |
| |
| |
| 3.329, dRiZd (?), 16:51, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Самое главное, чтобы крупные компании поддержали. Меня лично интересует Siemens A&D.
А так, пощупал, понравилось, единственное раздражает новый taskbar, как его вернуть к виду Windows XP (ну или хотя бы Vista)?
| | |
| 3.332, аноним (?), 17:00, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>увы, но фантазии не всегда совпадают с реальностью. пошла семерочка в народ.
Конечно. Фанаты утверждали что и у висты был оглушительный успех.
>впечатления у народ положительные. лично щупал. если без фанатизма - хороша.
После висты-то? Конечно. Тем более XP надо когда-нибудь на что-то менять.
http://xkcd.com/528/
> у линуксоидов была возможность с выходом висты, но они как всегда профукали
У виндузятников была возможность с выходом висты наконец свалить на нормальную систему, но толстолобые хомячки остались на штопанной XP. В общем то, это только их проблемы.
| | |
| |
| 4.337, Аноним (-), 17:32, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ха-ха.нормальная.Это линуксы чтоле?Не смешите мои тапочки.Еще то барахло.Сервачок подниму.а тащить на десктоп это убожество.Нее.если только за это заплатят.Пусть фсф дотациями делиться за причиненный лично мне моральный ущерб.
| | |
| |
| 5.349, аноним (?), 19:57, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ха-ха.нормальная.Это линуксы чтоле?Не смешите мои тапочки
Можете кривляться сколько угодно, технического отставания систем от Microsoft это не убавит. А невозможность это понять не делает чести лично вам :)) Так что проследуйте за вашими коллегами, там в топике уже несколько штук с треском слило.
| | |
| |
| 6.351, аноним (?), 20:22, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>технического отставания
неужели так сложно понять, что полуподпиленые концепты не годятся на роль флагманов индустрии
в ms тоже есть отдел research, который не вываливает тонны сырого хлама, а генерирует базис для следующих поколений выпускаемых продуктов
| | |
| |
| 7.352, Erepb (??), 22:11, 28/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда никто из оппонентов не располагает конкретикой, спор выливается незнамо во что. Я так понимаю, что Вы называете полуподпиленными концептами готовые решения софтверных гигантов? Или системы распределенных вычислений? Опять же, можно взглянуть на те ОСи, которые упоминаются в топ500... Об интернете умолчим - слишком уж банально ;-)
| | |
| |
| 8.357, dRiZd (?), 00:30, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | К сожалению топ500 - это лишь топ500, а людей и систем гораздо больше Да я пони... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.365, Erepb (??), 01:45, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Применяемые в формуле-1 технологии не являются передовыми Или, болид - это пол... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.367, dRiZd (?), 10:05, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот Вы и ответили на вопрос А в общем случае Asus Eee PC с Linux я говорю про... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.392, аноним (?), 19:30, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>неужели так сложно понять, что полуподпиленые концепты не годятся на роль флагманов
>индустрии
Это странный мир. Именно что полудопиленный концепт является 'флагманом' индустрии. Быстро тонущим, правда.
| | |
|
| 6.370, dRiZd (?), 10:26, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Можете кривляться сколько угодно, технического отставания систем от Microsoft это не убавит
В чем МС отстает, позвольте спросить? Драйвера для всех девайсов есть (вот здесь линукс похвастаться не может), софт для их использования есть, что еще нужно для нормальной работы - наверное только голова и руки, чтобы росли из правильного места.
Так в чем "техническое отставание"? Наверное в головах.
| | |
| |
| 7.376, anonymous (??), 12:47, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Так в чем «техническое отставание»? Наверное в головах.
как минимум в ядре и реализации гуёв. а если брать повыше — то и в остальном тоже.
запуск задачи стоит офигенно дорого, например, приходится использовать неудобные threads. гуя живут в нулевом кольце — ужас. после установки/сноса софтины в 90% случаев надо ребутятся. фи.
| | |
| 7.380, polymorphm1 (ok), 14:44, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это твой МС -- чтоли делает Драйвера? его заслуга? а Фотошопный софт -- тоже делает МС?
всё что сделала МС -- это только пропихнула свою ОС на компьютеры в "обязательном" порядке!
а если не согласен, то может ты щаз ещё и скажешь что "Единую Россию" -- выбрали собственноручно граждане этой страны?
| | |
| |
| |
| 9.390, аноним (?), 19:21, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Во-первых, заслуги M тут нет До висты, XP была фактически единственно системой... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.397, tru (?), 19:50, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | изумительная логика это не заслуга красноглазых студентиков, а вина отцов-основ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.401, Сергей (??), 20:08, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обоснуете мою неправоту Почему это Я могу собрать ядро, которое будет работать... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 12.403, аноним (?), 20:19, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | вина MS в том, что они единственные сумели создать конкурентноспособную систему... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 7.383, anonymous (??), 15:38, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В чем МС отстает, позвольте спросить? Драйвера для всех девайсов есть (вот
>здесь линукс похвастаться не может)
так я таки желаю увидеть в Vista/W7 драйвер для ET6100. а то вот любят орать, что винда, де, прям все-все железяки поддерживает. ну и докажите делом, чо: предъявите мне эту поддержку.
| | |
| 7.388, аноним (?), 19:13, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Это безусловно, виндузятники обычно даже не имеют представления что может быть л... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 1.398, Сергей (??), 19:50, 29/08/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Данный тред очень показателен. Как видно, есть еще куча людей, далеких от IT и/или еще живущих совком - они до сих пор не понимают, как это так - свобода, и как это так - бесплатный продукт может быть на порядок лучше импортного платного, к которому они к тому же так привыкли (ужас, еще переучиваться придется), от чего испытывают чудовищный когнитивный диссонанс.
Вот для таких как они инициатива FSF и предназначена - так что ура ей!
| | |
| |
| 2.405, dRiZd (?), 20:33, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваше IT дальше Apache, OO и MySQL... не укатило, так, что помолчите.
Вы делом докажите, что СПО может использоваться не только на десктопах, но и в промышлености. Пока у СПО серьезных аргументов в свою пользу нет (так, кусочки всякие типа gcc).
А до тех пор, пока их не будет - будет процветать холивар.
Ведь самое главное здесь не само отдельно взято ПО, сколько его работа на железе и для железа (я говорю не конкретно про ПК, а про промышленное оборудование). Тк только корпоративный сектор является предсказуемым потребителем данного ПО.
| | |
| |
| 3.406, anonymous (??), 20:36, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу. веб-сервера — это дескопы теперь. роутеры — тоже десктопы, я так понимаю. дальше сам продолжи.
| | |
| |
| 4.407, dRiZd (?), 20:41, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что Вы можете предложить хотя бы уровня Siemens Simatic/Sinumeric?
А ведь это не только ПК - это и контроллеры и распределенная периферия.....
Какой туз ест в колоде у СПО?
| | |
| |
| 5.409, Erepb (??), 21:25, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А что Вы можете предложить хотя бы уровня Siemens Simatic/Sinumeric?
Не в курсе, что такое Siemens Simatic/Sinumeric, но, надо полагать, он на основе Windows?
СПО достаточно молодое течение, наверно не следует ждать от него всего и сразу.
| | |
| |
| |
| 7.412, Erepb (??), 22:30, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дааа, лет пятьдесят максимум
Ну, для черепахи, например, это молодость ;-)
| | |
|
| 6.419, dRiZd (?), 13:22, 30/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не в курсе, что такое Siemens Simatic/Sinumeric, но, надо полагать, он на
>основе Windows?
Вот http://automation-drives.ru/as/products/, там все на русском языке, (продукты других компаний-конкурентов не привожу, тк большинство документации на английском и немецком технических языках, а эти языки далеко не все знают)
>СПО достаточно молодое течение, наверно не следует ждать от него всего и
>сразу.
СПО, вовсе не молодое течение как может показаться, его развитие началось даже раньше проприетарного ПО.
| | |
|
| 5.410, Erepb (??), 21:29, 29/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Опс, вдогонку: пресловутый тор500. Разве на суперкомпьютерах не делаются расчеты самого что ни на есть "промышленного" масштаба? Процессы, там, всякие, война и пр... Не?
| | |
| |
| 6.417, dRiZd (?), 13:11, 30/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ничего, что количество Linux'а там "с гулькин нос".
Кстати, Windows там тоже представлен :P
И расчеты там вовсе промышленного масштаба.
| | |
| |
| 7.418, dRiZd (?), 13:12, 30/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А ничего, что количество Linux'а там "с гулькин нос".
>Кстати, Windows там тоже представлен :P
>И расчеты там вовсе промышленного масштаба.
Хотел написать: вовсе не промышленного масштаба.
А вышло наоборот :)
| | |
| |
| |
| 9.443, Erepb (??), 19:42, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что на это ответит наш уважаемый dRiZd А по Сименсу воды много Понятно, что лю... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.446, dRiZd (?), 20:33, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И совершено правы, а что до грешков, то у кого их нет А Siemens я привел лишь... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.433, Кирилл (??), 12:37, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>А что Вы можете предложить хотя бы уровня Siemens Simatic/Sinumeric?
>А ведь это не только ПК - это и контроллеры и распределенная
>периферия.....
>Какой туз ест в колоде у СПО?
И чего там в этом Simatic/Sinumeric? Ты думаешь это прям вершина разработки ПО. Блин, АПУШник, иди ПИД-регулятор паяй. На большинстве, абсолютном, российских производств где есть хоть какая-то автоматика и допотопных Ломиконта с Ремиконтом за глаза и за уши.
| | |
| |
| 6.438, dRiZd (?), 15:07, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ломиконта с Ремиконтом
Вы в схемы вообще заглядывали, а ничего, что они почти в точности повторяют Siemens и B&R 70-x,80-x годов?
| | |
|
|
|
| 3.415, аноним (?), 01:48, 30/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ваше IT дальше Apache, OO и MySQL... не укатило, так, что помолчите.
Вы на Linux кроме Apache, OO и MySQL ничего не видели? Тогда помолчите.
| | |
| 3.432, Кирилл (??), 12:34, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Ряд крупных производителей промшленного оборудования, к ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.439, dRiZd (?), 15:10, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для того, чтоб майонез паковать
>никакое ПО не нужно.
рОзлив, этикетка, выдувные машины, палетайзеры - сами по себе работают?
| | |
| 4.440, dRiZd (?), 15:13, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ряд крупных производителей промшленного оборудования, к примеру -- кранов , используют СПО
>в качестве основы для разработки собственных встраиваемых систем.
Назовите (а то очень интересно, почему на заводах металлоконструкций нет СПО).
| | |
| |
| 5.444, Erepb (??), 19:52, 31/08/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Назовите (а то очень интересно, почему на заводах металлоконструкций нет СПО).
>Собственно, говоря, троллить - не мешки ворочать.
Не исключаю, что Вы очень даже в теме, но, заводы металлоконструкций - это единственный показатель? Все вышеприведенное по СПО - никуда не годится?
Ну и, потом, никто не утверждает, что опенсорц - абсолютно везде. Просто он достаточно мощный, чтобы на его основе делать очень многое. В отличие от.
| | |
| |
| 6.445, dRiZd (?), 20:15, 01/09/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не говорю, что СПО никуда не годится. Я говорю, что СПО в том состоянии в каком оно сейчас находится, негодится для промышленного использования. А мощность, понятие весьма растяжимое...
| | |
|
|
|
|
|
|
