| 1.1, аноним (?), 21:03, 14/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Проприетарщина в ноуте не интересно - windows там или android разницы нет.
А вот RJ45 рулез - научатся пихать в такие штуки хотя бы сотню метров флешки и можно будет открывать colocation. Железо свое, так что с безопасностьб проблем нет, расширять легко, из-за размера и потребления стоить будет копейки. Это даже лучше чем тот предыдущий сервер размером со свич.
| | |
| 1.2, User294 (ok), 21:06, 14/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Сервер прикольный, дожили - в эзернет разъеме прямо :)
Ноут... только 1 не понимаю, нафиг там андроид? Сделать из неплохого девайса ява-игрушку с примитивными приложениями для мобил - весьма оригинально.
| | |
| |
| |
| 3.37, fresco (??), 10:39, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну там все-таки игрушка на 16-битном контроллере. а тут более полноценная машинка
| | |
| |
| 4.58, User294 (ok), 21:16, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно - какой-никакй вразумительный пингвин.Что означает легион стандартных сетевых сервисов и прочая которые нелегко сделать на чем-то более примитивном.Т.е. это реально юзать как "сетевой девайс без скидок на размеры".
| | |
|
|
|
| 1.4, Lindemidux (??), 22:15, 14/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Сервер в разъеме эзернета это классно, вантузятники должны прыгать от радости, теперь у них есть надежный файерволл.
| | |
| |
| 2.83, Банзац (?), 14:49, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Сервер в разъеме эзернета это классно, вантузятники должны прыгать от радости, теперь
>у них есть надежный файерволл.
И какова же, простите, будет его производительность?
| | |
|
| 1.5, ffsdmad (ok), 22:26, 14/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 а разве у сервера не должно быть 2 eth разьёма?
вот куда эту штуку можно засунуть? да никуда
в было бы 2 разъёма можно было бы вместо роутера
| | |
| |
| 2.7, Кирилл (??), 22:34, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а разве у сервера не должно быть 2 eth разьёма?
рассмешил
| | |
| |
| 3.9, ffsdmad (ok), 22:38, 14/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> а разве у сервера не должно быть 2 eth разьёма?
>
>рассмешил
да?
и как в него воткнуть 2 провода?
один от провайде второй от локалки?
| | |
| |
| 4.21, Аноним (-), 08:19, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>и как в него воткнуть 2 провода?
>один от провайде второй от локалки?
А что, "сервера" в Вашем понимании - это только кустарные маршрутизаторы?
| | |
| 4.40, letsmac (?), 11:20, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>и как в него воткнуть 2 провода?
Очередное доказательство "профессиАнализма". Зачем туда совать ДВА провода? Сети на коаксиале умерли ещё в прошлом веке.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.43, testo (?), 11:45, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а про поддержку 802.1q и маршрутизации ни слова в анонсе, так что вопрос про 2 порта закономерен
| | |
|
| 3.31, zazik (ok), 09:41, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
>Дак vlan никто не отменял.
Ты что, в сервере должно быть два езернета и точка. Остальное - неправославно.
| | |
| 3.51, Alan Makoev (ok), 15:12, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тогда добавьте к размеру разъёма RJ-45 ещё габариты вашего свича. И сравните это с размерами такого сервера, если бы у него было два RJ-45. Книжка vs спичечный коробок.
| | |
|
| 2.15, КО (?), 06:09, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> было бы 2 разъёма можно было бы вместо роутера
Тогда он не был бы размером с разъем RJ45
| | |
| |
| 3.32, zazik (ok), 09:41, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> было бы 2 разъёма можно было бы вместо роутера
>
>Тогда он не был бы размером с разъем RJ45
Тогда он был бы размером с два RJ-45
| | |
| |
| 4.34, dev (??), 10:17, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С противоположной стороны припаять еще один разъем и дело в шляпе.
| | |
|
|
| 2.59, User294 (ok), 21:19, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>а разве у сервера не должно быть 2 eth разьёма?
У *сервера* достаточно 1 разъема. Вы наверное с *роутером* попутали.
>вот куда эту штуку можно засунуть? да никуда
Черта с два - применений у такой байды легион. Как вам, например, идейка: сбор инфо с пачки датчиков и отдача инфо по интернету за сотни километров? А с отрисовкой статуса в веб - не хотите? И оповещения в емыл (или что вы там осилите) о интересных событиях - неплохо, да? :)
| | |
| |
| 3.78, letsmac (?), 16:39, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хотите? И оповещения в емыл (или что вы там осилите) о
>интересных событиях - неплохо, да? :)
С такими аппаратами от tibbo я работал с 2004 года. Правда linux-а там не было. Была виртуальная машинка VB. Lantronix кстати сильно проигрывал тогда по всем параметрам. Веб сервер на один датчик - изврат. Достаточен передвать оповещения по telnet, или если модно по то по SOAP :-).
ЗЫ: Кое-какая нефтяная компания использует в кое-каком трубопроводе контроль состояния как раз на подобных штуках.
| | |
| |
| 4.80, pavlinux (ok), 18:20, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> передавать оповещения по telnet, или если модно по то по SOAP :-).
модно по SNMP
| | |
|
|
|
| 1.6, Сергей (??), 22:27, 14/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну и что это устройство будет делать с одним RJ45 и последовательным портом. Не наблюдаю, куда его можно будет использовать...
А на тему ноута, мне кажется вещь примечательна тем, что человек сможет сравнить Android(Linux) и Windows воочию, по своим ощушениям, а не по тому что, это круто или то круто...
| | |
| |
| 2.22, Аноним (-), 08:21, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну и что это устройство будет делать с одним RJ45 и
>последовательным портом. Не наблюдаю, куда его можно будет использовать...
> А на тему ноута, мне кажется вещь примечательна тем, что человек
>сможет сравнить Android(Linux) и Windows воочию, по своим ощушениям, а не
>по тому что, это круто или то круто...
Для людей ограниченных: это устройство не для детей с опеннета, его основное назначение - встраивание в промышленные устройства, модификация имеющихся с целью реализации, например, удаленного управления/мониторинга.
| | |
|
| |
| 2.17, crypt (??), 08:00, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
после того, как на лоре отключили анонимов, на оппеннете средний iq и уровень знаний заметно понизился, а уровень холиваров резко вырос.:(
| | |
| |
| 3.18, crypt (??), 08:02, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>после того, как на лоре отключили анонимов, на оппеннете средний iq и
>уровень знаний заметно понизился, а уровень холиваров резко вырос.:(
и еще с хабра-хабра стали новости пропускать в миниленту.:(
| | |
|
|
| |
| 2.26, Аноним (26), 08:56, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Выражение - Сервер случайно упал - может плотно войти в моду
Врядли, больше актуально будет "сервер повис". Сервера будут висеть пучками на проводах, подвязанные к потолку. Более правильным кажется вариант с коннектором вместо розетки.
| | |
| |
| 3.33, zazik (ok), 09:43, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Выражение - Сервер случайно упал - может плотно войти в моду
>
>Врядли, больше актуально будет "сервер повис". Сервера будут висеть пучками на проводах,
>подвязанные к потолку. Более правильным кажется вариант с коннектором вместо розетки.
>
Более интересен вопрос инвентаризации таких гирлянд. Хватит ли там места хотя бы для наклейки.
| | |
| |
| 4.74, Sergey (??), 13:59, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>>Выражение - Сервер случайно упал - может плотно войти в моду
>>
>>Врядли, больше актуально будет "сервер повис". Сервера будут висеть пучками на проводах,
>>подвязанные к потолку. Более правильным кажется вариант с коннектором вместо розетки.
>>
>
>Более интересен вопрос инвентаризации таких гирлянд. Хватит ли там места хотя бы
>для наклейки.
А нефиг их руками инвентаризировать!
| | |
| |
| 5.75, zazik (ok), 14:00, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А нефиг их руками инвентаризировать!
Предлагаете завести человекоподобного робота для подписывания девайсов.
| | |
| |
| 6.77, EVS21 (??), 16:29, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А нефиг их руками инвентаризировать!
>
>Предлагаете завести человекоподобного робота для подписывания девайсов.
Угу, как в ленточных библиотеках и каждому уникальный штрихкод!
| | |
|
|
| 4.88, Щекн Итрч (ok), 01:33, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Выражение - Сервер случайно упал - может плотно войти в моду
>>
>>Врядли, больше актуально будет "сервер повис". Сервера будут висеть пучками на проводах,
>>подвязанные к потолку. Более правильным кажется вариант с коннектором вместо розетки.
>>
>
>Более интересен вопрос инвентаризации таких гирлянд. Хватит ли там места хотя бы
>для наклейки.
Минимальный сервак "из гирлянды" это 32Г четыре ядра.
В "гирляндах" это странное устройство не понадобится никому и никогда.
| | |
|
|
|
| 1.36, masters (ok), 10:33, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Могли-бы хоть частоту процессора изрыгнуть, а то не понятно, насколько на этой штуковине можно разгуляться.
| | |
| |
| 2.89, Щекн Итрч (ok), 01:34, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Могли-бы хоть частоту процессора изрыгнуть, а то не понятно, насколько на этой
>штуковине можно разгуляться.
из объема в кубических сантиметрах вам что-то неясно?
| | |
|
| 1.38, ser.G (?), 10:59, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Прям так и представляю такую штуку с USB разъемом с другой стороны. Вставил флешку на 64 гб и можно конкурировать с рапидшарой. Бугага ))
И еще. Не удержусь. Шпионаж будет выглядеть так. Приходишь в контору (чужую). Нашел розетку. Включил свой сервер... И вообще жесть. А про гос учреждения дык там вообще жесткач.
| | |
| |
| 2.47, фноним (?), 14:07, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Шпионаж будет выглядеть так. Приходишь в контору (чужую). Нашел розетку. Включил свой сервер...
про 802.1x слышало ещё меньше народу чем про 802.1q
| | |
| 2.48, zazik (ok), 14:08, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И еще. Не удержусь. Шпионаж будет выглядеть так. Приходишь в контору (чужую).
>Нашел розетку. Включил свой сервер... И вообще жесть. А про гос
>учреждения дык там вообще жесткач.
А port-security тебе и говорит человеческим голосом: "Здесь рыбы нет!".
| | |
| 2.95, red (??), 16:58, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Прям так и представляю такую штуку с USB разъемом с другой стороны.
>Вставил флешку на 64 гб и можно конкурировать с рапидшарой. Бугага
>))
>И еще. Не удержусь. Шпионаж будет выглядеть так. Приходишь в контору (чужую).
>Нашел розетку. Включил свой сервер... И вообще жесть. А про гос
>учреждения дык там вообще жесткач.
моно по nfs ченить замапить
| | |
|
| 1.39, Аноним (-), 11:13, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надо логически продолжить начинание - выпускать компьютер не с розеткой, а с вилкой RJ-45. Воткнул сотню таких в патч-панель и готово ;-)
| | |
| |
| 2.41, letsmac (?), 11:21, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Надо логически продолжить начинание - выпускать компьютер не с розеткой, а с
>вилкой RJ-45. Воткнул сотню таких в патч-панель и готово ;-)
Нано-облачные технологии. А что? Модно, стильно, молодёжно :-)
| | |
| |
| 3.90, Щекн Итрч (ok), 01:36, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Надо логически продолжить начинание - выпускать компьютер не с розеткой, а с
>>вилкой RJ-45. Воткнул сотню таких в патч-панель и готово ;-)
>
>Нано-облачные технологии. А что? Модно, стильно, молодёжно :-)
Не. Лучше купите батончик "Шок". Пять рублей, эксклюзивно и исключительно для вас.
| | |
|
|
| 1.42, zazik (ok), 11:27, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Посмотре видео. Похоже не всё так просто. Эта фигулечка должна устанавливаться на главную плату(для этого разъёмы снизу), с которой она, видимо, получает питание и консоль. Так что сама собе фигулечка не очень-то функциональна. Но, с другой стороны, собрать на плате размером с 24-х портовый свич 24 сервера - тоже неплохо.
| | |
| |
| 2.91, Щекн Итрч (ok), 01:42, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Посмотре видео. Похоже не всё так просто. Эта фигулечка должна устанавливаться на
>главную плату(для этого разъёмы снизу), с которой она, видимо, получает питание
>и консоль. Так что сама собе фигулечка не очень-то функциональна. Но,
>с другой стороны, собрать на плате размером с 24-х портовый свич
>24 сервера - тоже неплохо.
"24-х портовый свич 4 сервера - тоже неплохо" - да просто охереть. Осталось подумать над ценой интерконнекта и смыслом происходящего.
| | |
|
| 1.44, testo (?), 12:00, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
ИМХО:
1 - без 802.1q и маршрутизации первый пункт - причудливая бесполезная фигня
2 - первый абзац про эту бесполезную фигню призван отключить мозг читателей, насколько это возможно, и в этом состоянии впарить им 2ю часть - собственно продаваемый товар (ноутбук)
Больше нет причин для объединения этих двух новостей в одну.
| | |
| 1.45, Аноним (-), 13:55, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Запускал livecd Android. Для телефона может и сойдет, а на ноут не понравилось.
| | |
| 1.52, Аноним (-), 15:18, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Для сервера необязательно 2 разъёма.У меня на сервере одна сетевуха с одним разъёмом и при этом он раздаёт(squid)интернет на 10 компов+файловый сервер,причём приходит интернет по томуже разъёму.
| | |
| |
| 2.53, Daemontux (ok), 16:14, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Для сервера необязательно 2 разъёма.У меня на сервере одна сетевуха с одним
>разъёмом и при этом он раздаёт(squid)интернет на 10 компов+файловый сервер,причём приходит
>интернет по томуже разъёму.
Силен Мужик :D
| | |
| |
| 3.55, Ъ (?), 19:42, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С каким нибудь простеньким управляемым коммутатором с поддержкой 802.1q, например dlink2108, это вполне возможно.
| | |
| |
| 4.92, letsmac (?), 12:07, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лично делал десяток сетей на неуправляемом свитче. БЕЗ VLAN и всё работает прекрасно. Am i doing wrong?
| | |
|
|
|
| 1.56, Ъ (?), 19:45, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>доступный через SSH, Telnet или последовательный порт.
Последовательный порт? Размер с RJ45?
| | |
| |
| 2.60, User294 (ok), 21:27, 15/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Низковольтный UART - последовательный порт, прикиньте? Из которого RS232 делается тупым конвертором уровней из логических в двуполярные 232-е. Т.к. протокол и времянки идентичны, отличаются только напряжения. Т.к. оно в лоб с 232 не совместимо без конвертора - ну и огромный 232-й разъем совершенно ни к чему. Но кому надо - легко сделает тупой конвертор с правильным разъемом. А так - низковольтный уарт довольно часто пользуется для коммуникаций между небольшими микропроцессорными железками, без заморочки с совместимостью с дубовым 232-м, лишь бы у железок логические уровни были совместимы.
| | |
| |
| 3.68, letsmac (?), 09:55, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>без конвертора - ну и огромный 232-й разъем совершенно ни к
>чему.
RS-232D как раз размером c RJ45 :-) Есть ещё меньше - RJ12. Но такой разъем вроде как имеет худште качества и для прокладки длинных экранированных кабелей не подходит.
| | |
|
|
| 1.63, Anonimous (?), 23:45, 15/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Блин, никто так и не вспомнил про существование http серверов для которых 2 порта нах ненадо. А так же SIP, FTP и тд серверов для которых 1 порта вполне хватает. До чего упал уровень IQ что даже новость понять немогу... Нет конечно щас та штука под SIP непрокатит, но под http не особо загруженный вполне, а дальше ждем пока прогресс догонит:)
| | |
| |
| |
| 3.73, Anonimous (?), 13:20, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
8 Мб ОЗУ для SIP сервера, не маловато ли?:)
Вот как хотя бы пару ядер и гиг озу подкинут туда, уже можно будет эксперементировать.
| | |
|
|
| 1.66, Sabitov (?), 08:24, 16/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ему с другой стороны надо еще один разъем RJ-45, только папой. Тыкается в разрыв между компом и провайдером. Фаервол, блин! :)
| | |
| |
| 2.69, letsmac (?), 09:59, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ему с другой стороны надо еще один разъем RJ-45, только папой. Тыкается
>в разрыв между компом и провайдером. Фаервол, блин! :)
Сколько раз говорить, для любого сервера больше одного разъёма не нужно. WAN порт на домашних роутерах - чтобы при подключении у юзеров мозги не клинило и для упрощения настройки. Нормальные роутеры сами разбираются что и куда у них подключено.
| | |
| |
| 3.70, Аноним (-), 10:33, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>для любого сервера больше одного разъёма не нужно
Если есть сеть с поддержкой vlan.
>WAN порт на домашних роутерах
К каждому домашнему роутеру vlan-свитч в подарок?
>Нормальные роутеры сами разбираются что и куда у них подключено.
Волшебные роутеры? Дайте два!
>Сколько раз говорить
Хватит выставлять себя профессионалом. Уходите.
| | |
| |
| 4.71, letsmac (?), 11:00, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Волшебные роутеры? Дайте два!
Эльфийские. Могут по одному MAC держать до 9000 ip адресов и по всем портам один mac-адрес.
>Если есть сеть с поддержкой vlan.
Зачем, если все машины в одной физической сети?
> Хватит выставлять себя профессионалом. Уходите.
Эльфы не читали TCP/IP Illustrated?
| | |
| |
| 5.82, pavlinux (ok), 18:33, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Хватит выставлять себя профессионалом. Уходите.
>
>Эльфы не читали TCP/IP Illustrated?
Забыл про "К каждому домашнему роутеру vlan-свитч в подарок?"
| | |
| |
| 6.93, letsmac (?), 12:10, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Забыл про "К каждому домашнему роутеру vlan-свитч в подарок?"
Да не нужен никому VLAN дома, да и в офисах тоже не парит никого. Или у вас дома сотни компов и свитчей с необходимостью разносить их на канальном уровне? Вы вообще понимаете зачем VLAN нужен?
| | |
| |
| 7.94, pavel_simple (ok), 13:12, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Забыл про "К каждому домашнему роутеру vlan-свитч в подарок?"
>
>Да не нужен никому VLAN дома, да и в офисах тоже не
>парит никого. Или у вас дома сотни компов и свитчей с
>необходимостью разносить их на канальном уровне? Вы вообще понимаете зачем VLAN
>нужен?
ещё один решил говорить за всех.
ну раз ты такой умный, то тебе будет просто решить как безопасно сделать следующее.
1 провайдер (внутренняя сеть 10.0.0.0/8 статика) тырнет через pptp
2 провайдер внутренняя сеть 172.x.x.x/24, dhcp
3 бакапный бакап через adsl + pppoe
всё воткнуто в одну "машинку" aka home-router с поддержкой VLAN.
давай, делай без vlan'ов умник.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.67, Аноним (-), 08:44, 16/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ftp сервер это конечно хорошо,но еслибы для этого ftp еще и жесткий диск прикрутили размером гигов на 100 в эту штучку размером с разъем,тогда былобы вообще супер.
| | |
| |
| 2.81, pavlinux (ok), 18:30, 16/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ftp сервер это конечно хорошо,но еслибы для этого ftp еще и жесткий
>диск прикрутили размером гигов на 100 в эту штучку размером с
>разъем,тогда былобы вообще супер.
Если б диски были размером с козявку, прикрутили.
| | |
|
|
