| 1.1, Goshanecr (??), 14:08, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Неутомимое движение вперёд к заданию для остальных новых стандартов качества!
| | |
| |
| 2.20, User294 (ok), 17:19, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Вот только почему-то это "задание" очень уж напоминает ... догонялки и реализацию того что у других уже было. WTF?
Например приватный браузинг. У файрфоксины есть уже сто лет. Хорошая такая установка стандартов. По отпусканию ручника, видимо.
| | |
| |
| 3.24, SHRDLU (ok), 17:28, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Например приватный браузинг. У файрфоксины есть уже сто лет.
Простите - а нахрена он вообще нужен, этот приватный браузинг?
Нашли, тоже, "мегафичу"... Очень часто смотрите порно с конями?
| | |
| |
| 4.27, User294 (ok), 17:45, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Зачем нужен? Пришли вы браузить (при том совсем не обязательно порно с конями) на хрен знает какой машине, которая не ваша. И зачем спрашивается там оставлять после себя вагон барахла в котором потом будет рыться хрен знает кто? На радость хацкерам?
| | |
| |
| 5.28, SHRDLU (ok), 17:48, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
>Зачем нужен? Пришли вы браузить (при том совсем не обязательно порно с
>конями) на хрен знает какой машине, которая не ваша. И зачем
>спрашивается там оставлять после себя вагон барахла в котором потом будет
>рыться хрен знает кто? На радость хацкерам?
Ну так нажмите руками три кнопки для очистки кэша, хистори и кук. Раз у вас такая мегасекретная работа, а кругом одни злобные хакеры прям отпихивают от компьютера, чтобы немедленно в кэше браузера поковыряться...
Юзайте FF, если Вы считаете его единственно кошерным. Зачем Вам Опера, зачем вы себя так мучаете??
| | |
| |
| 6.40, User294 (ok), 19:51, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | А также не забудьте протереть файлы нулями, етц на случай хакеров или кого там е... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.47, SHRDLU (ok), 20:24, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | А что, FF одним нажатием кнопки еще и диск нулями несколько раз затирает Вы зна... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.52, User294 (ok), 22:07, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Понятно, вы FF вообще даже на картинках не видели Для танкистов рассказываю Вы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.60, SHRDLU (ok), 07:06, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Почему же, видел Даже работал с ними около полугода непрерывно Просто всякой е... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.75, User294 (ok), 17:25, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Да, конечно, сопрут у вас из кеша номер креды долбучие кардеры - будет совсем ер... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.81, SHRDLU (ok), 18:49, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +3 +/– | Да ну и пользуйтесь, на здоровье Я Вам уже сто раз это говорил Оставьте Оперу ... текст свёрнут, показать | | |
| 11.86, SHRDLU (ok), 07:20, 24/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Я вот сегодня интереса ради пошел с утречка в бухгалтерию, почистил кэш IE и поп... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.92, Aquarius (ok), 13:37, 28/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну так нажмите руками три кнопки для очистки кэша, хистори и кук.
>Раз у вас такая мегасекретная работа, а кругом одни злобные хакеры
>прям отпихивают от компьютера, чтобы немедленно в кэше браузера поковыряться...
>Юзайте FF, если Вы считаете его единственно кошерным. Зачем Вам Опера, зачем
>вы себя так мучаете??
а если есть еще жаление не трогать _чужие_ кэш, хистори и куки?
вполне себе, кстати, естественное
| | |
|
|
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 14:38, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
The Unix version of this labs release will be made available later.
а так хотелось пощупать :( ...
| | |
| |
| |
| 3.13, аноним (?), 16:16, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Затем, что тогда можно было бы ей пользоваться. А закрытый софт и не софт вовсе.
| | |
| |
| 4.35, Александр (??), 18:34, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Открыли бы Вы свое имя. А то - анонимус вроде и не человек вовсе, ага :)
| | |
|
| 3.22, User294 (ok), 17:26, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
>зачем?
Затем что зависеть от одной мелкой проприетарной конторки - это примерно то же самое что добровольно засовывать голову в петлю. Конторке может попасть шлея под хвост. Конторка может забить на вашу платформу. Конторку могут скупить с потрохами. И при отсутствии сорсов - вы будете очень приятственно приложены фэйсом об тэйбл в такой ситуации.
| | |
| |
| 4.25, SHRDLU (ok), 17:31, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>>зачем?
>Затем что зависеть от одной мелкой проприетарной конторки - это примерно то
>же самое что добровольно засовывать голову в петлю.
А зачем Вам так зависеть от браузера? У вас на нем завязано что-то типа управления термоядерным мегареактором?
Да и вроде много открытых вариантов - что вам спокойно их бы не юзать?
Нет, надо обязательно приколупаться со своим votum separatum...
| | |
| |
| 5.29, User294 (ok), 17:49, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>А зачем Вам так зависеть от браузера? У вас на нем завязано
>что-то типа управления термоядерным мегареактором?
У меня на него завязано например управление банковскими счетами, платежными системами, интернет-магазинами и прочая. Мало чтоли? Это конечно не ядерный реактор но тоже чувствительно вполне.
>Да и вроде много открытых вариантов - что вам спокойно их бы не юзать?
Так я и юзаю. А чего это вы так нервничаете? И, главное, я что-то не вижу внятного и достойного ответа на упомянутые аргументы.
Итого? Эти гоб^W защитники проприетеари - такие предсказуемые... :P
| | |
| |
| 6.31, SHRDLU (ok), 17:52, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>>А зачем Вам так зависеть от браузера? У вас на нем завязано
>>что-то типа управления термоядерным мегареактором?
>У меня на него завязано например управление банковскими счетами, платежными системами, интернет-магазинами
>и прочая. Мало чтоли? Это конечно не ядерный реактор но тоже
>чувствительно вполне.
Тогда следующий вопрос - если Опера так плоха - зачем Вы на неё завязывались?
>Так я и юзаю. А чего это вы так нервничаете? И, главное,
>я что-то не вижу внятного и достойного ответа на упомянутые аргументы.
А я ни одного аргумента еще не видел пока.
Управление банковскими счетами, возможное только из Оперы - это, конечно, сильный аргумент, но не в Вашу пользу. Не осилили написать то же самое под горячо любимый открытый FF?
| | |
| |
| 7.42, User294 (ok), 20:00, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
>Тогда следующий вопрос - если Опера так плоха - зачем Вы на
>неё завязывались?
Дык я на нее и не завязываюсь. Но удивляюсь нафига это делают некоторые другие? И что-то не вижу разумного ответа на этот вопрос.
>Управление банковскими счетами, возможное только из Оперы -
Да... каждый все понимает в меру своей испорченности.
>Не осилили написать то же самое под горячо любимый открытый FF?
Странная логика. А я вообще говорил что писал это? Я всего лишь могу отметить что половина таких систем горбато работают в опере. Если кто на ручнике, отсюда не следует что я - автор таких систем.
| | |
| |
| 8.44, SHRDLU (ok), 20:19, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Надо же, а постом выше - у Вас что-то банковское было на неё завязано Вы когда ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.51, User294 (ok), 21:41, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | А процитировать осилите, где я указывал что у меня что-то на оперу завязано Или... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.46, аноним (?), 20:24, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | а я вам скажу это волшебное слово удобство и пока оно удобно, чихать я хоте... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.38, аноним (?), 19:43, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>У меня на него завязано например управление банковскими счетами, платежными системами, интернет-магазинами
>и прочая. Мало чтоли? Это конечно не ядерный реактор но тоже
>чувствительно вполне.
а вы не сможете поменять браузер в случае чего? нужно будет кардинально что-то менять? это займет какое-то продолжительное время и/или какие-то ресурсы? наверное закладки сконвертировать не сможете или подписку на рсс перенести или, каналья, пароли на любимые порно сайты хранятся только в кеше браузера?
| | |
| |
| 7.43, User294 (ok), 20:14, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>а вы не сможете поменять браузер в случае чего?
Это достаточно геморройно в общем случае.
>что-то менять?
Нет, разумеется, все браузеры - одинаковые. Особенно опера с ее вырвиглазным уникальным UIем.
>это займет какое-то продолжительное время и/или какие-то ресурсы?
Какие-то, безусловно, займет. А что, разве не так? :)
| | |
| |
| 8.48, аноним (?), 20:25, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | ну кому как, а мне 10-15 минут да, уй у фф мега ужасен, тут я с вами полностью ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.77, User294 (ok), 17:54, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Угу, конечно, привычки сменить за 15 минут это сильно А всякие там фильтры для ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.5, Аноним (-), 14:50, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
на википедию зашел - бред пишет. Далеко ей до фф, раз даже такой сайт нормально отобразить не может
| | |
| |
| |
| 3.23, User294 (ok), 17:28, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>педивикии не мешало бы получить зеленый квадратик
А оперовцам не мешало бы научиться уже показывать хотя-бы основные сайты без глюков. А то юзеж оперы за пределами рунета больше напоминает мазохизм.
| | |
| |
| 4.26, SHRDLU (ok), 17:33, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
>А оперовцам не мешало бы научиться уже показывать хотя-бы основные сайты без
>глюков. А то юзеж оперы за пределами рунета больше напоминает мазохизм.
Прямо смех с Вас уже берет. Что ни пост - то плевки в сторону Оперы. Но при этом упорно продолжаете ее юзать, по всей видимости - раз так хорошо знакомы с ее проблемами. К слову сказать с каковыми я ни в рунете, ни за его пределами начиная с версии Оперы 5.0 ни разу не сталкивался. Что я делаю не так?
| | |
| |
| 5.32, User294 (ok), 17:59, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>в сторону Оперы. Но при этом упорно продолжаете ее юзать, по
>всей видимости - раз так хорошо знакомы с ее проблемами.
Нихрена - так, смотрел несколько раз да знакомые вебмастера, которым приходится в ней сайты смотреть ее ругают, так что картинка в целом - видна. При том не так уж и давно (как минимум в 9.х) баги бывали и довольно брутальные, типа непонимания в CSS долей процентов. В счет чего многие сайты смотрелись как рубленые топором (1% от 1280х1024 это как бы "какие-то" 12 или 10 пикселей - офигенная точность распихивания элементов была обеспечена...).Интересно, сечас то хоть стало лучше? Ну а ява скрипт дурил по жизни, аяксные сайты вообще работают в лучшем случае через 1.
| | |
| |
| 6.33, SHRDLU (ok), 18:07, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
>>в сторону Оперы. Но при этом упорно продолжаете ее юзать, по
>>всей видимости - раз так хорошо знакомы с ее проблемами.
>Нихрена - так, смотрел несколько раз да знакомые вебмастера, которым приходится в
>ней сайты смотреть ее ругают, так что картинка в целом - видна.
Ну да, всё понятно.
- Как можно слушать этого Шаляпина - хрипит, петуха пускает, ноты не вытягивает...
- А вы были на его концерте?
- Нет, но кое-что мне напел Цеперович...
| | |
| 6.37, Анон (?), 18:42, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А я вот с Firefox плююсь. Делаю сайты в Опере, а они в Firefox криво отображаются потом. Можете передать это своим знакомым вебмастерам для уравнивания статистики глюков по браузерам.
| | |
| |
| 7.39, аноним (?), 19:49, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>А я вот с Firefox плююсь. Делаю сайты в Опере, а они
>в Firefox криво отображаются потом. Можете передать это своим знакомым вебмастерам
>для уравнивания статистики глюков по браузерам.
солидарен, буквально вчера ловил разъезжающиеся таблицы в фф.
| | |
| 7.49, User294 (ok), 21:36, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А смысл передавать что-то? Ну есть какой-то чудак, достоверность сведений которого я вообще проверить не могу. А вебмастерья делающих сайты в фоксе я знаю целый легион. При том они даже могут внятно и доходчиво аргументировать "почему фокс". Потому что для него разнообразные аддоны для этого есть на все вкусы для упрощения зиллиона разных характерных для вебмастеров задач.
| | |
| 7.58, be_nt_all (ok), 05:13, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>А я вот с Firefox плююсь. Делаю сайты в Опере, а они
>в Firefox криво отображаются потом. Можете передать это своим знакомым вебмастерам
>для уравнивания статистики глюков по браузерам.
Код в студию. Правда, интересно посмотреть.
На самом деле, при вёрстке _по стандартам_ (конечно же имеется в виду совместимое подмножество) сайты в FF, Opera и Safari/Chrome отображаются одинаково. У Оперы со статикой всё (более-менее) в порядке, вот динамика слегка подкачала. Да, в Opera уже работают WYSIWYG редакторы HTML и AJAX запросы (хотя проблемы всё таки вылезти могут). Но, к примеру, работа элементарного 3-уровневого CSS-меню ещё в Opera 9.5 оставляла на экране «левые» артефакты...
Хотя конечно %-ы по разному могут в FF/IE/Opera округлятся. На такие вещи рассчитывать нельзя.
| | |
| |
| 8.79, User294 (ok), 18:10, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | В опере на дробную часть просто клался болт округляло оно или нет я уже не помн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.6, juvvi (?), 14:52, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > Java script диалоги остаются в открывшей их вкладке, что позволяет одновременно работать с другими вкладками
Странно, вроде это давно уже там есть
| | |
| |
| 2.70, Breg (??), 12:57, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Java script диалоги остаются в открывшей их вкладке, что позволяет одновременно работать с другими вкладками
Супер! Всегда мешала эта штука.
| | |
|
| 1.10, аноним (?), 15:15, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
нас ждет великолепный релиз!
опера без jit (на камнях <sse2), без аппаратного ускорения шутя пришла и порвала хром.
в дополнение как всегда высококачественный рендер svg, почти полная поддержка css3, html5 client-side хранилище, множество мелких и крупных усовершенствований интерфейса
| | |
| 1.12, аноним (?), 16:15, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Мда, проприетарщина, которую раз уже обогнал опенсорс, навсегда останется догоняющей. Про "улучшение юзабилити" просто в шоке - неужели там до сих пор так все плозо было? Проприетарщина не нужна в целом, а опера в частности. Особенно после недавних заявлений от руководства.
| | |
| 1.14, vovan (??), 16:30, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Не нужна - не пользуйте.
А на моем старье под кеды третьи FF жутко тормозит. Причем даже без плагинов.
| | |
| |
| 2.16, dq0s4y71 (??), 16:46, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>Не нужна - не пользуйте.
Ну уж нет! Пока на свете есть хоть одна проприетарная программа, красноглазые адепты Столлмана спокойно спать не смогут. :D
| | |
|
| |
| 2.21, User294 (ok), 17:22, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>вах, теперь и еще по порно сайтам можно лазить не палясь :)
Боян. Пользователям файрфокса, например, уже сто лет как можно такое.
| | |
| |
| 3.30, dq0s4y71 (??), 17:50, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Рад за них. А я последние сто лет всё как-то с женщинами и с женщинами... ;)
| | |
| 3.41, аноним (?), 19:51, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Боян. Пользователям файрфокса, например, уже сто лет как можно такое.
вам перечислить чего не можно в фаирфокса или вы сами нагуглите?
| | |
| |
| 4.50, User294 (ok), 21:39, 22/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>вам перечислить чего не можно в фаирфокса или вы сами нагуглите?
Лучше перечислите. Вспомнив что есть еще и вагоны аддонов, которые можно доустанавливать.
А так - мне вот например нафиг не впился торент, почтовик и ирц в браузере, ну и нафиг их сватать "в комплекте"?
| | |
| |
| 5.63, аноним (?), 07:49, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Лучше перечислите. Вспомнив что есть еще и вагоны аддонов, которые можно доустанавливать.
что сейчас твориться в фф с: управлением голосом, управлением только клавой, подгрузкой своих css и js, переключением нескольких проксей, перестраиванием менюх на свой вкус и цвет, смена (подделка) юзер агента для конкретных сайтов (бывает что сайты требуют IE, хотя идут на ура и в др. браузерах), да и вообще какой объем настроек для конкретных сайтов?
| | |
| |
| 6.68, dq0s4y71 (??), 12:28, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>да и вообще какой объем настроек для конкретных сайтов?
+1 Как, например, в ФФ отключить JavaScript в пределах одного сайта? Вот только вчера ситуация была. На корпоративном сайте админы запустили "снег" - анимация снежинок, падающих сверху страницы. Терпеть не могу подобные школьные приколы, особенно если снежинки по сантиметру в диаметре! В Опере я избавился от этого за два клика, отключив JavaScript для данного сайта. А в Firefox? Отключать JavaScript полностью? Или опять искать и устанавливать какой-то костыль?
| | |
| |
| 7.71, szh (ok), 15:26, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Поставь Noscript, а заодно рекомендую и flashblock.
Это мощнее, чем то что я увидел в opera 10.10
> В Опере я избавился от этого за два клика
2 клика будет в фаерфоксе, в опере надо 5 кликов :)
> Или опять искать и устанавливать какой-то костыль?
Отмазка не принимается, точнее оставьте некрасивые словеса для ругани с userxxx. Я тоже могу рассказать как я устал лазить по меню оперы и искать что надо сделать :), это всё отмазки для флеймов.
| | |
| |
| |
| 9.90, flowy76 (ok), 15:35, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален На самом деле ФФ гораздо гибче и точка Очень много кост... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.91, vOrOn (ok), 17:25, 26/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Слава Байту, что Опере до Огнелиса так далеко С Оперой человек просто сёрфит, а... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.85, Lindemidux (??), 01:15, 24/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
что сейчас твориться в фф с: управлением голосом, управлением только клавой, подгрузкой своих css и js, переключением нескольких проксей, перестраиванием менюх на свой вкус и цвет, смена (подделка) юзер агента для конкретных сайтов (бывает что сайты требуют IE, хотя идут на ура и в др. браузерах), да и вообще какой объем настроек для конкретных сайтов?
>управлением только клавой
Vimperator
>подгрузкой своих css и js
UserChrome
>переключением нескольких проксей
quick proxy, foxyproxy
>перестраиванием менюх на свой вкус и цвет
UserChrome. Специально для школоты настраивал
>смена (подделка) юзер агента для конкретных сайтов
UserAgent Switcher
>да и вообще какой объем настроек для конкретных сайтов?
GreaseMonkey? Да хоть что!
Про читерные кэш и журнал оперы не хотите вспомнить?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.19, Brmaley.ee (?), 17:05, 22/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Некорректно сравнивать Carakan и Presto. Presto 2.5 содержит Carakan.
Сравнивать нужно Carakan и Futhark.
| | |
| 1.54, Мерило (?), 00:00, 23/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Прогнал пресловутый sun spider на 10.10 и 10.50
WinXP SP3, Athlon X2 4400 2Gb Rab
10.10: Total: 6048.6ms +/- 4.8%
10.50: Total: 649.8ms +/- 22.4%
Опера - молодцы!
| | |
| |
| |
| 3.65, Pro (??), 10:57, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это что же получается, турбореактивный webkit порван проприетарной поделкой? Ая-яй, какая досада.
| | |
| |
| 4.67, Torch (?), 12:04, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да ладно "проприетарной поделкой" :)) Ещё даже лишь её пре-альфа версией :)
| | |
|
|
|
| 1.69, Аноним (69), 12:43, 23/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Замечательная, удобная, бесплатная программа. А "приватный" режим всунут скорее всего в дань моде. Сами же прекрасно знаете что и как можно при желании перехватить. Если нет желания что-то перехватывать, то "способ пальцы в дверь" никогда не подводил. А так закрыт код открыт код - кому оно по большому счёту надо? Обыкновенному пользователю? Даже многим не обыкновенным оно часто до лампочки.
| | |
| 1.72, тигар (ok), 16:29, 23/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
это. А знает ли кто-нибудь ответы на вопросы:
1) через сколько релизов FF научится хотябы acid3 проходить?;-)
(уже в 3.5.6 они таки добрались до 92/100)
2) через сколько релизов "голый" FF станет запускаться быстрее (или хотябы также) как и opera с 20 закладками?
p.s. зайка-усёр294. если есть что-то ответить по теме - welcome. на твой тупой троллинг, извини, не поведусь.
btw: ящитаю что opera не настолько меньше твоей горячолюбимой nokia (нокия кстати тоже ненужна как контора. вообще.)
| | |
| |
| 2.74, use (?), 17:10, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>через сколько релизов FF научится хотябы acid3 проходить?
Fx косит только на SVG. А это так важно, правда?
>через сколько релизов "голый" FF станет запускаться быстрее (или хотябы также) как и opera с 20 закладками?
То есть производительность Оперы резко падает при 20-ти закладках? И да, Мой Fx 3.7a1pre с 39 аддонами запускается также, как свежеустановленная Opera 10.10, клянусь Вам.
| | |
| |
| 3.82, аноним (?), 19:07, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Fx 3.7a1pre с 39 аддонами запускается также, как свежеустановленная Opera 10.10, клянусь Вам
Мы верим. Только обратите внимание, что в 10.50 аццки оптимизировано чтение кеша и мыльной базы. опера запускается в момент, чуть ли не быстрее голого хрома.
| | |
| |
| 4.88, use (?), 18:09, 24/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Только обратите внимание, что в 10.50 аццки оптимизировано чтение кеша и мыльной базы. опера запускается в момент, чуть ли не быстрее голого хрома.
Обязательно попробую. И если Opera будет лучше любого другого браузера, я буду только рад за компанию, будет стимул у других корпораций.
Вы также заметьте, что нападок на Оперу у меня не было. Это хороший браузер, для кого-то он может быть лучший, но, простите, я им активно не пользовался, сказать мне особо нечего.
| | |
|
|
|
| 1.83, Аноним (83), 22:24, 23/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Хорошая новость.
Я к ней очень привык, ей бы adblock plus и был бы идеальный Браузер.
| | |
| |
| 2.84, аноним (?), 23:29, 23/12/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>ей бы adblock
та ёпт... есть в опере аналог adblock. сколько ещё повторять
чёрный список, белый список, маскировка встроенных элементов - всё что душе угодно
для тонкого тюнинга в очень сложных местах годится userjs
adblock+ отличается только однокнопочностью (здесь вроде не криворукие собрались, смогут скачать из интернета несколько текстовых файлов), ведением статистики и автообновлением (оно на самом деле так уж необходимо? особенно, если в системе есть cron)
| | |
|
| 1.89, ALHSLeo (ok), 16:44, 25/12/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 10.5 ничего, потестил, посмотрел, прозрачностей и тд добавили, как обычно рюшечками пообвесили, вот только сыровата она, попробовал проапгрейдить по верху установленной - куча багов повылазила с почтой, и тд.
А самое неприятное - средняя кнопка мыши с фаворитов не срабатывает, привык уже средней кнопкой дополнительные вкладки из фаворитов открывать, а тут - не срабатывает. Поставил с нуля - те-же грабли, но надеюсь к релизу такие мелочи отшлифуют.
То что запускаеться и закрываеться с пол пинка, по сравнению с 10.10 - эт правда, шустренько, и тд, ато 10.10 с 6 гигами почты подумать любит, а эта - щёлк, и закрылась :)
| | |
|
