| 1.1, Владимир (??), 22:07, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– |
Переходят к ленточному меню... это называется "приехали"... Хоть бы выбор оставили: кому - обычное меню, кому ленточное.
| | |
| |
| 2.2, luckym (ok), 22:19, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Мир уже не будет иным, стандарт на интерфейс задан МС и лучше раньше к нему привыкнуть чем долго и упорно мучатся.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (-), 22:59, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Мир уже не будет иным, стандарт на интерфейс задан МС и лучше
>раньше к нему привыкнуть чем долго и упорно мучатся.
Ничего против мс вроде и не имею, но. Честно говоря они сделали лажу всему миру со своим риббон интерфейсом. Крупные разработчики почему-то решили что риббон интерфейс - это круто. В итоге автокад с этой лентой(пока можно вернуться к классике, но автодеск грозились вроде что прибьют ленту гвоздями) - уг, и опеноффис теперь тоже(
| | |
| |
| 4.79, Аноним (-), 15:34, 08/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне ленточный интерфейс очень удобен. Кстати, он больше всего подходит для получивших популярность широкоформатных 16:9 экранов. От ноутбуков до телевизоров.
Попробуйте привыкнуть - очень удобно. Жду не дождусь, когда ОО станет похож на MSO2010.
| | |
|
|
|
| 1.3, Мужик32 (?), 22:22, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
> ленточный (ribbon) интерфейс
Вот блин. Этого я и боялся. Ничего не имею против новых интерфейсов. Одна кнопка вместо меню в FireFox - действительно экономит место. Но конкретно старый интерфейс OpenOffice мне нравится больше ленты, лично для меня лента неудобна.
| | |
| |
| 2.75, dr.Faust (?), 21:11, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"Одна кнопка вместо меню" - это всё же Опера, как бы небыло обидно поклонникам ОгнеЛиса...
Удивительно другое - почему в Опере и ФФ одна кнопка вместо меню экономит место, а в МСО его пожирает? Что такое курят в Майкрософте, что любую отличную идею (неважно свою или чужую), им удаётся испоганить с таким изяществом и, что странно, часто коммерчески успехом?
| | |
| |
| 3.77, Мужик32 (ok), 22:17, 29/09/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Ну если уж совсем в истоки смотреть, то одну кнопку придумали в МС (или еще кто-то раньше). Только они к своей кнопке еще и ленту прикрутили, жирную неудобную ленту.
| | |
|
|
| 1.4, Tuxoid (ok), 22:31, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 >вместо классического меню будет использован ленточный (ribbon)
Походу пора сваливать на IBM Lotus Symphony или Soft Maker Office.
| | |
| |
| 2.5, cuki (?), 22:45, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Походу пора сваливать на IBM Lotus Symphony или Soft Maker Office.
не надо, лучше поставь gnome office и наслаждайся отсутствием лент
| | |
| |
| 3.21, Tuxoid (ok), 09:08, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это AbiWord + Gnumeric? Оффисом это назвать трудно. Тут даже сыррой KOffice смотрится лучше. Хотя как продвинутый текстовый редактор AbiWord очень даже хорош.
| | |
| |
| 4.72, frob (ok), 22:39, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 gnumeric сам по себе весьма хорош.
Не хватает Pivot Tables (вероятно появятся этой осенью) и макросов.
| | |
|
|
|
| 1.6, Аноним (-), 22:51, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
идем на сайт опеноффиса и скачиваем все возможные вариации и версии рпм,деб. если риббон фейс будет не отключаем, то ООо <3.3 будет единственным адекватным офис пакетов без бесконечной беготни с мышью.
пы.сы. пора осваивать тех
| | |
| 1.8, Кракен (?), 22:57, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Раскричались как старые секретарши, увидев новый интерфейс. На самом деле, это реально очень удобно, просто вначале непривычно, зато после того как поработаешь день-другой становится комфортно пользоваться. Костность и застои жить только мешают, товарищи.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (-), 23:03, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>Раскричались как старые секретарши, увидев новый интерфейс. На самом деле, это реально
>очень удобно, просто вначале непривычно, зато после того как поработаешь день-другой
>становится комфортно пользоваться. Костность и застои жить только мешают, товарищи.
когда придется набирать овер 100-150 страниц с формулами и вставками из эл. таблиц - оцениш то что мышкой тыкать придется по минимуму. кстати редактор формул в мс оффис научился набирать формулы по "тегам" а не мышкой, а то ведь когда их на А4 по 3-4 штуки - напрягает за мышью тянуться
| | |
| |
| 3.13, Толстый (ok), 23:45, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А каким образом переход на ленточный интерфейс затронет комбинации клавиш?
| | |
| |
| 4.14, Аноним (-), 23:53, 10/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А каким образом переход на ленточный интерфейс затронет комбинации клавиш?
а прочитать выше о том как товарищь говорит о преимуществе риббон фейса не судьба? ;)
| | |
|
| 3.36, Аноним (-), 11:22, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ты попробуй запустить счетчик пути, который пройдет мышь и сравни результаты за день работы в офисе с риббоном и обычным православным меню
| | |
|
| 2.15, Мужик32 (ok), 00:52, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ты забыл добавить, что это ТВОЕ мнение. Я пробовал ленту - мне не удобно.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (-), 10:45, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я пробовал этот ваш ООо. Какой он там сейчас в бубунтах... Постоянно появляющаяся и исчезающая панель (например, переключение таблица-текст, или список-текст и обратно) а вместе с панелью скачущее туда-сюда поле редактирования документа... Его (ООо) спасет только лента.
| | |
| |
| 4.34, Мужик32 (ok), 10:54, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
У меня эта панель плавающая, поэтому поле редактирования не скачет, поэтому ее появление мне никак не мешает.
> Его (ООо) спасет только лента.
Опять же, это ВАШЕ мнение.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 11:13, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А теперь дружно:
1. Создаем таблицу
2. В таблице создаем нумерованный (маркированный) список
3. Открепляем панели "Таблица" и "Маркеры и нумерация" (да, загвоздка 1: хомячковые пользователи откреплять панель не умеют)
4. Пытаемся их расположить так, чтобы они не перекрывали друг друга, были вверху и не перекрывали при этом поле редактирования документа (часть страницы).
При успехе скриншот на любую помойку.
| | |
| |
| |
| |
| 8.41, Мужик32 (ok), 11:57, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Вторую панель на другую сторону купи нормальный монитор сделай масштаб 100 пане... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.44, Аноним (-), 13:16, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Ну что ж, что и требовалось доказать динамические панели в ООо работают при ус... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.46, Аноним (-), 13:46, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Вот оно красноглазие Там даже первая панель залезает на поля документа, вторая ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 15.63, Аноним (-), 17:09, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Даже не пытайтесь доказать мне, что скачущие меню - это удобно И не пытайтесь м... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 12.51, Аноним (-), 14:18, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | для таких людей как ты предусмотрена кнопочка с треугольником на панельке с икон... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 13.64, Аноним (-), 17:13, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | gt оверквотинг удален Я это и так знаю, но глупый фанбой, видимо, не понимает,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 16.67, Аноним (-), 18:06, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | спс что причислили меня к Ялите но думаю как и большинство так и я из этой и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.12, vadiml (ok), 23:12, 10/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Многие офисные юзеры только из-за этого риббона и перешли с MSO на ООо, а теперь его и сюдя запихивают.
| | |
| |
| 2.23, Lanello (?), 09:38, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А некоторые офисные пользователи (в частности инженеры по тех. документации) не хотят юзать OpenOffice как раз из-за отсутствия ленточного интерфейса...
Так что каждому своё...
| | |
| |
| 3.26, аноним (?), 10:12, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не надо за всех инженеров говорить, ок?
не знаю что там у вас за инженеры, а у нас чем больше виден лист и его содержимое, тем лучше. вообще все панели убраны. и тут рибон как пятая нога.
рибон для секрктарш с 2-х недельными курсами. т.е. снижает порог вхождения. правда и выхождения тоже.
| | |
| 3.43, Аноним (-), 13:10, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы знаете, МедиаПлеер - для фильмов, офис - для работы, имхо.) Не смешивайте, пожалуйста.
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 10:39, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этих офисных юзеров не спасет уже ничего. У них даже "монитор испортился и стал черно-белым", когда появляется диалог выключения винды. Что уж там говорить о том, что кнопка слегка перекрашена в новой версии. И, кстати, специально для таких пользователей Гейтс (тогда еще он) выпускал отличный ролик по этому самому новому интерфейсу МСО2к7. Причем ролик этот был распихан где только можно - на дисках с игровыми журналами, в интернетах... Только красноглазому подавану некогда читать интернеты и знакомиться с новинками, чтобы потом облегчить жизнь "офисных юзеров": он же комменты пишет!
| | |
|
| 1.18, iCat (ok), 07:36, 11/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Риббон - минус (молюсь о разумном подходе и возможности выбирать между "классикой" и "модерном")
Миллион строк - плюс
Ещё бы Pagination допилили...
И научили экспорт в HTML не так засорять теги...
| | |
| |
| 2.19, Аноним (-), 08:03, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Миллион строк - плюс
почему то никого это не смутило , потому как это еще ввели в 3.2.х версии
---
видать никому это и не надо и никто ООо не пользует ;)
| | |
| |
| 3.25, use (ok), 10:11, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >видать никому это и не надо и никто ООо не пользует ;)
Видать, никто не пользует миллионы строк.
| | |
|
|
| 1.24, netc (ok), 09:40, 11/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 а я целиком за добавление новых функций в новый oo 3.3 пусть и дублирующих мс офис в некотором смысле
мне если честно пофиг что МС OO опередил в плане юзабилити (личное ИМХО), но ведь "спасение утопоющих - дело рук самих утопающих", так что в принципе все идет своим чередом: oo догоняет и очень надеюсь перегонит МС - и это не может не радовать. гляди к 3.3 можно будет полностью отказаться от хорошего проприетарного продука ;)
имхо ОО отстал в палне юзабилити от мс офиса, если честно им пользоваться вообще влом после того как попробывал ms office 2007
при использовании нынешнего 3.2 чувствуешь себя неондертальцем ;(
фиг че найдешь блин - иконки, лично мое мнение как 1с-ке - их много, а чтобы понять какая из них что означает - нужно пользоваться этой программой не один год
| | |
| |
| 2.27, аноним (?), 10:21, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
жена работает на кафедре 15 лет. года 2 как им купили мсофис.
а пользуются ооо. объем работы - 200-300 страниц в день.
а неандертальцы приносят порой докикс и т.д. особенно не успевающие.
вот такая статистика.
| | |
| 2.30, Мужик32 (ok), 10:35, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Хомяки - такие хомяки.
> гляди к 3.3 можно будет полностью отказаться от хорошего проприетарного продука
Вам, видимо, от текстового процессора только "принципиально-новый" интерфейс нужен? Лично меня гораздо больше напрягает то, что я не могу открыть в ООо документы своих друзей, а мои друзья не могут открыть мои документы. А вот когда документ, созданный в МСОфисе, после печати был не такой, как в редакторе и в предварительном просмотре (после печати какой-то левый текст был на каждой странице) - это полное говно. ООо мне таких перлов никогда не выдавал.
> ОО отстал в палне юзабилити от мс офиса
Понимаете, он не отстал, с юзабилити у него все в порядке. Просто в МС, имхо, придумали кривую неудобную поделку, а вы, хомячки, схавали.
| | |
| |
| 3.55, Аноним123321 (ok), 15:13, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Понимаете, он не отстал, с юзабилити у него все в порядке. Просто в МС, имхо, придумали кривую неудобную поделку, а вы, хомячки, схавали.
ленточный интерфейс был и в Delphi 5 и возможно намного раньше..
...помните как там нада было вибирать нужный инструмент? правильно, сначало нажать на нужну ВКЛАДКУ а потом на этот инструмент во вкладке..
только никто это не называл ленточным интерфейсом... просто так и называли "вкладки на панеле инструментов"
...
а нащёт Word-97/Word-2003 -- когда там придумали панель с кучей кнопочек и отвратительные плавающщие спец-панели -- значит это вы щитаете элегантное и красивое изобретение Микрософта?
| | |
| |
| 4.58, netc (ok), 16:21, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а нащёт Word-97/Word-2003 -- когда там придумали панель с кучей кнопочек и
>отвратительные плавающщие спец-панели -- значит это вы щитаете элегантное и красивое
>изобретение Микрософта?
причем вообще здесь ленточные панели инструментов 97-2003, речь как раз про то, что это куча иконок только запутывает и нагромождает и до того навороченные текстовые редакторы нашего века
| | |
| 4.61, Мужик32 (ok), 16:34, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не знаю, кто первым это придумал. Но в любом случае, панели инструментов - это наиболее часто используемые пункты меню ВСЕГДА под рукой. Остальное, используемое редко, есть в меню. И это очень оправданный подход, он экономит место и делает работу удобной. Другое дело эта лента: у меня всегда под рукой функции, которыми я может вообще никогда не воспользуюсь. Зато две наиболее часто используемые функции могут быть на двух разных вкладках, и мне все время придется переключаться. И самое отвратительное, что это нельзя настроить, все прибито гвоздями. Они объединили панели и меню, и теперь лента занимает место, как панели, и неудобно, как меню. Даже не пытайтесь доказать мне, что это удобно.
| | |
| |
| 5.68, Аноним123321 (ok), 19:54, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И самое отвратительное, что это нельзя настроить, все прибито гвоздями.
это действительно отвратительно...
...осталось только взвесить коэфиценты отвратительности/приятности и выбрать что приятнее (менее отвратительно):
1. неудобный интерфейс, но настроиваемый [впрочем настроить идеально сёравно не получиться.. но зато можно настроить по разному в зависимости от размера/пропорций монитора]
2. удобный интерфейс, но не настраиваемый
# p.s.: в этом сообщение -- я не стараюсь показать что второй пункт лучше чем первый.. просто предлагаю взглянуть на проблемму именно под этим углом
| | |
| |
| 6.69, Мужик32 (ok), 20:06, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы уж извините, но я не совсем вас понимаю. Что вы подразумеваете под удобностью? Для меня панели удобны (от части потому что настраиваемые). А лента для меня неудобна. Почему так, я уже написал. Вы говорите так, как будто настраиваемость нужна ради настраиваемости. Какой-то странный у вас угол.
| | |
| |
| 7.70, Аноним123321 (ok), 20:51, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
но ведь как таковая настроиваемость -- она и не нужна (нет, она конешно нужна!)...
но настраиваемость это переходный момент между "мне так неудобно" и "вот так гораздо лучше"
| | |
|
|
|
|
| 3.57, netc (ok), 16:19, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>[оверквотинг удален]
>
>> гляди к 3.3 можно будет полностью отказаться от хорошего проприетарного продука
>
>Вам, видимо, от текстового процессора только "принципиально-новый" интерфейс нужен? Лично меня гораздо
>больше напрягает то, что я не могу открыть в ООо документы
>своих друзей, а мои друзья не могут открыть мои документы. А
>вот когда документ, созданный в МСОфисе, после печати был не такой,
>как в редакторе и в предварительном просмотре (после печати какой-то левый
>текст был на каждой странице) - это полное говно. ООо мне
>таких перлов никогда не выдавал.
да от текстовоого процессора мне много не нужно, только удобный интерфейс, кроссплатформенность и соответсвие стандарту odf ;). поэтому жду не дождусь oo 3.3 с ribbon ;) ;) ;)
на счет кривизны поделия от майкрософт - ни чего против не имею, опять же окромя интерфейса в последней версии (2007) - имхо вот у чему нужно стремиться oo и больше ни чего в нем не нужно - все и так есть
>
>> ОО отстал в палне юзабилити от мс офиса
>
>Понимаете, он не отстал, с юзабилити у него все в порядке. Просто
>в МС, имхо, придумали кривую неудобную поделку, а вы, хомячки, схавали.
>
я конечно дико извиняюсь, но по мне интерфес мсо2007 стал гораздо удобнее чем был в версии 2003, чего и желаю оо 3.3
| | |
| |
| 4.60, Мужик32 (ok), 16:25, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По-моему, в ООо панели реализованы очень удобно. Тыкаться по вкладкам ленты мне гораздо неудобней. Поэтому мне хотелось бы, чтобы была возможность выбора между лентой и панелями. Либо чтобы вообще ленты не было - нечего нагружать мой ООо ненужной фигней :)
Читайте пост за номером 61(он тут рядом), там я постарался объяснить, чем мне удобны панели, и почему лента - отстой.
| | |
|
|
|
| 1.52, Аноним123321 (ok), 15:03, 11/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
когда прочитал новость -- был в гневе!!
..потипу: "зафиг эти ленты? зачем постоянно брать бред-оидеи у MSO?! неужеле это так обязательно?"
потом прочитал яростные комменты [где участника который говорил что ленточный интерфейс лучше -- назыввали мягким тролем], поглядел видио, ...
... -- и понял что новый интерфейс явно ЛУЧШЕ старого!
(скажите доктор -- я схожу сума? :))
вся суть улучшений в друх пунктах:
1. главное меню НЕ убрали! [в отличии от MSO 2007] . это хорошо!
2. лентачный интерфейс положит конец плавающщим панелям, которые постоянно создавали ГЛЮКИ с тем какое окно сейчас является активным (окно панели или главное окно OOo?). и постоянно наежжали на текст [лишний раз отодвигать -- только время тратить]
| | |
| |
| 2.59, netc (ok), 16:23, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>1. главное меню НЕ убрали! [в отличии от MSO 2007] . это
>хорошо!
>
>2. лентачный интерфейс положит конец плавающщим панелям, которые постоянно создавали ГЛЮКИ с
>тем какое окно сейчас является активным (окно панели или главное окно
>OOo?). и постоянно наежжали на текст [лишний раз отодвигать -- только
>время тратить]
вот тут я с вами согласен
| | |
|
| 1.53, Аноним123321 (ok), 15:07, 11/08/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В параметрах документа добавлена вкладка "File/Properties../Security", позволяющая установить пароль на редактирование документа в writer и calc, ранее паролем можно было ограничить только общий доступ к документу;
DRM в открытом продукте?
очень интересно :-D :-D
Oracle мозгами тронулся :-) , как они буду защищать этот DRM :-)
| | |
| |
| 2.54, Andrey Mitrofanov (?), 15:12, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>установить пароль
>DRM в открытом продукте?
>Oracle мозгами тронулся :-) , как они буду защищать этот DRM :-)
Загляни в /etc/shadow в своей Убунту и прослезись: как ты будешь защищать сфой моск от "этого DRM"?! :-l
| | |
| |
| 3.56, Аноним123321 (ok), 15:15, 11/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
вообщето я никому свой /etc/shadow -- не передаю (а тихо храню у себя). такчто DRM тут не причём
...а вот документы закрытые паролем на редактирование -- будут комуто передаваться.. и защищаться от редактирования -- будут именно от тех кому будут передаваться!
(концепция DRM в своей красе! "я автор! только я могу редактировать!")
| | |
| |
| 4.74, Антоним (?), 14:08, 12/08/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 DRM как-раз ограничивает права на чтение/просмотр, а тут личное дело каждого, кто-то не хочет чтобы прочитали этот документ другие, кому надо пароль сообщат - полезная фича для "КАК БЫ" дсп в организациях....
| | |
| |
| 5.78, Алексей (??), 12:12, 08/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, а потом M$ вкатит офигенный иск за то, что в ООО прикрутили фишечки из MCO. И пошло - поехало... Для того, чтобы все прошло гладко, нужно отсегнуть бабала M$. ИМХО все эти изменения лишь для того, чтобы сделать ООО платным, а для этого он должен быть максимально похожим на MCО чтобы не отпугивать хомячков после "компьютерных курсов".
| | |
|
|
|
| 2.80, Аноним (-), 16:07, 08/10/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> В параметрах документа добавлена вкладка "File/Properties../Security", позволяющая установить пароль на редактирование документа в writer и calc, ранее паролем можно было ограничить только общий доступ к документу;
> DRM в открытом продукте?
> очень интересно :-D :-D
> Oracle мозгами тронулся :-) , как они буду защищать этот DRM :-)
Вы еще против шифрования в архивах выступите.
| | |
|
| 1.81, Аноним (-), 16:24, 08/10/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Искал, искал этот интерфейс. Не нашел. В OO-dev 3.4.0 нет, в других тоже нет...Товарищи, киньте ссылкой...
| | |
|
