| 1.1, Wormik (ok), 12:00, 25/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Так вот почему наше сообщество делало отдельные сборы - официальное еще не началось.
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 12:10, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Официальные сборы идут круглый год, не переставая.
Под Новый год, фонд активней действует, старается получить как можно больше пожертвований (важна не сумма, а количество поддерживающих фонд). После Нового года и последнего чека полученного по почте, Фонду перечисляют крупные компании крупные суммы.
| | |
|
| 1.3, Аноним (-), 12:43, 25/11/2010 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Оплата услуг юридического консультанта по вопросам защиты торговых марок
ну не верю я что нет в сообществе opensource ни одного толкового юриста который сделал бы то же самое бесплатно, за идею и тд. а так получается что только софт бесплатен, за остальное нужно платить
| | |
| |
| 2.5, www2 (ok), 13:10, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >ну не верю я что нет в сообществе opensource ни одного толкового юриста который сделал бы то же самое бесплатно, за идею и тд. а так получается что только софт бесплатен, за остальное нужно платить
Софт можно дома кропать, а отстаивать интересы придётся в суде. Причём придётся отстаивать чьи-то интересы, а это значит нужно ещё стать официальным представителем интересов защищаемого. Защищать интересы - значит писать заявления, иски, платить пошлины за рассмотрение дела, привлекать экспертов. А в случае проигрыша судебного дела придётся оплатить адвоката выигравшей стороны и все издержки.
В общем, глупости говорите.
| | |
| 2.18, rb1 (?), 17:06, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ну не верю я что нет в сообществе opensource ни одного толкового юриста который сделал бы то же самое бесплатно, за идею
Насколько я понимаю (хотя может быть и заблуждаюсь:-), смысл FreeBSD быть бесплатной системой для пользователя, а не для разработчиков. В конечном итоге (если никто не отменял законы экономики) за разработку всегда кто-то платит: либо разработчики своим временем (это когда за идею:), либо спонсоры денежными средствами (ну а может и пользователь - это уже в M$:). В этом смысле модель по убеждению идейных юристов работать бесплатно с точки зрения экономики не выглядит абсурдной, но очень напоминает натуральное хозяйство. Все-таки дензнаки и были придуманы для ликвидации недостатков последнего. Поэтому сбор денежных средств фондом с последующей оплатой как профессиональных разработчиков, так и профессиональных юристов кажется вполне логичным.
| | |
|
| |
| 2.8, тигар (ok), 13:39, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 на мои десктопы/ноуты fbsd не собираясь пришел уже больше 5 лет назад, не знаю кто куда и зачем (не)собирается
| | |
| |
| 3.16, rb1 (?), 16:30, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот именно! В том то и прелесть фри, что для ее постановки на десктоп, не нужно чтобы кто-то куда-то собрался (то бишь прикрутил новый шрифт, какую-нибудь прогу по умолчанию (это вообще убивает:), и обозвал это очередным дистрибутивом (или долгожданной национальной ОС:))))). Сам несколько лет параллельно использовал на домашнем компе Win и Free пока этой весной не снес окончательно MS. С тех пор только и удивляюсь разговорам, что кто-то там серверная, кто-то десктопная и что для домашнего использования ОСи нужны телодвижения чуть ли не в рамках национального проекта.
| | |
|
| 2.10, Аноним (-), 13:45, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Из отчёта видно, что FreeBSD "на десктоп" идти не собирается.
Вы так говорите, будто это плохо. FreeBSD это все-таки серверная ОС. Для десктопов есть 100500 дистров Линукса, венда и т.п.
| | |
| |
| 3.23, Ян Злобин (ok), 04:42, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >FreeBSD это все-таки серверная ОС.
Где это ты прочитал? :-) Леминги по секрету нашептали? А как определить какая ось десктопная, а какая нет?
| | |
| 3.26, Аноним (-), 16:35, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
немного непонятно зачем в таком случае для узкоспециализированной "серверной ОС" портировано более 20000 приложений
| | |
|
| 2.11, xxx (??), 13:47, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну и что? Что ей там делать? И в чём вообще выражается "идти на десктоп"? Ubuntu, Suse, Mandriva и даже PC-BSD есть для среднестатистического десктопа, а остальные люди и так неплохо работают на десктопе с FreeBSD, Arch и Gentoo.
P.S.: Хотя было бы неплохо если бы фонд запилил грант на реализацию KMS.
| | |
| |
| |
| 4.13, oops (ok), 14:56, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 они по-моему только заикнулись, типа "кто сделает?". Ни о чем конкретном не было сказано. Знаю там в DfBSD кто-то что-то пилил в сторону GEM/TTM
| | |
|
| 3.15, Аноним (-), 16:06, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И в чём вообще выражается "идти на десктоп"?
* Удобный инсталлятор
* KMS/GEM/Gallium3D
* Конфигурялки графические.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 17:13, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> * Конфигурялки графические.
ОМГ! Юзайте Линукс, товарисчь. FreeBSD не для вас
| | |
| 4.20, xxx (??), 17:23, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>* Удобный инсталлятор
Пилят текстовую версию инсталлятора из PC-BSD. Опять же "удобство" понятие относительное. Мне например удобны Fixit CD или Arch'евский инсталлятор, заранее прочитав одну страничку документации в дальнейшем не испытывал никаких проблем, Debian первый раз стал ставить на шару - наступил на грабли, хотя в дальнейшем всё ОК. Да и на десктоп я последний раз переустанавливал систему больше полугода назад. Может как раз для всяких серверов sysinstall и плох, где куча конфигураций, источников установки, RAID'ы и т. д.
>* KMS/GEM/Gallium3D
Да, это нужно, хотя пока и без них терпимо. Тут FreeBSD всегда отстаёт, так было с HAL (правда он сдох, а я так и не успел его попльзовать), и так скорее всего будет и с другими новыми технологиями изначально создаваемыми под Linux. Поэтому если хочется быть на переднем крае, то наверно стоит перейти на Linux.
* Конфигурялки графические.
Так всё-таки речь о FreeBSD на десктопе или о том, что она не собирается быть дружелюбной для малограмотных или Windows пользователей? Лично я за годы использования фряхи и так знаю как что настраивать. Мне проще глянуть в хэндбук или в гугл и вписать пару строчек в конфиг, чтобы настроить PPPoE подключение, нежели как в винде каждый раз втыкать что скрывается за размытыми фразами их конфигурялки.
| | |
| |
| 5.27, Аноним (-), 16:55, 26/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут FreeBSD всегда отстаёт, так было с HAL (правда он сдох, а я так и не успел его попльзовать)
> Лично я за годы использования фряхи и так знаю как что настраивать.
Первое предложение доказывает то, что Вы freebsd и в глаза не видели.
| | |
|
| 4.22, kuku (?), 20:00, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
для начала попользуйся Slackware...
а потом можно и FreeBSD попробовать...
я думаю так разумнее...
| | |
|
|
|
| |
| 2.21, прохожий (?), 18:00, 25/11/2010 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>По соотношению влитое_бабло/результат у FreeBSD нет равных.
ага, сколько бабла влило DARPA и прочие мы никогда не узнаем.
| | |
|
|
