| 1.1, Аноним (-), 12:23, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– |
Хорошая новость, годная.
Слияние в сообществе редкость, но как правило позитивно отражается на продукте.
| | |
| |
| 2.3, User294 (ok), 12:57, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
 Проблема только в том, что продуктом является сама по себе тормозная ФС да еще и вынесенная в юзерспейс, чтобы уж совсем хорошо. Да, тормозит оно и правда просто великолепно, наглядно иллюстрируя собой тезис о том что бывает если сидеть на 2 стульях сразу :)
Ах ну да. Забыл. Еще желающие могут за мзду поиметь ядерную версию. Файловой системы хренадцатилетней давности. Спасибо майкрософту за идиотские бизнес-модели, когда продажа прошлогоднего снега - штатная фичаю..
| | |
| |
| 3.12, iZEN (ok), 19:58, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Сейчас полно медиаплееров на Linux, которые не понимают никакие другие ФС, кроме FAT16, FAT32 и NTFS. Прикинь: даже Ext2 ими не поддерживается, а встроенный винчестер или флэш-память форматируется в NTFS.
Cмотреть .mkv-файлы, у которых размер больше 4ГБ (ограничение FAT32), очень хочется, но Linux на плеерах не поддерживает родные ФС (возможно, из-за ограничений по памяти урезали базовую функциональность).
| | |
| |
| 4.21, ананим (?), 07:44, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
пример? не?
может это мпраейрер? xine? vlc? gstreamer? или может что-то на их основе?
а! понял!!!
это что-то на жабе! :D
| | |
| |
| 5.25, iZEN (ok), 11:57, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> пример? не?
> может это мпраейрер? xine? vlc? gstreamer? или может что-то на их основе?
Обычные плееры с процессорным ядром MIPS и чипсетом M-Star.
| | |
| |
| 6.28, ананим (?), 13:41, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а-а-а.
так это шоб в винду пырять, а не для того шоб они играли.
китайцам то всё равно, хрен найдёшь дядюшку Ляо для выплаты по лицензии.
это даже Михалкову не по силам.
| | |
|
|
| 4.27, Аноним (-), 12:38, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это потому что один финский парень не слушал бородатого дядю. Если бы слушал, можно было бы пересобрать ядро с какими хочешь драйверами.
| | |
|
| 3.20, crypt (??), 00:03, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да ладно NTFS хорошая система.:) Все-таки ее не M$, а IBM изначально разрабатывала.) Имхо она совсем не тормозная, сравнительные тесты тут не проведешь. В ней полно фич, включая шифрование и компрессию, нет только новомодных фишек систем хранения данных типа ZFS и btrfs. Именно поэтому она уже 20 лет здравствует, а драйвера под линукс появился гораздо позже, т.к. устройство у этой фс сложное. И от полноценного ядерного драйвера я бы не отказался.
| | |
| |
| 4.22, ананим (?), 08:18, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да бросьте уже. старьё и есть старьё.
да и фичи, включая шифрование и компрессию, все сторонние. с таким же успехом даже к ext2 прикручивается такие же фичи, включая шифрование и компрессию (вот древнючие примеры для 1-го http://encryptionhowto.sourceforge.net/Encryption-HOWTO-4.html и для 2-го http://e2compr.sourceforge.net/ ). ещё раз, все фичи сторонние, плохо ложащиеся на архитектуру, иначе говоря - костыли. например, бородатые истории с линками, монтированием в каталог, запрещённые символы и слова (CON, PRN, LPT и тд. и тп.). а тормознутый софт-райд, а сама архитектура через жопу расширяющаяся и завязанная к железу настолько близко, что никаких тебе дрбд и тд., а если и есть, то просто смех один. и чтобы как-то соответствовать потребностям закручена на костыли. вот для примера цитатка понравилась:
>Although read–write access to compressed files is often, but not always transparent, Microsoft recommends avoiding compression on server systems and/or network shares holding roaming profiles because it puts a considerable load on the processor.
это в линухе архитектура была изначально отвязана от конкретной фс, поэтому сейчас всё гибко и настраивается. а в винде все хотелки при помощи костылей.
зыж
и почему кстати сравнительные тесты не проведёшь? берёшь винду, нагружаешь, потом линух. сравниваешь. скажете оси разные? ну и что ж теперь, оправдывать так? пусть в комплексе меряется.
| | |
| |
| 5.26, iZEN (ok), 12:04, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> запрещённые символы и слова (CON, PRN, LPT и тд. и тп.).
"Запрещённые имена" — это для конкретной ОС (Windows) только. В Linux и FreeBSD на разделах с NTFS файлы и каталоги, имеющие имена con, prn, lpt или другие, которые невозможно создать под Windows, создать и использовать можно.
| | |
| |
| 6.29, ананим (?), 13:54, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а кто ж спорит то?
в никсах многое можно вытащить (или втащить) того, что в винде не посилам.
к примеру ntfs-потоки (streams). посикс асл. или к примеру клонирование нтфс.
но это в в никсах и в "тормознутой" ntfs-3g.
а в винде эти символы и слова запрещены. следовательно и этот костыль на проверку имен файлов прикручен. и вносит свою лепту в тело успешного торможения.
| | |
|
|
| 4.30, dq0s4y71 (??), 18:01, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Именно поэтому она уже 20 лет здравствует, а драйвера под линукс появился гораздо позже, т.к. устройство у этой фс сложное.
Не столько устройство сложное, сколько сама эта ФС закрытая :)
| | |
|
|
|
| 1.2, luckym (ok), 12:47, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
 На фоне последних лавинообразных разделений эта новость как глоток свежей воды.
| | |
| |
| 2.5, paulus (ok), 13:10, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 +1 некоторым нужно брать пример, а то грызутся как собаки...
| | |
| 2.23, ананим (?), 08:23, 12/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вы уверены, что этот глоток точно свежий?
а то ведь теперь все разработки в одной конторе, которая не прочь побарыжить да ещё и с неким договором с мс. и договор этот только с ними, а не с каким-нибудь конечным пользователем типа томтома.
и вообще, форки - это сила опенсорса. если проект стоящий, то у него точно бывает как минимум один достойный форк в случае протухлости оригинала.
| | |
|
| 1.6, vadiml (ok), 13:30, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Что-то не очень понятно:
- ntfs-3g разрабатывается сторонней компанией по контракту с MS
- ntfsprogs -- лицензия GPL2+
Это что, Tuxera просто себе подтянула все доп.наработки ntfsprogs? а как тут с лицензиями? MS же GPL не приемлет.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (-), 13:43, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Что-то не очень понятно:
> - ntfs-3g разрабатывается сторонней компанией по контракту с MS
> - ntfsprogs -- лицензия GPL2+
> Это что, Tuxera просто себе подтянула все доп.наработки ntfsprogs? а как тут
> с лицензиями? MS же GPL не приемлет.
ntfs-3g всегда был под GPL, в сотрудничестве с MS разрабатывается проприетарный драйвер для exFAT
| | |
|
| 1.8, Zenittur (?), 14:04, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мне не нравится то что Tuxera так заинтересовала Microsoft и у них соглашение. И то что затем Tuxera приняли в Linux Foundation её не оправдывает: туда даже PingWin Software приняли. Так что новость считаю грустной: пусть лучше ntfsprogs с NTFS-3G будет не связана.
| | |
| |
| |
| 3.13, Andrey Mitrofanov (?), 20:09, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> GPL и ничего не страшно
Когда у Таксеры кончатся грязные деньги от майкрософта, и сначала случится проседание в районе бизнес-модели, потом после долгой и продолжительной - банкротство, ...тогда, только она, GPL, и останется.
В общем как-то, именно за это М. денег и дала... Да! Заговор.
| | |
| 3.14, Zenittur (?), 20:50, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не об этом. Теперь что, e2fsprogs, xfsprogs, jfsprogs, btrfsprogs тоже присоединят к ядру?
| | |
|
|
| 1.15, Piter_Ring (ok), 20:57, 11/04/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Хочу спросить знающих, а нтфс3ж уже распознает и монтирует "динамические" диски с НТФС ?
Или до сих пор пишет "нет разделов" ?
| | |
| |
| 2.16, Аноним (-), 21:45, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Всегда работал. Динамический диск - не файловая система, а тип хранения данных, читай, прослойка между файловыми системами. В зависимости от типа нужно !правильно! их собрать, используя DLM драйвер, а затем уже монтируй себе с помощью нтфс-3ж, который поддерживает любой такой тип.
Руки выпрямь только. У меня на двух машинах так, но конфы я тебе не дам, сам используй свой мозг.
| | |
| |
| 3.18, Piter_Ring (ok), 21:58, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Всегда работал. Динамический диск - не файловая система, а тип хранения данных,
> читай, прослойка между файловыми системами. В зависимости от типа нужно !правильно!
> их собрать, используя DLM драйвер, а затем уже монтируй себе с
> помощью нтфс-3ж, который поддерживает любой такой тип.
> Руки выпрямь только. У меня на двух машинах так, но конфы я
> тебе не дам, сам используй свой мозг.
Во не надо тут про руки мозг и пр.
Вопрос конкретный, работает или нет?
Около двух лет назад - точно не работал.
При попытке монтировать "динамически" том нтфс - получал пустой раздел.
The device '/dev/hdb' doesn't have a valid NTFS.
Вот и спрашиваю ЗНАЮЩИХ!, а не читавших реадми.
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 22:31, 11/04/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дурачок, еще раз почитай мой комент. ССЗБ короче. Удачи в личной жизни.
| | |
|
|
|
|
