| 1.1, Аноним (-), 00:12, 30/07/2011 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На кой ляд это? Какого размера кэш буферов БД может быть в постгресе, что его надо сохранять на диск и загружать с диска? Что, просто предвыборки средствами ФС недостаточно?
| | |
| |
| 2.2, Анонимко (?), 00:43, 30/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вероятно, кто-то нашел зачем.
Это как загружаться из хибернейта. Всё сразу же инициализировано и готово обслуживать.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 00:53, 30/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мда? А какому недоумку придет в голову рестартовать сервер БД размером 6 петабайт, к примеру? Просто посмотреть, как быстро он запустится? Как виндузятники меряются фаллосами, чья винда быстрее стартанет до Ctrl-Alt-Del?
| | |
| |
| 4.4, Аноним (-), 00:54, 30/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Мда? А какому недоумку придет в голову рестартовать сервер БД размером 6
> петабайт, к примеру? Просто посмотреть, как быстро он запустится? Как виндузятники
> меряются фаллосами, чья винда быстрее стартанет до Ctrl-Alt-Del?
И, кстати, скажите-ка мне, дураку, как, черт побери, прокешировать базу в 6 петабайт, чтобы по-шустрому ее загрузить в память? Ась? Не слышу!!!
| | |
| |
| |
| 6.11, Аноним (-), 21:15, 30/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А как раз это пытается сделать 90% недоум^Wадминов и программеров.
| | |
|
|
|
|
| 2.5, staskorz (?), 00:57, 30/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
На серьёзной машине, скажем, с четвертью ТБ памяти, в той самой памяти может быть немало часто-используемых данных, на выборку которых было потрачено немало ресурсов. Почему бы их не запомнить, а потом не загрузить во время поднятия сервера?
| | |
| |
| 3.6, Аноним (-), 01:08, 30/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Да, давай-ка найдем в кэше часто используемые ad-hoc запросы для DWH серьезной машины. Серьезная машина для чего-то кроме DWH используется? Имея четверть терабайта памяти, как-то глупо туда засунуть OLTPшку на 100 Гб, правда?
| | |
| 3.7, Аноним (-), 01:09, 30/07/2011 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> На серьёзной машине, скажем, с четвертью ТБ памяти, в той самой памяти
> может быть немало часто-используемых данных, на выборку которых было потрачено немало
> ресурсов. Почему бы их не запомнить, а потом не загрузить во
> время поднятия сервера?
Кстати, в постгресе когда-то появились summaries или materialized views? Давно ли?
| | |
|
|
|
