| |
| 2.9, Аноним (-), 01:25, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в принципе хотеть, но уверен что там 1 майнтейнер
Напомнило старый баянчик:
- Говорят, в этом вашем интернете одна пошлость.
- Неправда! В интернете много пошлостей!
Вот и с мейнтейнерами фруги точно так же, скажу вам по секрету.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 20:09, 13/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
щупал дистрибутив. приятно сделан. правда некоторых пакетов внутри дистрибутива
не хватает. если просто дома кино, считать, писать, и т.д. вполне самодостаточная вещь.
| | |
| 1.5, Аноним (5), 20:38, 13/02/2012 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Ребята из AgiliaLinux так же стараются накладывать минимум патчей, используют роллинг-модель, но при этом дистрибутив более заточен под российские реалии. В данном случае я бы отдал предпочтение Аги. Остается вопрос с использованием пакетного менеджера, ибо в Аги он свой собственный, в то время как тут уже используется Pacman. Впрочем для людей, не бояшихся консоли, нет проблем ни со Slackware, ни с Gentoo, а значит и в случае с Аги компиляция специфичных пакетов не будет большой проблемой.
| | |
| |
| 2.6, dimqua (ok), 21:26, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ребята из AgiliaLinux так же стараются накладывать минимум патчей
Часто это преподносят так, словно это преимущество. Хотя в чём тут преимущество не совсем понятно. В Gentoo, например, на эту тему особо не заморачиваются (далеко не у каждого ебилда есть use флаг vanilla), но я лично не замечал каких либо регрессий от дополнительных патчей.
| | |
| |
| 3.7, anonymous (??), 22:50, 13/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Преимущество в том, что софт работает (или не работает) одинаково, и не надо гадать, взлетит он или нет как в том же дебиане, где на важных пакетах по 100500 патчей.
| | |
| |
| 4.8, Аноним (-), 00:17, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> не надо гадать, взлетит он или нет как в том же дебиане, где на важных пакетах по 100500 патчей.
В дебиане для того 100500 патчей и накладывают, чтобы он _гарантированно_ взлетал.
| | |
| 4.10, Аноним (-), 01:27, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Преимущество в том, что софт работает (или не работает) одинаково, и не
> надо гадать, взлетит он или нет
Без дистроспецифичных патчей - может взлететь на одном дистре, и не взлететь на другом. Элементарно из-за не указанной в configure несовместимости библиотек, например.
Патчи в дистрах на то и нужны, чтобы гарантировать, что прога будет работать в данном дистре после установки пакетов, указанных по зависимостям.
| | |
|
|
| 2.11, SergMarkov (??), 05:05, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 По методе поддержки аква это гибрид слаки и арча, вещи несовместимые в принципе.
| | |
| 2.12, vovans (ok), 12:04, 14/02/2012 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А мне больше нравится модификация Slackware - Austrumi (http://zenway.ru/page/austrumi-xxx). Выглядит как вполне длопилиный дистр, но в то же время и со Слакой совместим. И пакетами управление привычное для слаководов. Добротная и лёгкая птичка :)
| | |
|
|
