| 1.1, Аноним (-), 16:15, 17/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +12 +/– | |
> Третий миллион был получен спустя всего 5 месяцев.
Экстраполируя тенденцию получаем что к 2020 году GitHub будет использоваться даже жителями соседних галактик.
| | |
| |
| |
| 3.8, meequz (ok), 17:34, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 В 2020 кто-нибудь наткнётся на этот комментарий и улыбнётся.
| | |
|
|
| 1.4, ъ (?), 17:05, 17/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
блин, сколько разработчиков... А сколько софта! А сколько софта ещё не выложено!
| | |
| 1.5, ваноним (?), 17:09, 17/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
из этих "25 тысяч новых репозиториев", наверно, 24.9 тысячи - просто мертворожденные форки для "что б у меня на всякий случай тоже было"
| | |
| |
| 2.19, rustam (ok), 21:35, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Я, кстати, несколько раз наблюдал спам-ботов создающих профиля на гитхабе и публикующих в профайле ссылки на сайты с виагрой и прочим говном. Так что, возможно, там с миллион таких левых аккаунтов созданных ботами.
| | |
|
| 1.6, F (?), 17:28, 17/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –13 +/– |
Я считаю, что GitHub наносит сообществу вред, т.к. делит всех разработчиков на пользователей git и на остальных. Если уж они взяли на себя роль не просто хостинга репозиториев, а социальной сети для разработчиков, то пусть поддерживают разные системы контроля версий. А пока я не буду пользоваться им принципиально.
| | |
| |
| 2.7, ваноним (?), 17:32, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
толсто.
сообщество уже страдает от того, что ты не пользуешься github принципиально.
| | |
| |
| 3.9, CssfPZS (ok), 17:36, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > толсто.
> сообщество очень радо тому, что ты не пользуешься github принципиально.
Fixed, и не благодари!
| | |
| 3.11, F (?), 17:37, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне все равно. Если я считаю, что что-то плохо, я хочу хотя бы быть уверен, что я этому не содействую.
| | |
|
| 2.10, meequz (ok), 17:36, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно подумать, став пользователем Git, ты перестаёшь быть пользователем Subversion/Savannah/etc
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 19:48, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот не надо, блин, сразу же вспоминать Subversion! Ещё CVS вспомните!
Есть же Mercurial!
| | |
| |
| 4.20, fiskus (?), 21:36, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Можно подумать, став пользователем Git, ты перестаёшь быть пользователем Mercurial
| | |
| |
| 5.45, Аноним (-), 15:20, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> пользователем Mercurial
Тормозная гадость, да еще и на питоне к тому же. И явно делалось для ретардов которые ниак не вдуплят в разницу между DVCS и каки-нибудь SVNом доисторическим.
| | |
|
| 4.24, arisu (ok), 03:44, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Есть же Mercurial!
не надо есть mercurial, ртуть — отрава.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (-), 15:18, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не надо есть mercurial, ртуть — отрава.
Кэп вернулся. И жжот напалмом :)
| | |
|
|
|
| 2.16, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 19:42, 17/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Я считаю, что GitHub наносит сообществу вред, т.к. делит всех разработчиков на пользователей git и на остальных.
правильно делают, ибо пользователи остальных VCS совместной разработки удаки
| | |
| 2.26, slowpoke (?), 08:41, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>т.к. делит всех разработчиков на пользователей git и на остальных.
остальные НЕ разработчики
| | |
| |
| 3.27, arisu (ok), 11:09, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>т.к. делит всех разработчиков на пользователей git и на остальных.
> остальные НЕ разработчики
как приятно не относиться к таким «разработчикам».
| | |
| |
| 4.33, Аноним (-), 13:45, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> как приятно не относиться к таким «разработчикам».
Главное, говорите себе это почаще.
| | |
| |
| 5.34, arisu (ok), 13:57, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(пожимает плечами) *себе* не надо, я и так не отношусь. а публично высказать своё отношение для других — могу. никогда не любил клубные тусовки. и гитхаб вызывал двойственные ощущения ещё со времён «закрытой беты по инвайтам».
| | |
|
| 4.39, Аноним (-), 15:14, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> как приятно не относиться к таким «разработчикам».
И тем не менее, на гитхабе довольно много дельных проектов.
| | |
| |
| 5.41, arisu (ok), 15:18, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И тем не менее, на гитхабе довольно много дельных проектов.
при этом более-менее «населённые» проекты используют гитхаб в основном как «хранилище исходников», имея для разработки свои сайты, с нормальной викой, багтрекером, форумами/списками рассылки и ты пы.
в качестве «хранилища исходников» гитхаб вполне подходит. просто получается перебор: это как ходить в кафешку, чтобы выпить там рюмку воды.
ну, и «известные проекты» (точнее, их разработчики) в курсе, что размещение кода на гитхабе потенциально привлекает к проекту больше внимания, чем какой-то там repo.or.cz или свой сервер для гита.
| | |
| |
| 6.51, ваноним (?), 16:22, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"GitHub is the best place to share code with friends, co-workers, classmates, and complete strangers." https://github.com/about
остальное - ваши домыслы. github не принуждает никого пользоваться штатными wiki, issues и пр.
| | |
| |
| 7.54, arisu (ok), 16:23, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
неужели до фанбоя дошло? а теперь перечитай то, что я писал. гитхаб — модный клуб. для совместной разработки он не пригоден. и про клубных тусовщиков перечитай. может, со второго раза поймёшь?
| | |
| |
| |
| 9.58, arisu (ok), 17:09, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | на 171 запорожце 187 , в принципе, можно возить тяжёлые грузы и 8 человек в к... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.55, arisu (ok), 16:24, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и да, оно далеко не «best», что бы там по этому поводу ни заявляли его создатели.
| | |
| |
| |
| 9.59, arisu (ok), 17:11, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это в данном случае не важно авторы написали 171 лучший 187 , не уточняя, дл... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.72, Аноним (-), 01:36, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Оно best, что бы там не заявляли неосиляторы, и именно поэтому его выбрало столь... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.95, Аноним (-), 00:49, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> при этом более-менее «населённые» проекты используют гитхаб в основном как «хранилище
> исходников», имея для разработки свои сайты,
Ну да. Если у проекта нет своего сайта с нормальной викой и прочая - значит это какая-то сиюминутная поделка как правило.
| | |
|
| 5.44, arisu (ok), 15:19, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
поясню чуть точнее: не относиться к «разработчикам», которые считают гитхаб достаточным средством ведения коллективного проекта. как вспомогательное место… ну, не особо хуже других вспомогательных мест.
| | |
|
|
|
| 2.28, Аноним (-), 11:34, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разве hg не умеет использовать репозитории git? Я-то думал. git вот hg умеет совершенно прозрачно.
| | |
| 2.29, Аноним (-), 11:37, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А пока я не буду пользоваться им принципиально.
Почему-то мне не кажется что сообщество от этого что-то потеряет :)
| | |
| 2.38, Аноним (-), 15:12, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> пусть поддерживают разные системы контроля версий.
Лучше пусть все переползают на гит :). Осваивать всякий грабельный крап - нафиг надо.
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 11:52, 18/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Неудивительно. github стал синонимом открытой разработки, и аналогов ему нет. Знаю что тут есть крикуны, с этим несогласные, но с ними все просто - они просто остаются за портом сообщества. Либо ключат голову, либо там им и место.
| | |
| |
| 2.31, arisu (ok), 12:21, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
за бортом «сообщества гитхаба» оставаться приятно. гитхаб — недосоциалочка для убогих (впрочем, все социалочки для них). issue tracker? он там для галочки. wiki? для другой галочки. хотя бы простейший project management? его вообще нет. просмотр репозитория и форк? с этим отлично справляется repo.or.cz, например, но при этом не требует для нормальной работы обязательных жабоскрипов.
инструменты для нормальной совместной разработки у гитхаба в лучшем случае «в зачаточном состоянии». где и останутся навсегда, потому что гитхаб не ставит себе целью облегчить коллективную разработку: гитхаб ставит себе целью (и справился с этим) стать «гламурным местом тусовки». не то, чтобы в этой цели было что-то плохое, нет. но в «тусовщиках» плохое таки есть: они считают, что все, кто не посещает и не любит их модный клуб — старпёры, упёртые бараны и «за бортом». потому что «наш клуб — это модно и стильно!»
такие дела.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (-), 15:17, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> за бортом «сообщества гитхаба» оставаться приятно. гитхаб — недосоциалочка
> для убогих (впрочем, все социалочки для них).
Кэп, я конечно понимаю что ты такой же антисоциальный как и я в плане соцсетей, но если на это забить то на гитхабе есть куча полезных проектов и главный плюс для лично меня - можно гитом хапнуть себе локально. И дальше с этим работать так и сяк. На то оно и git, чтобы не навязывать конкретные сервера или что там еще.
| | |
| |
| 4.46, arisu (ok), 15:22, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
см. #41, я там ответил. претензии не к гиту как таковому, а к тому, что гитхаб отчего-то многие считают *достаточным* для нормальной разработки коллективного проекта. а в качестве простого «гит-аэродрома» он особо ничем не лучше других.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 01:38, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> см. #41, я там ответил. претензии не к гиту как таковому, а
> к тому, что гитхаб отчего-то многие считают *достаточным* для нормальной разработки
> коллективного проекта. а в качестве простого «гит-аэродрома» он особо ничем
> не лучше других.
А он правда достаточен для 99% проектов. Остальные могут использовать любые хитровы%баные багтрекеры, вики и CI (и даже связать их с github через хуки), но код должен быть на github. Всё идёт к тому, что если ваш код не на github, потенциальные пользователи и контрибуторы просто пройдут мимо, и это правильно.
| | |
| |
| 6.75, arisu (ok), 01:44, 19/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
(вздыхает) да я же не с этим спорю. а с тем, что «достаточно для большинства» != «хорошее». чего фанбои гитхаба понять в упор не могут.
| | |
| |
| 7.79, Аноним (-), 06:42, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а с тем, что «достаточно для большинства» != «хорошее»
Ага, также как и «недостаточно для одного ламера с раздутым ЧСВ» != «плохое»
| | |
| |
| 8.86, arisu (ok), 12:39, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | пичалька ты просто раздавил меня аргументацией действительно, как это я не зам... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.43, Аноним (-), 15:19, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильно. В жизни не вздумай склонировать с гитхаба репозиторий и вообще воспользоваться проектом, хостящимся на github.
| | |
| |
| 4.47, arisu (ok), 15:22, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вот прибегают фанбои гитхаба. читать не умеют, писать тоже, но — орлы!
| | |
| |
| 5.68, Аноним (-), 20:02, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что, сдулся? Нет уже, будь последователен - за бортом, значит за бортом.
| | |
| |
| 6.70, arisu (ok), 20:13, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что, сдулся?
я не знаю, представителем какой формы жизни имеет честь быть анонимус, но представители моей формы жизни не «надуваются» и не «сдуваются».
| | |
| |
| 7.80, Аноним (-), 06:43, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> я не знаю, представителем какой формы жизни имеет честь быть анонимус, но
> представители моей формы жизни не «надуваются» и не «сдуваются».
Ну да, таким как ты - только не по делу и отвечать. На остальное мозгов не хватает.
| | |
| |
| 8.87, arisu (ok), 12:41, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну дык вы уж, барин, извините, что лично для вас я в 100500-й раз не повторяю п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.48, ваноним (?), 15:47, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о, еще один перфекционист-теоретик: "расстелите предо мной красный шелковый ковер, подайте все на блюдечке, непременной с перламутровой^Wголубой каемочкой, и тогда, возможно, я соизволю написать пару бессценных строчек кода"
| | |
| |
| 4.49, arisu (ok), 15:51, 18/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
гитхаб-фанбой номер очередной Ракрывает Глаза Общественности.
| | |
|
|
|
| 1.83, Аноним (-), 06:48, 20/01/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Уважаемый arisu. Тут вот как-то писали что страницу на github часто используют при собеедовании людей на работу. Мне вот интересно: а где можно посмотреть ваши проекты, и если не на github, то как бы вы ответили на вопрос "а почему не на github", учитывая что все проекты и всё сообщество уже там?
| | |
| |
| 2.88, arisu (ok), 13:02, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут вот как-то писали что страницу на github часто используют
> при собеедовании людей на работу.
а ещё часто «вконтактик» или другую социалочку. i don't care.
> а где можно посмотреть ваши проекты
на других гитохостингах, где понтов поменьше. и на своём сервере.
> как бы вы ответили на вопрос «а почему не на github»
развёрнуто. начиная от принудительного https и писем в хамском тоне, и заканчивая тем, что кроме понтов и жабоскрипа никаких реальных преимуществ перед тем же repo.or.cz у гитхаба нет. всё равно «проекту одного человека» пофигу, где бэкапы хранить, а для коллективной разработки надо поднимать сайт с нормальными инструментами.
> учитывая что все проекты
какие «все»? мои, например, не там.
> и всё сообщество уже там?
какое «сообщество»? что это вообще такое? «сообщества» есть у проектов. а некое аморфное «сообщество неизвестно чего» мне не понятно.
если же речь про «сообщество разработчиков [F]OSS», то это вообще смешно: пользователей меркуриала, или darcs, или monotone, или… (много их, подставить по вкусу), которые пишут [F]OSS из «сообщества разработчиков» так ненавязчиво попёрли. это или ЧСВ («кто не с гитом, тот дурак»), или просто глупость («а что, другое что-то бывает?»).
да и после утверждений типа «все проекты и всё сообщество уже на гитхабе» я бы собеседование быстренько свернул, скорее всего. это явно не мой работодатель, мне там будет некомфортно. там, небось, ещё и «корпоративы» устраивают.
| | |
| |
| |
| 4.90, arisu (ok), 16:40, 20/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Я так и думал, спасибо.
из интереса: а ты ожидал прочитать что-то иное? фанбои гитхаба тут прибегали уже, говорили, что я тупой и ничего не понимаю. но отчего-то постеснялись показать, где у гитхаба инструменты для продуктивной командной разработки. то, что в гитхабе нет «статусов», «стены» и «фотоальбомов» ещё не делает его «не-социалочкой».
| | |
| |
| 5.97, Аноним (-), 00:54, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> то, что в гитхабе нет «статусов», «стены» и «фотоальбомов»
> ещё не делает его «не-социалочкой».
Кэп, ну зачем ты так над хомячками издеваешься? У них же мозг маленький, вот они и дебилят по полной.
| | |
|
|
| 3.96, Аноним (-), 00:52, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> развёрнуто. начиная от принудительного https
С учетом того что провы/админы/... нынче начинают все больше борзеть и вклиниваться в HTTP траффик - сойдет за фичу, пожалуй. Т.к. усложняет паскудизаторам жизню.
| | |
| |
| 4.98, arisu (ok), 05:27, 21/01/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
я уже знаю как минимум две ОС, например, которые стараются меня «защитить». называть не надо, думаю? как и последствия этих «защит» расписывать?
если я захочу https — мне не сложно набрать дополнительную букву. а если не хочу — то не стоит меня «защищать».
| | |
|
|
|
|
