| 1.1, Аноним (-), 12:01, 20/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> переведена с Clamuko и драйвера Dazuko на использование технологии fanotify.
т.е. про работу on-access сканирования во FreeBSD можно забыть ?
| | |
| |
| 2.2, Аноним (-), 12:07, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да кому это нужно ... всегда на фряхе можно касперыча нагреть
| | |
| 2.41, Sabakwaka (ok), 15:37, 21/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > т.е. про работу on-access сканирования во FreeBSD можно забыть ?
Сыско гасит конкурента.
| | |
| |
| |
| 4.54, schwed (?), 16:27, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Полагаете, clamav можно вот так взять и запустить на junos?
А причём тут junos ?
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (-), 12:13, 20/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Интересно, насколько он отстал от какого нибудь бесплатного аваста по количеству?
| | |
| |
| 2.7, st (??), 12:59, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на уровне
там тесты под виндой, виндовая версия немного проигрывает линуксовой
h ttp://interface31.ru/tech_it/2012/12/ekspress-testirovanie-besplatnyh-antivirusov.html
| | |
| |
| 3.36, Аноним (-), 22:41, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Весьма сомнительный тест, т к комодо вдруг на втором месте с эффективностью 97 с чем-то %
По другим тестам он всегда сливался
| | |
| |
| 4.37, ffirefox (?), 01:13, 21/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
1. Ничего удивительного. В Comodo очень сильно сделано отслеживание, куда программа лезет. Соответственно, очень много ложных срабатываний/предупреждений. Удобен, когда надо пользователю закрутить гайки по самое не хочу. Домашнего пользователя сильно нервирует т.к. почти любое поползновение за пределы домашней папки вызывает у антивирусника бурю возмущения.
2. Сравнение ClamAV с другими антивирусниками под виндой не совсем корректно т.к. он ловит только по сигнатурам, а другие еще используют поведенческий анализ (как теперь любят говорить - проактивную защиту)
| | |
|
|
| 2.47, Fyjybv (ok), 19:17, 22/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
 - Антивирусы ушибленное на одно место зло. Вместо того, чтобы обеспечить безопасность на низкоархитектурном уровне, как в Linux, эмэсовцы уже раздули поток диффов на своё решето до устрашающих >300 Мб трафика в год, - Задумчиво выдохнул Кэп. - Остальные ничем не лучше, и единственный, не отвечающий за чужие грехи, Клэм здесь никаким боком не при делах.
| | |
| |
| 3.51, _yurkis_ (ok), 14:33, 23/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вместо того, чтобы обеспечить безопасность на низкоархитектурном уровне, как в Linux, эмэсовцы уже раздули поток диффов на своё решето до устрашающих >300 Мб трафика в год
Ага. В Linux local root уязвимости не втречаются вобще. Android это вобще скала (тоже ведь linux). Каие трояны под Android? О чем Вы говорите?
| | |
|
|
| |
| 2.10, бедный буратино (ok), 13:16, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +15 +/– |
 Надо открыть проект по сбору пожертвований "на свободные вирусы". Пора уже выбивать проприетарщину и из этой ниши.
| | |
| |
| 3.11, anonymous (??), 13:21, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Надо подумать куда сделать обязательный вывод имен авторов, текста лицензии и, возможно, ссылки на исходники? Не будет ли это несколько подозрительно?
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 14:16, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Почему то вспомнился вирус испортивший фабрику в Иране который нарушал GPL.
| | |
|
|
|
| 1.9, pavlinux (ok), 13:12, 20/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Кламаф ваще хардкорный стал, при трафике 1000 писем в минуту процык грузит на 100%.
В паре почтовиком под него уже отдельный комп заводить нужно.
| | |
| |
| 2.12, dalco (ok), 13:28, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Проц процу рознь. У кого-то древний Celeron 800MHz, а у кого-то и пачка последних зионов...
Так который из них clamav на 100% грузит? :)
| | |
| |
| 3.13, ффф (?), 13:32, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Так который из них clamav на 100% грузит? :)
оба...
| | |
| |
| |
| |
| 6.16, Аноним (-), 14:10, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Жаль что данное решение не асинхронное в виде *.so плагина
Пробовали Zimbra Collaboration Server ?
| | |
| |
| 7.23, Аноним (-), 14:37, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Жаль что данное решение не асинхронное в виде *.so плагина
> Пробовали Zimbra Collaboration Server ?
Не, ну Zimbra (поставил, забыл - просто работает) - это не для нас.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.20, inferrna (ok), 14:22, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А ты его собери с максимумом векторизации. А ещё лучше - перепиши самую тяжёлую часть сканирования на OpenCL и пускай он видеокарту грузит. Сигнатуры можно сразу все в видеопамять забить (через маппинг, если так не влезет).
| | |
| |
| 3.21, pavlinux (ok), 14:32, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А ты его собери с максимумом векторизации. А ещё лучше - перепиши
> самую тяжёлую часть сканирования на OpenCL и пускай он видеокарту грузит.
> Сигнатуры можно сразу все в видеопамять забить (через маппинг, если так
> не влезет).
Циска купила, вот пущай и разгребают.
Ща эту версию посмотрим, что они там намутили.
| | |
|
| 2.22, Аноним (-), 14:36, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> под него уже отдельный комп заводить нужно
Это только при проверке? Ну, не так страшно. А под Касперыча уже давно отдельный комп держать нужно, причем на все время работы, ибо Касперыч не предполагает, что комп юзеру нужен еще для чего-то, кроме ловли зловредов.
| | |
| |
| 3.24, pavlinux (ok), 14:44, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> под него уже отдельный комп заводить нужно
> Это только при проверке? Ну, не так страшно.
В принципе если кламав отшиб письмо "типа я busy", почтовик морозит на пару минут, и потом разгребает.
| | |
| 3.25, ZloySergant (ok), 15:45, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 >А под Касперыча уже давно отдельный комп держать нужно, причем на все время работы...
К несчастью, да. На работе столкнулся: пока не убил енто го?но, рисование на "электронной" доске было с лагом в 1,5-2 минуты. :(
| | |
| |
| 4.28, Аноним (-), 17:52, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> на "электронной" доске было с лагом в 1,5-2 минуты. :(
Наверное, аутсорсили разработку в Эстонию. Эстонские тестировщики не заметили явных проблем.
| | |
|
| 3.29, Аноним (-), 19:03, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А под Касперыча уже давно отдельный комп держать нужно
По моему это байки. Любой антивирус с мониторингом в реальном времени будет сильно тормозить. А байка здесь то что тормозит только касперский.
| | |
| |
| 4.32, Аноним (-), 21:29, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
тормозят все но только касперский впереди планеты всей по тормозам, и это не байка а стереотип. И судя по тому что вы не знаете откуда он вам меньше 20 лет.
| | |
| |
| 5.35, Аноним (-), 22:23, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он просто не юзал его никогда даже на винде. Вот и я никогда не понимал зачем ломать или покупать какой-то там касперыч когда бесплатных альтернатив вагон.
| | |
| |
| 6.53, неаноним (?), 07:25, 24/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> касперский еще со времен МСДОСа был самым тормозным
Во времена MS-DOSа был aidstest.exe Лозинского, если не ошибаюсь, и anti-kot Котика.
| | |
|
|
| 4.33, gon_ur (ok), 21:50, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>А под Касперыча уже давно отдельный комп держать нужно
> По моему это байки. Любой антивирус с мониторингом в реальном времени будет
> сильно тормозить. А байка здесь то что тормозит только касперский.
сто тридцать три раза правда :)
| | |
|
|
| 2.34, Карбофос (ok), 22:20, 20/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 может поиск сигнатур тупо сделано, вот оно со временем и начинает себя проявлять.
| | |
|
| 1.30, Аноним (-), 19:08, 20/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
зонд АНБ.
половину бинарников не распаковывает/детектит(точнее фалс-аларм на все что не может), 2/3 архивов - тоже. ну хоть 7-zip есть и то хлеб.
а сколько он жретЪ .... пц и постоянно что-то отсылает(феерические масштабы, аваст и ко отдыхают), отсылает и дерево сканирует, без спроса и джобов таких.
софт аудита постоянно за ж-у такого монстра хватает и смотреть без слез как оно что-то в кернел-спейсе или модулей пытается пропатчить а аудитор - не пущает и они дерутся часами - не для слабонервных :)
| | |
| |
| 2.43, Аноним (-), 03:54, 22/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> софт аудита постоянно за ж-у такого монстра хватает и смотреть без слез
> как оно что-то в кернел-спейсе или модулей пытается пропатчить а аудитор
> - не пущает и они дерутся часами - не для слабонервных
> :)
А еще он по ночам вылезает из компа и ест младенцев.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (-), 08:47, 23/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не, софтин контроля целостности ОС под UX - мешками.
со времен создания их, почти.
одну из старейших вы знаете по кЕно, наверное. это был монстр tripwire, причем некоторые - его все еще используют ) остальные по-мигрировали кто куда )
| | |
|
|
| 1.31, Суровый Анонимус (?), 19:56, 20/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
>> Если в базе доверия присутствует цифровая подпись для корневого сертификата
>> удостоверяющего центра, используемого для заверения файла, то PE-файл с
>> корректной цифровой подписью помещается в белый список.
Это стоит понимать так, что теперь в системе смогут обитать только вирусы, подписанные цисками негрософтом, орекелем, гуглом и прочими крупными зондостроителями? Параноики негодуют.
| | |
| |
| 2.49, R (?), 01:00, 23/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это стоит понимать так, что теперь в системе смогут обитать только вирусы,
> подписанные цисками негрософтом, орекелем, гуглом и прочими крупными зондостроителями?
> Параноики негодуют.
Там в исходниках лежит такой файлик с названием "COPYING", в нем первая строчка "GNU GENERAL PUBLIC LICENSE", а вторая - "Version 2, June 1991". Это Вам ни о чем не говорит?
| | |
| 2.52, Тарелькин (?), 15:02, 23/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Это стоит понимать так, что теперь в системе смогут обитать только вирусы, подписанные цисками негрософтом, орекелем, гуглом и прочими крупными зондостроителями? Параноики негодуют.
"Следует отличать неожиданное и ожидаемое вредоносное программное обеспечение. Такие программы, как Adobe Flash Player — это тоже вредоносное ПО, но устанавливается оно с разрешения пользователя". //Столлман в интервью Russia Today.
| | |
|
| 1.44, Аноним (-), 05:01, 22/09/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ха встречал зловредов-адварей вполне себе подписанных, это давно уже не показатель безопасности.
| | |
| |
| 2.45, Суровый Анонимус (?), 12:32, 22/09/2013 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну так я про то и говорю, что подписанную заразу он теперь трогать не будет, а будет добавлять ее в белый список.
| | |
|
| 1.55, Red (??), 18:40, 15/12/2013 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вопрос один:когда CLamav 0.98 появится в обновлениях Ubuntu 12.04?
| | |
|
