| 1.1, A.Stahl (ok), 10:21, 17/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Не велика потеря на самом деле-то. Подобное обновление без перезагрузки актуально для серверов, а для рабочих тазиков не более чем прикольная фенечка.
Федора же ну никаким боком не серверный дистр.
Так что ничего федоряне не теряют.
| | |
| |
| |
| |
| 4.5, SunXE (ok), 11:09, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Я попробовал на серверах Centos 7 и Fedora Server, и вот как-то разницы вообще не ощутил.
А если нет разницы, то зачем ставить Centos и потом прикручивать к нему epel и тд, когда можно ставить сразу Fedora)
Дистрибутив стабильный, ставишь miminal и никакого гемороя не испытываешь.
| | |
| |
| 5.12, Аноним (-), 11:50, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Я попробовал на серверах Centos 7 и Fedora Server, и вот как-то
> разницы вообще не ощутил.
> А если нет разницы, то зачем ставить Centos и потом прикручивать к
> нему epel и тд, когда можно ставить сразу Fedora)
> Дистрибутив стабильный, ставишь miminal и никакого гемороя не испытываешь.
В Fedora есть пакеты которые основаны на снапшотах, иными словами не релизы программ, а их промежуточные стадии. В CentOS себе подобного не сильно позволяют, а все потому что он основан на RHEL Enterprise в которой попадает только то что прошло тестирование в Fedora
| | |
| 5.13, BratSinot (ok), 11:50, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > и никакого гемороя не испытываешь. <
Ага, а потом они влепят какое-то обновление, которое что-то сломает, либо придется переделывать. Да и ядро обновлять, это перезагружать надо.
| | |
| |
| 6.26, SunXE (ok), 16:29, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
По стеку технологий который мы используем нам как раз и нужен весь свежак.
Использую Федору сервер не на самых критичных проектах.
| | |
|
| 5.18, ovg (ok), 12:45, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 А переустанавливаешь сервер с федорой тоже каждый год? Или начхать на критические обновления?
Разница в сроках поддержки Федоры и Цента значения не имеет?
| | |
| |
| 6.21, SunXE (ok), 13:41, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Федора сервер только недавно появилась, и у неё другой цикл обновления.
Пока только пол года в бою.
| | |
| 6.36, aim (ok), 20:37, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 бОльшая чачть современного веба требует свежих пактов. эт раз
два - по надо писать так, чтобы выкатка кода и данных не была завязана друг с другом
три - мы в 2015, а значит в облаке. практически ничего не стоит напилить вторую машину рядом и переключить на нее трафик попозже
четыре - поддержка федора сервер около трех лет. как дебиан.
| | |
|
|
|
|
| |
| 3.6, A.Stahl (ok), 11:15, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А не лучше ли Centos для этих нужд использовать? Мне кажется "чистота эксперимента" будет куда выше...
| | |
|
| 2.8, botman (ok), 11:17, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Всё равно Gnome 3 после обновления нужно перезапускать, системные службы тоже лучше будут реагировать на свежезапущенную систему. Пока бесполезно это всё.
| | |
| |
| 3.14, BratSinot (ok), 11:51, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Всё равно Gnome 3 после обновления нужно перезапускать, системные службы тоже лучше
> будут реагировать на свежезапущенную систему. Пока бесполезно это всё.
Gnome 3 на сервере, вот это точно нужно! Если изначально все правильно и грамотно настроить, то ед. что мешает высокому аптайму, это те самые обновления ядра.
| | |
| |
| 4.15, Crazy Alex (ok), 12:10, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 А зачем в наше время высокий аптайм? Если нужна надёжность - значит, надо полагать, всё держится на виртуалках и есть резервное железо. То есть перезагрузка системы без нарушения работы сервиса - не проблема. А елси всего этого нет - значит тем более не проблема перезагрузиться.
| | |
| |
| |
| 6.25, Аноним (-), 16:05, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну да. А там где нет - там кластеры, и вывесим ноду, заапгрейдить, продуть и ввести обратно - скучная операция, без экстрима и андреналина.
Впрочем если в вас HL/HA localhost то тут я не спец, тут мы будем слушать __вас__ :)
| | |
| |
| 7.35, 223 (?), 20:32, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> заапгрейдить, продуть
Ну если стартап на писюках или бюджетном хламе в чулане, то да. Это задача более чем необходима. Там пыльно.
| | |
|
|
| 5.34, Аноним (-), 19:21, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А зачем в наше время высокий аптайм? Если нужна надёжность - значит,
> надо полагать, всё держится на виртуалках и есть резервное железо.
Ну обновили мы ядро на хосте. А на виртуалке как?
| | |
|
|
|
|
| 1.7, Аноним (-), 11:17, 17/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Т.е. в федора-сервер такая же шняга со свистопляской ядер? А в чем разница тогда? в наборе предустановленного овна?
| | |
| |
| 2.31, Аноним (-), 19:15, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Т.е. в федора-сервер такая же шняга со свистопляской ядер? А в чем разница тогда? в наборе предустановленного овна?
Ага, все как в Ubuntu.
| | |
|
| |
| 2.30, Аноним (-), 18:27, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Динамическое обновление ядра не создаёт никаких "дырок", которых не создаёт динамическая подгрузка модулей, имеющаяся и в федоре тоже.
| | |
|
| 1.17, Zenitur (ok), 12:44, 17/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 В энтерпрайзном линуксе обновления ядра минимальны, а в десктопном могут появляться большие куски кода. Например SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC
| | |
| 1.22, Аноним (-), 15:12, 17/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
может оказаться, что ребут нужен для генерации случайного числа? может поэтому не хотят?
| | |
| |
| 2.33, Аноним (-), 19:19, 17/04/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Правильно сделали!
> Будет здорово, если openSUSE и ArchLinux последуют этому примеру.
Арч точно последует, там тоже обычно обновляют ядро целиком, а не гоняют патчи.
С опенсусей общался не очень сильно, то там вроде тоже так.
Другое дело, что могут запустить отдельный сервис для любителей. Зависит только от наличия людей, желающих этим заниматься.
| | |
|
| 1.37, tehnikpc (ok), 12:16, 26/04/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В Fedora не будут применяться обновления ядра Linux без перезагрузки
Но это же дистрибутив для экспериментов, ну почему же не будет?!
| | |
|
