| 1.1, Аноним (-), 12:04, 22/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
А можно ли передать определенный сервис опредленному пользователю в системе? Что бы только этот пользователь мог управлять этим сервисом перезагружать, запускать
| | |
| |
| 2.2, Andrey Mitrofanov (?), 12:08, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> А можно ли передать определенный сервис опредленному пользователю в системе? Что бы
> только этот пользователь мог управлять этим сервисом перезагружать, запускать
Не знаю, как в s-d, а у нас тут sudo работает. И даже с fine-grained конфигами местами.
| | |
| |
| 3.3, Аноним (-), 12:17, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А можно ли передать определенный сервис опредленному пользователю в системе? Что бы
>> только этот пользователь мог управлять этим сервисом перезагружать, запускать
> Не знаю, как в s-d, а у нас тут sudo работает. И
> даже с fine-grained конфигами местами.
на счет sudo это понятно, просто я думал Поттер из чего то простого сделал что то сложное.
| | |
| |
| 4.4, КО (?), 12:27, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
КО он просто сделал еще одну прослойку в ините. Которая в простых случаях позволяет обойтись без скрипта, а в сложных просто еще одна прослойка.
| | |
| 4.9, Andrey Mitrofanov (?), 13:14, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>просто я думал Поттер из чего то простого сделал что то сложное.
Да. Он сделал это. С процессом понимания Ваших мыслей. Или выражения. </или это просто я>
| | |
|
| 3.107, Аноним (-), 18:16, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не знаю, как в s-d, а у нас тут sudo работает. И
> даже с fine-grained конфигами местами.
Угу, а теперь покажи взлет программы анлогичный "В systemd-nspawn добавлена опция "--private-users="".
Нет, ну конечно особо отборные джедаи могут и сами сделать clone(), с | CLONE_NEWUSER. Но с точки зрения администрирования несколько неудобно самому себе писать запускач...
| | |
| |
| |
| 5.115, Аноним (-), 22:35, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Самое очевидное - man systemd-nspawn Там все это отлично описано Если хочется ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.131, Аноним (-), 01:28, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | А я не знаю - отаплейтили там на 220 версию или нет С практической точки зрения... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.145, Аноним (-), 17:33, 25/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обычно под хэшированием нынче понимают нечто типа вычислений чексумм Во-во, я и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1.5, grec (?), 12:54, 22/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –6 +/– |
Можно много говорить, но переходить с systemd обратно на openrc или sysv желания не возникает. Сисадмины в теме.
| | |
| |
| 2.6, Григорий (??), 12:58, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
> Можно много говорить, но переходить с systemd обратно на openrc или sysv
> желания не возникает. Сисадмины в теме.
Согласен.Очень удобный инструмент. А за journald так отдельное спасибо :-)
| | |
| |
| 3.25, Vee Nee (?), 15:08, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –18 +/– |
 Присоединяюсь! После этого смотря на кривые init скрипты плакать хочется. И выборка событий по отдельно взятым сервисам сказка какая удобная, независимо от того умеет ли этот демон в syslog и как именно. Ой, я уже слышу как истерички минусометы расчехляют :)
| | |
| |
| 4.27, Andrey Mitrofanov (?), 15:42, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Присоединяюсь! После этого смотря на кривые init скрипты плакать хочется. И выборка
> событий по отдельно взятым сервисам сказка какая удобная, независимо от того
> умеет ли этот демон в syslog и как именно.
ПН[censored]^WДокажи! http:#1 && http:/openforum/vsluhforumID15/4235.html && http:/openforum/vsluhforumID1/96137.html
> Ой, я уже слышу как истерички минусометы расчехляют :)
А, ты из этих, ярлычки собирающих. Плохо это для здоровья!
| | |
| |
| 5.122, Аноним (-), 00:13, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ПН[censored]^WДокажи!
Что тебе доказывать, НеФанат? Что в ваших скриптокостылях вообще никто не парится ни проверкой ошибок, ни тем фактом что половина сообщений к сислогу потенциально в /dev/null ушло т.к. системный логгер еще не стартанул? Почему-то о таких вещах поттер может подумать, а вы - нет. Это дает поцтеру 5 очков форы.
| | |
| |
| 6.133, Andrey Mitrofanov (?), 10:17, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> ПН[censored]^WДокажи!
> Что тебе доказывать
Тебе я даже поясню, что: пойди со совими УМБР- и "сказка какая удобная, независимо от" приятелями по ссылкам и _быстро-быстро_, и _удобно-удобно_ порешай проблемы с s-d. Докажи телом!
>, НеФанат? | | |
| 6.134, Michael Shigorin (ok), 11:06, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Что в ваших скриптокостылях вообще никто
Вот как можно что-либо предметно обсуждать с человеком, которому уже и примеры показал, и пальцем провёл по строчкам, а всё обобщает и обобщает напропалую?..
Ну так не пользуйтесь всеми этими кривыми шляпами с дебианами. Возьмите нормальный дистрибутив, благо минимум один (подозреваю, что минимум два) по этой части известен -- собственно, и начинался как точка сбора перфекционистов. :)
| | |
|
|
| 4.30, Michael Shigorin (ok), 16:48, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> После этого смотря на кривые init скрипты плакать хочется.
Вы думаете, если в используемом Вами дистрибутиве нормально относились к кривым скриптам, то юнит-файлы вдруг станут ровными и сверкающими? Придётся разочаровать.
| | |
| |
| 5.36, Xasd (ok), 17:18, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Вы думаете, если в используемом Вами дистрибутиве нормально относились к кривым скриптам, то юнит-файлы вдруг станут ровными и сверкающими? Придётся разочаровать.
некоторые мейнтейнеры зачем-то делают юниты -- Type=simple ..
и в итоге становится невозможным создавать зависимости от таких юнитов :-( . и вообще не возможно узнавать стартанул юнит или ещё пока-что нет..
так что проблемы есть, да. (я бы на месте systemd-разработчиков -- просто запретил бы делать Type=simple , так как это ЯВНО только провоцирует ошибки. Type=simple -- это бомба змедленного действия! )
но конечно в сравнении с простынями shell-скриптов -- это просто глоток свежего воздуха :-)
| | |
| |
| 6.103, nE0sIghT (ok), 16:05, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что за бред? В Gentoo это предпочтительный тип сервисов. Этот тип подразумевает, что процесс не форкается. На зависимости это никак не влияет
| | |
| |
| 7.105, Xasd (ok), 16:30, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> что процесс не форкается
если он не форкается, то пусть сообщается о соём состоянии через sd_notify() . то есть это Type=notify
или пусть сообщает о своём состоянии через dbus . Type=dbus
> На зависимости это никак не влияет
если зависимость загрузится раньше времени, а зависимый сервис создал например виртуальный интерфейс, то зависимость может сослаться на этот интерфейс -- в момент когда интерфейса ещё нет.
прикажешь вставлять sleep() ? ну тыг это говнокод-стайл из мира sysvinit :-)
| | |
|
|
| 5.54, BratSinot (ok), 19:10, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Присоединяюсь. В SysV скрипты это что угодно (в свое время хотел прикола ради все на C или Go переписать). Просто есть главный скрипт, в котором запускаются остальные.
| | |
| |
| 6.59, Andrey Mitrofanov (?), 20:07, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Присоединяюсь. В SysV скрипты это что угодно (в свое время хотел прикола
> ради все на C
Как не взгляну на pg_ctl, так вздрогну. *Одумайся!* :->
> или Go переписать). | | |
|
| 5.65, Vee Nee (?), 22:02, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ни в коем случае, только теперь мне на их кривизну по барабану. По крайней мере для меня написать юнит файл куда проще, чем поправить километровый скрипт. Проблем с bash-скриптингом не имею, но и удовольствия не получаю от него. Посему из двух зол выбираю меньшее.
| | |
| |
| 6.76, Аноним (-), 03:05, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Для того, чтобы объективно сравнить "оба зла", придется разобраться не только в баш-скриптинге, но и в си-кодинге, чтобы оценить степень "кривизны" обоих подходов. Видимая простота юнит-файлов ничего не говорит о том, какими средствами это достигнуто.
| | |
|
| 5.123, Аноним (-), 00:14, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> то юнит-файлы вдруг станут ровными и сверкающими? Придётся разочаровать.
В файле на 5 строк, не являющихся ЯП - довольно сложно крупно нагадить. А вот в скриптах кульсисопы оттягиваются на славу.
| | |
| |
| 6.135, Michael Shigorin (ok), 11:07, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> В файле на 5 строк, не являющихся ЯП - довольно сложно крупно нагадить.
Можно, можно. Например, неожиданно для себя и юзверей организовав циклическую или неразрешимую во время загрузки зависимость.
Как уже не раз советовал, учите математику и в т.ч. теорию графов.
| | |
|
|
| 4.90, crypt (ok), 12:54, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 > Присоединяюсь! После этого смотря на кривые init скрипты плакать хочется. И выборка
> событий по отдельно взятым сервисам сказка какая удобная
Скажи честно, ты недавно на линуксе, а до этого админил M$ системы, где степень удобства определяется наличием галочек в интерфейсе? Или вобще админишь сейчас и то, и то, да?
| | |
|
|
| 2.29, Michael Shigorin (ok), 16:47, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– | |
> Сисадмины в теме.
А у меня не возникает желания доверять systemd ни ноутбук, ни серверы. Не в теме? :)
| | |
| |
| 3.34, ананим.orig (?), 17:17, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Обновил кстати на ноуте.
Сервисы не стартуют. Пишет не могу запустить org.freedesktop.systemd1: time out.
Х/з что случилось и как это теперь дэбажить.
Системд запускает дбас, дбас связывается с системд,.. круговорот системды в системе.
| | |
| |
| 4.53, Xasd (ok), 19:08, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
> Системд запускает дбас, дбас связывается с системд,.. круговорот системды в системе.
ну вся проблема в том что kdbus ещё не успели доконца засунуть в ядро :-) ..
..а всё потому что находятся люди которые тормозят всякое развитие -- фразами "не надо ни чего трогать! нам и так хорошо!"
| | |
| |
| 5.56, ананим.orig (?), 19:15, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Что характерно, 80-90% этих "сервисов" о дбас вообще ни слухом, ни духом.
Но без него уже и не запускаются! Прогресс, угу :D
| | |
| 5.61, Михрютка (ok), 20:33, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > ну вся проблема в том что kdbus ещё не успели доконца засунуть
> в ядро :-) ..
ето не проблема, ето удача.
патамушта стране нужны пину^Wлинг^Wлинусы, а йони рожает поттерингов с грегами.
и если их не убивать в детстве, то они тебе не только дэбас в ядро засунут, а еще и вейланд туда вкнерят по самое не балуй, и кушай потом не обляпайся, когда у тебя pid 0 будет из-за всей этой шелупони систему раком ставить.
| | |
| 5.68, Аноним (-), 23:56, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Типа этого самого, как его Торвальдса, да http thread gmane org gmane li... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.71, Xasd (ok), 02:03, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
рано или поздно и Linus сдастся :-) ..
программам просто необходимо, чтобы ядро предоставляло хороший качественный(!) инструментарий, позволяющий IPC чуть-более-продвинутее чем unix-socket ..
просто Линусу слегка не нравится быть может текущая реализация.. но это же дело такое.. поправят и закоммитят! :)
тем более Линус уже не молодой, и его вот-вот собьёт мимо-проежающим автобусом! :-) кто после этого если не друзья Леннарда станут оберегать ядро?
| | |
| |
| 7.75, Аноним (-), 02:54, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> друзья Леннарда станут оберегать ядро...
Господи, да минует линукс участь сия!
| | |
| 7.85, Михрютка (ok), 11:01, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> программам просто необходимо, чтобы ядро предоставляло хороший качественный(!) инструментарий,
> позволяющий IPC чуть-более-продвинутее чем unix-socket ..
осталось понять какое отношение к качественному инструментарию имеет дбас, никому не впившийся, кроме окончательно упоротых гномо@бов. и откуда взялась уверенность, что тормозное говно от выноса из юзерспейса перестанет магическим образом быть тормозным говном.
история с selinux никого ничему не учит, чо.
| | |
|
| 6.99, Me (??), 15:14, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
"640мб рамы должно хватить всем за глаза!".
Ох школота. Не Мб, а Кб!!!
| | |
|
| 5.117, Ytch (ok), 22:58, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > ну вся проблема в том что kdbus ещё не успели доконца засунуть в ядро :-) ..
> ..а всё потому что находятся люди которые тормозят всякое развитие -- фразами "не надо ни чего трогать! нам и так хорошо!"
Это прекрасно что вы знаете в чем причина проблемы и щедро делитесь этим знанием с нами, но у человека ноут превратился в кирпич и без внешних средств с ним уже ничего нельзя сделать - наверное, ему сейчас стало немного легче от того, что вы все объяснили (хотя мне кажется что ему в целом пох на причины - вчера у него был ноут, а сегодня какое-то неработающее железо, хотя все вокруг кричали, что будет круто!)
| | |
|
|
| 3.44, grec (?), 17:55, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Пожоже :) Я не про религию/доверие, а про инструмент. Берете в руки инструмент и выпускать из рук не хочется. Да и результат радует.
| | |
| |
| 4.50, rob pike (?), 18:48, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> Берете в руки инструмент и выпускать из рук не хочется
ДокторФрейд.жпг
| | |
|
| 3.64, Рудвульф (?), 22:00, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Да ну как то особо проблем с этим нет. Наверное это проблема с принятием новых технологий + вахтерно-админский синдром.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (-), 02:48, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Т.е. все новое, что тебе предлагают, ты автоматически принимаешь?
| | |
|
| 3.124, Аноним (-), 00:15, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А у меня не возникает желания доверять systemd ни ноутбук, ни серверы.
А я вот доверил - в убунте 15.04. Вроде на первый взгляд подвохов не вижу :)
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (-), 13:09, 22/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Udev больше по умолчанию не создаёт символические ссылки для всех блочных устройств. Вместо черного списка исключения блочных устройств теперь применяется белый список, в котором перечислены блочные устройства для которых необходимо создать символьные ссылки;
Объясните этот момент подробнее. Какие именно устройства присутствуют в белом списке по умолчанию?
| | |
| |
| 2.63, Аноним (-), 21:28, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
присоединяюсь к вопросу.
А то примечания к выпуску все скопом вывалили, и найти коммиты, которые отражают эти изменения не так просто.
| | |
| |
| 3.84, 3 (?), 11:00, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> присоединяюсь к вопросу.
> А то примечания к выпуску все скопом вывалили, и найти коммиты, которые
> отражают эти изменения не так просто.
У системд отличная документация ;)
Вместо портянок скриптов, теперь читайте код ;)
| | |
| |
| 4.125, Аноним (-), 00:16, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вместо портянок скриптов, теперь читайте код ;)
Скорее udev rules ;).
Кстати я довольно плотно с этим удавом познакомился. На самом деле довольно крутая и фичастая штука. Я поскрипев мозгом 5 минут сделал на нем просто и надежно то что раньше делалось костыльно и дурно.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (-), 13:19, 22/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
О да, взяли все "лучшее" из SMF, с которым без шеститомного мануала не разберешься.
| | |
| |
| 2.11, Andrey Mitrofanov (?), 13:33, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
> О да, взяли все "лучшее" из SMF, с которым без шеститомного мануала
> не разберешься.
То ли дело бложик поттера в качесте мануала. В 28 частях.
| | |
| |
| 3.42, _KUL (ok), 17:48, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 В университетах ужепора специальность вводить для обучения - инженер systemd, и сертификаты получать о его знании ;)
| | |
| |
| 4.49, Andrey Mitrofanov (?), 18:19, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> В университетах ужепора специальность вводить для обучения - инженер systemd, и сертификаты получать о его знании ;)
А за уверенное накидывание обновился-УМВР-ов и ренегаты-вон-из-профессии по форумам аттестовать на бакалавра. :/
| | |
| 4.66, Аноним (-), 22:13, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В университетах ужепора специальность вводить для обучения - инженер systemd, и сертификаты
> получать о его знании ;)
Должен вас разочаровать - systemd создавался именно для того, чтобы никаких инженеров (кроме редхатовских) вообще на планете не осталось... только юзеры, тупые и все сплошь с планшетами...
| | |
| |
| 5.69, chinarulezzz (ok), 00:55, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> В университетах ужепора специальность вводить для обучения - инженер systemd, и сертификаты
>> получать о его знании ;)
> Должен вас разочаровать - systemd создавался именно для того, чтобы никаких инженеров
> (кроме редхатовских) вообще на планете не осталось... только юзеры, тупые и
> все сплошь с планшетами...
справедливости ради, стоит отметить что "свято место пусто не бывает", и пусть это будут комбайны с открытым/свободным кодом, чем проприетарные страпоны от мс/оракля/етц.
| | |
|
|
|
|
| 1.20, Аноним (-), 14:31, 22/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
>Библиотека gudev выделена в отдельный репозиторий и отныне будет развиваться как часть проекта GNOME.
И это вместо того, чтобы сам GNOME оформить в виде systemd-gnomed.
| | |
| |
| 2.24, Аноним (-), 14:49, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вон про оптимизацию написали же, теперь выключением заведуел logind
| | |
|
| |
| 2.48, Аноним (-), 18:16, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Дык, это на далекое будущее, когда кнопкой выключения будет управлять свой собственный микропроцессор с демоном. Вы не видите перспективы.
| | |
|
| 1.40, Аноним (-), 17:41, 22/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В systemd-importd добавлена возможность импорта контейнеров в форматах .tar, .raw и .qcow2, а также экспорта в форматах .tar и .raw.
Интерпрайзненько, ждем когда докер засунут, хотя нет не засунут редхад будет пилить свою балалайку.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 5.127, Аноним (-), 00:19, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это просто пока systemd-deployd не запилили.
Ну вообще-то systemd-importd имеет к тому все замашки :)
| | |
| |
| 6.136, Michael Shigorin (ok), 11:09, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> Это просто пока systemd-deployd не запилили.
> Ну вообще-то systemd-importd имеет к тому все замашки :)
Н-да, придётся импортдозамещать.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.43, 3 (?), 17:53, 22/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Из состава "удалено" почти сравнялось с "добавлено"...
Это первый шаг к стабилизации или...?
| | |
| |
| 2.118, Ytch (ok), 23:15, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> О да, я сделал это!
"Где? Где ты это сделал? Надеюсь не рядом со мной?" (с)
| | |
|
| 1.57, Аноним (-), 19:24, 22/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
ifconfig больше нету и журналы как смотреть они же бинарные машина когда накроется
ваще хрень, зато комп быстро выключается
| | |
| |
| 2.60, Человекадмин (?), 20:08, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Ты небось еще и netstat используешь, и nslookup? С разморозкой.
И расскажи мне, как ты небинарные логи до этого смотрел?
| | |
| |
| 3.62, Михрютка (ok), 20:47, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Ты небось еще и netstat используешь, и nslookup? С разморозкой.
прикинь мы еще и конфиги седом правим. а по телефону голосом разговариваем, вместо того, чтоб в него фотографироваться.
| | |
| |
| 4.67, DeadLoco (ok), 22:17, 22/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Грешно смеяться над убогими.
Щас они радуются системде, потому что теперь можно будет знать еще меньше, а затем обнаружат, что в 4/5 типовых случаев они уже не нужны вовсе. Что будет стандартно-типовой конфиг, худо-бедно, но работающий без нужды в "админах", пугающихся нетстата и тцпдампа.
Боюсь представить, во ЧТО им придется переквалифицироваться...
| | |
| |
| 5.70, InventoRs (ok), 01:07, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > Грешно смеяться над убогими.
> Щас они радуются системде, потому что теперь можно будет знать еще меньше,
> а затем обнаружат, что в 4/5 типовых случаев они уже не
> нужны вовсе. Что будет стандартно-типовой конфиг, худо-бедно, но работающий без нужды
> в "админах", пугающихся нетстата и тцпдампа.
> Боюсь представить, во ЧТО им придется переквалифицироваться...
Windows админа.
| | |
|
| 4.72, Аноним (-), 02:43, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
работаю с unix-подобными системами с 1998-го года, разобравшись с systemd, теперь всячески приветствую его наступление, с нетерпением жду, когда ретроградов вроде тебя выкинут мести улицы
| | |
| |
| 5.77, Аноним (-), 07:53, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> работаю с unix-подобными системами с 1998-го года, разобравшись с systemd, теперь всячески приветствую его наступление, с нетерпением жду, когда ретроградов вроде тебя выкинут мести улицы
Хоть это и не мне адресовано, и вроде бы это вовсе не мое дело, но я вам сообщаю что наиболее вероятнее всего случится справедливое и закономерное - вы первый (и возможно единственный) окажетесь на улице с метлой. Изучайте квантовую физику и поймете почему это так. Но вас это может и не настигнуть если будете жить с "чистым сердцем".
Будьте здоровы.
| | |
| 5.88, Михрютка (ok), 11:36, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> работаю с unix-подобными системами с 1998-го года,
"Анонимус предлагает Михрютике померяться сединой яиц"
холст, сопли, яйца, 2 х 1.5 часа
разобравшись с systemd,
теперь всячески
> приветствую его наступление, с нетерпением жду, когда ретроградов вроде тебя выкинут
> мести улицы
В следующем году - на десктопе, ага.
| | |
|
| 4.128, Аноним (-), 00:22, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> прикинь мы еще и конфиги седом правим.
А что, у поцтера конфиги седом не редактируются? :)
> а по телефону голосом разговариваем,
...по $2 в минуту, если в другую страну звонить :)
> вместо того, чтоб в него фотографироваться.
А вот толпа народа которым сегодня неохота было переть зеркалку - фоткали красивый закат на смарты. Ну да, на транспарант метр на два их фото не пойдет...
| | |
| |
| 5.143, Михрютка (ok), 23:55, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А вот толпа народа которым сегодня неохота было переть зеркалку - фоткали
> красивый закат на смарты. Ну да, на транспарант метр на два
> их фото не пойдет...
не выдержав нагрузки, сломался завод по сжиганию фотографов
| | |
|
|
|
| 2.86, Xasd (ok), 11:03, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> журналы как смотреть они же бинарные машина когда накроется
ни как! (если *все* машины накроются)
если все машины накроются -- то тебе просто не на чем будет смотреть логи (хоть бинарные, хоть НЕ бинарные).
а если у тебя останется хоть одна работающая (не сломанная) машина -- то посмотри логи с помощью неё (хоть бинарные, хоть НЕ бинарные).
| | |
| |
| 3.87, Аноним (-), 11:32, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ни как! (если *все* машины накроются)
>если все машины накроются -- то тебе просто не на чем будет смотреть логи (хоть бинарные, хоть НЕ бинарные).
>а если у тебя останется хоть одна работающая (не сломанная) машина -- то посмотри логи с помощью неё (хоть бинарные, хоть НЕ бинарные).
НЕ бинарные логи можно посмотреть если есть доступ к файлу из телефона. Ну по крайней мере я могу это сделать через свой смарт.
| | |
| |
| 4.91, Аноним (-), 12:56, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> НЕ бинарные логи можно посмотреть если есть доступ к файлу из телефона.
> Ну по крайней мере я могу это сделать через свой смарт.
И как оно? Не жмет коническая сфера вакуумные логи?
| | |
| |
| 5.98, Аноним (-), 14:57, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> И как оно? Не жмет коническая сфера вакуумные логи?
Не жмет. В то время когда я был еще глупым и заигрывал с BSD (FreeBSD) у меня случился сбой в системе и система умерла утащив за собой файловую систему. Я снял дамп и благодаря тому что логи и конфиги были текстовые я смог найти содержимое файлов. По содержимому логов мне удалось понять что происзошло, а текстовые конфиги демонов позволили быстро запустить сервисы на новом сервере. Бинарная форма исключает эти возможности. Если вы молодой и глупый студентик, то возможно для вас это пустой звук.
| | |
| |
| 6.100, Аноним (-), 15:24, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> И как оно? Не жмет коническая сфера вакуумные логи?
> Я снял дамп и благодаря
> тому что логи и конфиги были текстовые я смог найти содержимое
> файлов.
Искали и смотрели - тоже на смарте? Уважуха, чо.
> а текстовые
> конфиги демонов позволили быстро запустить сервисы
А причем тут текстовые конфиги?
> Если вы молодой и глупый студентик, то возможно
> для вас это пустой звук.
Вот это аргументация, да! Ведь вдруг полетит сервак (видимо, подкроватный, по заместительству, единтсвенный компутер) и останется только СМАРТ, да! *facepalm.jpg*
А ничего, что "бинарь" так же бодро грепается?
| | |
| |
| 7.108, Аноним (-), 18:32, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Искали и смотрели - тоже на смарте? Уважуха, чо.
был бы тогда смарт - смотрел бы на смарте
Мое оппонент похоже не только глуповат, но и "зеленоват", т.к. слабо представляет что бывает при сбоях.
> А ничего, что "бинарь" так же бодро грепается?
так вот, могут быть такие сбои что твой "бинарь" может и не прогрепаться вовсе, тогда как даже обрывки текстовых логов могут донести информацию ситуацию
| | |
| |
| 8.120, Аноним (-), 23:50, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Угу, загрузиться с болванки дискеты другого харда с нормальным, рабочим окружени... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.129, Аноним (-), 00:24, 24/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Если бы киздоболы которые ни разу системд в глаза не видели, но мнение имеют, да... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.82, Аноним (-), 09:03, 23/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил Jessie, восхитился ассинхронной всепаралельностью системд. Но как оказалось настройки консоли грузится не хотят, куда не пихай. С сожалением снёс. Скрипты грузятся скучнее, но так же быстро. Вероятно системд для жирных рабочих столов(гнома и кед) Они грузятся дольше чем система.
| | |
| 1.92, я ну я это (?), 12:56, 23/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сколько не читаю про этого зверя системД, за полтора десятка лет с ним на своих машинах не встречался. Вот и думаю, стоит ли?
| | |
| |
| |
| 3.144, Я ну я это (?), 09:58, 25/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Винду юзаю отолько из-за долбаных дезанеров, которые привыкли AdobAi и Сoreldraw. Остальное только через gentoo.
| | |
|
|
| |
| 2.94, InventoRs (ok), 13:48, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хочу такое во freebsd
чур тебя, bsd в обще не трогать, самая стабильная система, она не создана для всяких ваших рюшечек и пусичек, она молотилка трафика в первую очередь.
| | |
| |
| 3.96, Аноним (-), 14:48, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем для обработки трафика тянуть за собой целую операционную систему?
| | |
| |
| 4.113, InventoRs (ok), 20:52, 23/05/2015 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Зачем для обработки трафика тянуть за собой целую операционную систему?
Ваш вариант.
| | |
|
|
|
| 1.102, manster (ok), 15:57, 23/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > Система нацелена на интенсивную параллелизацию
учитывая, что это миф, остальное вообще не нужно, итого: ненужное ненужно
| | |
| 1.104, Аноним (104), 16:16, 23/05/2015 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Парни, а подскажите, запустил SystemD, и периодически эта ересь вываливает сообщения в tty. Думал сначала что только в первый (по аналогии с FreeBSD), но оказалось что сыпет в активное. Что откровенно раздражает при активной работе, типа вводишь ты такой команду длинную и получается примерно так:
> запусти мне пож
SystemD: ох еж твоюж! Тут што-то произошло!
SystemD: Вот тебе еще одно сообщение, прочти - это интересно
алуйста тулзу для удаления systemd!
Это у всех так, или это я чего-то не доглядел?
| | |
|
