| 1.1, Аноним (1), 23:37, 28/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
А почему не указали, сколько юзеров ушло за последние два года? Стыдно?
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 00:44, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Мозилла как школьники-майнеры: "Это не спад! Еще отскочит, отскочит!"
| | |
| |
| 3.52, Джава_бот (?), 10:09, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
Низкий айсикью, тотальная неспособность гуглить довольно распространённые проблемы современности.
| | |
| |
| 4.62, Аноним (62), 10:33, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Хорошо, молодец, мы гордимся тобой. Признание своих проблем - первый шаг к их исправлению.
| | |
|
|
| |
| 3.115, много (?), 12:47, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Последнюю аудиторию потеряли после перехода на кодовую базу хрома. Что могло пойти не так?
| | |
| |
| 4.182, IRASoldier (?), 18:24, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Firefox Quantum делается НЕ на кодовой базе Хрома. Что не так с тупыми комментаторами?
| | |
| 4.204, Аноним (204), 23:28, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ложь. Посмотрите тот же график за все годы. У лисы с 2011 года плавный уверенный спад. С квантумом никак не ускорился, потому что всем пофиг на расширения и прочие изменения. Без e10s и квантума лису ждала смерть, с ними возможно тоже, но попробовать выжить стоит.
| | |
|
|
| 2.203, Kuromi (ok), 23:25, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Посмотрите хотя бы здесь - https en wikipedia org wiki Browser_usage Источник ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.2, Кузя (?), 23:37, 28/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Доля пользователей Linux составляет 2.65%
Как было 10 лет назад, так и осталось...
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 23:40, 28/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +32 +/– |
Я вас поправлю: "доля пользователей Linux, не отключивших отправку телеметрии и/или использующих сборку браузера не из репозитория дистрибутива".
| | |
| |
| 3.4, Аноним (4), 23:49, 28/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плохо, что отключают даже настолько важную для статистики инфу. Пускай только бы инфа по ОС и отправлялась.
А так... Меньше пользователей на ОС в статистике = меньше внимания к ОС = вред всем пользователям ОС
| | |
| |
| 4.10, Sluggard (ok), 01:01, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– |
 Есть подозрение, что манагерам Мозиллы давно поровну мнения и желания пользователей. Вне зависимости от ОС.
| | |
|
| 3.6, Аноним (6), 00:44, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
можно подумать пользователи windows не отключают телеметрию
| | |
| |
| 4.13, Сергей (??), 01:24, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Большинство пользователей Виндоус знать не знают ни о какой телеметрии и что её можно выключать. Им пофиг.
| | |
| |
| 5.43, нах (?), 10:03, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
вы только забыли, что это большинство знать не знает ни о какой мурзиле, пользуется православным йежом и не каркает.
Кстати, не знать о телеметрии пользователю винды нынче непросто - винда очень назойливо предлагает ее, кто бы мог подумать - отключить, при запуске свежеустановленной системы.
ДО того, как будет что вообще отправлять - прямо вот пользоваться системой не дает, пока не отключишь.
Мурзила и тут впереди планеты всей - ненавязчивая подсказка "мы тут слили о тебе все что можно, но вообще-то ты мог бы это и отключить" серым на сером появляется _после_ некоторого времени работы.
Но корпорация зла, конечно же, microsoft, не перепутай!
| | |
| |
| 6.60, Аноним (63), 10:29, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
То, что про телеметрию начали говорить, совсем не означает, что рядовые юзвери тут же побежали её отключать.
| | |
| 6.64, Аноним (62), 10:36, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Но корпорация зла, конечно же, microsoft, не перепутай!
Тут еще можно добавить: пользователи должны верить, что майкрософтом до сих пор управляет злобный Билл Гейтс, лично написавший весь код windows.
| | |
| 6.68, Клыкастый (ok), 10:40, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > большинство ... православным йежом
Вас жестоко обманули.
Desktop Browser Market Share Worldwide - July 2018
Chrome 67.6%
Firefox 11.23%
IE 6.97%
Safari 5.01%
Edge 4.19% <--- "православный еж", с трудом обогнавший мёртвую оперу
Opera 2.48%
подсказка: лучше сразу переобуться в трёхпроцентную илиту.
> при запуске свежеустановленной системы
считаете в 2018 году еженедельная переустановка системы всё ещё в ходу?
| | |
| |
| 7.108, нах (?), 12:29, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | вы уверены что это - выбор пользователей винды, а не корпоративные политики, по... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.160, нах (?), 16:06, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | впопеннетовскими анонимными сообщалками а вы продолжайте верить, что уж мурзила... текст свёрнут, показать | | |
|
| 8.185, Аноним (185), 18:40, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А ещё наш сайт учёта не участвует в статистике, так как находится за тремя фаерв... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.198, пох (?), 21:38, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | глупый, в статистике участвуют юзеры - те же самые, которым ради этого сайта уст... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.88, Аноним (88), 11:24, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>пользуется православным йежом и не каркает
Давно уже не видел вендузятнегов, пользующихся Ишаком или Йежом. У всех наблюдаются Хромой, Яндыкс браузер, Фурефокс.
| | |
| |
| 7.124, нах (?), 13:46, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
попробуйте устроиться на работу, чтобы наблюдаемая популяция отличалась от младшей группы вашего детсадика.
интересно,кстати, в штабквартире яндекса кто-то пользуется яндекс-браузером?
| | |
| |
| |
| 9.162, нах (?), 16:07, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | не, ну должен же кто-то изредка проверять, что йару еще вообще открывается чем-т... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.210, Аноним (210), 01:57, 30/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вы только забыли, что это большинство знать не знает ни о какой мурзиле,
> пользуется православным йежом и не каркает.
Да ладно, сначала проверить, товарищ, надо, а потом уж безаппеляционно обвинять в слоупоковости всех подряд. Спокойно ставит само "это большинство" Оперы, Хромы и Трусы.
| | |
|
| 5.190, AlexYeCu_not_logged (?), 20:00, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Большинство пользователей Виндоус знать не знают ни о какой телеметрии
Уже знают — им с выходом «десятки» таки рассказали.
| | |
|
| 4.42, Аноним (63), 10:03, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не так уж и просто она там отключается (и вроде бы не вся). Их считанные проценты.
| | |
| |
| 5.145, нах (?), 14:29, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну если букет ярко-синих движков с надписями "собирать то, то и вон то" для вас "не так просто" - лучше и не трогайте, за столь альтернативно-одаренными пусть хоть ms присмотрит - может, ее робот успеет вызвать вам спасателей, когда потребуется.
в хоумверсии не вся, да, но следует понимать простую вещь, что банальный поиск апдейтов сливает о вас и вашей системе гораздо более детальную информацию - надо ж как-то понимать, что именно ему апдейтить.
в корпоративной - вся, ну так там и за апдейтами дальше ближайшего wsus/scm не ходят, и лицензия активируется об местный kms - в общем, уже есть чего ради возиться.
| | |
|
|
|
| 2.12, lex (??), 01:23, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
Only Ubuntu and Mozilla builds of Linux are currently being tracked.
| | |
| |
| 3.17, iPony (?), 05:37, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Only Ubuntu and Mozilla builds of Linux are currently being tracked.
Ну это нормально. Остальными можно и пренебречь — не особо разница будет
| | |
| |
| |
| 5.65, iPony (?), 10:36, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Да, да. А Manjaro в топе. А ReactOS выше Lubuntu, Xubuntu, FreeBSD...
ЗЫ: не смешно
| | |
| |
| 6.80, A.Stahl (ok), 11:11, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Можно подумать что когда-то был год, в который имело смысл ориентироваться на статистику Дистровотч.
| | |
|
|
| 4.98, Maxim (??), 12:04, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня несколько машин под редхатом и чуть больше на винде. Везде стоит FF. Везде отключена телеметрия. Пренебрегайте.
| | |
|
|
| 2.50, Аноним (50), 10:09, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Only Ubuntu and Mozilla builds of Linux are currently being tracked.
| | |
| 2.69, Аноним (-), 10:41, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Неугадал. Я телеметрию всегда отключаю на всех компах с линуксом. Ну а на винде бессмысленно, этож винда - все-равно щель найдет. Так что смело множ на 10 как минимум.
| | |
| |
| 3.76, iPony (?), 10:59, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я телеметрию всегда отключаю на всех компах с линуксом.
Ну если ты, то это конечно всё меняет.
А я нет. И чего?
| | |
| |
| 4.90, Аноним (88), 11:30, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот таких лиуксоидов, как ты, как раз, и есть те самые знаменитые на Опеннете 1%.
| | |
|
|
| 2.79, AlexYeCu_not_logged (?), 11:10, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Как было 10 лет назад, так и осталось...
10 лет назад доля Firefox среди браузеров составляла от 20 до 40 процентов, в зависимости от региона. Ныне — в районе 10-и.
Сдаётся мне, что 2.65% от 40% и от 10% — большая разница. Впрочем, уверен, что среди Линукс-пользователей доля Лисы упала сильнее, чем среди пользователей других осей — отказ от поддержки alsa был последним гвоздём в крышку гроба некогда лучшего браузера.
| | |
| |
| 3.110, нах (?), 12:31, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
погоди, так ведь потому и отказались, что "так в хроме, значит и нам надо - гугль он умный!".
Куда, то есть, эти мифические линукс-пользователи (вообще знающие про какую-то там алсу) могли деваться?
| | |
| 3.146, Ordu (ok), 14:33, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Если взять, например, данные netmarketshare 1 , то видно, что количество пользов... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.5, temujeen (ok), 00:05, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 SaveFrom.net помощник 0.925%
Советник Яндекс.Маркета 0.868%
То-есть ≈ 10% пользыватилей сефрумнета, всетаки удалили советника яндыкса....
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 08:18, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Сразу после установки в поисковиках удаляются (а не отключается) - яндекс, майл ру ... , оставляю только Duck Duck Go. Нефиг нашим майорам знать куда мы ходим. А амеры меня не волнуют, им нет дела до нас.
| | |
| |
| 3.44, нах (?), 10:05, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
надеюсь, тебя не очень расстроит, что год назад duckduck продался яндексу с потрохами?
(нет, никаких доказательств, что и тебя продал, разумеется, нет - главное, верить!)
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 10:16, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | DuckDuckGo не использует 171 пузырь фильтров 187 , как это делает большинство... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.73, 123 (??), 10:48, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Поисковые запросы они хранят, прочти внимательно их соглашение. Из поисковиков есть только Searx.
| | |
|
|
|
|
| 1.8, Аноним (7), 00:52, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
75% пользуются новой версией. Ну, логично, чо. Сейчас прикроют старые дополнения, и пользователи ESR уйдут кто на форки, кто на хром, а мозилла гордо отрапортует, что новой версией пользуются 100%. Вот только не укажет, сколько это человек.
| | |
| |
| 2.26, A.Stahl (ok), 07:32, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Сейчас прикроют старые дополнения... Вот только не укажет, сколько это человек.
И это позволит некоторым продолжать делать вид что их хоть сколько-то заметное количество.
| | |
| 2.33, Иван Семеныч (?), 08:49, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Большая часть пользователей ESR — корпоративные работники, которые переедут на новый ESR.
| | |
| |
| 3.138, Аноним (138), 14:18, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Большая часть пользователей ESR — корпоративные работники, которые переедут на новый ESR.
Или пользователи Debian, и просто люди которые знают о существовании такой версии и не горят желанием быть полигоном тестировщиков новых хотелок тармазилы
| | |
| |
| 4.215, Аноним (215), 07:14, 30/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верно. Раз в год повозится с whatsnew мне лично проще чем каждые пару месяцев кактус разгребать. У хромоге ничего подобного нет потому идет на ... автоматически.
| | |
|
|
|
| |
| 2.18, ASUAndy (?), 05:37, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ОГО! Крутые графики. Никто не знает, что за компонента используется? Как себе такие сделать?
| | |
| 2.94, Аноним (94), 11:53, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Забавные пики в районе американского рождества — растёт доля CPU с меньшей частотой, падает с большей, растёт доля CPU AMD, падает Intel, растёт доля видеокарт AMD+nVidia, падает Intel, растёт доля систем с малым объёмом памяти, падает с большим.
Понятно, на чём люди дома сидят, а на чём на работе.
| | |
| |
| 3.126, эффехтивный манагер (?), 13:50, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
понял, урезаем расходы на закупку ноутов для сотрудников, разжирели, зажрались.
на вырученные деньги обновим эйры руководителям среднего звена.
| | |
|
|
| 1.14, Аналитик (?), 03:38, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– | |
> По данным Mozilla за последний год зафиксировано 861 млн активных пользователей стационарной версии Firefox
У вас ошибка в слове Chrome.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (28), 07:55, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Фишка в том, что пользователь запускает Firefox, чтобы глянуть, что там да как, через полчаса плюет и возвращается на хром. А мозилла уже отметили его как активного.
| | |
| |
| |
| 4.82, ПЫХЕР (?), 11:12, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А когда нужно запустить что то ещё, вставляйте ещё планку оперативки или выходите из хромого?
| | |
| |
| |
| 6.207, Аноним (204), 23:42, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у вас с логикой проблемы? Если лиса жрет сравнимо с хромом, то тем проблемнее их запустить одновременно, о чем и был вопрос. Только подтвердили его актуальность.
| | |
| |
| 7.216, anonimbl (?), 10:27, 30/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А у вас с логикой проблемы? Если лиса жрет сравнимо с хромом,
> то тем проблемнее их запустить одновременно, о чем и был вопрос.
> Только подтвердили его актуальность.
Проблема с логикой у вас. Я лишь сказал, что оба браузера жрут память. Практически одинаково.
| | |
|
|
|
|
| 3.57, вах (?), 10:16, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По статистике трекеров FF занимает 10%, а по официальной FF 146%. Почему мозилла врёт?
| | |
|
|
| |
| 2.120, Аноним (120), 13:13, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не стыдно? Большинство из gpu amd - это дохлые встроенки из всяких корпоративных a4 и a6.
| | |
| |
| 3.125, НяшМяш (ok), 13:49, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > корпоративных a4 и a6.
Мажоры. Типичная встройка радеона - какой-нибудь HD3200 из чипсета для Athlon X2.
| | |
|
|
| 1.20, user90 (?), 06:21, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Средняя температура по больнице))
Что характерно: uBlock Origin, в котором куда больше фичей и потому он естественно сложнее-для-узера - на втором месте. Пользователи - идиоты..
| | |
| |
| 2.27, A.Stahl (ok), 07:36, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>фичей
Аккуратней ты.
>Пользователи - идиоты..
Просто далеко не все пользователи "держат руку на пульсе" у каждой программы и бегут обновляться как только выходит новая версия или лучшая программа. Такая суета редко рациональна.
| | |
| |
| 3.53, freehck (ok), 10:09, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Просто далеко не все пользователи "держат руку на пульсе" у каждой программы и бегут обновляться как только выходит новая версия или лучшая программа. Такая суета редко рациональна.
Поддерживаю. Сам поменял adblock на ublock только после того, как мне его тут где-то с год пиарили на все лады -- и только тогда соизволил попробовать и заменить.
| | |
|
| 2.41, тоже Аноним (ok), 10:03, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Честно говоря, пока AdBlock Plus успешно справляется с блокировкой рекламы, мне глубоко фиолетово, сколько фич у его конкурентов.
| | |
| |
| 3.54, freehck (ok), 10:10, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Честно говоря, пока AdBlock Plus успешно справляется с блокировкой рекламы, мне глубоко фиолетово, сколько фич у его конкурентов.
Плюсую, мне на фичи тоже плевать. Я на ublock перелез из-за скорости работы. Он гораздо шустрее адблока.
| | |
| |
| 4.127, НяшМяш (ok), 13:51, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Он гораздо шустрее адблока.
Я тоже из-за этого перелез. На фичи вообще пофиг если их тебе хватает.
| | |
| 4.143, Аноним (138), 14:25, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Плюсую, мне на фичи тоже плевать. Я на ublock перелез из-за скорости работы. Он гораздо шустрее адблока.
Зато методы блокировки его иногда недоступны или не срабатывают, в отличие от адблока, пользовался и тем и тем, поэтому если там нет какой-то неочевидно неюзерфрендли скрытой под семи слоями функции как быстро заблочить, например видеоролик с рекламой на месте видеоролика с полезным содержимым или злостные попапы или невыловляемые юблоком редиректы на "сайты рекламодателя", если какие-то финты надо руками руковать в настройках, то конечно для более широких масс понятнее адблок.
| | |
|
|
| 2.48, нах (?), 10:07, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что характерно: uBlock Origin, в котором куда больше фичей и потому он естественно сложнее-для-
> узера - на втором месте.
просто у тех юзеров отключена телеметрия, а об остальных каналах слива заботится ублок ;-)
| | |
| 2.84, AlexYeCu_not_logged (?), 11:15, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только реклама на YouTube AdBlock режет стабильно, а uBlock Origin, на моей памяти, никогда с этим справиться не мог.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (103), 12:21, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты что-то делаешь не так, проверь фильтры. Ни с адблоком, ни с юблоком рекламы на youtube не наблюдаю.
| | |
| |
| 4.136, AlexYeCu_not_logged (?), 14:14, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ты что-то делаешь не так, проверь фильтры. Ни с адблоком, ни с юблоком рекламы на youtube не наблюдаю.
Дефолтная установка. Впрочем, я и так проверял — толку ноль, и обязательно где-то на форумах находил статейки вида «вотпрямща не блокирует, т.к. тас чота поменяли, но будет!». Каждый раз. AdBlock при этом просто работал.
| | |
|
| 3.107, Аноним (-), 12:28, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот только реклама на YouTube AdBlock режет стабильно, а uBlock Origin, на
> моей памяти, никогда с этим справиться не мог.
Та что вшита в контент не режется ничем, а отсльную рекламу ublock режет начисто. adblock многое пропускает на некоторых сайтах.
| | |
| |
| 4.137, AlexYeCu_not_logged (?), 14:15, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Та что вшита в контент не режется ничем
Не знаю, о чём речь. Рекламный ролик, который пускается перед основным. AdBlock его режет, uBO — нет.
| | |
| |
| 5.167, Аноним (167), 16:48, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я так на зомбоящике раньше блочил, но недавно после автообновлений перестало помогать
видать dns-over-https подкрался незаметно
| | |
| |
| 6.173, Аноним84701 (ok), 17:06, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > я так на зомбоящике раньше блочил, но недавно после автообновлений перестало
> помогать
> видать dns-over-https подкрался незаметно
Вообще-то подозреваю в этом заслугу youtube-dl (который и используется в mpv/kodi для доступа к ютубу).
Не поленился посмотреть:
в мане даже описана эксперементальная (судя по gitлогу, 4 года как), опция
> --include-ads
> Download advertisements as well (experimental)
т.е. логично предположить, что в "exlude ads" оно умеет "из коробки".
| | |
|
|
|
|
|
| 1.22, Аноним (22), 06:57, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Офтоп: почему нет обсуждения Wine Proton от Walve? Вроде как свободный и наконец сделали нормальный фуллскрин. Уже можно поюзать на Линуксе установив бету клиента Стим
| | |
| |
| 2.24, Аноним (24), 07:08, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хз. я вот все пытаюсь на линухе doom запустить. уже 3й день эти 50 гигов докачать не могу. А так, планирую совсем винду забросить на данный момент. Почти все игры оттуда снес
| | |
| 2.25, ОнАнон (?), 07:19, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
В каком смысле "нет обсуждения"? Примерно неделю назад была же на опеннете новость про Proton.
| | |
| 2.92, Виталик (??), 11:49, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Уже все наигрались с протоном и вернулись на винду, а вы только проснулись.
| | |
|
| 1.23, Аноним (23), 07:00, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > В 66% случаев используется GPU Intel
Т. е. статистика в основном охватывает людей, которым продали и "настроили" в магазине ноутбук и до конца его жизни они не понимают, что там происходит в этой чёрной коробке.
| | |
| |
| 2.45, тоже Аноним (ok), 10:05, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Большая часть "железных" характеристик как раз и отражает состояние рынка ноутбуков с задержкой на год. Начиная с "самого популярного разрешения", которое на десктопе практически не бывает.
| | |
| 2.186, Аноним (185), 18:47, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, вовсе не обязательно. Мне интеловской встройки^W^Wвидеокарты по умолчанию хватает для 100% всего, что я когда-либо делал на локалхосте последние 15 лет. Раньшк у меня задач таких не было, а сейчас, когда надо, просто арендую несколько GPU за копейки.
| | |
|
| 1.32, Аноним (32), 08:41, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
>861 млн активных пользователей стационарной версии Firefox
Занимательная математика от Мозиллы. По последним данным, в мире чуть больше 4 млрд пользователей интернета. Если верить мозилле, то их браузером пользуются 21.5% от общего числа юзеров. Вот только в марте доля Firefox среди других десктопных браузеров составляла 11.6%.
| | |
| |
| 2.37, Аноним (37), 09:23, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в марте доля Firefox среди других десктопных браузеров составляла 11.6%
Сам выдумал?
| | |
| 2.49, тоже Аноним (ok), 10:08, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Пользователи разных браузеров - пересекающиеся множества.
Доли браузеров - нет.
Всегда ваш, К.О.
| | |
| |
| 3.55, freehck (ok), 10:12, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот-вот. У самого перманентно хром с FF запущены на десктопе. В основном брожу через FF, конечно...
| | |
| |
| 4.122, 1 (??), 13:28, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для чего запускать два браузера и пользоваться только одним? Статистику хрому накручиваете?
| | |
| |
| 5.128, НяшМяш (ok), 13:53, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня в фурифоксе основная работа, а хром запускается только для хенгаутса. Возможно, лиса уже может хенгаутс запускать, но проверять особо не хочется )
| | |
| |
| 6.140, ШестизначныйАЙСИКУ (?), 14:19, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>но проверять особо не хочется
Вот и правильно, а то мало ли чо, а то вдруг запустится и тебе придется пользоваться.
| | |
|
| 5.129, freehck (ok), 13:54, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Для чего запускать два браузера и пользоваться только одним? Статистику хрому накручиваете?
Не, почему же.
Там разные соображения. Во-первых, два моих работодателя ведут трекинг задач в Jira. Один и тот же сайт, перелогиниваться не охота. Можно, конечно, запускать FF в контейнерах или использовать приватный режим, или под другим юзером один браузер гонять, но всё это имеет ряд недостатков. В общем, всё потому, что я ещё не придумал варианта получше.
Во-вторых, хром в репах более свежий, по стечению обстоятельств. Из-за этого некоторые сайты в хроме, внезапно, лучше работают, нежели в 52м FF. 60й FF в Debian пожалует лишь в сентябре, когда закончится срок поддержки 52го, об этом пишут Debian Mozilla Team.
| | |
| |
| |
| 7.131, freehck (ok), 13:58, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Firefox Multi-Account Containers же есть.
Минимальная версия FF для этого аддона -- 57я.
| | |
|
| |
| 7.189, freehck (ok), 19:38, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> firefox --new-instance -ProfileManager
Ух ты! Спасибо. А в man firefox ничего не было по поводу -new-instance! :)
| | |
|
|
|
|
|
| 2.51, нах (?), 10:09, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
вы сравнили ящики с помидорами, садитесь, двойка.
"доля браузеров" - это что на самом деле используется для захода на сайты с метрикой
"активные пользователи мурзилы" - это те кто засветились в телеметрии, даже если основной их браузер хром, как у всех, а мурзила использовалась один раз его скачать.
| | |
| 2.97, Аноним (94), 12:03, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
4 млрд — это вместе с мобильными. Десктопных 1 с чем-то млрд., и тогда всё сходится.
| | |
|
| 1.34, hhhhhgghgh (?), 08:54, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– | |
>Плагин Adobe Flash установлен у 60% пользователей
От пользователей мазилки другого и не ожидалось
| | |
| |
| |
| 3.123, hhhhhgghgh (?), 13:36, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Логики ноль. Встроен != используют. А вот пользователи лисы сами добровольно это себе устанавливают, а значит используют.
А вообще про хромиум я так понимаю любители редизайнов не слышали, да...
| | |
| |
| 4.142, ШестизначныйАЙСИКУ (?), 14:23, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну конечно устанавливают, так испокон веков повелось и никто обычным юзерам не сказал, что оно уже не надо несколько лет как.
>устанавливают, а значит используют
Устанавливают != используют. И потом, найди мне сайты, где всё ещё флеш запускается. И шоб не было недопонимания — исключи сайты с игрушками на флеше.
| | |
| |
| |
| 6.152, ШестизначныйАЙСИКУ (?), 15:13, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сказал бы сразу, что ты тупой, я бы не стал расписывать ничего даже, раз ты либо прочитать не можешь, либо усвоить. Обидно, знаешь ли :\
| | |
|
|
| 4.148, iPony (?), 14:39, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А вот пользователи лисы сами добровольно это себе устанавливают, а значит используют.
В Windows 10 вроде как вообще стоит flash из коробки.
| | |
| |
| 5.163, нах (?), 16:17, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А вот пользователи лисы сами добровольно это себе устанавливают, а значит используют.
> В Windows 10 вроде как вообще стоит flash из коробки.
в йоже - стоит, и даже обновляется виндовыми автоапдейтами, остальным надо ставить вручную (разумеется, кроме pepperflash, который тоже искаропке)
А мсутеук5-6 - один хрен не работают. Как? Секрет китайской технологии :-(
| | |
|
|
|
| 2.171, Аноним (171), 16:57, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вообще не въехал. Флеш и прочие npapi плагины же вроде как сдохли и в фф уже несколько лет как недоступны.
| | |
| |
| 3.193, llolik (ok), 21:09, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я вообще не въехал. Флеш и прочие npapi плагины же вроде как сдохли и в фф уже несколько лет как недоступны.
Только для Флэша сделано временное исключение, т.к., несмотря на закапывание, ещё местами используется.
| | |
|
|
| 1.36, Аноним (36), 09:09, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Пользуюсь только FF. Нормальный браузер, меня полностью устраивает.
Высокие политики менеджмента, без которых тут не проходит ни одно обсуждение FF/Mozilla - как-то не колышат вообще.
| | |
| |
| 2.39, Аноним (-), 09:53, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Ем только фекалии. Нормальная пища, меня полностью устраивает.
Высокие стандарты кухни, без которых не проходит ни одно обсщужение — как-то не колышат вообще.
| | |
| |
| 3.58, Фтщтшь (?), 10:21, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И тут ты такой аргументированно доказываешь, почему фирефох - говно
| | |
| |
| |
| 5.93, angra (ok), 11:49, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С моей точки зрения между "стал хуже хрома" и "стал говном" всё таки есть существенная разница. Firefox по прежнему справляется с задачами, просто хром делает это лучше/удобней/быстрее для большей части. При этом есть некоторые задачи, например использование proxy на линуксе, где firefox удобней.
Хотя если у кого-то мышление по-юношески черно-белое, то для него разницы нет.
| | |
| |
| |
| 7.141, Аноним (141), 14:20, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Firefox по прежнему справляется с задачами
> Уже нет. Alsa.
Вы что там Super Audio CD через Firefox слушаете?
| | |
| |
| |
| 9.157, Аноним (141), 15:55, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Как интересующийся надеюсь достаточно продвинутый пользователь GNU Linux, с вы... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.184, Аноним (141), 18:30, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы потрудитесь объяснить Ваше понимание слова российский в свете патриотизма н... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 6.111, нах (?), 12:36, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> С моей точки зрения между "стал хуже хрома" и "стал говном" всё таки есть существенная разница.
никакой. Ну то есть если не детально разбираться в оттенках.
если бы хром не был уродливым г-ном, кто бы вообще плакал по файрфоксу?
| | |
|
| 5.95, Аноним (94), 11:57, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Австралис.
Отличная тема, привлекла кучу пользователей.
> Отказ от поддержки alsa
Бедные 1.5% от 1.5% пользователей не будут возиться с заглушками.
> ЛГБТ-фрэндли.
Кого это волнует, кроме гомофобов? Гугл тоже ЛГБТ-френдли, кстати, какой твой браузер теперь?
В общем, аргументы как всегда.
| | |
| |
| |
| 7.121, Аноним (130), 13:20, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ваш "технарь" как был распоротым ровноедом, так и остался. А потом создал ещё такое, Brave, за что остатки уважения растерять должен был.
| | |
| 7.176, Ordu (ok), 17:33, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что говорит нам о том, что гугл очень осторожен и не набирает людей, которые поз... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.208, Аноним (204), 23:48, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Google пока не успел вляпаться в достаточно громкий скандал, когда под давлением ЛГБТ-шников заменяют технаря на ключевой позиции на не пойми кого, зато толерантного
Неужели проспали? https://habr.com/post/405839/
Или видим только то, что желаем видеть?
| | |
|
|
| 5.133, НяшМяш (ok), 14:00, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Австралис.
Выпилен примерно 5 версий назад.
> значительному числу пользователей линукс пульча и даром не нужна
В каком мире значительное число пользователей линукс - это не убунту и его производные?
> Можно было бы ещё вспомнить про ситуацию с порддержкой расширений
Тут спорить не буду - мне хватает UBO, Youtube Enhancer и HTTPS Everywhere. Всякая экзотика типа вертикальных табов мне не нужна - я не храню 100500 вкладок открытыми.
> нынешний FF та самая субстанция и есть
Уж куда лучше самого себя 5 версий назад и в некоторых местах даже лучше хромого.
| | |
| |
| 6.139, AlexYeCu_not_logged (?), 14:18, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Выпилен примерно 5 версий назад.
Уже не застал. Впрочем, пофиг.
>В каком мире значительное число пользователей линукс - это не убунту и его производные?
В моём. Вам номер в тентуре назвать?
| | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.72, Аноним (62), 10:46, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Чтобы простимулировать их, браузер стал еще более прожорливым. Мозилла заботится о своевременном обновлении железа пользователей.
| | |
| |
| 3.87, inferrna (ok), 11:22, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Давно уже: при старте вкладки восстанавливаются, но не грузятся.
Недавно: замедляется работа неактивных вкладок ради экономии ресурсов.
А что касается прожорливости, то это претензия к современному веб-3.0, построенному на технологиях из 1990-х, а не к браузеру.
Непрожорливые бровзеры либо не откроют большую часть страниц, либо предложат сгонять, попить чайку, пока открывают.
| | |
| |
| 4.192, Аноним (192), 20:25, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Странная вещь, веб 3.0 на версиях до квантума ел меньше оперативы, после квантума стал есть даже больше хрома? Совпадение?
| | |
|
|
| 2.74, Mihail Zenkov (ok), 10:49, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 подозреваю что у 49% юзеров, больше памяти, ядер и разрешение в телефоне, чем в десктопе/ноутбуке :)
| | |
| |
| 3.83, 123 (??), 11:13, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Очень жаль, что вы читали новость чем то не тем.
12.5% - 2 Гб, 12.1% - 3 Гб
| | |
|
| 2.81, Аноним (88), 11:12, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
49% имеют именно 4 Гб, а менее 4-х Гб, не считая Малинок/Оранжей, имеют 0.1%.
| | |
| |
| |
| 4.175, Аноним (-), 17:30, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>2180
>>Не иметь малиночки
> Хех, забавные вы лалки!
Как там в будущем? Школы и больницы все закрыли?
| | |
| |
| 5.177, Артёмкакун (?), 17:51, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Все пукаpeedorz работают в макдаке, а малинкогосподины катаются на колесницах, работающих на силе пукахолопов и пукаblyadей
| | |
| 5.178, Таракан (?), 17:52, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>2180
>>>Не иметь малиночки
>> Хех, забавные вы лалки!
> Как там в будущем? Школы и больницы все закрыли?
В 200018 школы и больницы уже тысячи лет как не нужны - регенерационные капсулы и виртуальная реальность их давно заменли. Да и вообще - мы очень живучие. Вон, в вашей Четвертой Мировой выжили, в отличие от вас и остальных 99.8% обитателей планеты.
| | |
| 5.188, 928092829281928392839284928192859280 (?), 19:06, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
3дра8ст8уите расbI пр0IIIл0г0. 8 ⑂⑃⑁⑀ г0ду 0т п0к0рения плаHетbI наIIIа 8еликая раса 0бнару>|<ила пр0граммнbIи к0д G00G1E Hг0me. П0сле 3апуска 0н 3анRл 8сю 0пеРати8ную памятb наIIIих к0смИческИх к0раблеи. ЧТ0 ДЕЛАТb?
| | |
|
|
|
| 2.172, Аноним (171), 16:59, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
т.е. меньшинство - значит можно класть болт на них, как и на 32битников.
мимо32бит2гига
| | |
|
| |
| |
| |
| |
| 5.217, Аноним (88), 12:44, 30/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, спрошу просто, без намёков на персональные данные. Чего расширение?
| | |
|
|
|
|
| 1.91, Аноним (91), 11:38, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
 >> Примерно у 1.3% пользователей постоянно включена блокировка отслеживания перемещений на сайтах (опция Tracking Protection в конфигураторе меню);
Доказывает как легко можно, влепив новую "опцию" по-умолчанию, заставить юзеров делать что угодно - хоть родителей в рабство продать.
| | |
| 1.99, Аноним (99), 12:05, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Worldwide, English (US) remains the most common, at about 40% of the population, with German (11%) and French (6.5%) coming 2nd and 3rd. Russian and Spanish (Spain) are the 4th and 5th most common languages, with around 5% of the population each.
Не знал, что в Раисси столько поклонников не Firefox. Тьфу, мля.
Народ всё ещё по привычке сидит на Opera?
// b.
| | |
| |
| 2.158, Аноним (158), 15:57, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Народ всё ещё по привычке сидит на Opera?
Много раз собирался перейти на что-нибудь, рассмотрев варианты, желание куда-то пропадало внезапно.
| | |
| 2.218, Ordu (ok), 15:15, 30/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Народ всё ещё по привычке сидит на Opera?
Люди, делающие из софта религию, они такие.
| | |
|
| 1.155, Аноним (155), 15:38, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если бояться о подобной аналитики, лучше использовать Waterfox. Телеметрии по заявлениям в нем нет.
| | |
| 1.156, Робус (?), 15:49, 29/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Доля пользователей Linux составляет 2.65%
Линуксоиды ушли на аппаратно ускоренный chromium-vaapi, анонимный inox, wayland-ready epiphany. Мозила со своей ненавистью к свободным ОС добилась своего.
| | |
| |
| 2.161, llolik (ok), 16:06, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Линуксоиды ушли на аппаратно ускоренный chromium-vaapi,
Который включается патчем, работает через раз и далеко не на любом оборудовании. И вообще ЕМНИП его пилили только для Хромобуков и не для чего более.
Мозилла как допилит аппаратно ускоренный рендер (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48989) так, возможно, возьмётся за видео. В обратном порядке это бессмысленно.
> анонимный inox,
c 3.5 пользователями ?
> wayland-ready epiphany.
facepalm.html
> Мозила со своей ненавистью к свободным ОС добилась своего.
Ненависть в чём? В том что MS активно обмазало костылями аппаратное ускорение в DXVA/DirectShow и его там тупо проще прикрутить? В linux, конечно есть ffmpeg, но кактус всё равно придётся грызть довольно активно и у Мозилы пока нет на это свободных ресурсов (этож не Google всё-таки).
| | |
| |
| 3.165, нах (?), 16:26, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> есть ffmpeg, но кактус всё равно придётся грызть довольно активно и
> у Мозилы пока нет на это свободных ресурсов
угу - десять лет у нее "нет свободных ресурсов". Но вот на всякую хрень вроде еще более улучшенного анального зонда - ресурс всегда находится.
впрочем, да, оно и понятно - квалификация бангалорских одноразовых индусов годится для второго, но не для первого
> (этож не Google всё-таки).
adobe поддерживает vaa во флэше уже десять лет, прямо в объекте внутри мазильного окошка. Без ffmpeg'а. При том что флэш для нее и раньше-то был побочной мелкой фигней, практически не приносящей дохода, одни неприятности, а линуксную версию и вовсе объявили неподдерживаемой за полной ненужностью (пока не оказалось, что проще портировать свежую чем ковырять ту древнюю)
поэтому со сказочками что это невозможно сложно, нужно больше одного вменяемого разработчика на десять лет - идите в... мазилу, да. Там любят сказочников.
| | |
| |
| 4.169, llolik (ok), 16:52, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> угу - десять лет у нее "нет свободных ресурсов".
> ...
То что над этим работают разные команды внутри одной Мозиллы догадаться крайне сложно, конечно. К тому же уже сто раз и не мной сказано, что без аппаратного рендера аппаратное декодирование бессмысленно чуть менее чем полностью.
> adobe поддерживает vaa во флэше уже десять лет, прямо в объекте внутри мазильного окошка.
Насколько я в курсе, не внутри, а в отдельном окне, которое отображается внутри вьюпорта firefox-а, как объект. HTML5 говорит нам, что:
- объект video может быть не один.
- объект video - это обычный DOM-объект
- к объекту video могут применяться все те же CSS трансформации, что и к обычному DOM объекту (альфа-каналы, изменения размеров, тени, перекрытия и т.д.).
Как это предполагается делать, применяя метод вывода флэша? Сколько это будет стоить? Сколько это будет стоить без аппаратного рендера, гоняя данные CPU - GPU - CPU (декодируя видео и высчитывая при этом все CSS трансформации + JS)?
> поэтому со сказочками что это невозможно сложно, нужно больше одного вменяемого разработчика на десять лет - идите в... мазилу, да. Там любят сказочников.
Если вам кажется задача настолько простой - сядьте и запилите патч. Это большая, объёмная, но вполне посильная работа. Вполне возможно, что вы сделаете это лучше и качественней разработчиков Мозиллы (я серьёзно сейчас).
| | |
| |
| 5.201, нах (?), 22:02, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | что, кроме желания, мешает уволить ненужную команду и отдать ее деньги тем, кто ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.206, Kuromi (ok), 23:38, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не будут они делать аппаратное ускорение видео под Линукс. Миллион раз уже в Багзилле это обсуждалось - Мозилла хочет Простого и Дешевого (в плане разработки) способа ускорять видео. В Винде для этого есть API, в Макинтоше тоже, в Линуксе начинается чехарда, к сожалению.
Чехарда поделеннная на долю Линукса среди пользователей = уровнь нежелания всем этим заниматься, которое надое еще умножить на фактор того, что Хромиум (Гугл) тоже не хочет этим заниматься.
Это все, к сожалению, результат того, что не смотря что по словам Мозиллы Линукс это Tier-1 платформа, по факту обращаются с ней как с Tier-2. Компилируется и запускается, не падает каждые 5 минут, фичи основные работают? ну и ладненько, чего же боле.
| | |
| |
| 4.214, llolik (ok), 06:59, 30/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Миллион раз уже в Багзилле это обсуждалось
Ну они в той же Багзилле, по поводу HW video , вроде как, аккуратно начали кивать на WebRender, так что я пришёл к выводу, что "как только допилим, так и рассмотрим" и тема не издохла.
| | |
| |
| 5.224, Kuromi (ok), 04:04, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Я боюсь это очередная отговорка. Хотелось бы верить что иначе, конечно. Просто WebRender пилят уже довольно давно и пока что его более-менее стали массово тестировать ТОЛЬКО на Windows с Nvidia железом, т.е. до включения под Линуксом причем с поддержкой со стороны Мозиллы еще как до Луны. Как показала практика от включения каких-то HW-related фич под Виндоус до включения на Линуксе легко может пройти 4-5 релизов.
Но, будем надеяться.
| | |
|
|
|
| 2.170, Анонми (?), 16:53, 29/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Доля пользователей Linux составляет 2.65%
> Линуксоиды ушли на аппаратно ускоренный chromium-vaapi,
Все 0.4%? Можно подумать, пингвиноидов более 3% наберется.
| | |
|
| 1.211, vantoo (ok), 02:17, 30/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Если у меня FF на двух компах и ноуте, но учетка одна, то меня 3 раза посчитали, или один?
| | |
| 1.212, zoonman (ok), 04:37, 30/08/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Проблема Firefox в том, что они больше фокусируются на ерунде вроде новых табов (которые стали уродливее, чем были).
Я раньше очень любил Firefox из-за Firebug. На мой взгляд это было лучшее из когда-либо созданных расширений. Сейчас DevTools в Firefox убогая копия того, что было. Ни тебе WebSockets отладить, с SSE что-то непонятное творится, sourcemaps не читаются, WebWorkers вообще через ж отлаживаются. В плане WebAPI там черти-что творится. Постоянно что-то переделывают, вечно что-то депрекейтят.
Все чаще использую Chrome для разработки.
Увы, но тенденция такова, что раньше Firefox позиционировал себя для продвинутых пользователей, а теперь пытаются для всех. А всем не угодишь. Технарям нужен компактный и функциональный интерфейс, обычным людям - простой и понятный.
| | |
| |
| 2.219, Аноним (219), 17:23, 30/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы так говорите, словно в Хроме API не депрекейтятся. Радуйтесь, вы получили HTML5 is a living standard, смотрите не подавитесь.
| | |
| |
| 3.221, zoonman (ok), 17:56, 30/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они везде депрекейтятся. Я знаю про HTML5.
Я просто говорю про непонятный выбор технологий.
Вот есть весьма востребованное Web Speech API, которое прекрасно работает в macOS через вызов нативного API для распознавания текста, которое там существует уже лет 5 минимум. Нет абсолютно никаких проблем связать его с распознаванием текста. В том же Chrome это существует минимум 2 года как.
А работа со scrollbar - это вообще притча во языцех. IE5.5 сделал это 10 лет назад. Даже Safari подтянулся. А самое главное - все ноют, мол они разные в разные в разных осях и браузерах. А разные потому что нет стандарта, который бы описывал, как скрол должен выглядеть и работать.
Забавно, что скролбар можно было раскрасить в старинной Delphi 10 лет назад и в современном Qt можно стилизовать.
Одни отговорки, лишь бы не делать.
| | |
| |
| 4.223, Ordu (ok), 22:27, 30/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А разные потому что нет стандарта, который бы описывал, как скрол должен выглядеть и работать.
И слава богу, что нет. Это значит, что есть разные скроллбары и можно выбрать такой, какой нравится. Обломно, кстати, что они теперь все инвертированные, и когда ты тянешь ползунок скроллбара вниз, картинка едет вверх, мне кажется неинвертированность более интуитивна и приятна.
| | |
| |
| 5.225, zoonman (ok), 08:32, 31/08/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я так не считаю. Все, что находится внутри окна браузера и принадлежит текущему домену, должно иметь возможность управления отображением через CSS.
Я не хочу видеть голимый серый брусок посреди моего радужного великолепия. И я не одинок.
Не все хотят жить в унылом однообразном сером мире. А возможность настройки скролла позволит сайтам выглядеть более эстетичными. Очень много сайтов используют кастомные скроллы разных видов.
| | |
|
|
|
|
|
