| 1.1, А (??), 10:56, 27/11/2018 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Одно из немногих ПО, для которого в обновлениях нет привычного "как и всегда, устранена очередная порция уязвимостей".
| | |
| |
| 2.14, Anon4ik_ (?), 17:38, 27/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
А ведь написан на не безопасном, не современом C.
Может делот всё таки не в языках
| | |
| |
| 3.15, VladSh (?), 17:41, 27/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно представить, что и сколько наворотил бы такой толковый разраб на безопасном языке.
| | |
| 3.16, Аноним (16), 17:45, 27/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Может делот всё таки не в языках
И то верно. Следовательно, в недавней уязвимости gettext виноваты разработчики GNU/Linux, следовательно, разработчики GNU/Linux криворукие, следовательно, операционная система GNU/Linux написана криворукими.
Может все же подумаешь еще? Может дело именно в языке? Если нет - то GNU/Linux написан криворучками.
| | |
| |
| 4.18, Anon4ik_ (?), 18:59, 27/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И давно ли стало секретом, что в линаксах комитят все кому не лень и тащат в главную ветку всякую хрень?
| | |
|
|
| 2.19, пох (?), 23:02, 27/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
во-первых, если вы внимательно прочитаете про данное обновление, то между строк явно проглядывает "добавлена новая порция уязвимостей - пока - потенциальных".
во-вторых, одно из многих по, которое почти ничего нормально делать не умеет, поэтому и неуязвимо, как тот неуловимый джо. А когда надо на самом деле почту обрабатывать - ставим exim.
| | |
| |
| 3.20, Anon4ik_ (?), 00:29, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> во-первых, если вы внимательно прочитаете про данное обновление, то между строк явно
> проглядывает "добавлена новая порция уязвимостей - пока - потенциальных".
> во-вторых, одно из многих по, которое почти ничего нормально делать не умеет,
> поэтому и неуязвимо, как тот неуловимый джо. А когда надо на
> самом деле почту обрабатывать - ставим exim.
Диван небось высокий?
| | |
| 3.21, лютый лютик__ (?), 06:22, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А когда надо на самом деле почту обрабатывать - ставим Exchange+Ironport.
пофиксил, не благодари!
| | |
| |
| 4.22, пох (?), 07:11, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> А когда надо на самом деле почту обрабатывать - ставим Exchange+Ironport.
это когда не обрабатывать, это работать с ней (в смысле - людям, не роботам)
поэтому как почтовый сервер для людей - да, связка exchange+ironport, а для релея (включая релеи для серверных кластеров, где, трудами манки-разработчиков может быть и спамотрон, и взбесившиеся роботы устроить пинг-понг, и сложный header rewriting понадобится, чтобы эти письма снаружи не отправляли сразу в помойку) - exim.
для поцфикса, что характерно, нет места ни там, ни там.
И да, насчет неуловимости джо - "open relay в каждой конфигурации по умолчанию - 1998-2018! mynetworks_style=subnet". notabug!
ну ничего, зато, вот, ненужно-tls (smtp - единственный протокол, вообще не нуждающийся в шифровании, поскольку оно там испокон веку end2end). И затрат разработчику никаких - пересобрал с новой версией opeдыроsl, если специально не ломать - оно в общем и само заработает, можно бежать рапортовать о невиданном успехе.
| | |
| |
| |
| |
| 7.25, слакварщик (?), 18:40, 28/11/2018 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не, не понимаем - нормальный такой MQ рутер на файлах с вменяемой конфигой, че еще то нада?
| | |
|
|
|
|
|
|
|
