| |
| 2.17, Аноним (17), 20:08, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +20 +/– |
Судя по уровню чрезмерного консерватизма и неприятия всего нового, думаю средний возраст по палате гораздо выше
| | |
| |
| 3.21, Аноним (21), 20:12, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>консерватизма и неприятия всего нового
это или деменция, или возраст до 25
| | |
| 3.34, хотел спросить (?), 20:19, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– | |
вот насчет неприятия всего нового - это перебор
на мой взгляд тупое бездумное принятие всего нового на волне хайпа - это прискорбно
здоровый консерватизм не так уж и плох... мне например не хватает качественных немецких авто
и я выживу как-нибудь без барбершопов и смузи
| | |
| |
| 4.50, Аноним (21), 20:32, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>принятие всего нового на волне хайпа
Где ты видел здоровый консерватизм? Да и гном же все корпоративные рабы приняли нормально.
>качественных
Качество просто стало стоит дороже раз в 10, только и всего.
| | |
|
| 3.61, Anonymoustus (ok), 20:54, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > Судя по уровню чрезмерного консерватизма и неприятия всего нового, думаю средний возраст
> по палате гораздо выше
Большинство этого «нового» мы уже видели, видишь ли. Иногда и не один раз (как пресловутое 3ДЭ). Жизненный опыт имеет некоторые преимущества перед молодостью.
| | |
| 3.107, Ано the ним (?), 00:50, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Судя по уровню чрезмерного консерватизма и неприятия всего нового, думаю средний возраст по палате гораздо выше
Нового - много. Хорошее новое - это редкость. Возраст - позволяет распознать ненужное без трат времени на эксперименты.
| | |
| 3.119, Аноним (119), 01:48, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Судя по уровню чрезмерного консерватизма и неприятия всего нового, думаю средний возраст по палате гораздо выше
Миллениалы 80-90-е г. это common sence - здравый смысл, умение критически мыслить.
Ценцениалы нулевые - это все поголовно хомячки и полезные идиоты. Выкатят gnome3 с тачскрин интерфейсом и урезанным функционалом, радостные будут нахваливать и всех остальных обвинять в синдроме утёнка. То же самое про systemd и т.д.
| | |
| |
| 4.169, a (??), 11:48, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то кроме школьников использует в рунете слово "Миллениалы"?
| | |
|
| 3.144, iCat (ok), 07:29, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Судя по уровню чрезмерного консерватизма и неприятия всего нового...
А чрезмерный - это когда нет желания "играться с настройками десктопа" и угрюмого желания делать что-то полезное?
| | |
|
| 2.22, soarin (ok), 20:13, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 "opennet - это ресурс на котором люди, у которых песок уже сыплется, кидаются стулом (не мебель) и называют друг-друга школьниками" (с) iPony
| | |
| |
| 3.120, Аноним (119), 01:51, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мне кажется ядро здест 30 плюс. Жадь с анонимов статистики нет.
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 19:41, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +13 +/– |
Лучший дистрибутив линукс. Благодаря этому дистру у линукса 2% ПК, а не 1%.
| | |
| |
| 2.6, Timoteo Cirkla (ok), 19:48, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ну так-то вполне вероятно больше двух процентов. А если ещё сюда добавить серверы, которые по большей части на линукс, смартфоны на андроиде, который с ядром линукс, разные девайсы именно с линуксом. То будет ещё больше. Да и собственно установок на обычные компьютеры и ноутбуки тоже наверняка больше двух процентов.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (17), 20:10, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Победа ядра Линукс и победа гну/линукса - принципиально разные вещи всё же
| | |
| |
| 4.24, Аноним (21), 20:14, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
гну и на венде так-то подeбил наверно, альтернативы гнутому софту типа coreutils и нет по сути
| | |
| 4.40, аноним3 (?), 20:21, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
в общем как и линукс и гну. принципиально разные. если говорим о победе линукса, то он явный фаворит сейчас. если о гну/линукс, то тоже в большинстве, так как сервера используют набор программ гну в том числе. а вот если уже говорим о инсталляциях в десктопном варианте , то да 2%. меня другое удивляет. за столько лет народ не собрался и не выработал стандарт по видеовыводу. нет единого подхода работы с выводом на экран. от этого и страдает десктопный вариант линукса. был бы единый стандарт давно уже была бы система на равне с виндовс, а возможно и стала бы стандартом.
| | |
| |
| 5.99, Аноним (99), 23:30, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А оно надо стандартом то делать?
Не хотелось бы чтобы средний пользователь линукса был уровня секретарши или школьника.
| | |
| 5.117, Annoynymous (ok), 01:19, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > был бы единый стандарт давно уже была бы система на равне с виндовс, а возможно и стала бы стандартом.
Правда? Единственная проблема Linux?
Вот поставим везде Wayland, и заживём!
| | |
|
|
| 3.168, Qwerty (??), 11:22, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если добавить в Linux смартфоны на Android, то это будет значить, что в Linux имеется огромное количество вирусов, а сам он - дырявое ужасное тормозное нечто.
Не надо так.
| | |
| |
| 4.178, Stalker (??), 15:06, 26/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так-то присутствие или отсутствие вирусов не зависит от системы. Вирусы и под дескопный линукс написать можно спокойно, но зачем?
Да и инвалидности андроида в плане скорости уже лет 5 назад пришел конец, вместе со смертью злосчастного dalvik.
| | |
|
|
| 2.23, Аноним (17), 20:13, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Только проблема в том, что оно фактически не развивается. Было много своих достаточно перспективных разработок с идеей наконец привнести в мир десктопного линукса истинно человеческое обличие, но не осилили
А сейчас подзабили на десктоп, делая минимум телодвижений
| | |
| |
| 3.35, Timoteo Cirkla (ok), 20:19, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На десктоп не забили. Просто Canonical, как и прочие компании, развивающие и распространяющие линукс - коммерческая, давно вышедшая на IPO, то есть распространяющая свои акции, а значит публичная компания, управляемая советом директоров/акцинеров, а не лично Шаттлвортом и его людьми. В этом проблема. Совету не понравилось, что в собственный проект вбухивают средства компании и проект пришлось сворачивать.
| | |
| |
| 4.121, Аноним (119), 01:55, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>управляемая советом директоров/акцинеров,
Я понял что надо не делиться властью, единолично управлять, иначе выгонят на мороз, как это делают со всеми.
| | |
| |
| 5.155, Tita_M (ok), 16:59, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это случилось и с Йоном фон Течнером - создателем Оперы. Теперь, в Вивальди он уже не планирует связываться с инвесторами.
| | |
|
|
| 3.78, AlexYeCu_not_logged (?), 21:46, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Было много своих достаточно перспективных разработок с идеей наконец привнести в мир десктопного линукса истинно человеческое обличие, но не осилили
Осилили. Вот только многим пользователям не нужно человеческое лицо, им привычней нечеловеческий зад.
| | |
| |
| 4.93, Timoteo Cirkla (ok), 22:38, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Закопали Unity из чисто коммерческих соображений - совет директоров (или акционеров, точно не знаю, как у них) настоял. Ибо были убытки у компании и нужно было что-то урезать расходы.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (17), 23:28, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вопрос скорее в том, что они не смогли довести линукс-десктоп до прибыли, хотя при должном подходе вполне можно было вырастить нечто уровня макоси
Но всё всегда было сыро и не для домохозяек
| | |
| |
| 6.105, zzz (??), 00:43, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
На десктопе хомячков не заработаешь. МС снимала сливки с корпоратива, для чего пилились все эти AD-GPO-SCCM-DFS. Уже win2k был довольно удобным и беспроблемным при централизованном деплое в организациях.
В линуксе спустя уже сколько лет нет ничего хотя бы близко похожего по удобству деплоя и простоте настройки. Можно смотать изолентой бандл убунту+LDAP+Chef+NFS+drbd, но уже от одного только вида этой связки тянет перманентным геморроем.
| | |
| |
| 7.110, Ано the ним (?), 00:57, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это принципиально такая вещь: много независимых кирпичиков. В меру силы ума можно собрать систему. И продавать, кстати, услугу "поднять на мощностях заказчика под ключ".
Это другая вещь. Другой слой.
И в основе системы шесть,чтоли, файлов, на базе которых вся операционка. Тот же подход: 6 кирпичей, выстраивай из простых сложное простое.
| | |
|
| 6.125, Аноним (119), 02:01, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Вопрос скорее в том, что они не смогли довести линукс-десктоп до прибыли,
Каноникал надо было ставить KDE 3 aka TDE вместо гнома. Даже если сейчас в Убунте сделать Трините вместо гнома то можно продавать корпорациям.
| | |
|
|
| 4.95, Аноним (17), 23:25, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не скажу по поводу восьмёрки, но семёрка была технически хреновой
Да, хорошие идеи UX (пускай и недоработанные, но их ещё никто не повторил в полном объеме) ломались о тормоза и лаги самой оболочки на хорошем железе, плюс малый уровень кастомизации
| | |
|
|
| 2.63, Anonymoustus (ok), 20:56, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Лучший дистрибутив линукс. Благодаря этому дистру у линукса 2% ПК, а не
> 1%.
Лучшим он был только в тот незначительный период времени, когда убунтята бесплатно рассылали фирменные диски. Это подкупало, безусловно.
| | |
| |
| 3.163, Аноним (163), 18:10, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я вставил 2 присланных в то прекрасное время Ubuntu диска 8.04 в рамку и повесил на стену в кабинете.
| | |
|
| |
| 3.176, iPony129412 (?), 06:57, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Устаревшая и ложная информация. Правильно тут: "Используемые платформы - 53.3% (год назад 48.3%) используют Linux, 50.7% (35.4%) - Windows".
Знаешь, что такое платформа разработки?
Если кто-то в PyCharm на macOS пишет серверное веб приложение под линукс, то он в этой категории - "Linux".
А так в том же исследовании, если речь про ПК, то это другой пункт:
> Developers' Primary Operating Systems: Linux-based 25.6%
Но это само собой статистика среди разработчиков. То есть весьма специфичная.
| | |
| 3.177, Аноним (177), 16:22, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В основном используемые для работы операционные системы:
Windows 47%
MacOS 26%
Linux-based 25,6
BSD 0.1%
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 19:42, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Помнится были диски версии 4 и 6, но потом пришлось выкинуть - заплесневели.
| | |
| 1.5, Иван (??), 19:44, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Люблю этот дистрибутив. Самый дружелюбный к пользователям, решившим впервые попробовать Linux. Поздравляю с Днем Рождения!
| | |
| |
| 2.9, Аноним (9), 19:56, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
Таки "пробовать" линукс уж точно не с него нужно начинать.
| | |
| |
| |
| 4.126, Аноним (119), 02:04, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Справедливости ради даже в Убунте этой вашей, без терминала нквозможно обойтись.
| | |
| |
| 5.152, Аноним (152), 12:25, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да почему же. вполне можно. просто с терминалом значительно удобнее
| | |
|
|
|
| 2.165, Аноним (165), 00:29, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Самый дружелюбный все-же сейчас manjaro. Убунта да, задала тренд на линукс для домохозяек, но просрола все полимеры к сожалению
| | |
| |
| 3.166, Аноним (166), 01:50, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Манджаро это ваше отказывается загружаться после чистой установки, обновления и перезагрузки. Такого днища не было даже у убунты.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.39, Timoteo Cirkla (ok), 20:21, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не суть. Главное возможность. Комментарий был как раз ответом на комментарий про телеметрию как в винде.
| | |
| |
| |
| 6.156, Timoteo Cirkla (ok), 17:44, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще-то нет. В винде отключение не отключает. Отрезать им путь можно лишь через роутер. Тот же Дмитри й Бачило обзор делал на миниПК на виндесятке. Можете сами глянуть.
| | |
|
|
|
|
| 2.98, Аноним (17), 23:29, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Разумная телеметрия, передающая действительного анонимные данные исключительно ради пользы проекта - благо
| | |
|
| 1.8, Return76 (?), 19:56, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Присоединился с 10.04. Мои поздравления проекту. Долгих лет! Да, донатил. Да, буду дальше донатить. Спасибо Марку!
| | |
| 1.11, Аноним (11), 19:57, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– | |
> Ubuntu исполнилось 15 лет
посему выходит что это всё еще прыщавый подросток с манией величия.
Можете ниже писать свои гневные комментарии.
| | |
| 1.14, Аноним (14), 20:05, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Ubuntu 6.06 на фоне windows xp выглядела охрененно крутой и быстрой системой. Сейчас такого нет даже близко.
| | |
| |
| 2.28, Аноним (21), 20:16, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Это потому что видеоускорения не было и софтовый режим хрюшы был особо трешовым? В десяточке исправили и они поменялись местами.
| | |
| |
| 3.43, хотел спросить (?), 20:22, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
мне не нравятся дебиан бейзед, особенно бубунта с корпоративными замашками типа телеметрии
но бля сравнивать даже бубунту с унылом десятым говном... извращенец
| | |
| |
| 4.55, Аноним (21), 20:38, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– | |
>унылом десятым говном
Так ты просто не умеешь её гововить, она на пару порядков лучше любой Убунты.
| | |
|
| 3.44, soarin (ok), 20:24, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Вообще в Windows XP бросается в глаза какое-то отсутствие многозадочности.
Типа "я инициализирую медленный диск, поэтому вся твоя оболочка встанет раком".
В приницпе наверно не особо биг дил для того времени, тем более когда многоядерность в моду не вошла.
Но это чувствовалось, когда видал что-то другое. И понимал, что может быть и по другому.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (21), 20:47, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зато в хрюшечке был большой простор для кастомизации и можно было даже поменять шелл на нетормозящий. Тот шелл на асме от русских разрабов, например (не помню название), решал все проблемы с лагами многозадачности даже на 1 ядре.
| | |
| |
| 5.64, Anonymoustus (ok), 21:00, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Зато в хрюшечке был большой простор для кастомизации и можно было даже
> поменять шелл на нетормозящий. Тот шелл на асме от русских разрабов,
> например (не помню название), решал все проблемы с лагами многозадачности даже
> на 1 ядре.
Астон Шелл, ЕМНИП. Я у них его или какой-то из сопутствующих продуктов купил даже, а они мне лицензию не прислали. С тех пор российские разработчики идут строго на непечатное слово.
ЗЫ
У них ещё виртуальные рабочие столы были. На икспишечке это даже было полезно, пока мониторы были маленькие.
| | |
| 5.167, red75prim (?), 07:53, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Aston shell, но он был не на асме, а на паскале. Я общался с разработчиками по поводу генерации C API.
| | |
|
| |
| 5.142, iPony129412 (?), 05:33, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Это «консервативная» (для переходящих на XP из ДОСа и Win9x) настройка планировшика или менеджера системных ресурсов, как его там правильно зовут
Нет это про другое.
Хотя тоже имело место.
| | |
|
|
| 3.114, Ано the ним (?), 01:02, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это потому что видеоускорения не было и софтовый режим хрюшы был особо трешовым? В десяточке исправили и они поменялись местами.
Так и осталось. 10-ка тяжелее Бобра.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.74, th3m3 (ok), 21:32, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Есть KDE, который вполне был тортом при 3 версии, так же в
> 4 и ныне в 5 тоже торт.
Ушёл с KDE после 3 версии. Падающая плазма и глюки достали.
| | |
| |
| 4.77, Timoteo Cirkla (ok), 21:42, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Они большую часть четвёртой версии не падали. Падали они в начале четвёртой версии и то где-то до 4.3. С пятокедами то же самое.
| | |
| 4.131, Аноним (119), 02:22, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ушёл с KDE после 3 версии. Падающая плазма и глюки достали.
Есть TDE, возвращайся.
| | |
|
|
| 2.26, soarin (ok), 20:16, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Чего-то ничего ностальгического не чувствую.
Как тогда считал весьма неудачной и разнородной компановкой интерфейса, так и сейчас мнение не поменялось, глядя на этот скрин.
| | |
| 2.29, Аноним (17), 20:16, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Унылое нечто с интерфейсом из 2000ых
Как можно по нему скучать?
Да, я начинал знакомство с Линуксом с него, но возвращаться (на мейт) не на старом железе совсем нет желания
| | |
| 2.38, Аноним (33), 20:21, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В отличие от третьегнома, сабж на скрине не вызывает рвотные рефлексы.
| | |
| 2.153, ДмитрийСССР (?), 12:27, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поставьте себе MATE, сам на него пересел когда GNOME 2 скончался, выглядит знакомо, работает без нареканий, всем доволен, попробуйте :)
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 20:16, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Печально, но за 15 лет так и не смогли сделать адекватный, дружественный к пользователю графический интерфейс.
| | |
| |
| 2.32, Аноним (17), 20:19, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Справедливости ради, реального чего-то адекватного и крутого не осилили и вне мира линукса
| | |
| |
| 3.41, Аноним (21), 20:22, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кеды приблизились саксимально к идеалу, но всё ещё довольно далеко от того, что я хотел бы видеть. Когда венда стала тащить недостающие фичи из кед, стало особенно заметно.
| | |
| |
| 4.135, Аноним (166), 02:34, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кеды третьи практически идеальны. Следовательно Убунту следует использовать Тринити.
| | |
| |
| 5.170, Teocally (?), 21:36, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Кеды третьи практически идеальны. Следовательно Убунту следует использовать Тринити.
Q4OS?
| | |
|
|
|
| 2.36, Аноним (21), 20:20, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кстати да, выглядит ужасно. Чем мне запомнился гном. так это тем, что он всё время старался сделать как в виндоус, только всё наоборот. Левша наверно придумал. И если в виндоус и кде позаботились о юзабилити и дизайне, то в гноме всё максимально стрёмно и неудобно всегда (reйос вдохновлялись, не иначе).
| | |
| |
| |
| 4.87, Аноним (21), 22:24, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Да ну точно говорю, в той же икспишечке хорошо позаботились о цветовых палитрах, единообразии интрерфейса, нормальных иконках и всём остальном. Потом просто решили освежить и начали эксперименты, всего 10 лет неудач и сделали удобоваримую 10 наконец (если выкинуть метро), хотя интерфейс всё еще чрезмерно переусложнён. И всё ещё не всё конфигурируется в гуе. Хотя, если вспомнить, что единственный адекватный способ конфигурации - это через групповые политики... Впрочем, фич всё равно слишком много и даже больше, если посчитать те, что никак не управляются.
| | |
| |
| |
| 6.118, Аноним (21), 01:36, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А, ну и шрифты, шрифты тоже в икспишечки появились. В линуксе нормальные векторные шрифты появились только через 17 лет после этого.
>локируемые по умолчанию PS-скрипты в несерверной
абсолютли, хомячкам они не нужны, при этом добрая половина вирусни их использует.
>Назойливый центр сообщений
настраивается, через политики по-моему.
>иртуальных рабочих столов
сырая фича, 5 лет обещают внедрить, но хоть что-то делают. недавно вон cmd.exe обновили.
>PS
не нравится, никто не заставляет. только венда управляется через него, политики, и неменожко реестр (но реестр она может спокойно игнорировать), а покоцанный гуй для настройки там вообще непонятно зачем.
| | |
| |
| 7.171, Teocally (?), 21:41, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> не нравится, никто не заставляет. только венда управляется через него, политики, и
> неменожко реестр (но реестр она может спокойно игнорировать), а покоцанный гуй
> для настройки там вообще непонятно зачем.
Вендоложцы как-то никак не поймут.
Их рэдмондский высер никого тут особо не интересует.
Особенно в данной ветке.
Так что можете рекламировать тут до полного охренения.
| | |
|
|
|
| 4.113, zzz (??), 01:01, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Именно, юзабилити и дизайн. Пускатор для программ, ярлыки быстрого запуска, окна программ, трей, часы - всё в одной панели. Чего нельзя сказать про второгном: пускатор вверху, окна программ внизу, ярлыки быстрого запуска вверху, переключение виртуальных экранов внизу, часы с треем вверху. Какой наркоман это рисовал - мне даже не было интересно, поскольку хватило дня, чтобы я снес это убожество, которое было нарисовано, такое ощущение, только для того, чтобы быть максимально неудобным и непохожим на винду.
| | |
| |
| 5.130, Аноним (119), 02:14, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>только для того, чтобы быть максимально неудобным и непохожим на винду.
Это у них такой комплекс неполноценности.
| | |
|
|
|
| 2.46, Timoteo Cirkla (ok), 20:26, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
О дааа, зато в винде зашибись какой дружелюбный интерфейс. То вначале много лет в в Панели управления значки имели свойство перемешиваться. Только ты открыл Панель, нажал на кнопочку, как хоп всё перемешалось и уже запустилось не то, куда ты нажимал. То потом плиточки эти без всякой нормальной категоризации.
| | |
| |
| |
| |
| 5.141, iPony129412 (?), 05:32, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> - Ненужные атрибуты файловых систем, как в FAT16/32, так и в NTFS, которые даавали и дают возможность всяким зловредам скрывать файлы пользователя на устройствах хранения вроде флешек. Сюда и не особенно очевидный способ сделать все файлы нескрытыми на устройстве.
- опять же работа с флешками. В винде при небезопасном извлечении можно потерять только что скопированные на флешку файлы, из-за особенностей работы винды с флешками.
Как будто в линуксах подобного нет...
| | |
|
|
|
| 2.75, th3m3 (ok), 21:33, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Печально, но за 15 лет так и не смогли сделать адекватный, дружественный
> к пользователю графический интерфейс.
Unity была норм, как бы её не ругали.
| | |
| |
| 3.86, Аноним (21), 22:18, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю, когда она стала норм, но я попробовал её когда она была актуальна, и она была ОЧЕНЬ не норм. А потом её как-то очень спешно закопали и 2 раз попробовать уже не успел.
| | |
| |
| 4.92, Timoteo Cirkla (ok), 22:35, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Закопали её не по софтовым причинам, а чисто по коммерческим - её только Canonical и для Canonical, на неё уходили ресурсы компании. Вот совет директоров (или акционеров) и вынудил свернуть сей проект дабы уменьшить расходы, воспользовавшись тем, что пилят другие.
А вот с софтовой точки зрения Unity была удобнее, чем Gnome Shell.
| | |
| |
| 5.140, iPony129412 (?), 05:29, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Закопали её не по софтовым причинам, а чисто по коммерческим
Ну нет. Что значит чисто по коммерческим?
Существовала Unity 7:
Unity 7 : X11 + Compiz + Gnome
Трудозатраты: по сути попивая чай, поддерживать Сompiz
И вот значит X11 типа устаревшая, ибо иксы тоже. Да и GNOMe понятно что туда с иксов уйдёт.
Решили сделать новую:
Unity 8 : Mir + Qt/QML
Трудозатраты: 😮
И неважно, если ты скажешь, что вот так не надо было, надо было вот так. Любой путь всё равно вёл к большим расходам. Ибо на чём том готовом нельзя было выехать с Unity.
| | |
|
| 4.101, th3m3 (ok), 23:47, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я пользовался последними версиями - было норм. А потом её стали закапывать, в процессе метания понял, что Xfce - это не так и плохо. А оказалось, что очень даже норм.
| | |
|
|
|
| 1.30, Аноним (33), 20:17, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Помню космонавт еще на дисках убунту рассылал с наклеечками. Мне такой один раз пришел.
| | |
| |
| 2.45, Аноним (45), 20:26, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати да, я тоже заказывал, мне приходил 8.10 кажется, не помню. Нет, заказывал не чтобы на стенку повесить, реально был тормозной инет :)
Когда ставил его знакомым, спрашивали мол, точно линукс лицензионный? Я показывал конвертик =)
| | |
| |
| 3.47, Аноним (52), 20:30, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У меня была 7.10 и помню шок когда накатил какие-то апдейты на 100 мегов и в системе ничего не изменилось. И это на лимитированное интернете когда 100 мегов хватало на 2-3 дня серфинга. А через несколько дней прилетел ещё апдейт. Забил я на обновления короче.
| | |
| 3.51, Аноним (52), 20:33, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
А у наклеечек через пару лет засыхал клей они отклеивались, желтели, а потом становились жесткими и трескались.
| | |
|
| 2.172, Teocally (?), 21:45, 22/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Помню космонавт еще на дисках убунту рассылал с наклеечками. Мне такой один
> раз пришел.
Было дело, да...
На Ubuntu с 7.04.
Посему - поздравления участникам проэкта, а также всем сопричастным! :)
| | |
|
| 1.59, Онаним (?), 20:48, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Хороший раньше был Gnome, а потом началось: Compiz, Unity и пошло поехало.
| | |
| 1.60, Anonymoustus (ok), 20:50, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Помню, как же, помню. Первые выпуски убунтята рассылали почтой по предварительному заказу. Я так заказывал и получал то ли один, уж не помню за давностью, то ли пару релизов (с номерами релиза 5 или 6) на фирменных дисках. Один CD в бумажном конвертике. Бубунта, впрочем, и тогда уже была глюкава и прожорлива в сравнении с обычным Дебианом, так что меня не заинтересовала. А их фирменные диски выбросил, немного сожалею, что не сохранил для памяти.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (21), 21:03, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это был проект Майкрософта по развалу Линукса изначально, неужели не ясно? Мс заплатил и получил результат: сообщество разрознено и переходит на вендовс, часть компонентов набрали популярность и были внедрены в венду.
| | |
| |
| 3.66, Аноним (21), 21:04, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ещё можно вспомнить про сотрудничество с американскими спецслужбами, которым дырявые сервисы на линуксе выгодны точно так же, как десятилетиями не закрываемые дыры в венде.
| | |
| |
| |
| 5.137, Аноним (21), 03:20, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Иранская ядерная программа наверное тоже думала, что американцы лучши друзья на свете. И немецкое правительство. Особенно забавляет, как они после этого "русских хакеров" везде находят, типа это не мы это всё CCCP.
| | |
| |
| 6.159, Timoteo Cirkla (ok), 17:47, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так что давайте выключайте свой компьютер и смартфон, отключайте интернет и бегом рыть бункер, по-дальше от цивилизации.
| | |
|
|
|
| 3.139, iPony129412 (?), 05:18, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Чтобы кто-то делал что-то плохо не надо платить, это само легко получается.
А вот чтобы сделали хорошо, это нужны деньги.
| | |
|
|
| 1.72, Аноним (27), 21:31, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Кстати, известно, сколько африканец потратил бабла на убунту? Просто интересно
| | |
| |
| 2.147, DmA (??), 08:45, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
изначально было 10 миллионов, потом я думаю сумма увеличивалась. Но у них получается немного и зарабатывать на разных контрактах. Да и диски уже не рассылают, снизили расходы :)
До RedHata по прибыли им ещё далеко, но стараются ведь!
| | |
|
| 1.79, Аноним (-), 21:49, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
А зачем она сейчас нужна? Юнити дропнули, убунтуфон тоже, что сейчас своего на десктопе от Убунту кроме патчей? Ничего.
| | |
| |
| |
| 3.100, Аноним (17), 23:31, 20/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Люблю кеды, но новичкам советовать не стал бы - слишком легко испортить
| | |
|
| 2.138, iPony129412 (?), 05:15, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> что сейчас своего на десктопе от Убунту кроме патчей?
snap, netplan, своя интерпретация GNOME, богатая инфраструктура, поддержка всяких проприетарных вещей (optimus, flash...)
| | |
| |
| 3.175, Gannet (ok), 03:01, 23/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> что сейчас своего на десктопе от Убунту кроме патчей?
> snap, netplan
sudo apt purge snapd netplan.io
Ибо не нужно.
| | |
|
|
| 1.85, Аноним (85), 22:15, 20/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 У меня дома до сих пор лежат диски с 2009 года которые они рассылали по почте совершенно бесплатно. И еще опенсолярис, оставил на память
| | |
| 1.103, АнонЯ (?), 00:16, 21/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Не плохо было бы если бы они все силы в серверную версию перекинули, оставив десктоп команде минта.
| | |
| |
| 2.143, Root (??), 07:18, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Минт без Убунты ничто.Если зделать зборку Убунту с синамон, минт не нужен и вообще все так называемые дистрибутивы хотя ето зборки созданы на Убунте вообще не нужны.Долгых лет проекту.
| | |
|
| 1.128, Аноним (119), 02:08, 21/10/2019 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Мы все согласны, что от гнома надо отказаться в пользу KDE но не Plasma, а Trinity.
| | |
| |
| 2.149, Аноним (149), 09:56, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, контора Марка возьмётся портировать TDE на Qt 5. И это, как любое начинание компании, завершится успехом. ;)
| | |
| |
| 3.160, Timoteo Cirkla (ok), 17:57, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
TDE никто из компаний не возьмёт. Ибо TDE пилит горстка. Так что в данном случае не в Canonical дело. Да юнити они прикрыли из-за финансовых проблем.
| | |
|
|
| |
| 2.161, Timoteo Cirkla (ok), 18:06, 21/10/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перед дебианом - техподдержка в ынтырпрайзе, там же ещё более длительная поддержка ПО, дольше, чем LTS, патчи безопасности отдельно для ынтырпрайза в случае, когда даже ынтырпрайзу сроки вышли. Ну и всё такое прочее. А для обычных юзеров - более низкий порог вхождения.
| | |
|
|
