| |
| 2.14, Аноним (-), 14:27, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +13 +/– |
Ну вот... А кто-то говорил, что нельзя восстановить фото лица после пикселизации. Начинаем со шрифтов, а через пару лет будут и рожи. :)
| | |
| |
| |
| 4.28, Аноним (-), 16:05, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
И все увидят там не чудо расчудесное, а азиатские половые органы.
| | |
|
| 3.31, Аноним (31), 16:37, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
"Маленькое" уточнение: депикселизация путём сравнения с образцом. Нет образца - нет результата. Японское порно не получится обработать, т.к. надо будет найти исходник до пикселизации, но если есть исходник - нафик квадратики...
| | |
| |
| 4.54, Аноним (54), 19:22, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Делов-то найти японское порно без пиксилизации и самому запиксилизовать всеми возможными способами. Тут главное начать…
| | |
| |
| 5.63, Аноним (63), 19:49, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
У человека, который будет пиксилизировать японское порно во время работы будет эрекция и оргазм. За психологическое напряжение надо доплачивать.
| | |
| |
| 6.64, Аноним (64), 20:25, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это удел смотрящих конечную продукцию несчастных. А операторы и прочие причастные в индустрии уже привыкшие, не шевельнется ничего.
| | |
|
|
|
| 3.46, Lex (??), 17:14, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Просто пикселизация и ее подобия - это реально верх тупости при желании что-то скрыть.
Нужно что-то скрыть - так "закрывать" это белым/черным/итп блоком и никаких проблем ни с какой "депиксилизацией"( тем более, что она разная бывает. Иногда и без всяких программ через те "пиксели" узнаваемую усатую рожу с татуировкой видно )
| | |
| |
| 4.55, Аноним (54), 19:23, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это не текст в целом нейронкой можно и дорисовать, главное чтобы вокруг скрытого поля было еще много изображения.
| | |
| 4.68, Аноним (-), 07:49, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Главное чтобы редактор не сумничал, а то будет как с тем типа-сатоши, который замазал все данные, но не идеально черным, а с blending. И через пару взмахов в редакторе все данные заказа как на ладони.
| | |
| 4.79, Diozan (ok), 21:14, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Был же случай, когда какое-то интернет издание фотку опубликовало с лицами спецагентов, замазанными чёрными квадратами. Оказалось, что очень умный верстальщик просто в редакторе PDF пририсовал эти самые квадратики и любой желающий мог скачать эту фотку и в том же редакторе удалить их, а под ними открывались настоящие лица.
| | |
|
|
| |
| 3.69, Аноним (-), 07:49, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Попробуй такое файнридеру скормить, расскажи что он там распознает.
| | |
|
|
| |
| 2.20, Аноним (-), 15:15, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
тогда пошевелить кривую уровней цвета, вообще пароль отражается в алчно блестящих глазах, достаточно скриншота камеры от сервера телеметрии
| | |
| |
| 3.32, Аноним (32), 16:39, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Уровень цвета чего? Белой полосы, которую юзер нарисует? Ну, удачи, чо.
| | |
| |
| 4.70, Аноним (-), 07:50, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если юзер ламер а редактор немного поумничает с блендингом, получится конкретное трололо.
| | |
| |
| 5.75, Аноним (75), 14:10, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А если юзер тупой и пароль пришлёт плейнтекстом... Давайте всё-таки без высасывания из пальца.
| | |
|
|
|
| 2.29, Аноним (29), 16:08, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Тем более, что ни размытия, ни пикселизации в Miсrosoft Ножницах (Snipping Tool) и Paint нет.
| | |
| 2.45, Dzen Python (ok), 17:09, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Выделение полигоном и заливка радикальным черным цветом. Вот что делаю я
На него никакие боты и нейросети не покусятся - black color life matter.
Ну а если серьёзно, то для обхода достаточно укрупнить блоки до (2*кегль)х(2*кегль), потом пройтись по этому еще раз, но с нормальными настройками. Квадратики будут, размером стандартным, но вот уже не восстановить.
Если только не этот жучок у меня через дорогу, снимающий отражения от моих глаз сначала на мелких флизелиновых обоях, а потом - от диско-шара через мутное стекло советского бункера, где вообще нет стекол и окон....
| | |
| 2.67, Дегенератор (ok), 07:46, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Странные вы люди. Ведь тот, кто пытается это восстанавливать, в подавляющих случаях, имеет неэтичные намерения, почему бы не усложнить его работу подложив заранее мусор с намеком на возможность восстановления. Не упрощайте задачи которые не должны быть априори.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 13:37, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +18 +/– | |
>не применяется машинное обучение
Неужели кончилось время, когда им пытались заменить любой, даже примитивный, алгоритм
| | |
| |
| 2.48, Dzen Python (ok), 17:44, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну...нет. К сожалению.
Хайп пока еще есть, хоть и на излете.
Мне вот интересно, когда маятник качнется от ущербных поделий на хромиуме (электроны, что там еще сейчас клонировали) обратно, к моде на унификацию и нативные виджеты везде.
| | |
|
| 1.5, Shura (??), 13:37, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 Заголовок громкий, а результат так себе. Для подбора нужно знать словарь символов, да ещё название шрифта, кегль, цвет и размытие как у пароля в оригинале.
| | |
| |
| 2.6, Penguin42 (?), 13:42, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если размывается только часть текста (что часто и происходит), то узнать все эти детали сравнительно просто.
| | |
| |
| 3.10, Аноним (10), 13:44, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Всё же пикселизацию с размытием не надо путать. Последнее вообще восстанавливается на ура.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 16:01, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Размытие это наложение слоя, Ну тогда всё понятно убрав слой можно увидеть то, что за слоем. типичное фотожопство.
| | |
| |
| 5.30, имя (ok), 16:22, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Размытие — это обратимый процесс; см. деконволюция. В случае скриншотов даже ядра перебирать долго не надо.
| | |
| |
| 6.38, Аноним (31), 16:50, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Размытие — это обратимый процесс
До тех пор, пока ты можешь вычислить матрицу, обратную матрице размытия, и ещё насколько позволяет квантование цвета. Ты же понимаешь, что разрядность ограничена.
| | |
| 6.72, Аноним (72), 09:14, 09/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, необратимый, даже если откинуть эффекты, связанные с квантованием.
Свёртка с ядром в частотной области - это произведение.
И образ ядра может содержать нули, в результате у образа результата будут нули. Для деконволюции тебе надо поделить образ результата на образ ядра, т.е. 0/0.
| | |
|
|
|
|
| 2.8, Аноним (8), 13:43, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Пароли в подавляющем большинстве случаев замазывают на скриншотах типовых программ в типовом системном окружении. Параметры шрифтов в этих программах определить не составит труда.
| | |
| 2.9, Урри (ok), 13:44, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 С другой стороны, если это типовый документ в котором размыт только кусок - то все эти данные у тебя уже есть.
Хотя все равно оно не работает.
| | |
| 2.27, Аноним (27), 16:05, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Данные о шрифте не нужны, потому что
> Подобранный набор символов копируется в приложение, скриншот которого пытаются восстановить | | |
| 2.53, rvs2016 (ok), 19:20, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Для подбора нужно знать словарь символов,
> да ещё название шрифта, кегль, цвет
> и размытие как у пароля в оригинале.
Вот и я думаю: может быть проще по старинке - утюгом? При виде раскалённого утюга замазыватель пароля возможно скажет его сам без всех этих новомодных алгоритмов? :-)
| | |
|
| |
| 2.56, rvs2016 (ok), 19:26, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> узнай пароль за звездочками
В клиентской службе провайдера, в котором я админил лет 20 назад, некоторые юзеры спрашивали - а пароль придумывать звёздочками?
А немало тогда было ещё и юзеров - не профанов (как это стало потом), а разбирающихся в связи. И вот они придумывали себе такие логины и пароли, что мы думали, что они просто попутали местами логин с паролем. Ну логины были ну такие странные - какие-то вообще непонятные наборы буковок. Поинтересовались у одного такого. А он говорит - не-не, именно так и надо, так и задумано. Оказалось, что он радиолюбитель и в качестве логина указывает свой позывной. А позывные ж у них - ну знаете, какие бывали, когда ещё была эпоха радиолюбильетства. :-)
| | |
|
| |
| |
| 3.39, Аноним (31), 16:53, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну попробуй сдеблюрить заблюренное до такой степени, когда разница между пикселями становится в 1 квант дискретизации :)
| | |
| |
| 4.43, Аноним (41), 17:06, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Оно не работает даже на просто блюреных картинках, я пробовал.
Если это, конечно, не специально отобранные демонстрационные семплы.
| | |
|
|
|
| 1.25, Аноним (29), 16:04, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– | |
>для воссоздания пикселизированных паролей на скриншотах
Пароли обычно не отображаются, заменяются заменителями.
На скриншотах обычно пикселизуют бесполезные вещи вроде адресов сайтов и имён брендов, чтобы их не рекламировать, и IP, MAC-адреса, серийные номера, (не)лицензионные ключи и прочие идентификаторы, чтобы поиграть в анонима.
| | |
| 1.33, Мира (ok), 16:41, 08/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Это сработает, только если при пикселизации цвет большого пикселя определяется как среднее значение в области, которую занимает пиксель, но все нормальные пикселизаторы (в т.ч. встроенный в гимп) берут не среднее, а значение только с угла, либо центра.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (31), 17:03, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> нормальные пикселизаторы
В Гимпе есть очень нормальный пикселизатор-мозаика, если там выставить неровные шестиугольники с вариацией цвета и поверхностью с выемками... Тут чёрт не разберёт, что там было.
| | |
| |
| 3.50, Аноним (50), 18:16, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Или можно упороться: сначала размыть всё хорошенько по Гауссу, а лишь потом пикселизировать. Но выходит, как говорится, троллейбус из буханки хлеба.
| | |
| 3.60, Аноним (54), 19:31, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В гимпе есть очень удобный язык для плагинов, даже два. Написать скрипт генерации сетов текст-изображение дело 5 минут, а потом можно обучаться сколько угодно. И тут все те же ограничения надо знать шрифт, размер шрифта, цвет, название алгоритма пиксилизации.
| | |
| |
| 4.84, Аноним (-), 13:52, 11/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Программировать плагин для затирания пароля - это все-таки какой-то хардкор уже. И при этом надо хоть что-то понимать в обработке графики. Какой по вашему процент пользователей ПК так сможет? Можете начать с опроса своих родственников.
| | |
|
|
|
| |
| 2.57, Аноним (54), 19:27, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А представь что изображение не запиксилизовано, а просто далеко, например текст на мониторе, который снят с камеры наблюдения. И как ты этот текст будешь без этой штуки угадывать?
| | |
| 2.58, rvs2016 (ok), 19:28, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я одного не понимаю, зачем размывать если можно просто закрасить.
Не ищут лёгких путей!
| | |
| 2.59, Аноним (59), 19:29, 08/12/2020 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Эстетика. Анонимам на ТВ пикселизируют лица, а не лепят чёрные прямоугольники, как раньше. Вертикальным видео приделывают фон из того же видео, чтобы не было чёрных полей на полплеера.
| | |
|
| 1.73, www2 (??), 11:38, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А если пиксели просто случайным образом друг с другом местами меняются, то оно тоже сможет восстановить изначальный текст? Или тут годится только уменьшенная до нескольких пикселей и потом снова растянутая до прежнего размера копия изображения?
| | |
| 1.77, Аноним (71), 20:40, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А помимо заблокированного LinkedIn источники есть? Или на Гитхабе достаточно информации?
| | |
| 1.78, Аноним (71), 21:14, 09/12/2020 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Какая нужна входная последовательность де Брёйна, если могут встречаться все символы английского алфавита? k!^{{k^{{(n-1)}}}}/k^{n} где k — длина слова, n — число букв?
Это получается для 5-буквенных слов без заглавных (5!^(5^25))/5^26 = 10^6e17 ?
| | |
|
