| 1.4, acroobat (ok), 15:35, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
 > GTK4
жирр
> Удалён OpenGL в пользу использования Vulkan
жирр
> компиляции в WebAssembly
Мозилла-жирр
| | |
| |
| 2.30, Аноним (30), 16:33, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OFFTOP: acroobat, судя по аватарке, вам нравится ЯП D. Пожалуйста, прокомментируйте его нынешнее состояние, и пишите здесь, на OpenNet, новости
| | |
| |
| |
| 4.54, Аноним (54), 20:14, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
OFFTOP: когда для сетевых операций язык отвяжется от libcurl и научится делать все сам как положено?
| | |
|
|
|
| |
| 2.78, Аноним (78), 02:25, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
>Удалён код отрисовки на основе OpenGL в пользу использования Skia/Vulkan
Еще раз. Skia фреймворк для отрисовки. Котрый умеет рисовать поверх Vulkan. Также он умеет рисовать на CPU. И через Opengl тоже умеет.
Они заменили свой отрисовщик (что не работал нормально). У Skia есть Opengl бекенд, и Vulkan бекенд. Еще вон умеет рисовать на CPU.
"Skia has a Vulkan implementation of its GPU backend. The Vulkan backend can be built alongside the OpenGL backend. The client can select between the OpenGL and Vulkan implementation at runtime."
Добавте в шапку кто умеет это.
| | |
| |
| 3.120, Аноним (120), 03:04, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А еще задно информацию о том, что работает это аппаратное ускорение только в презентациях. Помотайте длинный документ вверх-вниз. С ускорением или без, но нагрузка будет те самые 15% например. Смотря какой процессор используется.
| | |
|
|
| 1.6, антифрактал (?), 15:41, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Кому интересно, читайте РелизНотес по ссылке в статье, тут очень уж обрезано дали "самое важное"
| | |
| |
| |
| 3.70, adolfus (ok), 00:08, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Не надо. Есть расширение TexMaths и лучше, чем оно, не сделать. Формулы невозможно верстать Wyswyg -- слишком муторно и долго. Намного удобнее кодить их в LaTeX. И быстрее раз в пять, а то и того больше. А когда по тексту разбросано inline, то просто нет альрнативы.
Вместо редактора формул нужно draw доводить до ума. Да и writer не мешало бы от застарелых багов почистить. Вместо новых версий, от версии к версии плодящих новый регресс, следовало бы начинать избавляться от xml и прочей тормозящей муйни.
| | |
| |
| 4.79, Аноним (54), 03:25, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> LaTeX?
Нет. Формулы очень хорошо и быстро набираются в MS Word. Нужно всего лишь запомнить на пальцах как управлять положением курсора в вводе формулы и все. Когда мне нужно было я 2 страницы формул набрал очень быстро в MS Word, сколько бы я их набирал в LaTeX? День на изучение синтаксиса? День на набор формул? Спасибо пользуйтесь сами.
| | |
| |
| 5.80, Аноним (54), 03:27, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> евозможно верстать Wyswyg -- слишком муторно и долго
Нет. Формулы очень хорошо набираются в wysiwyg. Это линуксом нету удобного инструмента.
| | |
| |
| 6.99, SinoptikUF (?), 11:34, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В LaTeX формулы набираются на порядок быстрее и могут выглядеть на порядок элегантнее, чем в MS Word. Кажется, в последней версии Ворда исправили косяки отображения типа корень квадратный с d плюс корень квадратный с y, но есть ещё масса таких вот некорректностей. В LaTeX ты такие вещи можешь самостоятельно контролировать.
| | |
| |
| 7.130, adolfus (ok), 23:54, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не могут выглядеть элегантно, а выглядят. Причем всегда.
А вот во всех вордпроцессорах формулы всегда выглядят блевотно. Потому что верстка формул существенно отличается от верстки текста. Да и возможности рахзмещения глифов недостаточны для формул. Как только появляются скобки или интегралы, так вордпроцессоры бессильны. В книжках начала 20-го века формулы, набранные свинцом в лотках, выглядят лучше, чем набранные в вордпроцессорах.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.73, Аноним (73), 00:45, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Редакторы новостей и без того занятые люди. Допереведи сам тогда, если ты специалист в этой теме, нажми на "Изменить новость".
| | |
|
| 1.7, InuYasha (??), 15:41, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Думал, он такой тормозной из-за Java, а тут три заветные буквы - GTK. Go To KDE.
| | |
| |
| |
| 3.50, InuYasha (??), 19:00, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, я и забыл уже.
Странно тогда, что тормозит, если это плюсовый тулкит.
| | |
| |
| 4.64, iZEN (ok), 22:13, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 It is written in Object Pascal. Обёртка не виновата в тормозах того, что она оборачивает.
| | |
| 4.71, adolfus (ok), 00:18, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Крестовый тулкит всегда тормозил и будет тормозить -- сама парадигма такая, убогая. Ориентированная не на то, чтобы сделать хорошо пользователю, а программисту. Тут налицо техническоле противоречие -- есл делать хорошо пользователю, то зело хреново программисту выходит. И наоборот -- если хорошо программисту, хреново юзеру. И сикросскросс тут в первых рядах.
| | |
| |
| 5.92, Аноним (92), 09:48, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробуй на асме напиши офис, по твоей логике программисту тяжело, а пользователю соответственно хорошо. Если хорошо программисту, то он осилит задачу и сделает хорошую программу. Если программисту тяжело, то он может вообще не осилить задачу или наделает костылей. Истина где-то посередине, нужно правильно выбирать инструмент под задачу.
| | |
| |
| 6.101, Аноним (120), 12:27, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ты про Troff что-ли Программист сможет этот инструмент осилить и какиие надо ст... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.107, Аноним (31), 13:43, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Бобёр, выдыхай. Под словами "Попробуй на асме напиши офис" имеется ввиду написать офис на ассемблере, а не открыть документ в программе Acme.
| | |
| |
| 8.110, Аноним (120), 14:27, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | Что Вы там курите и наискосок читаете Откройте файл спростым текстом в Acme чт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
| 3.13, Аноним (9), 15:48, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Печально коли так. Ведь немало вполне годных для офиса железок не поддерживает вулкан.
| | |
| |
| 4.14, Аноним (11), 16:00, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
Для работы Vulkan минимально необходимо GPU 2012 года или новее. То есть 9 лет давности будет минимально достаточно, поэтому давно пора было полностью удалять OpenGL.
| | |
| |
| 5.26, Аноним (26), 16:30, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Таки вы отите сказать, что GPU, например, AMD Radeon HD6xxx уже вообще ни на что не годятся?
| | |
| |
| |
| 7.49, InuYasha (??), 18:53, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Им уже 10 лет, пора их отправлять на свалку истории.
Вам тоже. И вас тоже.
| | |
| 7.59, Аноним (59), 20:46, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ладно игровое железо, но офисные то пк.
Вот сейчас до сих пор вижу в госучреждениях сидят на 3/4 пнях на хруше и ничего, в офисе 2003/2007 работают...
| | |
| |
| 8.81, AleksK (ok), 06:18, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  На офисных компах запускают браузеры с кучей вкладок, несколько 1С и т д Даже н... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.113, Аноним (120), 17:44, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | 3-4 пни с амд к6-2,3 атлонами это более чем достаточное железо чтобы набирать те... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.28, Аноним (26), 16:31, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Таки вы отите сказать, что GPU, например, AMD Radeon HD6xxx уже вообще ни на что не годятся?
| | |
| |
| |
| 7.127, OpenEcho (?), 16:42, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Игрунам, - может быть, но вот чтоб работу работать, так их за глаза в большинстве контор
| | |
|
| 6.114, Аноним (120), 17:49, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | HD6000 затычке 10 лет 4К держит, аппаратное декодирвоание 1080 60 работает, юту... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.52, Аноним (52), 19:18, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Для работы вулкана видюха 9-летней давности это необходимое, а не достаточное условие. Поэтому отказом от ОпенГЛ они выкинули часть и современных конфигураций
| | |
| |
| 6.53, Аноним (53), 19:39, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ваше заявление не имеет к действительности никакого отношения, потому что для Vulkan минимально необходимо Radeon HD 7750 или новее, Nvidia 650 или новее (насчёт Intel HD не помню, надо гуглить). То есть все современные GPU поддерживают Vulkan абсолютно точно.
| | |
| |
| |
| 8.67, Аноним (67), 22:43, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все современные GPU, включая мобильные, в том числе и ARM, все они имеют свободн... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| 4.22, Аноним (11), 16:18, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, без него было бы только "слайд-шоу" в плохом смысле этого слова
...
| | |
| |
| 5.24, Annoynymous (ok), 16:23, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Это если эффекты в Impress использовать. Если просто редачить, то никакой OpenGL не нужен.
| | |
|
|
| 3.25, llolik (ok), 16:24, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Не очевидно. В данном случае удалили полностью собственный код отрисовки, в котором использовали OpenGL, и переложили отрисовку на плечи Skia, у которой в том числе есть Vulkan-бэкенд, но есть и полностью программная отрисовка.
| | |
| 3.27, антифрактал (?), 16:31, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Больной что ли? Все там работает и без вулкана. Скиа умеет в только ЦПУ рендер и это все равно быстрее, чем натив для винды GDI
| | |
| |
| 4.56, Lex (??), 20:24, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только ЦПУ рендер и это все равно быстрее, чем натив для винды GDI
Потому ворд работает быстрее и без тормозов даже на древнем железе ?
| | |
| |
| 5.66, llolik (ok), 22:30, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Потому ворд работает быстрее и без тормозов даже на древнем железе ?
Потому что половина Ворда уже есть в системе в виде её компонентов, а ЛО должен использовать кучу абстракций, чтобы более-менее универсально работать везде.
Плюсом Ворд пилит неслабая команда за вполне неслабый бюджет (Офис, на-минуточку, по собственной отчётности МС - главный её прибыльный актив, а ни разу не Винды) в собственной же системе. Ситуация, в которой разрабатывается ЛО, и близко не соответствует по всем пунктам.
| | |
| |
| 6.86, Прохожий (??), 08:18, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты хотел сказать, что MS Office разрабатывают профессионалы, в отличие от Libre Office?
Причём здесь, кстати, наличие компонентов? Компоненты для LO более тормознутые, потому что их делали любители, в отличие от.
| | |
| |
| 7.89, llolik (ok), 08:44, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ты хотел сказать
В LO тоже есть неплохие профессионалы, но размер команд и время, которое уделяется продукту, различаются на порядки. Люди, помимо работы над кодом, иногда, пардон, жрать хотят и питаться святым духом не обучены.
> Причём здесь, кстати, наличие компонентов?
При том, что использование нативных компонентов системы, которые и так плюс-минус постоянно болтаются в памяти (плюсом отимизированы под продукт) и использование их эмуляции в нескольких слоях абстракций для кроссплатформенности (aka VCL), как бы несколько разные вещи.
| | |
| |
| 8.106, Аноним (120), 13:00, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это потому что до сих пор документы из-за толп идиотов имеют тип docx по умолчан... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.119, adolfus (ok), 02:39, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ты хотел сказать, что MS Office разрабатывают профессионалы, в отличие от Libre
> Office?
> Причём здесь, кстати, наличие компонентов? Компоненты для LO более тормознутые, потому
> что их делали любители, в отличие от.
Нет. Они тормозные потому что их делали хрен на какой глубины фреймворках, в отличие от. А также из-за того, что нарушены основные принципы вордпроцессинга. Состояние работающей програмы и ее функционал должны жить отдельно от форматов хранения/обмена и печати. Это три семантически различающихся представленияи они должны быть максимально независимыми друг от друга.
| | |
| |
| 8.121, Аноним (120), 03:18, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А еще в LibreOffice до сих пор проблемы с отображением названий шрифтов с иерогл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
| 2.38, Аноним (38), 17:13, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я как-то прикручивал ещё давно, просто скачать и закинуть, значки инверсные тоже были
| | |
| |
| 3.103, Аноним (120), 12:32, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, поставь тему в системме темную и лофис измкенится вместе с ней.
| | |
|
| 2.55, Аноним (67), 20:22, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто скачай тёмную тему с gnome-look.org и переключись на неё в настройках твоего DE.
| | |
|
| |
| 2.46, ИмяХ (?), 18:49, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока ты не скинешь им свои багрепорты, то, конечно, никто не будет этим заниматься. Ибо у всех всё прекрасно рисуется, у одного тебя там какие-то баги.
| | |
| |
| |
| 4.112, териванов (?), 16:30, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Брехня.
Если появится такая "скидывалка", то у тебя тут же найдутся другие не менее "важные" отмазки.
| | |
|
| 3.122, adolfus (ok), 10:17, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Пока ты не скинешь им свои багрепорты, то, конечно, никто не будет
> этим заниматься. Ибо у всех всё прекрасно рисуется, у одного тебя
> там какие-то баги.
Кладут на твои багрепорты с прибором. Ты с ними взаимодействуешь, получаешь билд, где тебя просят подтвердить или опровергнуть наличие бага, ты бага не видишь и его закрывают. А в следующем официальном релизе все как было, так и остается. Ты переоткрываешь баг, а его тут же закрывают, типа не подтверждается.
| | |
| |
| 4.124, economist (?), 12:50, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Немного не так. Вот я годами ныл на форумах про русские функции в Calc, чтобы было "как в Excel" - меня убеждали что никому это не надо.
Я провёл опросы, рассказал о них разрабам, разнылся еще больше, задонатил немного - и они сделали русские функции! Более того, теперь они по умолчанию включены! И миллионы людей в exUSSR и эмигрантов - пользуются Calc так же, как они пользовались (и пользуются дома) MS Excel, с привычными русскими функциями ВПР/ПОИСКПОЗ/СУММЕСЛИМН, вместо VLOOKUP/MATCH/SUMIFS.
Вот так работает модель СПО, и по-моему это прекрасно!
| | |
|
| 3.123, Аноним (37), 12:40, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Естественно все скинуто. Аффторам просто пофигу на существующие баги, они пилят новые.
| | |
| 3.129, adolfus (ok), 23:30, 27/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пока ты не скинешь им свои багрепорты, то, конечно, никто не будет
> этим заниматься. Ибо у всех всё прекрасно рисуется, у одного тебя
> там какие-то баги.
Кладут на твои багрепорты с прибором. Ты с ними взаимодействуешь, получаешь билд, где тебя просят подтвердить или опровергнуть наличие бага, ты бага не видишь и его закрывают. А в следующем официальном релизе все как было, так и остается. Ты переоткрываешь баг, а его тут же закрывают, типа не подтверждается.
| | |
|
|
| 1.42, Аноним (42), 17:23, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>>Улучшены фильтры импорта и экспорта, решено множество недоработок при импорте и экспорте форматов WMF/EMF, SVG, DOCX, PPTX и XLSX;
15 лет ждал. На популярные doc/xls уже забили совсем?
| | |
| 1.43, Аноним (43), 17:36, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему такой ажиотаж вокруг HUD. KDE'шники везде его внедряют, Inkscape, LibreOffice...
| | |
| 1.44, Аноним (44), 18:06, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– | От 2 питона вроде отвязали месяц назад ещё нет , но что-то меня всё ещё напряга... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.45, Аноним (44), 18:09, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Удалён код отрисовки на основе OpenGL в пользу использования Skia/Vulkan
пользователи офисных машин я думаю обрадуются
| | |
| |
| 2.57, Аноним (67), 20:28, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GPU 2012 года или новее поддерживают Vulkan, а с тех пор прошло уже 9 лет, поэтому даже офисные машины сегодня поддерживают Vulkan если им не более 9 лет.
| | |
| |
| 3.76, Аноним (120), 01:38, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чувак, ты бы глянул на затычки. Амд не оюладает поголовно встройкой. А радеон R5 230 это тот же HD8450, HD7450, HD6450, который не обновляли уже более этих пресловутых 9 лет булкана. И пока открытые драйвера не обладают полноценной поддержкой булкана. Но разрабы даже не выпустили руководство как собрать его с поддержкой OpenGL. Смею напомнить что OpenGL 4.5 на них уже реализован и этого не было в момент выхода видеокарт. А 4.6 достаточно многопоточный и он уже частично сделан. И тут вышли непонятные создания и всем все испортили. Я за форк или за OpenOffice. Там ничего не ломали годами.
| | |
| |
| 4.90, llolik (ok), 08:48, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И тут вышли непонятные создания и всем все испортили.
Для пользователей затычек принципиально ничего не поменялось. Там и раньше самописные OpenGL костыли работали через раз и не на каждом железе. Будут также рендерить на ЦП "как при бабушке", что даже в этом случае Skia делает быстрее.
| | |
| |
| 5.102, Аноним (120), 12:31, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Такое же можно завернуть и про ускорение видео в браузерах. А тем временем дрова допилили и программы тоже. Раньше декодировать ан HD600 с драйвером radeon можно было лишь в 30 кадров при разрешении 1080. Теперь же 1080@60 идут прекрасно. Вот так надо делать, а не наоборот, удалив код и расписашись в своей глупости.
| | |
| |
| 6.105, llolik (ok), 12:57, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> удалив код и расписашись в своей глупости
В данном случае, заменив самописный велосипед на лучше работающий код, который сопровождается куда более обширным сообществом (Skia). Детали реализации не вкурсе, но у Skia так-то не один бэкенд https://skia.org/docs/user/special/
| | |
| |
| 7.108, Аноним (120), 13:50, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это было бы здоровово, только вот реализоция исключительно для булкана. Думаю в лучшем случае аналог vkd3d будет написан. OpenGL ES это для встраиваемых систем. Ну может где используется в оконных менеджерах. Это все равно аналогично выкидыванию OpenCL в пользу CUDA. Потому что половина видеокарт неспособна использовать CUDA или булкан. Вот тут внизу список видеокарт, которые поддерживают булкан или нет:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(API)
TeraScale это видеокарты на архитектуре ATI. Sandy Bridge, который до сихпор тянет игры - тот же 2700К не имеет булкана. Это не какие-то голимые одноплатники, а годные даже сейчас железки.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.60, O tempora o mores (?), 20:57, 25/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> удаленна поддержка OpenGL... Добавлена vulkan
Дожили, раньше этот ваш вулкан требовали лишь хигенд-игры, а сейчас даже офису (КАРЛ!) требуется игровая (его именно изначально для игр создавали) видеокарта с вулканом! O tempora, o mores!
| | |
| |
| 2.63, Аноним (-), 21:19, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сплошное разочарование. Я, конечно, не про вулкан, но таки про видеокарту GTS 450 какого-то 2009 года что-ли. Под Линукс работает через пень-колода.
| | |
| |
| 3.75, Аноним (120), 01:33, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А нефиг было нвидию покупать. Все претензии к ней. Радеоны пашут крайне стабильно и имеют патч на 4К разрешение. Внезапно даже 30 кадров 4К достаточно чтобы в офисе рисовать красивые шрифты на большом мониторе.
| | |
|
| 2.68, Аноним (67), 23:06, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Все современные GPU, даже встройки-"затычки" обязательно поддерживают Vulkan, то есть для него вовсе необязательно наличие именно игровой видеокарты. Подойдёт любая, лишь бы она была не сшишком старая. Минимально необходима Radeon HD 7730 или новее/выше, Nvidia 650 или новее/выше, Intel HD Ivy Bridge или новее/выше. Проще говоря, GPU 2012 года или новее. Подробную таблицу поддерживаемых моделей GPU смотрите по этой ссылке:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(API)#Hardware
| | |
| |
| 3.69, Аноним (69), 23:43, 25/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 2012 года или новее
На более старых офис не будет работать совсем? Дожились.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (78), 02:20, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Будет. Skia умеет отрисововать на CPU во первых. Во вторых, я могу ошиьатся но там есть поддержка OpenGl. Просто раньше были костыли самописные, которые работали, если тебе повезло с драйвером карточки (старые amd через одну, Nvidia - никак). Теперь должно работать везде и нормально.
| | |
|
| 3.74, Аноним (120), 01:31, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем в линуксе дорогая видеокарта? Она помогает отрисовывать страницы браузера и не требует булкан/опенжл. Счастливые обладатели HD2000-6000 офигевают от того, что они не удосужились оставить вариант с опенжл. Вот первопням с AGP/PCI портом не получится ворочать либру легко. А там 768 мегабайт за глаза даже амд к6-2/3, третьему пню хватит. Это и есть реальные пользователи либры. Теперь не старше 7.1 или опеноффис использовать придется. Зажали блин галку.
| | |
| |
| 4.109, Аноним (67), 14:15, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Vulkan работает на даже самых дешёвых, но современных GPU.
Для современных Chrome и Firefox видеокрта весьма желательно, потому что реншеринг всего и вся происходит на GPU если это включить в настройках браузеров.
| | |
| |
| 5.116, Аноним (120), 19:23, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Рендеринг не требует видеокарты поновее. В том то и разница что там не занимались выбрасыванием всего не самого нового. OpenGL 4.5 достаточно новый стандарт чтобы OpenOffice мог его поддерживать. Вот пожалуйста пример дискуссии о выборе для тяжелой для графического ускорителя игры Doom
https://steamcommunity.com/app/379720/discussions/0/359543542237263813/
В игре будет разница. А тот же HD6450 - самая младшая карта вытягивает доту в 1280х1024 прекрасно, а в 1920х1080 чутка надо настройки убавить. Это игра, где реализован реальный напряг для графической карты, а не просто отрисовка белого прямоугольника и шрифтов.
| | |
|
|
|
|
| 1.87, Прохожий (??), 08:24, 26/05/2021 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Интересно, проблему с нумерацией абзацев починили? Пытался как-то набрать текст договора в LO. В результате пришлось вернуться к MS Office, а разработчиков LO захотелось расстрелять.
| | |
| |
| 2.104, economist (?), 12:54, 26/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
С 2007 в OpenOffice|LibreOffice нет проблем в нумерации абзацев в договорах, через меня их прошло более 20 тыс. Нужно просто разобраться в иерархии н-ии и настроить стили. Но это нужно хотеть, а не "возвращаться" или "стрелять".
| | |
| |
| 3.131, Прохожий (??), 14:21, 29/05/2021 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Мой опыт работы с офисными пакетами - более двадцати лет. Поэтому ваши советы "разобраться" и "настроить" - пук мимо тазика.
Там полно проблем с нумерацией, во всяком случае в версии под Windows. Начиная от нумерации названий глав, и заканчивая нумерацией иерархических списков. Только удалил какой-то абзац или название главые - бах, всё поехало, давай опять руками заниматься перенумерацией. В MS Office таких казусов нет от слова совсем.
| | |
|
|
|
