| 1.1, Аноним (1), 10:59, 29/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +31 +/– | |
> Кодовая база переведена на использование Qt 5 и KDE Frameworks 5.
Как раз к окончанию жизненного цикла KDE 5.
| | |
| |
| 2.8, Вячеслав Великий (?), 11:16, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Был же в Kubuntu нормальный плеер. Сначала закопали Amarok, вместо него Cantata. Потом закопали Cantata, вместо него Elisa. Ждем когда закопают Elisa и предложат что-то новое? Это ведь такой офигенный аттракцион - менять плееры каждые 2-3 релиза. Менять без причины.
| | |
| |
| |
| 4.31, Gamlet (?), 11:51, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Конечно! Это ведь так сложно - доработать существующий плеер, надо постоянно перескакивать на другой - каждый раз, когда не хватает какой-то фичи...
| | |
| |
| 5.39, nixbros (?), 12:26, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Это ведь так сложно - доработать существующий плеер
Самое смешное, что Cantata хотя-бы уже существовала (если уж чем-то не устроил Amarok). А когда и Cantata перестала их устраивать, они написали новый плейер С НУЛЯ (это уже Elisa). То ли им ресурсы некуда тратить, деньги и время, то ли непонятно чем занимаются.
| | |
| |
| 6.50, Аноним (50), 12:49, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А кто-то взял старый марок написал нормальный плеер клементин, а потом стробери.
| | |
| |
| 7.146, Аноним (146), 20:58, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зато у гномеров жизнь скучная. Ни старых амароков, ни новых, ни переписанных три раза. Один и тот же rhythmbox двадцать лет подряд.
| | |
|
|
| 5.179, Бывалый Смузихлёб (ok), 12:48, 01/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ну а что им, основной код системы перерабатывать ? Это скучно и тяжко
А вот очередной новый плеер написать - так совсем другое дело. Особенно, если и зп за это платится вовремя и в полном, даже завышенном, объёме
И вот ведь случайно совпало - доделали аккурат тогда, когда снова надо начинать делать. Возможно даже с нуля
А если не с нуля - то закончат сильно раньше и что же им, без дела и денег сидеть, ведь реальную пользу приносить они всё равно не могут ибо квалификации в среднем недостаточно
| | |
|
| 4.49, Аноним (49), 12:48, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Судя по комментариям в баге, там разработчики для аудио-плеера использовали библиотеки от видео-плеера VLC. И внезапно (!) осознали что в библиотекях от видео-плеера отсутствуют нужные для аудио-плеера фичи (бесшовное проигрывание). Вот это шок! Похоже что умений чтобы написать свою обработку звука для своего плеера им не хватает...
| | |
|
| 3.126, got (?), 18:34, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Причина очень простая - большинство приложений разрабатывается не "сообществом" а одним человеком, и когда он теряет интерес то проект тоже умирает. А у новых людей свои идеи и разбираться в чужом говнокоде им не интересно. Собственно в опенсорсе все и держится на личном интересе разработчиков. Никто не делает ничего потому что "надо" или "сообщество решило" как почему-то думают комментаторы на всяких опеннетах и реддитах (за очень редкими исключениями). Коллективных решений в таких проектах очень мало (потому что ты не заставишь анонимов с интернета делать то что им не хочется) так что никаких "они" тут нет.
| | |
| |
| 4.177, Аноним (177), 22:32, 30/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> разрабатывается не "сообществом", а одним человеком
Это не совсем верно. Этот один человек сначала учится у сообщества, изучая уже готовый открытый код, затем берёт готовые решения некоторых проблем (библиотеки, фреймворки и инструменты) у сообщества, и только потом начинает свой проект, который, действительно, может им единолично разрабатываться и управляться до потери интереса. И то, если проект минимально востребован, обязательно кто-нибудь из сообщества придёт и исправит одну-другую ошибку, добавит какую-нибудь новую функцию.
Сообщество как феномен существуют. Просто оно сильно децентрализовано и существует хаотично.
| | |
|
| 3.132, Аноним (132), 18:56, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Был же в Kubuntu нормальный плеер.
> Это ведь такой офигенный аттракцион - менять плееры каждые 2-3 релиза. Менять без причины.
Совершенно без причины?
Или там была какая причина типа "мейнтрейнер помер, учеников нет, наследники отказались ковыряться в оанокоде".
А может разраб нашел себе работу и "я богат! прощайте неудачники, я вас всегда ненаваидел" (с)?
А вдруг он нашел себе девушку! И теперь у него нет никакого желания прдолится с какими-то лапчатыми?
И что тогда делать к-убунтерам?
Самим писать? Так у них и так есть куча задач.
Приходится ковыряться в наромождении васянодистров и выбирать наименее дурнопахнущий.
| | |
|
| 2.26, Аноним (-), 11:44, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Кодовая база переведена на использование Qt 5 и KDE Frameworks 5.
> Как раз к окончанию жизненного цикла KDE 5.
А потому будет много нытья "разработчики ДЕ бропают поддержку устаревших фреймворков! нам что каждые 10 лет преписывать!!!"
(напомню что KDE5 вышло в 2014)
| | |
| |
| 3.57, Аноним (57), 13:09, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но в 2023 уже вышел KDE 6. А чтоб не ныть так, подключаться к KDE Gear и в едином цикле, совместно с другими приложениями, двигаться в ногу с мажорными релизами KF.
| | |
|
| 2.143, Аноним (143), 20:15, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть Clementine. Тот же амарок, только времен 3 кед форкнутый и переделанный под 5-й 6-й qt.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 11:00, 29/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Интересно, а когда под линь выпустят какой-нибудь плеер, который не застрял в 90х? Практически все имеют именно такой UI. Есть исключения в виде Lollypop гномового (есть ещё наверное GNOME Music, но у меня его индексер не смог в xdg dir найти мою музыку, xd), но проблема там в том, что делался он гномом. Выглядит ничего, а пользоваться неудобно. Ещё есть Roon, но GUI нет вообще нативного
| | |
| |
| |
| 3.37, Дора (?), 12:24, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Здравствуйте, я Дора и я есть в Spotify!
Но слушаю все равно только скачанную музыку, потому что это в разы удобнее.
/thread
| | |
| |
| 4.70, Аноним (4), 13:34, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чем удобнее? Хранить на винте, скачивать и теги править? Вместо того чтобы нажать 2 кнопки?
| | |
| |
| 5.86, Аноним (86), 13:54, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
На первый взгляд кажется что нет, но на самом деле - да. И когда начнутся проблемы с интернетом (а они начнутся), это станет очевидно.
| | |
| |
| 6.101, Аноним (-), 14:59, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> На первый взгляд кажется что нет, но на самом деле - да.
> И когда начнутся проблемы с интернетом (а они начнутся), это станет очевидно.
Когда начнутся проблемы с интернетом, то проблема ʼне могу послушать любимого исполнителяʼ боюсь отойдет на второй план((
Конечно прикольно будет находить проигрыватели сд дисков, главное чтобы от них не сильно фонило)
| | |
| |
| 7.156, Аноним (156), 00:08, 30/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну под фразой "проблемы с интернетом" вы подразумеваете какие-то совсем крайние вещи, уж очень гипертрофированно приувеличиваете. Проблемы с интернетом это не обязательно ЯВ, причины могут быть разные. И проблемы могут быть разные, сюда могут входить низкая скорость, систематические отключения, повышение стоимости, ну и недоступность самих сервисов, блокировки, повышение стоимости трафика. А так же возможность локально проигрывать аудио нужна не только для прослушивания музыки, аудио разное бывает.
| | |
|
| 6.111, Аноним (4), 16:19, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Когда начнутся проблемы с интернетом музыка будет волновать меньше всего. Тем более офлайн коллекция тебе не поможет - не будешь же с собой на дачу системник таскать.
| | |
| |
| 7.140, Вася (??), 19:56, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Когда начнутся проблемы с интернетом музыка будет волновать меньше всего. Тем более офлайн коллекция тебе не поможет - не будешь же с собой на дачу системник таскать.
Это что за мнение такое? Без инета у большей части населения откежет олайн мозг и они упадут на улицах грудами манекенов? И для совсем тугих расскажу секретный ответ на вопрос - на даче может быть свой системник, музыкальный центр или ноутбук, блютус колонка, а с собой можно носить портативный плеер.
| | |
|
| 6.112, Аноним (4), 16:21, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так можно вообще что угодно объяснить. Почему бункер не строишь? Когда начнутся проблемы с ЯО он очень пригодится! А пшеницу уже начал выращивать? Зря, когда начнутся проблемы с хлебом - попомнишь мои слова.
| | |
| |
| 7.158, Аноним (158), 02:45, 30/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Какое ЯО, пшеница, бункер? Что ты несёшь?? Сравнил пшеницу и файл скачать. Речь о проигрывании аудио с диска идёт, очнись. ...Ядерное оружие... это кем быть надо,что бы такую пургу нести...
| | |
|
|
| 5.123, Аноним (123), 18:07, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чем удобнее? Хранить на винте, скачивать и теги править? Вместо того чтобы нажать 2 кнопки?
Не поверишь, но локальный файл проигрывается нажатием одной кнопки. А скачивать и править теги не нужно каждый раз перед проигрыванием, если что.
| | |
|
| |
| 5.121, Аноним (121), 17:30, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> можно пользоваться с разных устройств
mp3 проигрывалось на разных устройствах когда Spotify еще в помине не было...
| | |
|
|
| 3.38, нейм (?), 12:24, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
потом эти "все" осознают что:
а) оффлайн работает оно паршиво
б) рандомные треки могут стать недоступными (время от времени проскакивает в спотифае)
в) стриминги не всегда имеют полную дискографию
г) не всегда вообще можно найти старых исполнителей
д) качество даже на дешевых-мейнстримных ушах/колонках/системах сильно хуже по сравнению с не менее обыкновенным mp3 320/44100
е) из-за дрм параши потребление батарейка выедается сильнее
и либо продолжают страдать, либо ищут все же нормальный плеер
| | |
| |
| 4.53, AleksK (ok), 12:59, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
 а) в городе не актуально
б) пофиг
в) кому нафиг нужна полная дискография
г) на стриминговые сервисы подписываются не ради старых исполнителей, а для поиска того что ты ещё не слышал
д) бред
е) в пределах стат погрешности
| | |
| |
| 5.61, Аноним (57), 13:14, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чё, за эти стриминговые сервисы ещё и денег хотят? Не, как-нибудь по-старинке, с торрентов.
| | |
| 5.83, нейм (?), 13:47, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | а до первого аутейджа продолба оплаты локальных работ etc б до первого я тут ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 4.73, Аноним (4), 13:39, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а) а твоя коллекция на компе дома работает замечательно в тайге, да?
б) и что? Все остальные 100 миллиардов доступны.
в) все главные хиты есть
г) это каких? Утёсова?
д) в слепом тесте никто не отличает, куча роликов на ютубе, где аудиофилы жидко в рейтузы ходят
е) щито?
| | |
| |
| 5.77, Аноним (77), 13:42, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> а) а твоя коллекция на компе дома работает замечательно в тайге, да?
В тайге особенно замечательно стриминг работает.
А коллекцию из дома не так сложно на флешке с собой взять в тайгу.
> в) все главные хиты есть
Главные хиты и по ТВ есть.
| | |
| |
| |
| 7.105, Аноним (77), 15:47, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как интересно, не знал, что тайга равномерно засеяна сотовыми вышками.
| | |
| |
| |
| 9.142, Вася (??), 20:04, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Инет бывает из вышек, из медных проводов, из стеклянных проводов и со спутника ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 7.136, Аноним (77), 19:26, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Делать вот нефиг в тайге ближайший холм искать, где интернет ловится.
| | |
|
|
|
| 4.160, noc101 (ok), 03:11, 30/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  А Офлайн база работает тоже паршиво Ты ее тупо с собой не потаскаешь Плюс у т... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 2.5, Аноним (5), 11:05, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Интересно, а когда под линь выпустят какой-нибудь плеер, который не застрял в 90х?
дак полно таких плееров: cmus, moc
Еще mplayer в режиме -novideo
| | |
| |
| 3.16, Аноним (2), 11:34, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
TUI плееры? Вы издеваетесь? Это подойдёт только любителям терминала.
| | |
| |
| |
| 5.34, Аноним (77), 12:07, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Весьма симптоматично, что любителей терминала вроде как и много, а TUI-дистрибутива нет. Видимо, втихаря под одеялом гуй гоняют.
| | |
| |
| 6.95, Аноним (95), 14:24, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ставь минимальный Дебиан и крутись как нравится. Зачем тебе отдельный дистрибутив для этого?
| | |
| |
| 7.108, Аноним (77), 16:09, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если бы все задавались вопросом «зачем отдельный дистрибутив для …», мы бы сейчас имели их не 600+, а штук шесть.
| | |
|
|
| 5.98, Аноним (57), 14:44, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
TUI-дистрибутива, покрывающего 100% потребностей не получится. Open Document Format передаёт привет. Опять же, просмотрщики полноценного PDF. Ну или придётся Либру портировать под Linux Framebuffer. Но вопрос видеоакселерации, никого же не устроит 1 FPS.
| | |
| |
| 6.100, Аноним (5), 14:57, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
видосики и вэб и правда в framebuffer можно смотреть, pdf если через браузер - наверно тоже
| | |
|
|
|
|
| 2.10, Аноним (5), 11:20, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А что не так с UI'ями? Тебе надо круглое окно или плеер в виде треугольника, чтоб это было не как в 90х?
| | |
| |
| 3.51, Аноним (49), 12:51, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Эх, помню в нулевых был классный плеер Sonique. Там скины делали интерфейс хоть в виде треугольника, хоть в виде круга. По сравнению с ним интерфейс WinAMP'а был убожеством.
| | |
| |
| 4.71, Аноним (71), 13:37, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, только пользоваться ни этим вашим Sonique, ни большинством школоло-скинов к WinAmp было невозможно. Глаза вытекали. Apollo, а позже и foobar2000 на этом фоне выглядели эталоном удобства.
| | |
| |
| 5.151, Аноним (151), 23:18, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Странная вещь, в обсуждении плеера толковать о внешнем виде.
Apollo был лучшим, так как выдавал самый качественный звук.
| | |
|
| 4.89, Аноним (5), 14:02, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
winamp: прекрасный удобный интерфейс
Sonique: интерфейс в виде треугольника или ленты Мёбиуса
Вывод: в винампе интефейс убожество
| | |
| 4.162, Аноним (162), 06:19, 30/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Долго думал, зачем скины делали интерфейс в виде треугольников и кругов, у них же другие предочтения
| | |
|
|
| 2.11, Вася (??), 11:26, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а никогда
причина простая - все и так работает в контексте локального проигрывания музыки.
дальше только расти можно только в сторону организации коллекции, тегания, базадатирования, аи распознавания той музыки, что есть и тд.
В остальном о чем ты, озвучки из игр 90ых реюзают сейчас в ремастерах и всем норм, звук давно "не тухнет".
| | |
| |
| 3.22, Аноним (2), 11:42, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хмм, действительно, эти плееры адекватно справятся с коллекцией в несколько сотен треков, однако когда счёт начнёт включать тысячи - будет боль. А боль от UI будет всегда. Ну вот они все слева делают список с артистами, даже без возможности сортировки и фильтрации?
| | |
|
| 2.17, Аноним (21), 11:35, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хоть я и считаю слово дизай ругательным, но я понимаю что принципы построения интерфейсов очень просты, ничего нового не придумать. в 90-е были придуманы интерфейсы для наиболее эффективного взаимодействия человека с машиной при помощи клавиатуры и манипуляторы типа мышь. Хотя да, основу всех этих интерфейсов задал Xerox Alto ещё в 70-х.
| | |
| |
| 3.78, Аноним (4), 13:43, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слово дизайн имеет вполне конкретное значение и оно не про треугольные скины для плееров. То что ты пользуешься своим словарем это похвально, но неинтересно.
| | |
|
| |
| 3.62, Аноним (62), 13:15, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что, музыку покупать нельзя, стриминговые сервисы это запретили делать?
Есть Bandcamp, Qobuz позволяет треки покупать
| | |
| |
| 4.80, Аноним (4), 13:44, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ими пользуются полтора скуфа. Стриминговые сервисы вытеснили неудобный формат.
| | |
|
|
| 2.68, rmh (?), 13:30, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Идеальный интерфейс у deadbeef. Ничего лишнего, никаких там обложечек (мне музыку слушать, а не на картинку пыриться) или библиотечек (правильная организация музыки на файловой системе - лучшая библиотека).
| | |
| |
| 3.104, Аноним (5), 15:21, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Плевать как выглядит плеер, главное что он умеет. А эта говядина судя по всему умеет немного
| | |
| |
| 4.120, Аноним (121), 17:24, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> судя по всему умеет немного
Судя по чему именно? Чего конкретно тебе не хватает?
| | |
| 4.122, BrainFucker (ok), 17:35, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Говядина один из немногих линуксовых плееров, работавших с треками коректно. Таких было единицы. Многие разработчики плееров думали что достаточно накидать гуй для gstreamer или другой библиотеки и норм. Но нет. Если разработчик плеера не понимает что такое gapless playback, то он занимается не тем.
Но сейчас это всё действительно уже никому не нужно: молодёжи удобнее стриминговые сервисы использовать, старпёры вроде меня из этого з-тства уже выросли и предпочитают наслаждаться тишиной, лишь изредка заценивая потреково что-то, для чего хватает ютуба, бэндкэмпа и т.п.
| | |
|
|
| 2.119, BrainFucker (ok), 17:21, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Есть исключения в виде Lollypop гномового
Глянул скриншоты, ужас. Ну этот тоже застрял, но в десятых. Закос под айтюнс или типа того видимо.
Баловство всё это. Современный плеер должен быть построен на основе нейросетей и слушать музыку вместо меня, в то время как я наслаждаюсь тишиной.
| | |
|
| 1.7, Балмерсекс (?), 11:11, 29/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
В Линукс всё хорошее или переписывают или дропают, так было с компизом, с gnome2 (mate дрянь редкая), убили единственную продакшен оболочку Unity. Полезные идиоты наряду с откровенными вредителями (Леннарт) правят балом, но вы и дальше наслаждайтесь сменой горизонтальных столов на вертикальные...
| | |
| |
| 2.12, Аноним (-), 11:28, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– | |
> так было с компизом, с gnome2
У тебя очень странные примеры "хорошего". Такое овнище как gnome2 еще поискать нужно...
> убили единственную продакшен оболочку Unity
А потому что как только кто-то делает хорошо, остальные смотрят... смотрят... и вместо того чтобы помочь в разработке говорят "а мы сделаем еще лучше!" и бегут залечивать пострадавшее чсв.
Лучше делает мало кто.
> Леннарт
Ему наоборот нужно сказать спасибо.
Убунту была первым линуксом для людей. И выглядела не как франкенштейн которого нарисовал местный алкаш.
Там даже были зачатки какого-то дизайна и консистентности.
| | |
| |
| 3.14, ШГорин (?), 11:32, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ему наоборот нужно сказать спасибо.
Спасибо ему, уже подумываю (после 15 лет) перейти на винду.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (4), 13:45, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так за это и спасибо. Что неадекваши для которых опенсорс это ручное переписывание баш портянок уйдут на привычную для них платформу. Кайф же.
| | |
|
| 3.15, Аноним (5), 11:33, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Ему наоборот нужно сказать спасибо.
> Убунту была первым линуксом для людей. И выглядела не как франкенштейн которого нарисовал местный алкаш.
Наркоман? Причем тут убунта и Леннарт? В убунте даже systemd не было, когда он уже везде был
| | |
| 3.19, Аноним (21), 11:40, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>Такое овнище как gnome2 еще поискать нужно...
Гном 2 удобнее чем современный Гном. Соответственно Мате удобнее чем современный Гном.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (57), 13:27, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Это сложна для пользователей, поэтому ненужна" началось ещё в GNOME 2.
| | |
| |
| 5.97, Аноним (97), 14:37, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И чего реальный мир показал что пользователям функция установки приложений ненужна. И таких устройств даже больше чем тех где устанавливать приложения можно.
| | |
| 5.99, Аноним (-), 14:47, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Это сложна для пользователей, поэтому ненужна" началось ещё в GNOME 2.
Упрощение для пользователя - это признак прогресса.
Например раньше нужно было найти перо, правильно заточить его, приготовить чернила из специальных орешков...
А сейчас шариковая ручка готова к использованию сразу после снятия колпачка.
Естественно найдутся луюди которые любят сам процесс, или им нравится ощущения от скрипа пера.
Но они явное меньшенство, поэтому ручки продаются везде, а наборы для калиграфии обычно только в худ.магах
А ведь тут речь не про искусстов, а просто про синдром утенка.
Так что гнумеры все правильно делают: "если хотите сделать массовый продукт - не идите на поводу у пердоликов, как бы они не ныли 'раньше было лучше'"
| | |
| |
| 6.134, Аноним (77), 19:23, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тут есть нюанс: те, кто использует перьевую ручку (перо всё же перебор, пожалуй) не заявляют, что те, кто пишет шариковой ручкой — дебилы. А в айтишечке такое сплошь и рядом.
| | |
| |
| 7.137, Аноним (-), 19:30, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тут есть нюанс: те, кто использует перьевую ручку (перо всё же перебор,
> пожалуй) не заявляют, что те, кто пишет шариковой ручкой — дебилы. А в
> айтишечке такое сплошь и рядом.
Айтишечка это просто такое зловонное болото.
Думаю во всем виноват интернет, тк получить по физииономии в нем гораздо сложнее чем в реальной жизни. Ну и потом отгрести проблем для распускающих руки с полицией тоже.
Поэтому можно самотверждаться, комппенсировать, делить людей на сорта и за это ничего не будет, особенно в анонимных сообществах.
| | |
|
|
|
|
| 3.44, 12yoexpert (ok), 12:34, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > > Леннарт
> Ему наоборот нужно сказать спасибо.
> Убунту была первым линуксом для людей. И выглядела не как франкенштейн которого нарисовал местный алкаш.
так в том числе из-за него убунта и перестала быть дистрибьютвом для людей: когда выкинули upstart и завезли системд
пулса появилась в 8.04 и в это время (года до 2014) убунта была самым юзерфрендли дистром, но геморроя с пулсой было дофига
| | |
|
| 2.18, Аноним (21), 11:39, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>с gnome2 (mate дрянь редкая),
В чём визуальное отличие Мате от Гном 2? Визуально одно и то же ведь?
>убили единственную продакшен оболочку Unity.
Что значит продакшен. Юнити была унылым закосом под macos. Абсолютно ничего уникального в ней не было.
| | |
| |
| |
| |
| |
| 6.27, Аноним (21), 11:47, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мате в сравнении м с другими средами вовсе не тяжелая, шустрая.
| | |
| |
| |
| |
| 9.91, Zenitur (ok), 14:13, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– |  Понимаешь в чём дело, MATE 1 6, который использовался в Linux Mint 16, нормально... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.24, ШГорин (?), 11:42, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Абсолютно ничего уникального в ней не было.
Зато гнум3/40 униКАЛен как второй андроид, но для отсталых.
| | |
|
| 2.43, 12yoexpert (ok), 12:30, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
согласен, Unity была лучшей. сейчас есть какой-то огрызок lomiri, прибитый гвоздями к древней ubuntu touch (ub-ports)
а леннартушка это просто агент мелкомягких, разваливал систему изнутри
| | |
| |
| 3.82, Аноним (4), 13:47, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так круто развалил, что количество устройств с линуксом выросло в разы. Видимо премию от Майков не получит))
| | |
| |
| 4.87, Аноним (57), 13:57, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каких устройств? Устройств с ядром Linux, да, выросло. Но на тех устройствах нет systemd.
| | |
|
|
| 2.45, Аноним (-), 12:39, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> наряду с откровенными вредителями (Леннарт)
Этот господин сделал прекраснейшую вещь - сделал единый стандартный инит для линуксов.
И он оказался настолько хорош, что на него перешли все адекватные дистрибутивы. И оно стало де-факто стандартом.
Впрочем это не удивительно - что угодно лучше уже окаменевших дидовых башкортянок.
Его можно поругать за пш-пш-аудио. Но там проблема в реализации, а не в концепции. И он хотя бы не отрицал проблему и не кричал "альсы хватит всем! вот я написал скриптик для подключения блютус ушей и мне норм."
И уже в качестве работы над ошибками, пульсу заменил pipewire. Правда уже не Поттерингом.
| | |
| |
| 3.52, Аноним (49), 12:56, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И уже в качестве работы над ошибками, пульсу заменил pipewire. Правда уже не Поттерингом.
А я и не знал что Лёня на опеннет сидит. Лёня, смирись! Пшш-пшш-аудио было убожеством, которое ты везде пропихивал и которое никому кроме тебя не было нужно. Теперь все просто рады что это наконец закопали.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (-), 13:14, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Пшш-пшш-аудио было убожеством
Так никто же не спорит.
Но не ошибается только тот, кто ничего не делает. Да, пшш-пшш-аудио оказалась так себе.
Зато системд получилась отличная.
| | |
| |
| 5.117, Аноним (5), 16:30, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Зато системд получилась отличная.
такое же овно как и пшшшш-аудио
| | |
| |
| 6.129, Аноним (129), 18:51, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> такое же овно как
Ого, анон-нитакусик решил поделиться своим кекспертным мнением!
Тем не менее дитрибутивы, в которых systemd установлен по умолчанию:
Debian, RHEL, Ubuntu, Fedora, Mandriva, Rosa, openSUSE, Arch, Gentoo и еще куча других
А дистры, которые не поддерживают systemd можно перечитать по пальцам - додыхающая слака, девуан и еще пара ну уж совсем маргинальных, даже по сравнению с этими.
| | |
|
|
|
|
| 2.54, Аноним (49), 13:04, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Жду, когда ты возглавишь проект по написанию и поддержке "всего хорошего".
А то как-то сегодня так получается, что 90% опен-сорса пишется профессионалами из корпораций. И они решают какой будет интерфейс согласно своим потребностям, пока плебс пассивно потребляет и жалуется на форумах на вкус бесплатного "хлеба".
| | |
| |
| 3.56, Аноним (50), 13:09, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не бесплатный, а свободный. И свободный он не как бесплатный хлеб, а как свобода слова.
| | |
| |
| 4.63, Аноним (-), 13:16, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Не бесплатный, а свободный. И свободный он не как бесплатный хлеб, а как свобода слова.
Угу. У тебя есть свобода - или пользоваться чем дадут, или не пользоваться))
> а как свобода слова
Что-то на западном написано. Не получается прочитать.
| | |
| |
| 5.94, Аноним (92), 14:16, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про свободный и бесплатный это особенности перевода. А Столлман просто обычный среднестатистический гений.
| | |
| |
| 6.103, Аноним (103), 15:19, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Про свободный и бесплатный это особенности перевода.
В переводе хотя бы слова разные. И не нужно уточнять это про пиво или про свободу.
А вот в оригинале все печально. Без пива не разобраться.
| | |
| |
| 7.109, Аноним (107), 16:12, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В переводе слова разные и при этом их постоянно путают. Потому что нет нужные нейронов чтобы понять о чём он. Так и получается свободное пиво.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.118, Аноним (5), 16:32, 29/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Этому монстру по-прежнему нужна тяжелая РСУБД на локалхосте чтоб музыку играть?
| | |
| |
| |
| 3.131, srgazh (ok), 18:54, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 )))))))))))))))))) Так то это наверно единственный где можно создать огромную фонотеку с разными тегами... и все очень быстро обрабатываться SQLite
| | |
|
|
| 1.130, Аноним (-), 18:54, 29/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ах, ностальгия. 2011 год, Федора 16 KDE, обои с Наутилусом, Амарок... Это было так красиво, я влюбился в Линукс.
| | |
| 1.139, Аноним (-), 19:53, 29/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что, кто-то до сих пор хранит файлы с музычкой локально? Я где-то с 2009 года полностью ушел на стримминги, начиная со вконтакте, заканчивая эйпл-мьюзик. Последний плеер был у меня винампом в виндоус 98.
| | |
| |
| 2.148, Аноним (148), 21:06, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Как офлайн копии любимых альбомов/исполнителей. А так да, только стриминг
| | |
| 2.153, Аноним (151), 23:24, 29/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну да, есть люди _владеющие_ своими муз. файлами. И распоряжающиеся ими по своему усмотрению.
Не все готовы отказаться от свободы.
| | |
| |
| 3.161, noc101 (ok), 03:17, 30/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не свобода.
Свобода не ограничивает. А локальная библиотека ограничивает меня. Я так не хочу.
Мне надо открыть телефон, включить музыку и слушать ее. А не заниматься гемороем по поиску и скачиваю, а потом категоризацией музыки.
Причем в 100% скачать музыку с правильными тегами невозможно... ну ладно не 100, но 70% точно.
Теги это вообще сакральная информация какаято.
| | |
| |
| 4.164, Аноним (164), 10:15, 30/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошей музыки, к сожалению, очень мало. Даже для локальной коллекции.
| | |
| |
| 5.182, noc101 (ok), 02:51, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Хорошей музыки, к сожалению, очень мало. Даже для локальной коллекции.
База.
Поэтому ее качать сложно. Ты ставишь сотни гигабайты на закачку. Потом неделю сортируешь, удаляешь мусор. Остается 10%... и такой... а зачем я неделю этим занимался?
И начинаешь пользоваться онлайн библиотекой, ибо при онлайне ты хоть ее не качаешь, а сразу скипаешь.
| | |
|
| |
| 5.183, noc101 (ok), 02:52, 20/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и слушать рекламу или башлять?
Если тебе жаль цену двух пицц на подписку, то есть бесплатные варианты платных подписок)
| | |
|
|
| 3.173, Цыган (?), 16:08, 30/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нафига вообще ХРАНИТЬ музыку? Это было актуально во времена диалапа, когда ночью ставил целые плейлисты на скачивание, а потом утром нарезал их на болванку и слушал в плеере по дороге на работу. Сейчас же с современной доступностью интернета это мало актуально.
| | |
|
|
| 1.165, V2K (?), 10:54, 30/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 имхо у audacious звук на выходе самый лучший. а эта балалайка даже цвет системный не поддерживает по-умолчанию
| | |
| 1.174, Аноним (174), 16:55, 30/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Отлично, что проект ожил. Долгих лет ему. Произвел очень классное первое впечатление на меня во времена KDE 4.Одно из немногих приложений на кедах, за которое можно и любить кеды.
| | |
|
