| |
| 2.35, Аноним (-), 16:59, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Да создайте уже BSD/Linux и не мучаетесь!
Так это ж оно и есть в общем то. Реально химера какая-то. Еще и с портами на питоне, карманный вариант генты, тудыть.
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 17:58, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Debian/kFreeBSD - окружение и утилиты Linux, базирующиеся на ядре FreeBSD. К Chimera это не имело никакого отношения.
Debian свернул этот проект, оставив лишь Debian/Linux.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (-), 20:56, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Debian/kFreeBSD - окружение и утилиты Linux, базирующиеся на ядре FreeBSD.
Спасибо знатно покапитанили. Но если GNU/Linux означает GNU утилиты и юзермод + Linux kernel, BSD/Linux по логике вещей BSD юзермож + Linux Kernel. Т.е. вот буквально то что сабж сделал. Т.е. сабж довольно буквально является именно BSD/Linux.
| | |
| |
| 5.81, Аноним (43), 22:48, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Универсального окружения BSD не существует. В каждой системе оно свое, в чем-то заимствованное, в чём-то уникальное. Используя Вашу терминологию, это правильнее называть uFreeBSD/Linux или uOpenBSD/Linux.
Упоминание про капитана с Вашей стороны было неуместно. Вы в своем предыдущем посте сравнили Chimera с Debian, акцентировав внимание на том, что у последнего было что-то подробное. Вам уточнил в ответ, что Debian/kFreeBSD совсем из другой области.
| | |
|
|
|
| 2.55, Аноним (55), 20:52, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это как.
Ядро линукс, чтобы тот же вай фай работал, а кеды патченные под бсд, чтобы там работали?
| | |
|
| |
| |
| |
| 4.23, Аноним (23), 13:58, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага. Поддержка архитектур, кол-во оборудования и гибкость. Назови ядро лучше по этим параметрам) Винда сильно проигрывает по 1 и 3, бсд по всем. Юниксы почти мертвы. Остальные - не общего назначения.
| | |
| |
| 5.25, МИСАКА (?), 14:39, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Вот когда перестанут ABI каждый патч ломать, тогда и можно будет поговорить
Но они не перестанут, потому ,то Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise
| | |
| |
| 6.29, Аноним (29), 15:33, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
вот когда то, тогда это, при этом на вопрос что лучше стыдливо молчит, понятно
| | |
| |
| 7.45, Аноним (43), 18:26, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Существует устоявшаяся зависимость больше - доступнее , где в термин доступнее ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.51, Аноним (51), 20:10, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Все что ты перечислил не является ОС общего назначения, а речь шла про них Попы... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.82, Аноним (43), 22:58, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Искать лучшую систему общего назначения - это не от большого ума Потому никто... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 6.31, Аноним (31), 16:04, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
Еще раз, примеры ядер лучше по заданным параметрам будут?! Не слюньки, а конкретные примеры.
> Линукс НЕ позиционируется как ядро для enterprise
Круто. Ниспроверг индустрию просто. А что позиционируется?)
| | |
| 6.57, Аноним (-), 20:57, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Но они не перестанут, потому ,то Линукс НЕ позиционируется как ядро для
> enterprise
...что не помешало ему из энтерпрайзов остальных поуходить нахрен :))
| | |
|
| 5.54, windows10 (ok), 20:45, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Не Во взрослом мире, а не в песочницах где красноглазые дети упоенно пересобира... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.58, Аноним (58), 21:02, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | С вашей виндой вообще цели ставить довольно проблематично, кроме того что hardco... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 8.77, Аноним (-), 12:39, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | У виндов одна цель - майкрософту заработать бабок и максимально развести остальн... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 6.63, Аноним (31), 22:51, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, финт ушами не пройдет. ОС общего назначения - это устоявшийся технический термин. А ты с бытовой логикой тети Клавы полез в предметную дискуссию, которую не способен вести из-за непрофессионализма и желания поболтать языком. Или коротко - не можешь ответить - не лезь.
| | |
| |
| 7.65, windows10 (ok), 23:45, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ОС общего назначения - это устоявшийся технический термин.
Где ты увидел в ветке, на которую отвечал что-нибудь про "ОС общего назначения"?
Ты не в теме, не лезь.
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.21, Аноним (21), 13:48, 21/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
напомню, этот тот чувак, который не осилил gcc в войде обновить, психанул и пошел переписывать xbps-src на питон.
| | |
| |
| 2.47, Аноним (47), 18:30, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Торвальдс тоже не осилил дебиан поставить. Психанул и ушёл на федору. И что дальше?
| | |
| 2.59, Аноним (58), 21:03, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> напомню, этот тот чувак, который не осилил gcc в войде обновить, психанул
> и пошел переписывать xbps-src на питон.
А что он будет делать когда после очередного обновления питона его штука в трехэтажный трейс опять выпадет?
| | |
|
| 1.24, Аноним (24), 14:33, 21/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
объясните зачем брать фрибсдэшные утилиты? чем они лучше линуксовых (не накат, просто интересно)?
| | |
| |
| 2.33, Аноним (31), 16:14, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Во-первых, они часто легче и быстрее, есть бенчмарки. Во-вторых, гнутый юзерленд последние лет 10 принято выкидывать - из-за того, что он медленно развивается и комьюнити токсичное. Никто не хочет работать с ними.
На моих системах давно из гну осталось разве что гцц. Остальное бсд или просто стороннее.
| | |
| |
| 3.68, windows10 (ok), 23:49, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Во-первых, они часто легче и быстрее, есть бенчмарки.
Большинство из этих утилит не имеют у себя в метриках ничего про скорость.
И уж явно ты не каждую секунду вызываешь find или mkdir, чтобы разница в 12 мс для тебя оказалась критичной.
Возникает вопрос ЗАЧЕМ?
Нитакусик?
| | |
|
|
| |
| 2.34, Аноним (31), 16:15, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это как раз фигня. Бсд ядра просто меньше железок поддерживают, а гну юзерленд почти всегда хуже аналогов. Так что профитов от такого никаких.
| | |
| |
| 3.49, Аноним (32), 19:01, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любой, взятый наугад, свободный проект без всяких портирований слинкуется с GLibc. А вот с другими Libc это ещё не факт.
| | |
| |
| 4.53, Аноним (51), 20:14, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Именно поэтому последние лет 5 софты и дистрибы стараются максимально пилить поддержку в частности musl, ага. Спасибо за подтверждающий мои слова пример)
| | |
|
| 3.71, чтд (?), 02:02, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
кстати, а насколько больше железа поддерживает ведро дарвина?
ну и когда будем его хоронить? o_O
| | |
|
| 2.61, Аноним (21), 21:31, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так был же такой проект, Hyperbola вроде бы или Parabola, они собирались ядро из опенка взять
| | |
|
| 1.38, Анонисссм (?), 17:15, 21/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
>Пользовательские компоненты FreeBSD выбраны как менее усложнённые и более подходящие для легковесных и компактных систем
это про pipewire и flatpak? )))) как пользователь void (оно занимает мег 300 с простым DE, есть alsa и дубовые X мне просто смешно читать все эти "обоснования".
| | |
| 1.39, Аноним (39), 17:16, 21/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вообще идея то хорошая, но комьюнити маловато, типо той истории с официальным изданием убунты где единственный разработчик окончил школу и пошел в ВУЗ, и забросил дистрибутив... тут мне кажется похожая история может быть типа автора Химиры родители попросят съехать с родительского дома и ему придется идти работать чтобы заплатить за аренду койклместа и разработка дистра остановится
| | |
| |
| 2.42, Аноним (-), 17:58, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Фрики, надо наоборот делать.
Debian/kFreeBSd уже был. Только никто не понял зачем надо дебиан - но с обкоцаным недоразвитым ядром. Проект и сдох через пару лет.
| | |
| |
| 3.48, Аноним (48), 18:47, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Проект и сдох через пару лет
А точнее (с сайта дебиана):
2011-02-06 - выпуск debian 6.0 с поддержкой kFreBSD в качестве "technology preview",
2015-04-25 - выпуск debian 8.0, начиная с которого kFreeBSD перестал включаться в официальные релизы дебиана,
2023-07-14 - проект kFreeBSD официально закрыт.
| | |
| |
| 4.60, Аноним (58), 21:06, 21/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А точнее (с сайта дебиана):
> 2011-02-06 - выпуск debian 6.0 с поддержкой kFreBSD в качестве "technology preview",
> 2015-04-25 - выпуск debian 8.0, начиная с которого kFreeBSD перестал включаться в
> официальные релизы дебиана,
> 2023-07-14 - проект kFreeBSD официально закрыт.
Тут на самом деле даже и не понятно что в этом унике считать за сдох и сколько лет. Потому что де факто - полноценно жить он никогда и не начинал, так и зависнув в "technology preview", вечно недопиленным и заброшенным.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.76, ятупойтролль (ok), 12:21, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 всем устраивает, прекрасная штука, пользуюсь ей больше 15 лет. не устраивает то, что ее присунули в /tmp. ее там быть не должно.
| | |
| |
| 4.79, Аноним83 (?), 14:01, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я всё равно вас не понимаю.
У меня /var/tmp симлинк на /tmp, а /tmp = tmpfs на 48гб.
Не испытываю никаких неудобств в работе вообще.
| | |
| |
| 5.80, ятупойтролль (ok), 22:38, 22/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а ты попробуй при 16 гб оперативы открыть тар.гз весом гигов на 40 с дампом базы, а потом подойди и расскажи насколько успешно получилось. временным файлам не место в памяти.
| | |
| |
| 6.83, Аноним83 (?), 03:25, 23/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не уверен на 100% но оно вроде может память из swap юзать.
Что же касается вашей задачи - можно просто распаковать это сразу на диск минуя /tmp.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.75, Аноним (75), 12:03, 22/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> сочетающего ядро Linux с окружением FreeBSD
Наоборот было бы интереснее.
| | |
| 1.84, Аноним (84), 15:15, 30/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> В графических окружениях по умолчанию используется Wayland.
Ну прям каноничная фряха, ага ага
| | |
| 1.85, mrx (ok), 04:39, 08/01/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Гм, было бы интереснее "каноничную" FreeBSD запустить под ядром Linux - в контейнере (LXC и пр). Чтобы можно софт, который есть в пакетах FreeBSD, использовать без привлечения полной виртуализации (KVM).
| | |
|
