| |
| |
| 3.130, Аноним (130), 05:40, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Шутки шутками, программу не выгораживаю, но потрудились бы прочитать дальше заголовка новости что ли. Попусту глупо выглядит откровенная дезинформация.
| | |
|
| 2.31, Аноним (-), 23:20, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Даже по названию понятно, что устанавливать эту прогу себе на комп точно не стоит... Буквально нутром чуешь - дело нечистое...
| | |
| |
| 3.127, Аноним (-), 04:52, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Даже по названию понятно, что устанавливать эту прогу себе на комп точно
> не стоит... Буквально нутром чуешь - дело нечистое...
Ничто не выдавало Штирлица кроме волочившегося за ним парашюта и ушанки :)
| | |
|
|
| 1.2, Аноним (2), 21:52, 26/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Автор тот же, что и у mylibrary? Не хватает только кислотных цветов.
| | |
| |
| 2.23, Аноним (23), 23:03, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Не хватает только кислотных цветов.
Завезет в следующих релизах.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 21:52, 26/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
Юрий Бобылев, а чем это отличается от "openssl enc"?
P.S. исходники - "моё почтение"
| | |
| |
| 2.29, ProfessorNavigator (ok), 23:18, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 > Юрий Бобылев, а чем это отличается от "openssl enc"?
Да в общем-то ничем особо. Я на оригинальность и не претендую. Цель в другом: напомнить всем - и пользователям, и всяким "цензорам" - что на любой хитрож... метод контроля всегда найдётся метод обхода. Даже если интернет вообще наглухо отрубить.
> P.S. исходники - "моё почтение"
А что с ними не так? ;)
| | |
| |
| 3.57, Аноним (23), 00:16, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Даже если интернет вообще наглухо отрубить.
Если интернет отрубить, то вашу программу даже скачать нельзя будет.
| | |
| |
| 4.84, ProfessorNavigator (ok), 00:58, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Если интернет отрубить, то вашу программу даже скачать нельзя будет.
Значит пора подумать о других средствах коммуникации ;)
| | |
|
| 3.60, освобождённый кодом (?), 00:19, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Даже если интернет вообще наглухо отрубить.
В Афганистане полностью отрубили. Не знаю, какие теперь там у них методы обхода. Передают сообщения с помощью козлиных кишочков?
| | |
| |
| 4.86, ProfessorNavigator (ok), 01:00, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> В Афганистане полностью отрубили. Не знаю, какие теперь там у них методы
> обхода. Передают сообщения с помощью козлиных кишочков?
Да хоть бы и так. Сломанная ветка на дереве, лежащий в определённом месте камень. Дымовые сигналы, световые сигналы - всё уже придумано до нас ;)
| | |
| |
| 5.128, Аноним (-), 04:54, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да хоть бы и так. Сломанная ветка на дереве, лежащий в определённом
> месте камень. Дымовые сигналы, световые сигналы - всё уже придумано до нас ;)
Чукотский вирус. Спаять несложное радио из какого-нибудь подручного хлама его уже не хватило. При такои уровне - талибан или какие там муджахеды как правительство то что доктор прописал. Большего не заслужили.
| | |
| |
| 6.134, Аноним (134), 10:09, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на алишке продаются готовые, хоть наборы для пайки, хоть устройства, только батарейки вставь..китайские братья привезут сами хоть на осликах через горные перевалы
| | |
|
|
|
| 3.63, asand3r (ok), 00:25, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Так это же просто шифрование текста. Gpg, openssl... Всё давно придумано.
| | |
|
|
| 1.4, Фонтимос (?), 21:54, 26/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Эх, программу Müller кто-нибудь бы написал, и обязательно на актуальном языке, чтобы отгадывать то что этот Штырлиц зашифровал.
| | |
| |
| 2.7, аврварвар (?), 22:02, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У Мюллера (и вообще у немцев) были какие-то успехи в дешифровке неприятельских сообщений?
| | |
| |
| |
| 4.32, ProfessorNavigator (ok), 23:23, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, подземелья Гестапо.
Да, терморектальный криптоанализ по-прежнему самый эффективный. Но тут есть тонкий нюанс: те, кто его применяют - тоже люди. А значит и к ним кто-то другой может применить похожие методы. Что на примере того же Гестапо было достаточно наглядно продемонстрировано. В общем, по этой дорожке я никому ходить не советую - слишком далеко можно зайти.
| | |
| |
| 5.44, не дали пиво бесплатно (?), 23:46, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Советуешь ты или не советуешь, а уже нормально так зашли. И вполне комфортно там себя чувствуют. И ни завтра, ни послезавтра это уже не изменится. И да, они не остановились ещё. Жди новых анонсов. Вот прямо в наступающем новом году.
| | |
| |
| 6.78, ProfessorNavigator (ok), 00:50, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Советуешь ты или не советуешь, а уже нормально так зашли. И вполне
> комфортно там себя чувствуют. И ни завтра, ни послезавтра это уже
> не изменится. И да, они не остановились ещё. Жди новых анонсов.
> Вот прямо в наступающем новом году.
Я в курсе.
| | |
|
| 5.129, Аноним (-), 04:56, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, терморектальный криптоанализ по-прежнему самый эффективный.
Он работает только если адресат знал ключ. А если это длинный кусок рандома - который "в случае аварии" уничтожается - можно хоть четвертовать адресата, но это он не воспроизведет.
| | |
|
|
|
| 2.21, Аноним (21), 22:59, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Можно просто находить все зашифрованные файлы и удалять, чтоб неповадно было.
| | |
|
| |
| 2.113, 12yoexpert (ok), 02:25, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 так пользователь шифрования это считай враг народа
вот автор и борется с такими по мере скромных возможностей своей организации
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 22:07, 26/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +7 +/– | |
Помню, в седую давность на винде, была программа с одноимённым названием от Всеволода Лукьянина которая автоматом переводила из любой всратой кодировки в читабельный декст любое месиво из значков. На линуксах очень не хватает такой штуки. Недавно столкнулся с подобноой необходимостью и кое-как решил это путём ручного костыляния в онлайн сервисе и то частично. А Штирлиц тот автоматом определял самые запущенные случаи и переводил в читаемый текст.
Сабж же просто очередная шифровалка, непонятно, что в ней киллерфичастого?!
| | |
| |
| 2.18, kusb (?), 22:55, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, тоже вспомнил про существование этой программы, но сам не пользовался. Я отчасти интересуюсь компьютерной древностью...
| | |
| 2.27, ProfessorNavigator (ok), 23:13, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Это сейчас практически любой нормальный текстовый редактор умеет. Тот же Kate от проекта KDE например. Так-то можно написать программу, там ничего сложного: берётся библиотека ICU, в ней есть функция детектирования кодировок (это, собственно, главная проблема). Дальше - дело техники. Если знаете С/С++ - работы на день, вместе с GUI.
| | |
| |
| 3.138, Аноним (135), 10:36, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению то, что умел делать тот Штирлиц, не умеет больше никто. Он позволял автоматически декодировать множественные перекодировки, не помню до какой глубины, а подобная дурь происходила периодически при обмене почтой в кривых email клиентах.
| | |
|
| |
| 3.139, Аноним (135), 10:38, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, он единственный, кто может хоть что-то подобное. Был бы он offline, цены бы ему не было.
| | |
|
| 2.118, жыжа (?), 02:54, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На линуксах очень не хватает такой штуки.
from ftfy import fix_encoding
| | |
| 2.122, VladSh (?), 04:14, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да, сплошное разочарование. А я уж подумал, что спустя 30 лет обновление выпустили...
| | |
|
| |
| 2.20, ProfessorNavigator (ok), 22:58, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А почему нет?;) У нас вроде бы право на тайну переписки пока не отменили. Тем более, что данная программа не делает ничего, что отличается от передачи данных по протоколу https.
| | |
|
| |
| 2.15, th3m3 (ok), 22:52, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Там говорится про операторов связи. К этой программе - это отношения не имеет.
| | |
| |
| |
| 4.37, th3m3 (ok), 23:32, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Там и про физлиц речь, закон резиновый.
В конституции, тоже про физлиц говорится, про тайну переписки. А конституция превыше законов. Так что, пофиг, что там говорится в том законе.
| | |
| |
| |
| 6.49, Я (??), 00:05, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Читайте все буквы:
если законодательством предусмотрена их обязательная сертификация
| | |
|
|
|
|
| 2.17, Аноним (21), 22:54, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Он же не оператор связи. Ему другой штраф положен, за разработку средств шифрования без получения соответствующей лицензии.
| | |
| |
| 3.22, ProfessorNavigator (ok), 23:00, 26/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Так я средства шифрования и не разрабатывал. Я лишь написал обёртку к библиотеке libgcrypt)) Ну и про штрафы - это вы того, завираете слегка ;) Таких законов нет.
| | |
| |
| |
| |
| 6.51, Аноним (14), 00:06, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>Так что он тут вообще никаким боком
Юрий сейчас уже размыты все правоприменительные нормы.
| | |
| |
| 7.62, ProfessorNavigator (ok), 00:21, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Юрий сейчас уже размыты все правоприменительные нормы.
Я в курсе. И что теперь, сидеть и тихо трястись по углам? ;)
| | |
|
|
|
|
|
|
| 1.42, Аноним (42), 23:43, 26/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Шифровальщиком был Эрвин Кин, муж радистки Кэт. Штирлиц - резидент русской разведки, руководитель резидентуры. Почему программа названа Stirlitz, не понятно?
| | |
| |
| |
| 3.65, Аноним (111), 00:29, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
обычно нелегалы имеют свои ключи, а главы резидентур - свои, то ест глава резидентуры тупо пересыльщик от которого также надо сокрыть инфу (минимизация утечки), своего рода енд-ту-енд между нелегалом и центром. Отсюда, ваш "штЫрлЫц" должен был зашифровывать своим ключем уже зашифрованное сообщение от нелегала и передавать его в центр, а в центре уже расшифровывали этот сэндвичЪ.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 5.76, Аноним (111), 00:49, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хорошо было бы задать мне вопрос - "Ты то откуда знаешь?", а я бы ответил бы как в фильме Брат 2, - "ти що кіно не бачив" :))))
| | |
|
|
|
|
| 1.71, Аноним (71), 00:39, 27/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Еще бы поместить это автоматически как-то между клавиатурой и Максом, без Ctrl+C Ctrl+V
| | |
| |
| 2.74, ProfessorNavigator (ok), 00:42, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Еще бы поместить это автоматически как-то между клавиатурой и Максом, без Ctrl+C
> Ctrl+V
Функции шифрования специально вынесены в отдельную библиотеку. Дальше - всё в ваших руках ;)
| | |
| |
| 3.79, Аноним (111), 00:50, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
надо было API к тому самому шмаксу прикрутить и был бы полноценный месенджер :)
| | |
| |
| 4.81, Аноним (81), 00:53, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С максутом проблема несколько шире, чем отсутствие E2E шифрования.
| | |
| 4.89, ProfessorNavigator (ok), 01:03, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> надо было API к тому самому шмаксу прикрутить и был бы полноценный
> месенджер :)
Тут извините, но трогать это я не буду даже трёхметровой палкой. Чисто из принципа.
| | |
|
| 3.95, Аноним (81), 01:09, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Как вы считаете, в условиях, когда качественных, стандартных, хорошо документированных программ целая куча, в том числе проходящих аудит безопасности, откуда должно взяться желание брать ваш код и что-то с ним делать?
Люди должны взять непонятной надежности код и поверх него что-то сделать. Чтобы в какой-то момент узнать, что поддерживать библиотеку тоже никто не будет, "все в ваших руках".
Вы судя по всему плохо понимаете реальное состояние с библиотеками шифрования и прикладными утилитами. Мотивация брать вашу программу для задач защиты данных сильно под вопросом.
| | |
| |
| 4.97, ProfessorNavigator (ok), 01:13, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Как вы считаете, в условиях, когда качественных, стандартных, хорошо документированных
> программ целая куча, в том числе проходящих аудит безопасности, откуда должно
> взяться желание брать ваш код и что-то с ним делать?
> Люди должны взять непонятной надежности код и поверх него что-то сделать. Чтобы
> в какой-то момент узнать, что поддерживать библиотеку тоже никто не будет,
> "все в ваших руках".
> Вы судя по всему плохо понимаете реальное состояние с библиотеками шифрования и
> прикладными утилитами. Мотивация брать вашу программу для задач защиты данных сильно
> под вопросом.
Так фиолетово)) Я эту программу вообще для себя писал, в качестве отвлечения от другой деятельности. Нужно оно кому-то - хорошо. Нет - на нет и суда нет.
| | |
| 4.106, Аноним (111), 01:46, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Мотивация брать вашу программу для задач защиты данных сильно под вопросом.
Это вы видать "судя по всему плохо понимаете", что когда дело доходит до защиты данных, надо уяснить одно - криптография это как супружеский долг, то есть действие, которое мужик должен делать сам, и мужика ничто не должно "мотивировать" делегировать это действие соседу!
| | |
|
| 3.100, Ононизмус (?), 01:18, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ты путаешь ЦА. Людям не нужны дюймовые свёрла - людям нужны дюймовые дыры. Просто "вот либа - кусок моей гениальности" накуль никому не впёрлась. УДОБНАЯ программа - вот ключ к её популяризации. ОСОБЕННО сейчас, когда гнобят людей просто по настроению.
И куда интереснее была бы не просто прога "смотрите, я вам сикарашек накриптовал", а стеганография, встроенная в какое-нть мыло/мессенджер. Вроде бы шлёшь фотки с отпуска, а на деле переписькиваешься. :)
| | |
|
|
| 1.80, Аноним (81), 00:51, 27/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По своей идеологии - это PGP времен 90х. Но даже тогда это интегрировали с электронной почтой в почтовых клиентах. Неважно какая там криптография, насколько правильно реализовано. Морально устарело на уровне идеи, копипастить что-то в формочках.
Похоже на какой-то студенческий учебный проект.
> для передачи через любые каналы публичной связи (мессенджеры, e-mail сообщения
DeltaChat Интерфейс и возможности вотсапп, но с PGP шифрованием, через любой почтовый сервер. Удобный мобильный клиент, работает хорошо. Можно использовать через яндекс почту: белые списки и любая будущая активность РКН в пролете. Код на гитхабе.
| | |
| 1.115, Аноним (115), 02:29, 27/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как-бы Шнайер советовал не делать самодельную криптографию (что алгоритмы, что реализаци), если ты в ней не специализируешься. И даже если специализируешься - не полагаться на неё, а дать ей отлежаться, пока отревьювят. Разумеется, если ты не видный криптограф, то твою поделку ревьювить никто не будет.
| | |
| |
| 2.119, Аноним (119), 03:11, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как-бы Шнайер советовал не делать самодельную криптографию (что алгоритмы, что реализаци),
> если ты в ней не специализируешься. И даже если специализируешься -
> не полагаться на неё, а дать ей отлежаться, пока отревьювят. Разумеется,
> если ты не видный криптограф, то твою поделку ревьювить никто не
> будет.
Ну, он сам криптограф. Если все своё будет делать, ему никто платить не будет.
| | |
| 2.124, Аноним (111), 04:37, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> не полагаться на неё, а дать ей отлежаться, пока отревьювят
звучит смешно, вам ревью от анб по поводу шифра цезаря нужно? Могу за место них отписать, используйте, надежный шифр :)
пс: вся инфа в публичном доступе о крипте - курам на смех!!! Абсолютно все публично известные схемы, протоколы - уязвимы!!! Блок данных с размер 2^128 для нынешного анб - раз плюнуть.
| | |
|
| 1.121, Аноним (121), 03:49, 27/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
непонятно для чего это, можно же хотя бы в зип-архив с паролем с таким же ключем - попробуй подбери
| | |
| |
| 2.125, Аноним (111), 04:39, 27/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> непонятно для чего это, можно же хотя бы в зип-архив с
> паролем с таким же ключем - попробуй подбери
тут ведь и асимметрию использует
| | |
|
| 1.133, zionist (ok), 09:42, 27/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > Я лишь написал обёртку к библиотеке libgcrypt
И об этом вся новость? Я бы постеснялся.
| | |
|
