| |
| 2.17, Аноним (17), 00:11, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Просто строгие концепции языка позволяют это делать. А в Си и крестах уязвимости памяти по 30 лет висят, пока в по горячим следам какой-то атаки наконец их замечают.
| | |
| |
| 3.43, Аноним83 (?), 01:44, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Для обратного переписывания из раста в С хватит какого то простого транслятора типа vala условного, и пары часов от силы.
В С и крестах проектах за последние 15 лет исправили практически всё на чём оно само падало во время обычно работы, потом натравили статические анализаторы и фаззеры и теперь иногда что то всплывает из того что нормальный юзер никогда не встретит.
От того что там где то в хорге или где то ещё нашли ошибку из 1980-1990х - юзерам пофиг, они такое никогда не встречали за все 40-30 лет использования.
| | |
|
| 2.22, Аноним (22), 00:31, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
+ Electrron + Snap + 128Гб озу требования.
Есть где разгуляться.
| | |
| |
| |
| 4.25, 12yoexpert (ok), 00:36, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 лол, даже на gentoo с 16 гигами норм
если виртуалки не нужны, то и больше 32 гигов не нужно
| | |
| |
| |
| 6.27, 12yoexpert (ok), 00:39, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
это не браузер, это хромиум
не помню, когда у меня в firefox последний раз было открыто меньше сотни вкладок. в нормальном браузере они выгружаются автоматом, если не нужны
| | |
|
|
|
|
|
| 1.4, Аноним (4), 23:55, 23/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Люди так в ядро линукс вайбкодили... Будите отказывается от ядра линукс?
| | |
| 1.14, Аноним (14), 00:04, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В качестве эксперимента с C++ на Rust уже переписан JavaScript-движок LibJS. LibJS выбран из-за хорошего покрытия тестами, упрощающего оценку качества портирования.
Лишний раз подтверждение, что на Rust именно переписывают.
| | |
| 1.19, A.Stahl (ok), 00:14, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Если код проходит тесты это ещё не значит что его можно поддерживать. Я спец.LLM не использовал, но chatgpt иногда в 5 строках может заблудиться и выдать что-то довольно странное.
Впрочем, я тут мимокрокодил и дальнейшая судьба Ladybird меня не интересует. Пусть экспериментируют раз уж им так хочется.
| | |
| |
| 2.34, Аноним (34), 01:32, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там не только тесты проходят, там ещё и ast сравнили и они одинаковые.
| | |
| |
| 3.38, Аноним83 (?), 01:37, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вопрос то не в абстрактном AST, который является результатом работы скомпилированного кода, а в том, как изначальный исходный код поддерживать и править если там АИ нагенерит какой то крипто код нечитабельный и непонимабельный.
| | |
|
| 2.37, Аноним (37), 01:35, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я спец.LLM не использовал,
Не читал но осуждаю?)
> но chatgpt
"мне рабинович напел" (с)
Ну так попробуй, а потом будешь хаять))
| | |
|
| 1.21, Аноним (21), 00:20, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Ага, я чет нормальных сборок под Мак на сайте не нашел. Говорят собирайте сами, а они уже че то там переписывать собрались.
| | |
| |
| |
| 3.49, Аноним (49), 02:49, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Отличный браузер.
Использую как основной.
Фуфлофокс держу как второй бравсер.
| | |
|
|
| 1.30, НяшМяш (ok), 00:55, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Для переписывания чего-нибудь с помощью аишки очень помогают нормальные ошибки компилятора и в принципе строгость языка. Поэтому так много ревайбкодят всё на раст. Поэтому никто ничего не переписывает на кресты, которым давно на кладбище прогулы ставят.
| | |
| |
| 2.39, Аноним83 (?), 01:39, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так вы похоже даже man по C компиляторам не читали, там можно много всего понавключать.
| | |
|
| 1.31, Аноним (31), 01:09, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Вариант на Rust продемонстрировал полное совпадение генерируемого AST и байткода с вариантом на С++, регрессий пока не выявлено. В тестах JavaScript также не было выявлено снижения производительности.
А зачем переписывали тогда? Чтобы ни один человек не понимал кодовую базу?
| | |
| 1.33, q (ok), 01:24, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 > столкнулись с ограниченной поддержкой платформ, отличных от Apple
А я предупреждал, что свифт -- де-факто проприетарный язык. Но главарь ледибёрда не читает опеннет. Видимо был занят скроллированием эплстора на айфоне, пока эйрподы в ушах проигрывали записи выступлений Джобса.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (46), 02:37, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> главарь ледибёрда не читает опеннет
то есть нормальный здоровый человек
| | |
|
| 1.35, Аноним (34), 01:34, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну т.е. получится ещё один фаерфокс, и нафиг он тогда нужен? Была ведь киллер фича - браущер на чистом С++ без всяких растов, swift'ов, nim'ов и zig'ов. А теперь не нужен.
| | |
| 1.36, Аноним83 (?), 01:35, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У браузера явно "большое будущее", раз они до сих пор заняты выбором языка на котором будут писать :)
| | |
| 1.45, Nicho (ok), 02:24, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Еще Servo пилят, жаль что Firefox медленный.
Мне кажется надо, чтобы Webkit поддерживал Винду и Андроид, увидим на каком движке будет Orion для Windows
Нет идеальных браузеров, какие то все не доделанные чтоле..
Опера 12 Престо наверное настолько крутая была, что до сих пор с нее всякое крадут для других браузеров...
| | |
|
